Koska Uniswap on hajautettu protokolla lohkoketjussa, SEC ei voi sulkea sitä tai estää sen käyttöä. SEC voi kuitenkin hyökätä Uniswap Labsin kimppuun, joka on yhdysvaltalainen teknologiayhtiö. Uniswap Labs vastaa protokollan kehityksestä ja on tehnyt mm. https://app.uniswap.org/ front-endin.
Aika odotettu käänne, todennäköisesti myös Euroopassa DeFI-sektoriin isketään tavalla tai toisella. DeFi ei ole 2024-2025 käyttöön otettavan MiCa-regulaatiopaketin sisällä vaan se jätettiin sen ulkopuolelle.
Regulaattorit eivät halua anonyymeja transaktioita ja DeFi-sektorin koko idea on KYC:n puuttuminen.
Koska Uniswap on hajautettu protokolla lohkoketjussa, SEC ei voi sulkea sitä tai estää sen käyttöä. SEC voi kuitenkin hyökätä Uniswap Labsin kimppuun, joka on yhdysvaltalainen teknologiayhtiö. Uniswap Labs vastaa protokollan kehityksestä ja on tehnyt mm. https://app.uniswap.org/ front-endin.
Aika odotettu käänne, todennäköisesti myös Euroopassa DeFI-sektoriin isketään tavalla tai toisella. DeFi ei ole 2024-2025 käyttöön otettavan MiCa-regulaatiopaketin sisällä vaan se jätettiin sen ulkopuolelle.
Regulaattorit eivät halua anonyymeja transaktioita ja DeFi-sektorin koko idea on KYC:n puuttuminen.
Ajankohta tuolle on aika mielenkiintoinen, koska viime viikolla tuli just päätös Coinbasea vastaan olevassa syytteessä, jossa muutama asiakas syytti Coinbasea rekisteröimättömäksi arvopaperikauppiaaksi (https://www.reuters.com/legal/coinbase-face-revived-lawsuit-by-customers-2024-04-05/). Siinä päätös oli sama, kuin oli Ripplen tapauksessa, eli secondary myynnit eivät olleet arvopaperikauppaa. Eli kryptojen myynti pörsseissä ei sisällä sijoitussopimusta, eikä näin ollen täytä arvopaperikaupan määrittelyjä. Ja sama tietty koskee myös esim keskittämättömiä pörssejä. Ja koodia tietty saa kirjoittaa (tai pitäisi saada) sananvapauden periaatteella. Tosin Usassa on pidätettynä myös Tornado Cashin kehittäjät, eli ne jotka teki mixeri-palvelun Ethereumille. Mutta voittokertoimet on helposti Uniswapin puolella, jos SEC päättää lähteä oikeuteen taistelemaan.
Mutta voittokertoimet on helposti Uniswapin puolella, jos SEC päättää lähteä oikeuteen taistelemaan.
Todennäköinen selitys lienee tuossa se, että Uniswap case on pistetty vireille jo kauan aikaa sitten, eikä sitä haluta perua tuosta tuomiosta huolimatta.
Mitä sä olet Casteliero mieltä siitä, että nykyisen kaltaisen DeFin ei anneta jatkua loputtomiin? Mun on jotenkin vaikea nähdä tilannetta, jossa KYC tulee uuden regulaation myötä tavalla tai toisella mukaan pörssieihin liittyviin transaktioihin, mutta Uniswapissa voisi mellastaa ihan vapaasti. Nyt DeFi tosiaan jäi tuon MiCa frameworkin ulkopuolelle, mutta eiköhän siihen puututa pian Euroopassa.
Mutta voittokertoimet on helposti Uniswapin puolella, jos SEC päättää lähteä oikeuteen taistelemaan.
Todennäköinen selitys lienee tuossa se, että Uniswap case on pistetty vireille jo kauan aikaa sitten, eikä sitä haluta perua tuosta tuomiosta huolimatta.
Mitä sä olet Casteliero mieltä siitä, että nykyisen kaltaisen DeFin ei anneta jatkua loputtomiin? Mun on jotenkin vaikea nähdä tilannetta, jossa KYC tulee uuden regulaation myötä tavalla tai toisella mukaan pörssieihin liittyviin transaktioihin, mutta Uniswapissa voisi mellastaa ihan vapaasti. Nyt DeFi tosiaan jäi tuon MiCa frameworkin ulkopuolelle, mutta eiköhän siihen puututa pian Euroopassa.
Joo kyllä jonkinlainen KYC yritetään ajaa läpi noihin DeFi-tuotteisiin. Se on vaan vielä vähän auki, että miten se hoidetaan parhaiten. Omasta mielestä esim nuo L2 applikaatioketjut, kuten Base esim vois olla siinä aika keskiössä ja sekin tukee tuota modulaarista mallia. Ja tietty noille pörsseille voidaan asettaa esim rajoituksia, että mistä hyväksytään kryptoja sisään pörsseihin ja mitä palveluita blacklistaillaan. Että jos on osoite tehnyt vaikka kauppaa ei-hyväksytyissä DeFi-palveluissa, niin sitten pörssit ei ota niitä kryptoja vastaan. Tai sitten ajetaan nuo KYC:t noihin frontendeihin, että pitää kirjautua tai jotain. On kai noihin vaihtoehtoja olemassa ja toki sitten kun tulee digi-ID:t ketjuihin, niin sillon toki ne auttaa tuossa paljon.
Tällä viikolla oli just senaatin istunto jenkeissä, jossa oli todistajana treasuryn edustaja ja aiheena terrorismin rahoitus jne. Ja siinä paljon käsiteltiin kryptoja ja yritettiin taas tietty saada rahan päätyminen Iraniin kryptojen syyksi. Ja myös tuotiin esille sitä, että tulevaisuudessa se on iso ongelma ja haluttiin nimenomaan noita KYC/AML lakeja kryptoille. Ja nehän on tietty hyvä asia, jos ne saadaan fiksusti. Mutta siellä esim Warren yritti saada noita validaattoreita myös KYC:n alle ja mahdollisesti jotain rajoitteita validaattoreille, joka ei tietenkään ole mahdollista. Sanoi omassa puheenvuorossaan esim, että voiko vaikka jenkkien mainausfarmit tietämättään validoida jotain Iraniin menevää kryptosiirtoa, tai voiko esim Iranilaiset validaattorit validoida normaaleja jenkkien siirtoja. No tottakai voi, koska avoin ketju, jota kuka vaan voi validoida. Mutta jotain KYC:tä tarvitaan ja sellasta on tulossa, koska sille löytyy molemmin puolin käytävää kiinnostusta Usassa. MiCasta minulla ei ole käryä, että mitä siellä ajetaan. Todennäköisesti se on kuitenkin kevyempi kerran kerrasta kuin Usan sääntely.
Immutable alkaa olla aika alennuksessa. 7 Ethereumilla sai melkein 10000 Immutablea. Jos laskee vielä, niin tavoite olis saada 3 ETH vielä se 5000 IMX.
Ja joku tuollanen LayerSwap oli tullu myös, jolla saa instant transactionit Binancesta ja OKX:stä, sekä eri ketjuista.
Eli hommat etenee vaikka nyt ei ole ollut oikein nuo pelijutut lämpimiä. Meemit ja AI olleet ne kuumat jutut. Mutta eiköhän ne pelit taas sieltä tule kun alkaa pelejä tulla.
Eli hommat etenee vaikka nyt ei ole ollut oikein nuo pelijutut lämpimiä. Meemit ja AI olleet ne kuumat jutut. Mutta eiköhän ne pelit taas sieltä tule kun alkaa pelejä tulla.
Mua suoraan sanottuna vituttaa, pelaajana, että näillä AAA-pelien pelituottajilla ei tunnu olevan käsitystä siitä kuinka iso after market potentiaali pelien sisäiselle, jonkun grindaamalle kamalle on. Tällä hetkellä pelit yrittää myydä ihan ihme mikrotransaktioita etenemiseen tai vaan skineihin, mutta ne ei tajua kuinka maksuvalmista porukkaa olisi uniikkiin tavaraan pelien sisällä jos se rakennettaisiin oikein. Siis ihan barbie-menetelmällä, että voi show caseata muille niitä juttujaan sitten. Tai sitten ne joilla on aikaa pelata voi myydä pelissä ansaitsemiaan juttuja muille ihan rahaa vastaan.
Sä voit vaikka Activisionina ottaa jokaisesta pelaajienvälisestä kaupasta 50 senttiä eikä ketään kiinnosta. Mutta 99% pelaajapoolista ei ole maksamassa 20€ jostain skinistä mikä ei ole sitten edes saavutus vaan ostos. Tällaisen kauppamekanismin tekee ethereumin päälle mikä vain firma aika halvalla. Ja tässä kontekstissa väitän, että se on 50x sales välittömästi näihin hyllystä ostettaviin juttuihin nähden.
Ehkä ton joku pelitalo tajuaa vielä ja yksi syy lisää IMX ja ETH.
Ethereum-verkossa käynnistyi tiistaina todennäköisesti vuoden 2024 kohutuin projekti eli EigenLayer. Kyseessä on DeFi-protokolla, johon on tallennettuna jo nyt huikeat $13 miljardia likviditeettiä. Tällä mitattuna se on markkinoiden toiseksi suurin DeFi-protokolla (https://defillama.com/), ja esim. suurempi kuin ~6 vuotta toiminut Aave.
EigenLayerista on puhuttu ja kohuttu jo vuodesta 2023 lähtien ja syynä tähän on restaking-feature eli Ethereum-steikkaajien mahdollisuus steikata uudelleen jo steikattu ETH ylimääräisten tulojen saamiseksi.
Itse hämäsi ihan helvetisti se, että Ethereum-uutiset ovat koskeneet jatkuvasti uusia Layer2-tasoja. Ja tähän yhdistettynä EigenLayer, niin ymmärsin ensin, että kyse on uudesta L2:sta. EigenLayer on sen sijaan kuin markkinapaikka, joka yhdistää steikkaajat ja sovelluskehittäjät.
Tokenia ei vielä ole, mutta moni uskoo, että kohta on...
Immutable alkaa olla aika alennuksessa. 7 Ethereumilla sai melkein 10000 Immutablea. Jos laskee vielä, niin tavoite olis saada 3 ETH vielä se 5000 IMX.
Nyt ihan vahingossa katsoin puhelinta oikeaan aikaan ja sain melkein tuon 5000 IMX noilla 3 ETH. Melkein osu montun pohjaan (toistaiseksi) osto 1,68€ hintaan.
Kova dippi nähtiin viime yönä, mutta pohja taisi jäädä ~100 taalaa maaliskuun pohjan yläpuolelle, mikä on hyvä juttu. Tukea näyttäisi siis löytyvän tuosta 61K tienoilta. Bitcoinin kurssiin näyttäisi muodostuvan aika selkeä konsolidaatiokanava noin 61K ja 73K välimaastoon.
Nyt ollaan myös pitkästä aikaa 50 päivän liukuvan keskiarvon alapuolella. Koko seitsemän kuukauden rallin aikana täällä on käväisty vain tammi-helmikuun taitteessa. Ihan tervettä tällainen korjausliike.
Itse tein myös pieniä dippiostoja, mm. Solanaa tarttui vähän matkaan. Reilut kolme viikkoa sitten oltiin ~210 dollarissa, joten siihen nähden tällainen ~145 taalan kurssi on ihan maistuva ostos. Moni muukin altti on tehnyt vastaavan luokan romahduksia.
Immutable alkaa olla aika alennuksessa. 7 Ethereumilla sai melkein 10000 Immutablea. Jos laskee vielä, niin tavoite olis saada 3 ETH vielä se 5000 IMX.
Nyt ihan vahingossa katsoin puhelinta oikeaan aikaan ja sain melkein tuon 5000 IMX noilla 3 ETH. Melkein osu montun pohjaan (toistaiseksi) osto 1,68€ hintaan.
Varmaankin "tietäjille" ja hereillä oleville tosi hyvä ostopaikka. Itsellä kun lähinnä trackereissä rahat niin ei pääse tekemään liikkeitä kuin pörssin ollessa auki. Toki tämä on myös itselle säästänyt ajoittain rahaa, kun ei ole tullut tehtyä liikkeitä kiireellä johonkin uutiseen ylireagoiden. Onnittelut niille, jotka reagoivat tähän tilaisuuteen!
Immutable alkaa olla aika alennuksessa. 7 Ethereumilla sai melkein 10000 Immutablea. Jos laskee vielä, niin tavoite olis saada 3 ETH vielä se 5000 IMX.
Nyt ihan vahingossa katsoin puhelinta oikeaan aikaan ja sain melkein tuon 5000 IMX noilla 3 ETH. Melkein osu montun pohjaan (toistaiseksi) osto 1,68€ hintaan.
Varmaankin "tietäjille" ja hereillä oleville tosi hyvä ostopaikka. Itsellä kun lähinnä trackereissä rahat niin ei pääse tekemään liikkeitä kuin pörssin ollessa auki. Toki tämä on myös itselle säästänyt ajoittain rahaa, kun ei ole tullut tehtyä liikkeitä kiireellä johonkin uutiseen ylireagoiden. Onnittelut niille, jotka reagoivat tähän tilaisuuteen!
Ihan vahingossa itse tuohon tilaisuuteen osuin. Oli poikien ilta eilen, katsottiin Mastersia ja pelattiin biljardia, enkä ollut katsonut tunteihin puhelinta. Jostain syystä sitten kurkkasin luuria ja kursseja, ja ne oli just tullut alas ja ihmettelin sitä kaverille, että mitähän tapahtuu. No se sano, että Iran on tehnyt hyökkäyksen Israeliin. Laskin sitten nopeella matikalla tuon, että saanko nyt tuon 5000IMX kasaan noilla kolmella Etherillä jotka pörssissä vielä makoili. Ilman kuluja sai ja se oli ihan tarpeeksi lähellä ja nopee osto. Vielähän tuota ei tiedä, että oliko tuo fiksu osto, kun ostin tosiaan Ethereillä, eli noiden pitää nyt runnata Ethereumia paremmin. Rahalla jos olisi ostanut, niin ehdottomasta olisi ollut hyvä paikka. Mutta tuo oli jo suunnitelmissa, niin se oli hyvä paikka toteuttaa tuossa.
Bitcoinin piti olla tässä syklissä hieman tylsempi kuin odotin, mutta tuntuu että NFT:t ja etenkin tuo uusi Runes protokolla joka ilmestynee halvingin ympärillä, voisivat tuoda paljon moniulotteisempaa momentumia Bitcoinin lohkoketjuun ja sen ympärille. https://bitcoinkeskus.com/runes-on-uusi-token-protokolla-bitcoin-lohkoketjussa/
Meemikolikot ovat olleet yllättävän iso juttu jo tässä kohtiin sykliä, ikään kuin voisi argumentoida alt seasonin jo olevan käynnissä kun katsoo kursseja. Viimeeksi tämähän keuli vastaavasti vasta BTC ATH:n jälkeisen BTC dominancen laskiessa polkaisten alt seasonin meemeineen käyntiin. Mutta mikäli tämä on vasta alkusoittoa, niin kuinkahan lennokasta mahtaa sitten olla täyden ahneuden vallatessa markkinat?
Solanahan on tähän asti (tässä syklissä) dominoinut meemien segmenttiä aika vahvasti, muttei sen tarvitse tässä välttämättä toimia Bitcoinin verivihollisena. Ovathan jotkin jo vitsailleet Solanan olevan L2 Bitcoinille. https://zeusnetwork.xyz/
Tiedän että kuvassa on Ordinals, mutta hyvä visuaalinen kertaus vielä:
Näiden lähtiessä laukalle salamaverkollekin voisi olla entistä enemmän akuuttia kysyntää. En tosin tiedä yhtään sen tilasta.
Hmm. Voisiko joku hieman toppuutella, ennen kuin laitan lisää rahaa näihinkin.
Hong Kong may approve exchange-traded funds investing directly in both Bitcoin and Ether, the two dominant cryptocurrencies, as soon as Monday, according to people familiar with the matter.
An international arm of Chinese asset manager Harvest Fund Management Co., as well as a partnership between Bosera Asset Management (International) Co. and HashKey Capital are among the issuers expected to get the green-light for both types of spot-crypto ETFs.
Eli jo huomenna on mahdollista saada Hong Kongiin Bitcoin JA Ethereum ETF:t. Ne vois antaa kivaa buustia noille kursseille.
Lontoon pörssi taas avaa markkinat Bitcoin ja Ethereum ETN:lle 28.5. Mielenkiintoista ois tietää vähän etukäteen, että onko siellä minkälaisia hakemuksia sisässä. Voisi kuvitella, että molempia.
Nuo molemmat varmaan antaa vähän painetta SEC:lle Ethereum spot ETF hyväksyntään. Vaikkakin vieläkin se on epätodennäköistä, että ne saadaan toukokuussa. Jos ne nyt ensiviikolla Hong Kongissa tulee, niin varmasti keskustelu SEC:ssäkin alkaa.
Soloque wrote:
Meemikolikot ovat olleet yllättävän iso juttu jo tässä kohtiin sykliä, ikään kuin voisi argumentoida alt seasonin jo olevan käynnissä kun katsoo kursseja. Viimeeksi tämähän keuli vastaavasti vasta BTC ATH:n jälkeisen BTC dominancen laskiessa polkaisten alt seasonin meemeineen käyntiin.
Minusta meemit alkaa ehkä jo vähän hiipumaan. Esim WIF on alkanut jo tekemään lower high-lower low:ta. Ja PEPE:kin on melkein niissä hinnoissa, kun itse möin ne pari kk sitten. Nämä viimeaikaiset laskut ovat varmasti vähän tiputtaneet fiilistä pelailla meemi-kasinoita. Mutta kun taas lähdetään uuteen nousuun, niin meemit voi toki lähteä silloin vauhdilla liikkelle. Mutta se minusta taas riippuu siitä, että mikä narratiivi on silloin se kuumin. Se voi olla ihan mikä vaan muukin ja meemit jäädä silloin lähtökuoppiin. Mutta ne voi olla myös se kuumin juttu myös.
big bad bear wrote:
Mua suoraan sanottuna vituttaa, pelaajana, että näillä AAA-pelien pelituottajilla ei tunnu olevan käsitystä siitä kuinka iso after market potentiaali pelien sisäiselle, jonkun grindaamalle kamalle on. Tällä hetkellä pelit yrittää myydä ihan ihme mikrotransaktioita etenemiseen tai vaan skineihin, mutta ne ei tajua kuinka maksuvalmista porukkaa olisi uniikkiin tavaraan pelien sisällä jos se rakennettaisiin oikein.
Ehkä ton joku pelitalo tajuaa vielä ja yksi syy lisää IMX ja ETH.
Nuo voi olla sellasia juttuja, että siellä isot pelitalot on jo tekemässäkin noita pelejä lohkoketjujen päälle. Se vaan vie aikaa. Se voi kestää sen 5-8 vuottakin noilla isoilla peleillä ja ne voi tulla vasta joskus 2026-2027 markkinoille. Tai sitten voi olla, että ne ei ole edes aloittanut, ja se vaatii että jokin peli ensin lyö isosti läpi ja sen jälkeen muut joutuu seuraamaan esimerkkiä. Niin on käynyt esim some-alustapelien kanssa ja mobiilipelien jne. Joku on aina ollut ensimmäinen joka lyö läpi ja sen jälkeen niitä alkaa tulla paljon. Vähän oli jossain vaiheessa haippia, että seuraavassa GTA:ssa olisi lohkoketju taustalla, mutta vähän epäilen sitä. Mutta jos ei pelitalot jo tee noita pelejä, niin ne alkaa kyllä tekemään siinä vaiheessa kun joku esimerkillä näyttää tuon ansaintamallin.
Kyllä meemit ovat tulleet jäädäkseen. Mun mielestä 2022 karhumarkkina todisti sen, jos joku vielä epäili. Dogecoin ei tainnut pudota top 10 -sijoilta ulos kertaakaan ja Shiba Inu roikkui myös top 20:ssä koko ajan. Ja heti kun vähän kovempi meno alkoi markkinoilla, niin 2021 aivan huipulla tullut Floki-meemi nousi melkein 10X eli ~2,5 vuoden takainen meemi sekin jäi elämään.
Meemeissä on varmasti ihan sama juttu kuin NFT:ssä, eli 99,9% on roskaa ja arvottomia. Miten joku olisi voinut arvata esim. sen, että juuri Dogwifhatista tulee suosittu, mä en osaa sanoa. Keväällä 2023 tullut Pepe oli jotenkin loogisempi johtuen sen meemin pitkästä historiasta.
Meemejä ei voi mun mielestä ajatella sijoituskohteena, mutta osan portfoliosta voi laittaa niihin bull-markkinassa eli tällaisessa vaiheessa sykliä kun nyt juuri ollaan. Jos portfoliosta ottaa vaikka 5 % siivun "meemikasinoksi" niin siinä ei hirveästi voi hävitä.
Noista on kuitenkin tärkeä luopua voitolla riittävän ajoissa tai jäät muuten bag holderiksi ATH:n yli ja huomaat hyvin nopeasti, että positio on jo -50%.
Meemikolikot ovat olleet yllättävän iso juttu jo tässä kohtiin sykliä, ikään kuin voisi argumentoida alt seasonin jo olevan käynnissä kun katsoo kursseja. Viimeeksi tämähän keuli vastaavasti vasta BTC ATH:n jälkeisen BTC dominancen laskiessa polkaisten alt seasonin meemeineen käyntiin.
Minusta meemit alkaa ehkä jo vähän hiipumaan. Esim WIF on alkanut jo tekemään lower high-lower low:ta. Ja PEPE:kin on melkein niissä hinnoissa, kun itse möin ne pari kk sitten. Nämä viimeaikaiset laskut ovat varmasti vähän tiputtaneet fiilistä pelailla meemi-kasinoita. Mutta kun taas lähdetään uuteen nousuun, niin meemit voi toki lähteä silloin vauhdilla liikkelle. Mutta se minusta taas riippuu siitä, että mikä narratiivi on silloin se kuumin. Se voi olla ihan mikä vaan muukin ja meemit jäädä silloin lähtökuoppiin. Mutta ne voi olla myös se kuumin juttu myös.
En ole itse kokenut vielä yhtään että meemit olisivat alkaneet hiipumaan, enemminkin päinvastoin. Toki hinnat ovat nyt laahanneet kuten mainitsitkin, mutta niin ovat kaikki muukin. Pidän tätä siis varsin terveenä.
Kuumimman narratiivin poimiminen ja sillä ratsastaminen on mielestäni erittäin tärkeää, mutta en koe että se vaihtuisi kovin nopeasti. Koen että syklin varhaisen vaiheen suurimmat nousijat ovat ne, ketkä sanelevat mikä se narratiivi tulee olemaan, ja mikä myy. Tässä tapauksessa siis meemit ovat jälleen se mistä leivotaan iso/isoin kakku jota tullaan myymään.
Case WIF on tästä hyvä malliesimerkki. Taustalta löytyy myös hyvin pitkälti orgaanista kasvua, joka asettaa kasvavalle yhteisölle terveet lähtökuopat. Eikä sekään ole haitaksi, että merkittävät vaikuttajat että treidaajat kuten GCR antavat siunauksensa (Esim osti alkuperäisen WIF kuvan yli neljällä miljoonalla $, vieläpä hieman epävarmalla hetkellä).
Mm. Noista syistä en itse ole vielä keventänyt meemejä, ainoastaan niitä jotka eivät lähteneet liikkeelle tarpeeksi. Esim WIF kohdalla en ole harkinnut myyntiä vaikka piikattu pitkälti yli 3000% profitissa. Popcattia vastaavasti keventänyt joka pyörähti kohdallani WIF:iä hieman isommissa profiteissa, mutta huomattavasti pienemmällä pääomalla kylläkin. Koitin oikeastaan la-su yönä ostaa lisää (WIF) kun olin käymässä nukkumaan kunnes huomasin nuo dipit ja valitettavat levottomuudet maailmalla. Kokeilin ensimmäistä kertaa Coinbasen jotain "pikasiirtoa" jottei tarvitse SEPA tyyliin copy pastee kaikkea. No eipä ole deposit vieläkään perillä, SEPA siirrot kun ovat yleensä ollut mulla instant. Eipä siinä, nukuin mä ihan hyvin vaikka menikin pikku profitit ohi. Niitä tulee vielä jos on tullakseen.
Mutta eipä näistä koskaan tiedä. Mielestäni hyvää ja tervettä palautetta tuttuun tyyliin Lierolta, joten kiitokset siitä.
--
En osaa nyt lainata hienosti Anttia kun niin harvoin kirjoittelen, mutta sieltäkin suunnalta jälleen täyttä asiaa. Mäkin ajattelen asian hyvin vastaavasti kaikesta huolimatta, ja alunperin juurikin tuon 5% allokoin main portfoliosta pelattavaksi noihin meemeihin. Spheren täyttämisen jälkeen mikäli tullaan näkemään vielä isompi legi WIF:in kohdalla, alan silloin myymään osittain hiljalleen. Spheren täyttämisestä: https://wif-sphere.vercel.app/
Vastaavasti BODEN kohdalla alan myymään kun aletaan lähestymään vaaleja. Tuolla meemillä on myös hyvät lähtökuopat ampaista paljon isommaksi, mikäli vaikkapa Trumpin leiri ottaa tuon meemin käyttöön dissatakseen Bideniä tms. Tuossakin piikattu jossain >3k% profitissa, en nyt jaksa luntata sen tarkemmin.
Pessi Peura kirjoittaa bitcoinin lähestyvästä puoliintumistapahtumasta, joka tapahtuu neljän vuoden välein. Mukana myös huomiot Iranin iskun ja ETF-rahastojen vaikutuksesta kryptohintoihin.
Taas pääsi tankkaamaan IMX:ää ja SOL:ia. Alkaa vaan kohta vapaat ammukset loppua.
Minä ajattelin laittaa puolikkaan Bitcoinin puoliksi Celestiaan ja Solanaan varmaan tänään. Toki Celestia ois pitäny ostaa jo eilen ja Solana todennäköisesti vasta parin päivän päästä, mutta katotaan nyt, kun tuo siirto menee pörssiin perille, että miten teen. Banklessiin oli tullut näköjään myös Celestia jakso, niin pitää se myös kurkkasta läpi. Mutta joka tapauksessa tuo TIA/BTC käppyrä näyttää ihan kivalta.
Bitcoiniin on muuten halvingin aikana tulossa myös Runesit. Ne on parempi fungible token standardi kuin BRC-20 on tällä hetkellä. Ja se käyttää UXTO-mallia. Eli voidaan luoda paremmin ja parempia tokeneita Bitcoin ketjuun. Ja tuo on Ordinalsien kehittäjiltä.
Voi siis olla, että kesällä/syksyllä nähdäänkin hyvät meemi-kolikko rallit Bitcoin meemi-kolikoilla.
Bitcoiniin on muuten halvingin aikana tulossa myös Runesit. Ne on parempi fungible token standardi kuin BRC-20 on tällä hetkellä. Ja se käyttää UXTO-mallia. Eli voidaan luoda paremmin ja parempia tokeneita Bitcoin ketjuun. Ja tuo on Ordinalsien kehittäjiltä.
Voi siis olla, että kesällä/syksyllä nähdäänkin hyvät meemi-kolikko rallit Bitcoin meemi-kolikoilla.
Tätähän mä just tossa aiemmin hehkutinkin.
Ootko laittanut ostoja sisään vielä aiheeseen liittyen? Itellä Runestone jota holdaamalla saa kolmea eri kolikkoa, Pupsia, Rune punks ja jotain satunnaista tähtipölyä.
Bitcoiniin on muuten halvingin aikana tulossa myös Runesit. Ne on parempi fungible token standardi kuin BRC-20 on tällä hetkellä. Ja se käyttää UXTO-mallia. Eli voidaan luoda paremmin ja parempia tokeneita Bitcoin ketjuun. Ja tuo on Ordinalsien kehittäjiltä.
Voi siis olla, että kesällä/syksyllä nähdäänkin hyvät meemi-kolikko rallit Bitcoin meemi-kolikoilla.
Tätähän mä just tossa aiemmin hehkutinkin.
Ootko laittanut ostoja sisään vielä aiheeseen liittyen? Itellä Runestone jota holdaamalla saa kolmea eri kolikkoa, Pupsia, Rune punks ja jotain satunnaista tähtipölyä.
En oo ostanu mitään. Ei oikein tule noita meemejä muutenkaan ostettua, kun olen sen verran mukavuuden haluinen, että käyn kauppaa pelkästään Coinbasessa käytännössä. En jaksa alkaa säätämään noiden DEX:ien kanssa. Pitäis ehkä varmaan, kun jätän aika paljon massia sillä pöydälle. Esim Bonkit, Wifit ja Myrot olisin kyllä ostanut hyvinkin halvalla jos pelailisin meemi-kasinoa. Sen verran aikasessa vaiheessa ne tuli vastaan ja huomasin niissä kasvavaa kiinnostusta. Että jos ois ollut vähän enemmän viitsivä, niin oishan noista voinut käydä vuosipalkat hakemassa ja ehkä vähän käteiskassaa dippeihin.
Bitcoiniin on muuten halvingin aikana tulossa myös Runesit. Ne on parempi fungible token standardi kuin BRC-20 on tällä hetkellä. Ja se käyttää UXTO-mallia. Eli voidaan luoda paremmin ja parempia tokeneita Bitcoin ketjuun. Ja tuo on Ordinalsien kehittäjiltä.
Voi siis olla, että kesällä/syksyllä nähdäänkin hyvät meemi-kolikko rallit Bitcoin meemi-kolikoilla.
Tätähän mä just tossa aiemmin hehkutinkin.
Ootko laittanut ostoja sisään vielä aiheeseen liittyen? Itellä Runestone jota holdaamalla saa kolmea eri kolikkoa, Pupsia, Rune punks ja jotain satunnaista tähtipölyä.
En oo ostanu mitään. Ei oikein tule noita meemejä muutenkaan ostettua, kun olen sen verran mukavuuden haluinen, että käyn kauppaa pelkästään Coinbasessa käytännössä. En jaksa alkaa säätämään noiden DEX:ien kanssa. Pitäis ehkä varmaan, kun jätän aika paljon massia sillä pöydälle. Esim Bonkit, Wifit ja Myrot olisin kyllä ostanut hyvinkin halvalla jos pelailisin meemi-kasinoa. Sen verran aikasessa vaiheessa ne tuli vastaan ja huomasin niissä kasvavaa kiinnostusta. Että jos ois ollut vähän enemmän viitsivä, niin oishan noista voinut käydä vuosipalkat hakemassa ja ehkä vähän käteiskassaa dippeihin.
Meemien bongaaminen varhaisessa vaiheessa on muuten mielenkiintoinen aihe, vaikka joitain varmasti huvittaakin enemmin/vähemmin jos aiheesta tosissaan keskustelisi.
Esim omalla kohdalla kun marras/joulukuussa hyppäsin Solanaan ja päätin että täältä on etsittävä portfoliooni sopiva meemi allokaatio (olin jo pidempään miettinyt että tarvin jotain muutakin tähän runiin perus tylsien positioiden lisäksi, ja koin meemien tarjoavan parhaan risk/reward), huomasin 100-200 miljoonan market capin olevan se skaala josta itse sain parhaimmat riidit. Tässä olen käyttänyt työkaluna https://dexscreener.com/ keskittyen Solanan lohkoketjuun, asettaen juurikin nuo mc hakukriteereiksi ja tarpeeksi liqua suhteessa mc. Tietysti tätä tärkeämpää on olla hereillä internetin eri kuplissa siellä ns. syvässä päädyssä ja systemaattisesti hakea tietoa uusista jutuista ja samalla pohtia mikä voisi lähteä lentoon. Lopulta päädyin esim WIF kohdalla ihan reiluihin ostoihin 140-180 milj. mc, kun tutkaani sen sain osumaan 120milj kohdalla.
Alle 100 megaset ovat jo itselleni aivan liian villi länsi, vaikka jotain degenin vikaa päässä varmasti onkin.
Enään en tosin ole about kolmeen viikkoon tuota harrastanut. Meemeissä mua kiinnostaa myös mahdollinen Aasian osuus. Oletan että Aasia haluaa ottaa tässä runissa isompaa roolia kuin viimeeksi, onhan tämä kuitenkin "globaali kilpailu". Heiltä tuli juuri jotain myönteisiä ETF juttujakin joista täälläkin jo keskusteltu, mutta kultainen kysymys lienee se että mihin meemeihin he sijoittavat? Olisin valmis betsaamaan kyseessä olevan jokin kissa, jokin joka ei ole länsimaiden alulle panema koska eivät varmastikaan halua toimia meidän exit liquna, vaan päinvastoin. MEW voisi olla potentiaalinen, mutta en ole osannut ottaa vielä sitä tosissani kun airdroppina saanut. Tästä syystä olen myös luopunut kissa meemeistäni (Popcat, Shark Cat). Oletan yleisesti niillä olevan kyllä paljon kasvun paikkaa vielä, mutta en voi ampua joka suuntaan kuitenkaan.
Jos nuo Runes pöhinät kiinnostaa, niin mielestäni tämä on ihan ok market place https://magiceden.io/ Ja https://www.xverse.app/ mielestäni ok wallet desktop/mobile. Nuo tosin kehittynee nyt nopeasti, ja Phantom tulee varmaankin ajelemaan kaikkien yli.
Tulipas otettua vielä vähän lisää Solanaa ja Celestiaa. Tällä kertaa lähti 20 ETH myyntiin. Parin päivän ostot on siis 0,5 BTC ja 20 ETH ulos, 500 SOL ja 2010 TIA sisään. Todennäköisesti tulee vielä euroissa viikonloppuna nuo kaikki tippumaan, mutta SOL/ETH oli ihan hyvällä tasolla minun mielestä ja myös varmasti ETH/TIA. Siitä ei löydy suoraa käppyrää, mutta jos ETH/BTC oli tänään ETH plussalla ja eilen oli hyvä paikka TIA/BTC, niin tänään lienee ihan hyvä paikka sitten myös TIA/ETH.
Vielä ois vähän varattuna mahdollisiin ostoihin Ethereitä. Ideahan on tietty se, että kun kurssit nousee ylöspäin, niin silloin myydään voitollisista alteista Ethereumiin ja Bitcoiniin, ja kun tullaan alas, niin ostellaan Ethereumilla ja Bitcoinilla kovemmin tippuneita hyviä altteja. Eli treidataan sitä crypto liquidity flowta vastaan, missä raha tulee ensin isoihin ja sieltä valuu altteihin. Kun iso massa ostaa altteja, ostetaan ETH&BTC ja kun massa myy altteja, niin ostetaan niitä.
Coinbase Wallet näköjään jo lähettää notifikaatioita uusista trendaavista meemeistä. Nyt tuli jokin ilmoitus jostain BRETT tikkeristä jota treidattu yli 1900 kertaa 24h aikana.
Kokeilin piruuttani miten tuo swappi toimi jostain random tähtipölystä em. kolikkoon ja parilla painalluksellahan se meni kevyesti, todella kevyesti.
Coinbase Wallet näköjään jo lähettää notifikaatioita uusista trendaavista meemeistä. Nyt tuli jokin ilmoitus jostain BRETT tikkeristä jota treidattu yli 1900 kertaa 24h aikana.
Kokeilin piruuttani miten tuo swappi toimi jostain random tähtipölystä em. kolikkoon ja parilla painalluksellahan se meni kevyesti, todella kevyesti.
Tästä voi tulla vielä hyvin likaista.
Coinbase alkaa saamaan vähän kilpailua myös noissa tuotteissa.
Coinbase Wallet näköjään jo lähettää notifikaatioita uusista trendaavista meemeistä. Nyt tuli jokin ilmoitus jostain BRETT tikkeristä jota treidattu yli 1900 kertaa 24h aikana.
Kokeilin piruuttani miten tuo swappi toimi jostain random tähtipölystä em. kolikkoon ja parilla painalluksellahan se meni kevyesti, todella kevyesti.
Tästä voi tulla vielä hyvin likaista.
Coinbase alkaa saamaan vähän kilpailua myös noissa tuotteissa.
Näköjään joo, ja hyvä vaan että kilpailua tuleekin. Voi hyvinkin olla, että moni kilpailija on valmiina menemään pidemmälle joissain asioissa vrt. Coinbaseen joka ei halua varmaan suututtaa Gary G:tä ja muita.
ZK-pohjaisuus X Layerin kohdalla iso plussa mielestäni, ne tulevat olemaan kuitenkin niin merkittävässä roolissa vielä ja syystäkin (privacy).
Tuli vielä lisättyä Bitcoin Wizards $WZRD salkkuun. 1000kpl @ 17,000 sats. Katotaan jos saisi vielä hieman alempana DCA:ta tupaan. Fiilis että nyt alkaa nämä rotaatiot ja "kultasuonien" metsästykset olemaan omalla kohdallani aikalailla done, tai ainekin toivon niin.
En muista oliko tätä linkattu, mutta Rauo Pal näkemykset ovat aina ihan mielenkiintoisia:
Kaveri sanoi 80-90% stäkistä olevan Solanaa ja hieman meemejä kuten WIF (vai oliko tuo SOL painotus vain 2022?). Myös jotain high end NFT juttuja ostellut, eli jotain kalleimpia.
Vertaukset NASDAQ indeksiin ja kiinteistöihin oli hauskoja. Lähinnä siis ranttasi niiden performancea vrt. kryptoihin.
Sotien vaikutuksista ollut myös paljon stressiä markkinoilla, mutta:
Ostin vielä muutamalla Ethereumilla Celestiaa lisää. Se ei välttämättä ole kovin monelle täällä tuttu, vaikka siitä on viime päivinä ollut vähän keskustelua siellä sun täällä, niin ajattelin vähän avata sitä:
Lähtökohta on se, että se on oikeasti enemmän Ethereumin kilpailija, kuin esim Solana on. Celestia on myös modulaarisen rakenteen ketju, kuten Ethereum. Ja jos jostain syystä Ethereumin malli ei toimi, niin minusta seuraava vaihtoehto olisi sitten oman näkemyksen mukaan ennemmin Celestian malli, kuin Solanan monoliittinen malli. Ja jos nyt pitäisi valita kumpaa tokenia holdaisin vaikka seuraavat 7-10 vuotta, niin se olisi Celestia ennemmin kuin Solana. Seuraavat 2-5 vuotta vielä toki Solana voi olla se käytetympi ketju ja joka saa enemmän huomiota, mutta Celestialla on myös enemmän nousuvaraa. Mutta tuosta syystä minulla toki on tällä hetkellä enemmän euromääräisesti Solanaa, kuin Celestiaa.
Celestia itsessään on "tyhmä" ketju. Siellä ei ole virtual machinea, eikä se toimi settlement layerinä (suomennetaan se vaikka tilitystasoksi) ollenkaan. Se optimoi itsensä täysin data availability layeriksi, eli tekee samaa mitä esim data blobsit tekee Ethereumin päällä. Eli Celestia toimii täysin data layerinä itsenäisille ketjuille, tai L2 ketjuille. Idea on siis muuten täysin sama kuin esim Ethereumilla, mutta Celestian tapauksessa niitä siirtoja ei tilitetä L1-ketjuun, vaan oletetaan että ne itsenäiset ketjut hoitaa ne tarpeeksi luotettavasti. Eli esim Ethereumin L2:sten osalta, oletus olisi että ne on tarpeeksi turvallisia toimimaan itsenäisesti, ilman että siirtoja tilitetään Ethereumin päätasolle ja näin ollen sitä ei tarvittaisi, vaan käytettäisiin Celestiaa data availability tasona.
Ja minun näkemys ainakin on se, että noita itsenäisiä ketjuja rakennetaan tulevaisuudessa todella paljon. Käytännössä jokainen isompi palvelu tekisi oman, erilaiset ryhmittymät tekisi yhteisiä jne. Eli heillä säilyisi se kontrolli sen ketjun tapahtumiin ja siirtoihin. Pystytään tekemään KYC:t paremmin, parempi UX, pystytään kelailemaan ketjua taaksepäin jos hakkerointia tapahtuu jne jne. Ja tulevat sääntelyt voi jopa melkein pakottaa tuohon malliin. Kun monoliittisessa mallissa ollaan aina täysin ketjun ylläpitäjien armoilla kaikessa. Sen jälkeen se ainoa kysymys on, että tarvitaanko sitä tilitystasoa ollenkaan, eli Ethereumia, jolle joudutaan maksamaan kuitenkin turvallisuudesta, vai riittääkö pelkästään datan talletus Celestian päälle. Se on silloin pitkälti turvallisuus kysymys ja ison turvallisuuden tarpeen omaava arvo todennäköisesti tarvitsee tuon turvallisemman tilitystason vielä.
Tuo on käytännössä se Cosmoksen visio. Eli on paljon itsenäisiä ketjuja, jotka vaan keskustelee keskenään. Celestia tukee sitä. Ethereum on myös melkein menossa siihen, mutta Ethereumissa pääketju toimii edelleen kaiken keskiössä ja antaa turvallisuus pohjan. Ja jos nyt katsotaan eteenpäin tulevaisuuteen, niin minusta tuo on se paras malli tällä hetkellä. Mutta siitä huolimatta näen kuitenkin Solanan menestyvän hyvin seuraavat vuodet, koska tuo malli on kuitenkin paljon hankalampi ymmärtää, kuin simppeli nopea monoliittinen ketju. Ja retail-vetoisessa markkinassa ei aina oikein mennä niiden järkevien ratkaisujen perässä. Mutta minusta ainakin Celestialla on ihan mahdollisuus mennä nyt parin vuoden aikana tuonne top10 asti, jos vaan Ethereum ja sen L2:set antaa hyvät esimerkit miten tuo modulaarinen malli toimii ja mitkä sen hyödyt on. Ja sen takia betsaan pienesti tuota Celestiaa myös. Toki saatan myös myydä niitä pois hyvinkin nopsaan, jos se vaikka tuplaa itsensä versus Bitcoin tai Ethereum. Mutta siinä voi olla potentiaalia olla se tämän syklin nousija, mutta voi olla myös täysi floppikin. Joka tapauksessa vieläkin ärsyttää, etten sitä muistanut ostaa kun se ensimmäisen kerran tuli markkinoille, kun olin sitä suunnitellut ostavani.
Soloque wrote:
En muista oliko tätä linkattu, mutta Rauo Pal näkemykset ovat aina ihan mielenkiintoisia:
Kaveri sanoi 80-90% stäkistä olevan Solanaa ja hieman meemejä kuten WIF (vai oliko tuo SOL painotus vain 2022?). Myös jotain high end NFT juttuja ostellut, eli jotain kalleimpia.
Vertaukset NASDAQ indeksiin ja kiinteistöihin oli hauskoja. Lähinnä siis ranttasi niiden performancea vrt. kryptoihin.
Raoul Pallillahan menee käytännössä niin tuo, että sen likvidistä omaisuudesta on käytännössä 100% kryptoissa jollain tapaa. Se on omistajana fund of fundsissa, eli rahastossa joka sijoittaa kryptorahastoihin. Sitä kautta sillä on sitten omistuksia käytännössä koko markkinaan, eli ihan meemeistä Bitcoiniin. Se on sillä saanut ulkoistettua fiksummille sen degen token poiminnan ja voi itse keskittyä isompiin näkemyksiin. Sen omat omistukset on sitten 80-90% Solanassa tässä syklissä, koska se pitää sitä viime kierroksen Ethereumina. Eli ketjuna, joka ylittänyt sen tietyn thresholdin, jossa käyttäjä ja kehittäjä määrät ovat tarpeeksi isot isommalle adoptiolle ja network effect toimii. Ja se pohjaa sen näkemyksen käytännössä täysin siihen Metcalfen lakiin, ja saa sitä kautta jonkinlaisen kuvan hinnan muodostukselle. Se ei ota mitään näkemystä itse teknologiaan oikeastaan, koska se ei talousmiehenä siitä juuri ymmärrä.
Sillä toki tehdään varmasti hyvin rahaa, mutta se on käytännössä kuitenkin jatkuvasti yhden syklin perässä. Esim Ethereum teki suurimmat nousut 2017 ja Pal oli all-in 2020-2021. Toki Ethereum nousi silloinkin hyvin, mutta tuossa syklissä Solana oli sitten se isompi nousija. Ja nyt se on all-in Solanaan, kun se olisi ollut fiksumpaa viime kierroksella. Ja nyt todennäköisesti löytyy ne uudet nousijat. Tuo on toki kuitenkin ihan järkevää, koska sillä myös väistää ne suurimmat karikot, ja saa se kuitenkin noistakin hyödyn sen oman rahaston kautta joka tapauksessa. Eli siinä mielessä tuo on fiksu tapa kuitenkin, ja varsinkin niille jotka ei isommin seuraa, niin tuossa on järkeä.
Se loppu 10-20% sillä on Ethereum NFT:issä. Sen näkemyksen mukaan, laadukkaat taide-NFT:t Ethereumin päällä pitää hyvin arvonsa Ethereinä, ehkä myös nousumarkkinoissa nousee, ja silloin siihen jää enää se valuutta riski ETH/USD välillä. Eli se omistaa Ethereumia käytännössä Ethereum NFT:iden kautta. Tai ottaa ainakin Ethereum näkemystä niiden kautta.
Ja se mitä se ulospäin sitten "opettaa" muille, on ihan järkevä malli. Eli sillä on nuo 3 kolikkoa, Bitcoin, Ethereum ja Solana, joita kannattaa pitää se 90% kaikista kryptosijoituksista ja sitten 10% voi pelailla vaikka meemi-kasinoa. Tuo on minustakin ihan järkevä malli. Joko noita painotettuina, tai tasajaolla tuo 90% ja sitten 10% voi heitellä menemään pikkukolikoihin.
Ja nuo NASDAQ ja muut rahastot, sekä muut omaisuusluokat, niin se kertoo siinä siis, että pelkästään Bitcoin jo on biitannut ne kaikki selkeästi. Kaikki muut on hävinneet Bitcoinille 99,9x%. NASDAQ taisi olla parhaimpien vastustajien joukossa ja sekin on hävinnyt Bitcoinille 99,97%.
Tuon videon se julkaisi eilen omalle kanavalleen ja siellä näytetään noita kaavioita paremmin. Mutta Bitcoin on siis historiansa aika tuottanut vuositasolla keskimäärin 139% joka vuosi. Ethereum on historiansa aikana tuottanut 149% keskimäärin joka vuosi, ja Solana 197%. NASDAQ on samalla ajalla 17% ja SP500 12%. Kryptot on mennyt tuota 3 hyvää vuotta, yksi huono nyt kolme sykliä, ja joka kerta ne 3 nousuvuotta ovat yliperformoineet selkeästi kaikki muut, ja tuona yhtenä vuonna tippuneet selkeästi muita enemmän. Mutta silti olleet täysin ylivoimaisia noissa vuosituotoissa.
Riski/tuotto kaaviossa Bitcoin on ihan täysin omaa luokkaansa verrattuna muihin. Ja siis toki Ethereum ja Solana tulee tuonne Bitcoinin seuraksi. Pelataan siis täysin eri sarjassa.
Ja tuossa on vielä loppuun edelliset syklit vs nykyinen tilanne. Historia ei tietenkään ole tae tulevasta, mutta kyllä tuo on just se mitä itse ainakin oletan tapahtuvan nyt, kun ETF:t on avanneet portit perinteisiin kanaviin ja vielä kun retail-hulinat saadaan aikaiseksi. Sillä se luotto siihen omaan veikkaukseen 150k dollaria tälle vuotta ja 250k dollaria ensivuodelle on vielä vahva.
Mutta tuo linkattu video on kyllä hyvä video. Siellä on paljon kaavioita esitelty ja sopii hyvin skeptisillekin "perinteisille" sijoittajille katsottavaksi. Siinä puhutaan heidänkin kieltä, koska kuitenkin Pallikin on perinteinen makrosijoittaja.
