Samaa mieltä. Kyllä ne tappiot tulevat kurssin laskiessa, vaikka niitä ei realisoisi. Munkin olisi kannattanut jättää kanit koloihinsa noihin 4.5-7€ hintoihin, joissa niitä ostin. Surkeita ostoksia ihan riippumatta tulevasta kehityksestä. Toki toivon nousua kun olen niitä hodlannut ja aion samalla linjalla jatkaa. Mutta fiksumpi liike olisi ollut joko jättää kokonaan väliin tai ostaa 3.x hinnoissa.

Jospa liike ei ollutkaan virhe vaan tiimi ei ollut "good enough"? Ihmettelen tosin myös miksi kukaan, jolla on vaihtoehtoja, menee töihin Muskille. 

Ehkä todella viihdyttävä sijoittaja ainakin. Vauhtia, onnistumisia, niiden vastapainoksi huonompia valintoja ja vaarallisiakin tilanteita tuntuu riittävän.

Mulle 47.80. Melko maltillisen määrän kylläkin, kun ei ollut kovin paljon laittaa kiinni. positio on nyt aiempaan verrattuna kuitenkin noin 1.3-kertainen.

Edit: On vielä tämän yrityskaupan jälkeenkin pienempi kuin Fortumin positio. Vaikka ei sekään ole salkkuni TOP5:ssä (jossa Incap taas on). Tällä lienee parempi odotusarvo kuin noilla eli fiksumpaa olisi varmaan toisinpäin mutta tällä mennään...

Minusta juttu oli melko luokaton.

Mutta kai (melko piilotettu, kun haluttiin nostaa esimerkkejä mihin vesipula johtaa yms 180 litran epämääräisyyksiä) pointti oli, että tehoviljely vaatii veden luonnolliseen kiertokulkuun puuttumista. Ja padot, keinokastelu jne. taas johtavat joidenkin nykyisten vesialueiden kuivumiseen. Ja siitä seuraa ongelmia.

Onhan tämäkin otsikon aiheen mukaista keskustelua. 🤣

Marraskuu wrote:

Joskus tulevaisuudessa historioitsijat kirjoittavat ja aikalaiset ihmettelevät kuinka tämä kaikki hulluus alkoi jostain vähäiseltä tuntuvasta vapaakauppasopimuksen torppaamisesta EU:n kanssa.

Siitäkö Putinin halu siirtää rajoja sinusta alkoi?

En todellakaan tiedä miten noi viirit keskimäärin hoidetaan. Mutta olen ollut kosketuksissa tapaan, jossa niitä kutsuttiin tsepparipalkinnoiksi ja valmentaja pyrki jakamaan niitä enemmän tai vähemmän tasapuolisesti kaikille periaatteena löytää peli, jossa hero oli joko ylittänyt oman taitotasonsa tai tsempannut normaalia enemmän. 

IMO tapa, jossa 9-vuotiaille viirit jaetaan joukkueen muutaman tähden kesken kuulostaa kaikkea muuta kuin fiksulta.

Keräisikö potin jolla flybird saisi 90% kasaan ja yrittäisi sitten myydä sopivalla preemiolla? Itse varmaan varmoissa housuissa yrittäisin tätä liikettä.

Casteliero wrote:

Antti Hyppänen wrote:

Casteliero wrote:

Antti Hyppänen wrote:

Crypto Banterin perustaja Ran Neuner kutsuu EIGEN-airdropia suoraan jopa klassiseksi VC-scammiksi.

https://twitter.com/cryptomanran/status/1785187336457752883

Tuo on vähän sellainen pata/kattila-tilanne. Kuitenkin itse yksi pahimpia noiden VC-kolikoiden ja diilien hyväksikäyttäjä. Ja pääosin sillä tehnyt omat rahansa. 

Joo, mä en jaksanut alkaa nyt käydä läpi Ranin omaa historiaa, kun pointti oli lähinnä toi EIGEN-airdrop. En ole nähnyt mistään airdropista niin paljon shittiä somessa kuin tuosta EigenLayerista. Tuossa twiitissä tiivistyi hyvin suurin kritiikki.

Tämän päivän somefeedin perusteella EIGEN on ehkä jopa airdroppien historian pahin floppi (odotukset vs. toteutus).

Ei oo kritiikki tuohon kommenttiin, mutta kryptot on kyllä erikoinen ala. Petytään, kun saadaan ilmaista rahaa tekemättä mitään. Varsinkin, kun mikään projekti ei lupaa noita airdroppeja edes ollenkaan, oletetaan vaan että ne tulee. Ja samalla oletetaan, että ne kaikki käyttää samaa kaavaa noissa, ja jos siitä poikkeaa, niin se on yleensä pettymys. Omituiset odotukset kryptoilijoilla, kun pitäisi saada mahdollisimman paljon ilmaista rahaa.

Sama kun vaikka joku Kesko päättäisi jakaa 15% osakkeista kaikille Keskon asiakkaille tasapuolisesti, mutta niitä ei saisi myydä esim vuoteen. Jokainen olisi tyytyväinen tuohon. Tai jos vaikka Finnair päättäisi jakaa 15% osakkeistaan kaikille, jotka ovat viime vuonna lentäneet Finnairin lennoilla, mutta niitäkään ei saisi myydä vuoteen. Taas oltaisiin tyytyväisiä. Mutta jos sama tehdään kryptoissa, niin se on pettymys. Kryptoilijoilla hämärtyy tuo todellisuuden taju aina välillä, kun tuotot on isoja ja sitä ilmaista rahaa oikeasti jaetaan joissain tapauksissa. Ne on enemmän poikkeuksia ja pitäisi kaikki nähdä vaan lisänä, eikä oletettuina saatavina.

Saattaa kyllä olla etteivät ihan kaikki Keskon ja Finnairin nykyiset omistajat eivät olisi näistä asiakasetuina jaettavista osakkeista kovin tyytyväisiä.

Melko varmana pitäisin myös ettei indoor tule ainakaan tämän vuoden aikana lentämään kovin korkealla. Aika varmana pitäisin etteivät kalusteet ole kovinkaan monella nyt hankintalistalla kovin korkealla vaan helposti istutaan vanhalla sohvalla vielä muutama vuosi. Ja ne joilla on rahaa suhdanteista riippumatta, eivät välttämättä ensimmäisenä suuntaa indooriin.