Artsipappa wrote:

Mitenkäs JR on päätellyt että ei pyritty aiheuttamaan ihmisuhreja? Ammutaan yli 300 lentävää ohjusta/dronea samaan aikaan. Ainoa tavoite läpäistä ilmapuolustus ja tuhota ja tappaa Israelilaisia. Jotenkin sympaattisen naivi ajattelutapa, että Iran teki vain mitä oli pakko mutta teki niin heikosti ettei siitä oikeasti haittaa ole. Luuletko tosiaan, että Iran haluaa tahallisesti näyttää heikolta ja kykenemättömältä? Please.

Myös hauskan naivi ajatus on, että 300 räjähtävää projektiilia on de-eskaloiva hyökkäys :D 

Ilmoittamalla hyvissä ajoin etukäteen minne iskee ja milloin.

Marraskuu wrote:

Farseer wrote:

Vihaan Iranin uskonnollista hirmuhallintoa, mutta Netanjahu on Israelin johdossa vielä sekopäisempi tapaus.
 

Maailma olisi parempi jos koko Lähi-Itää ei olisi, resursseineen ja ongelmineen.
 

Helvetin ääriuskonnolliset hullut molemmilla puolilla.

Niinpä :(

Kumpi tappaa enemmän viattomia hyökkäämällä naapurimaahansa - Netanyahu vai Putin?

Toista näistä länsimaat tukee ja toista vastustaa.

Toistaiseksi kai Putin... Mutta tosiaan tää kaksinaismoralismi on todella hämmentävää.

En ole tällä foorumilla ikinä saanut niin paljon miinuspeukkuja, kuin silloin kun aiemmin tässä ketjussa ihmettelin Hamasin terrori-iskun jälkeen, miten nämä asiat nähdään täälläkin niin itsestäänselvän yksipuolisina, ja kyseenalaistin monen yksipuolisesti Israelia kannattavan tahon motiiveja.

Ja sen jälkeen joka kerta kun olen tavannut Akin, on hän esittänyt uusia arvauksia siitä, mikä "vihervasemmistolainen" taho on aivopessyt mut Israel-vastaiseksi, koska "yleensä mulla on ollut ihan fiksuja kantoja".

Almanakka wrote:

Toivottavasti on vain alueelle tyypillistä öyhöämistä. Tuntuu vähän erikoiselta sanoa, että sadoista droneista ja/tai ohjuksista koostuva hyökkäys olisi lähinnä Iranin sisäinen alibi, mutta siltä se vähän tuntui. Nyt eskaloidaan sitten ehkä lisää.

❖ ISRAEL REPORTEDLY TO HIT BACK 'CLEARLY AND FORCEFULLY'

The Israeli war cabinet has decided to retaliate "clearly and forcefully" against the missile and drone attack carried out by Iran on Saturday, The Times of Israel reported on Monday citing the local broadcaster Channel…

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) April 15, 2024

Mun mielestä se ei ole kovin hassua. Hyökkäys oli selkeä vastaus monia ihmishenkiä vaatineeseen iskuun ja oli toteutettu tavalla jossa ei pyritty aiheuttamaan ihmisuhreja.

Israelin ja liittolaistensa puolustuskapasiteetin huomioonottaen, vaatii satoja drooneja ja ohjuksia että jotain päätyy perille.

Myönnän suoraan, että mulla ei ole mitään sympatiaa Israelia kohtaan, mutta ei myöskään Irania - mutta niin neutraalisti kuin pystyn asiaa tarkastelemaan, niin Iranin kostoisku oli aika minimaalinen kasvojenpelastus, ja lähtökohtaisesti mitoitettu niissä puitteissa de-eskaloivaksi.

Druuge wrote:

Henkilökohtaisesti minua ärsyttää suuresti, että kaikki menee kännykän taakse. Siinä on sitten portit auki koko elämään jos joku sen häkkeröi. Itse pidän viimeiseen asti pankkiasioinnissakin analogisen vaiheen mukana, eli tunnuslistat. Miksi nordnet ei tee niinkuin monet muut tahot tekee turvallisuutta parannettaessa, eli ottaa kaksivaiheisen tunnistautumisen käyttöön niille, jotka sitä haluavat käyttää? 

Vaikka en itse tästä pidä, niin pidän sitä aivan rationaalisena. Käytännössä täysin turvallinen yhdistelmä on tietysti manageroidut vahvat salasanat ja käyttäjä, joka ei sekoile. Täysin turvallinen se ei ole, koska jäljelle jää jotkut 0-day exploitit käytettyyn käyttöjärjestelmään, mutta semmoiset löydetään ja hyödynnetään valtiotasolla, ei jonkun satunnaiskäyttäjän nappirahojen varastamiseen. Mutta koska tyypillinen käyttäjä ei ymmärrä mistään mitään, 2FA on turvallisinta, johon ihmiset voidaan ajaa väkisin. Ja jos hommat jätetään esim verkkopankkien tapaan siihen, että helpoin reitti on hoitaa pankkiasioista läppäriltä tai pöytäkoneelta, ja vain vahvistaa niitä kännykältä, ei edes avata mitään uutta hyökkäysvektoria. Kännykkä on välttämätön, muttei riittävä, väline tehdä rötöksiä. Ja lisäksi tarvitaan joku PIN-koodi. Tyypillisesti sen saamiseksi pitäisi pystyä pakottamaan tilin oikea omistaja johonkin, ja sellaista  tilannetta vastaan ei ole tietenkään mitään suojakeinoa.

TL wrote:

Joo, turvallisuuden kannalta ihan kammottava feature mutta kaikilla meillähän on omaisuus hajautettu useaan eri paikkaan, joten 20-30% siitä on ihan ok hinta mukavuudelle.

Turvallisuuden kannalta täysin harmiton feature. Käytännössä asioihin murtaudutaan vierailta koneilta. Ei kukaan käy pörssikauppaa kirjastossa, ja jätä sessiota auki.

Edit: On karkeasti neljä tapaa, joilla murtaudutaan asioihin, ei erityisesti järjestyksessä

1. Heikot ja monessa paikassa käytetyt salasanat
2. Huijataan käyttäjä kirjottautumaan valesivustolle / muuten paljastamaan tunnuksensa
3. Saadaan asennettua käyttäjän koneelle ohjelmistoa, jonka kautta saadaan tunnukset
4. Hakkeroidaan jotenkin suoraan itse palvelu

Yhdessäkään näistä pitkällä session kestolla ei ole mitään käytännön merkitystä.

Mun mielestä noita 2FA-kirjautumisappeja voi asettaa ja linkittää useampaankin kännykkään.

Asennatte sen myös luottonaiselle.

En ole varma liittyykö tämä ulkoasupäivitykseen, koska kyse ei ole ulkoasusta, mutta kun klikkasin vakuutuskuorikeskusteluun, päädyin viimeiselle sivulle, vaikka en ollut nähnyt Akin kolumniin linkkaavaa viestiä edellisen sivun lopussa.

1UP wrote:

Ihmettelen myös uskonnon tuhoa talouden kannalta. Taaskin monta päivää paikat kiinni pörssejä myöten tai porukat 200% palkalla töissä jonkun "taikahahmon" takia. Luulisi kyllä sinänsä löytyvän porukkaa töihin hyvin pyhinäkin kun 50% ei kuulu edes kirkkoon.

Keinotekoista mielensäpahoittamista.

Lomat on hyviä, ei se 2 päivää viikossa useimmille ole ihan tarpeeksi. Ja suht synkronoidut lomapäivät on myös hyviä, voi sopia jotain juttuja kavereidensa kanssa, koska suurimmalla osalla niistäkin on viikonloppu.

200% palkat on ihan fine. Niitä vuoroja yleensä valikoituu tekemään ihmisiä jotka tosi mielellään ottaa sen korotetun palkan, ja ne kaupatkaan tuskin olis auki, jos kokisivat tekevänsä siinä tappiota.

Aivan sama mikä se muodollinen syy on. Jenkeissä on käytännössä joulupyhinä joulu, ja sitten sille on kaivettu jokaisesta kulttuurista ja uskonnosta joku Kwanzaa, joka suunnilleen toimii selityksenä siihen samaan aikaan tapahtuvalle juhlinnalle. Hirveästi turhaa vaivaa täysin maallistuneen juhlan eteen.

Sen jälkeen kun palveluilla on ollut halutessaan lupa olla auki vuoden jokaisena päivänä, en ole nähnyt mitään oikeaa ongelmaa uskonnollisissa pyhäpäivissä.

Merta wrote:

Ainoastaan poikkeuksellista tässä oli se, että ihan aidosti kuolevalla tuotteella tehtiin rehti iltalypsy. 

Noh, jos tilanne oli tosiaan tämä, niin ainakin firman nimi oli harvinaisen rehellinen.

TL wrote:

Veroprosenttiin sillä ei sillä hetkellä merkitystä. Toki osa jää pidempään holdiin ja voi mahdollisesti hyötyäkin hankintaolettamasta. Tarkoitus oli osoittaa väite, osinko on aina verotuksellisesti huonompi vaihtoehto kuin omien osto vääräksi. En siis väitä että osinko aina sitä olisi.

Ei toki, kuten suurimmassa osassa verosuunnittelua, kyse on verojen lykkäämisestä, ja tuoton hankkimisesta lykätylle summalle lykkäyksen aikana.

Ajattelin tilannetta keskustelun alkuperäisessä kontekstissa.