Olet täällä

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

4.8.2020, 14:58
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
623
Pisteet:
+122

Löytyyhän niitä, mutta esim tämä: https://www.youtube.com/watch?v=dPVWDE-8RUA&t=1s 

Melkein tunnin yhteensä höpöttelee. Muutama pieni sekaannus mutta niitä tulee ihan kaikille. Ja niistä saa tietty hienoja videoita kun leikkaa just sopivasti.

0
+1
0
-1
0
0
4.8.2020, 15:16
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
231
Pisteet:
+167

Oma kampanja tilaisuus on vähän eri asia kuin haastattelu, eli ei pitäisi olla mitään ongelmaa osallistua väittelyihin.

Toisaalta jos perjaintain työllisyysluvut ovat huonoja niin sitten taitaa Trumpilta loppua aika, Bidenin pitää vain selvitä elossa vaaleihin asti.

0
+1
0
-1
0
0
4.8.2020, 22:19
Liittynyt:
8.3.2016, 19:42
Viestejä:
102
Pisteet:
+14

On muuten kuin Neuvostoliiton loppu kun viimesimmät mohikaanit ennen Gorbatsovia oli kaikki jotain 75v.+ ukkoja. Tämän muistan historian esityksistä ylä-asteelta :) 

Tunnelma tiivistyy loppuvuotta kohden, ei voi muuta sanoa. 

 

1
+1
0
-1
1
0
4.8.2020, 22:53
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
120
Pisteet:
+243

Biden ei ole tiettävästi poistunut kotoaan heinäkuun 28. päivän jälkeen. 

Hän pystyy sinnittelemään 10-20min pätkiä, jos kysymykset ovat helppoja ja tilanne on käsikirjoitettu.

Demokraatit tekevät nyt kaikkensa, jotta Biden välttyisi väittelyiltä. Tilanne on heidän kannaltaan hirveä:

- Mikäli Biden väittelee, Trump repii miespolon kappaleiksi.

- Mikäli ei väittele, niin se on käytännössä todiste siitä, että Biden ei pysty hoitamaan presidentin tehtävää.

Siellä etsitään ilmeisesti nyt vp-ehdokasta, joka ei ole Harris. Miksi? 

Koska Harris tulee korvaamaan Bidenin presidenttiehdokkaana.

2
+1
2
-1
2
2
4/29
5.8.2020, 00:47
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
623
Pisteet:
+122

Aina väärässä kirjoitti:

Biden ei ole tiettävästi poistunut kotoaan heinäkuun 28. päivän jälkeen. 

Hän pystyy sinnittelemään 10-20min pätkiä, jos kysymykset ovat helppoja ja tilanne on käsikirjoitettu.

Demokraatit tekevät nyt kaikkensa, jotta Biden välttyisi väittelyiltä. Tilanne on heidän kannaltaan hirveä:

- Mikäli Biden väittelee, Trump repii miespolon kappaleiksi.

- Mikäli ei väittele, niin se on käytännössä todiste siitä, että Biden ei pysty hoitamaan presidentin tehtävää.

Siellä etsitään ilmeisesti nyt vp-ehdokasta, joka ei ole Harris. Miksi? 

Koska Harris tulee korvaamaan Bidenin presidenttiehdokkaana.

Kyllä niitä kohtalaisen pitkiä pätkiä löytyy joissa pitkään ihan tolkullinen. Tämä menee hiukan yli nyt. Ei kannata kaikkea uskoa mitä youtubesta näkee. Siellä on videoita myös Trumpista jolla videoiden mukaan vähintään yhtä pahat ellei pahemmat ongelmat. Uskotko niitä myös?

Kerrotko miten Harris valitaan presidenttiehdokkaaksi? Olisi mielenkiintoista kuulla. Jos muuten uskot tähän, niin käy hakemassa rahat pois, Harriksen kerroin presidentiksi 180.

1
+1
2
-1
1
2
5.8.2020, 01:39
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
200
Pisteet:
+230

Jännä miten monet odottavat Bidenin tulevan elävältä syödyksi vaaliväittelyissä. Ovatkohan nämä odottajat katsoneet Vakaan Neron viime aikaisia esiintymisiä? Esimerkiksi oheinen haastattelu on varsin viihdyttävää seurattavaa: https://www.youtube.com/watch?v=zaaTZkqsaxY. Kriittinen katsoja saattaa vetää jotain johtopäätöksiä myös Trumpin henkisestä kapasiteetista.

1
+1
1
-1
1
1
5.8.2020, 04:13
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
103
Pisteet:
-295

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

1
+1
1
-1
1
1
5.8.2020, 09:26
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
231
Pisteet:
+167

Jos Trump puhuu sekavia niin se ei ole sama asia kuin että Biden tekisi samaa, Trumpin kannattajat osaavat odottaa sitä ja kuten ollaan huomattu niin iso osa ei välitä mitä Trump puhuu, jos taas Biden alkaa sekoilla niin ei hänen kannatajansa sitä hyvällä katso koska ei Biden ole aiemmin urallaan juurikaan ole sekoillut puheissaan.

0
+1
0
-1
0
0
8/29
5.8.2020, 09:58
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1013
Pisteet:
+720

Mäkelä kirjoitti:

jos taas Biden alkaa sekoilla niin ei hänen kannatajansa sitä hyvällä katso koska ei Biden ole aiemmin urallaan juurikaan ole sekoillut puheissaan.

Jos oletetaan että tämä on totta (en tiedä onko), niin mitä Bidenin kannattajat tekevät sekoilua havaitessaan:

- äänestävät silti Bidenia

- äänestävät Trumpia

- äänestävät jotakuta muuta

- jättävät äänestämättä

- tekevät jotain muuta, mitä?

1
+1
0
-1
1
0
5.8.2020, 10:04
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
231
Pisteet:
+167

hauturi kirjoitti:

 

Mäkelä kirjoitti:

jos taas Biden alkaa sekoilla niin ei hänen kannatajansa sitä hyvällä katso koska ei Biden ole aiemmin urallaan juurikaan ole sekoillut puheissaan.

 

Jos oletetaan että tämä on totta (en tiedä onko), niin mitä Bidenin kannattajat tekevät sekoilua havaitessaan:

- äänestävät silti Bidenia

- äänestävät Trumpia

- äänestävät jotakuta muuta

- jättävät äänestämättä

- tekevät jotain muuta, mitä?

Olisi varmaan pitänyt muotoilla niin että "mahdolliset Bidenin kannattajat" eikä Bidenin kannattajat koska toki hänen kannattajansa äänestävät häntä.

Jos vaihtoehtona on 2 sekoilevaa patua niin silloin varmaan moni äänestää lompakollaan ja valitsisi Trumpin jos vain talous ehtii nousta tarpeeksi ennen vaaleja ja työllisyys parantua. Joskus oli joku kommenttia amerikasta missä suurin osa ihmisistä piti työpaikkaa parhaana sosiaaliturvana niin kyllä oma talous on varmaan asia mitä mietitään tilanteessa missä on 2 vaihtoehtoa.

 

 

0
+1
0
-1
0
0
5.8.2020, 10:36
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
623
Pisteet:
+122

FiilisVoittaa kirjoitti:

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

Siis mitä? Miten toi liittyy Beirutiin?

Ei ollut isku. Vaikka Trump sanookin: "President Donald Trump said Tuesday that US generals had told him that the powerful explosions which rocked Beirut appeared to have been caused by a "bomb of some kind.""

Eivät sanoneet. 

1
+1
0
-1
1
0
5.8.2020, 20:35
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
120
Pisteet:
+243

Täyspitkän bodycam-materiaalin nähtyäni on hyvin vaikeaa nähdä, että Chauvin tuomittaisiin George Floydin murhasta.

Mikäli tuomio on pieni/vapauttava, niin sen täytäntöönpanoa täytyy viivyttää tai yrittää piilottaa julkisuudelta.

Muutoin syttyy sisällissota.

1
+1
0
-1
1
0
12/29
5.8.2020, 22:42
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
623
Pisteet:
+122

Aina väärässä kirjoitti:

Täyspitkän bodycam-materiaalin nähtyäni on hyvin vaikeaa nähdä, että Chauvin tuomittaisiin George Floydin murhasta.

Mikäli tuomio on pieni/vapauttava, niin sen täytäntöönpanoa täytyy viivyttää tai yrittää piilottaa julkisuudelta.

Muutoin syttyy sisällissota.

Ei ainakaan 1st degree murder. Ehkei myöskään 2nd degree. Aika vaikea todistaa että oli tarkoitus tappaa. 3rd degree voisi mennä läpi, eli  “by perpetrating an act eminently dangerous to others and evincing a depraved mind, without regard for human life, is guilty of murder in the third degree.”

Julkisuudelta mahdoton piilottaa. Mutta ihan varmasti kestää kauan ennen kun lopullinen tuomio on selvä.

3rd degree maksimi 25 vuotta. 2nd degree menee elinkautiseen asti. 

0
+1
0
-1
0
0
6.8.2020, 00:22
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
120
Pisteet:
+243

Joe Bidenin uusi vaalimainos on täyttä terästä.

0
+1
1
-1
0
1
6.8.2020, 00:39
Käyttäjän eke kuva
Liittynyt:
30.11.2014, 23:50
Viestejä:
312
Pisteet:
+112

Aina väärässä kirjoitti:

Joe Bidenin uusi vaalimainos on täyttä terästä.

Rehellisen oloinen kaveri. 

[laughing]

1
+1
0
-1
1
0
6.8.2020, 15:04
Liittynyt:
30.6.2014, 18:17
Viestejä:
108
Pisteet:
+80

hauturi kirjoitti:

 

Mäkelä kirjoitti:

jos taas Biden alkaa sekoilla niin ei hänen kannatajansa sitä hyvällä katso koska ei Biden ole aiemmin urallaan juurikaan ole sekoillut puheissaan.

 

Jos oletetaan että tämä on totta (en tiedä onko), niin mitä Bidenin kannattajat tekevät sekoilua havaitessaan:

- äänestävät silti Bidenia

- äänestävät Trumpia

- äänestävät jotakuta muuta

- jättävät äänestämättä

- tekevät jotain muuta, mitä?

Kun puhutaan kannattajista, niin valtaosaltaan äänestävät silti Bideniä, ja murto-osaltaan tekevät noita muita vaihtoehtoja. Bidenin menestymisellä 1vs1 väittelyissä ei hänen kannattajilleen ole mitään merkitystä. Onko sitten epävarmoihin äänestäjiin, ja niihin jotka eivät vielä ilmoita kantaansa, onkin sitten toinen juttu. Nämä vaalit ovat Trumpin puolesta tai Trumpia vastaan, Bidenin tekemiset ja tekemättä jättämiset on sivuseikka. Asia, jonka absurdiutta on hyvin vaikea edes yrittää ymmärtää.

Ennustus: 1) Biden osallistuu väittelyihin, 2) Trump vie ne 6-0, 3) Jos (pidän ihan todennäköisenä, eihän se nyt täysin seniili ole, ja vaikka olisikin niin 50 vuoden politiikkokokemuksella suu välillä käy riittävästi) Biden saa perille edes pari ennakkokäsikirjoitettua iskua Trumpia vastaan MSM julistaa pähkinöissään Bidenin väittelyn voittajaksi tarpeeksi editoiduilla otoksilla, 4) Ellei saa mitään iskuja perille, keskittyvät vain dissaamaan Trumpia.

Ja jännityksellä odotamme miten suoraa kopiota CNN:stä luemme asian suhteen sitten suomalaisesta itsenäisestä vapaasta lehdistöstä, joka toteuttaa "fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia".

 

2
+1
1
-1
2
1
16/29
6.8.2020, 16:08
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
200
Pisteet:
+230

HanTsiip kirjoitti:

Ennustus: 1) Biden osallistuu väittelyihin, 2) Trump vie ne 6-0

Katsoitko tuon viimeisimmän Trumpin haastattelun? Sen perusteella en olisi lainkaan varma väittelyiden lopputuloksesta. Ei välttämättä ole kovin mahdoton rasti saada noin harhaisesti esiintyvä kaveri näyttämään täydeltä hörhöltä yleisön edessä. Sen rinnalla Sleepy Joen muutamat sammakot vaikuttavat Einsteinin puheelta.

Lisäksi Vakaan Neron esiintymisiä ja haastatteluja katsoessa on vahvistunut käsitys, että hän jauhaa toistuvasti samoja usein puhtaisiin valheisiin ja liiotteluihin perustuvia näkemyksiään eri aiheista. Bidenin taustatiimin on melko helppo valmistella muutama varma koukku, joihin Trump tulee astumaan aivan varmasti. 

3
+1
4
-1
3
4
6.8.2020, 22:16
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
120
Pisteet:
+243

Onko demokraattien kampanjassa myyrä? Tuntuu, että yrittävät hävitä vaalit tahallaan. Jakamalla Trumpille tällaisia joululahjoja, se myös toteutuu.

Miksi?

- Kyseessä on taistelu, jota James (tai kukaan muukaan) ei voi voittaa.
- USA:ssa on myyty tämän vuoden puolella yli 3 miljoonaa asetta (kaikkien aikojen ennätys).
- Trump on puhunut 4 vuotta putkeen siitä, miten liberaalit yrittävät viedä pyssyt pois, mutta minua äänestämällä tämä pysäytetään. Nyt, kun vaaleihin on aikaa 88 päivää, 9 tuntia ja 41 minuuttia, niin - lähes satumaisella ajoituksella - pelot tuodaan konkretian asteelle.

Ja mehän kaikki tiedämme mikä on psykologisen vaikuttamisen ykkönen? Pelko.

Kuka se myyrä on?
 

 

0
+1
0
-1
0
0
6.8.2020, 22:17
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
103
Pisteet:
-295

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

 

Siis mitä? Miten toi liittyy Beirutiin?

Ei ollut isku. Vaikka Trump sanookin: "President Donald Trump said Tuesday that US generals had told him that the powerful explosions which rocked Beirut appeared to have been caused by a "bomb of some kind.""

Eivät sanoneet. 

Mitenniin ei ollut isku? 

0
+1
4
-1
0
4
6.8.2020, 22:29
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
623
Pisteet:
+122

FiilisVoittaa kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

 

Siis mitä? Miten toi liittyy Beirutiin?

Ei ollut isku. Vaikka Trump sanookin: "President Donald Trump said Tuesday that US generals had told him that the powerful explosions which rocked Beirut appeared to have been caused by a "bomb of some kind.""

Eivät sanoneet. 

 

Mitenniin ei ollut isku? 

Siten, että tiedetään mitä siellä räjähti ja miksi. 

0
+1
0
-1
0
0
20/29
6.8.2020, 23:03
Liittynyt:
26.5.2017, 14:03
Viestejä:
178
Pisteet:
+41

Olen miettinyt sellaisen aikajanan tekemistä, jossa on Trumpin valintaa edeltävän vuoden ja sitten ensimmmäisen toimikauden aikana kaikki syytökset ja väitteet, joita häneen on kohdistunut. Jos joku ei tiedä, niin näistä tulee aika selvä kuvio selville. Trumpista on yritetty tietoisesti maalata kuvaa Venäjän kätyrinä (ei mitään todisteita), Trumpin lähipiiriä on yritetty saada todistamaan tämän puolesta laittamalla heidät lakiongelmiin muista teoista (tätä voi kutsua oikeuden vääristelyksi), lisäksi tämä narkkari-Floydin sydänkohtaus osui sopivasti siihen SJW-agendaan, joka käy demokraateille ja sitä on puhalletu samojen medioiden toimesta täyteen liekkiin, vaikka faktat olisi heti alussa näyttäneet tilanteen olleen lopulta aika tavallinen. Todella ihmeellinen kuvio, koska republikaaneja rahoittavat myös monet rikkaat tahot, mutta miksi eteenkin Media, joka j-mafian omistuksessa, hyökkää Trumpia vastaan, vaikka hän ollut enemmän kuin hyvä Israelin ystävä? En ihan ymmärrä jotain palasta tässä pelissä, vai onko se vain sitä, että Trump halutaan tiukkaan liekaan, vaikka hän tekee jo nyt niitä päätöksiä, joita he haluavat?

3
+1
1
-1
3
1
6.8.2020, 23:14
Liittynyt:
24.7.2020, 00:51
Viestejä:
120
Pisteet:
+243

starsailor kirjoitti:

Olen miettinyt sellaisen aikajanan tekemistä, jossa on Trumpin valintaa edeltävän vuoden ja sitten ensimmmäisen toimikauden aikana kaikki syytökset ja väitteet, joita häneen on kohdistunut. Jos joku ei tiedä, niin näistä tulee aika selvä kuvio selville. Trumpista on yritetty tietoisesti maalata kuvaa Venäjän kätyrinä (ei mitään todisteita), Trumpin lähipiiriä on yritetty saada todistamaan tämän puolesta laittamalla heidät lakiongelmiin muista teoista (tätä voi kutsua oikeuden vääristelyksi), lisäksi tämä narkkari-Floydin sydänkohtaus osui sopivasti siihen SJW-agendaan, joka käy demokraateille ja sitä on puhalletu samojen medioiden toimesta täyteen liekkiin, vaikka faktat olisi heti alussa näyttäneet tilanteen olleen lopulta aika tavallinen. Todella ihmeellinen kuvio, koska republikaaneja rahoittavat myös monet rikkaat tahot, mutta miksi eteenkin Media, joka j-mafian omistuksessa, hyökkää Trumpia vastaan, vaikka hän ollut enemmän kuin hyvä Israelin ystävä? En ihan ymmärrä jotain palasta tässä pelissä, vai onko se vain sitä, että Trump halutaan tiukkaan liekaan, vaikka hän tekee jo nyt niitä päätöksiä, joita he haluavat?

Ei kannata unohtaa kaikkien tekaistujen syytösten "esi-isää", eli Fine People Hoaxia. Kyseessä siis valeuutinen vuodelta 2017, jossa Trumpin väitettiin sanovan, että natsit ovat "fine people", vaikka sanoi juuri päinvastaista. 

3
+1
0
-1
3
0
6.8.2020, 23:29
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4334
Pisteet:
+4147

Tätä mie olen jänkännyt, mutta harva on uskonut. En ole jaksanut vääntää. Nyt voi linkata yhden jutun pahimmille vänkääjille:

https://fivethirtyeight.com/features/biden-is-polling-better-than-clinton-at-her-peak/

Jos tldr: Juuri nyt Biden on voittamassa. Jos kisa vähän kiristyy (ja itse asiassa ihan viime tikit ovat olleet Trumpiin päin), Biden on vieläkin suosikki. 

Jos kisa reilusti kiristyy - ja hyvin voi kiristyä - Trump voi voittaa toisen kauden.

P.S. Mie en aio edelleenkään ottaa osaa mihinkään salaliittoteoriakeskusteluihin. Toivottavasti pysyn aikomuksissani, koska tiedän monen vuosikymmenen kokemuksella sen toivottomaksi. En saanut livenä pitkällä vuosien efortilla täysipäistä minuun kovasti luottavaa kaveria vakuutettua (tai edes horjutettua uskoa) siitä, että CIA ei räjäyttänyt tuplatorneja. Joten keskustelupalstalla en edes yritä.

Sleepy Joe 1,65, Trump 2,76

Olen muuten aika varma, että ajan vedonlyöntipositiollani Biden voittaa sekä demokraattiehdokkuuden että varsinaisten vaalien popular voten ja Trumpia ei valita, päätyyn asti. Vedonlyöntimarkkina ei tule tarjoamaan kerrointa, jonka hyväksyisin. Nyt sulkisin vitosella. Mutta vitoseen täytyy ilmeisesti olla päivä vaaleihin ja samat pollit. Jolloin en enää vitosella sulkisi.

 

2
+1
0
-1
2
0
6.8.2020, 23:55
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
103
Pisteet:
-295

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

 

Siis mitä? Miten toi liittyy Beirutiin?

Ei ollut isku. Vaikka Trump sanookin: "President Donald Trump said Tuesday that US generals had told him that the powerful explosions which rocked Beirut appeared to have been caused by a "bomb of some kind.""

Eivät sanoneet. 

 

Mitenniin ei ollut isku? 

 

Siten, että tiedetään mitä siellä räjähti ja miksi. 

Mielestäsikö siis hitsatessa pamahti vahingossa seitsemäksi vuodeksi unohtunut lasti ammunitsenitraattia? 

0
+1
7
-1
0
7
24/29
7.8.2020, 01:32
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
103
Pisteet:
-295

https://vimeo.com/445373809

Saatteeton video, jota mie ainakaan en uskalla avata, ei ole suotavaa sisältöä. Todennäköisesti tämän videon jakaminen selitykselläkään ei ole suotavaa. Beirutin "iskusta" jänkäämisen lopettaminen USA Vaalit 2020 -ketjussa sen sijaan olisi hyvinkin suotavaa.

T: Aki

0
+1
0
-1
0
0
7.8.2020, 03:05
Liittynyt:
24.7.2020, 22:00
Viestejä:
103
Pisteet:
-295

0
+1
0
-1
0
0
7.8.2020, 06:46
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1013
Pisteet:
+720

FiilisVoittaa kirjoitti:

Mielestäsikö siis hitsatessa pamahti vahingossa seitsemäksi vuodeksi unohtunut lasti ammunitsenitraattia? 

Kysytään toisinpäin: jos kyseessä oli isku, niin

- räjähtikö siellä jotain muuta kuin ammoniumnitraatti, vai räjähtikö ammoniumnitraatti, mutta tahallisesti?

- kuka iskun teki ja miksi?

0
+1
0
-1
0
0
7.8.2020, 11:34
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
623
Pisteet:
+122

FiilisVoittaa kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

FiilisVoittaa kirjoitti:

https://youtu.be/dCSwqca8KXU

Pyytäisin jokaista Biden fania katsomaan tämän. Jos selitätte tapahtumat minulle järkevällä tavalla muuten niin maksan 500€ samantien.

Ja jottei menisi tylsäksi, niin aikamoinen sattuma beirutin räjähdys tämän jälkeen https://www.cleveland.com/court-justice/2020/08/fbi-raids-offices-at-downtown-one-cleveland-center-building-tied-to-ukrainian-oligarch.html ja sattumalta juuri laivat olivat räjähdyksessä osallisena :D

edit. ei ollut räjähdys vaan isku. 

 

Siis mitä? Miten toi liittyy Beirutiin?

Ei ollut isku. Vaikka Trump sanookin: "President Donald Trump said Tuesday that US generals had told him that the powerful explosions which rocked Beirut appeared to have been caused by a "bomb of some kind.""

Eivät sanoneet. 

 

Mitenniin ei ollut isku? 

 

Siten, että tiedetään mitä siellä räjähti ja miksi. 

 

Mielestäsikö siis hitsatessa pamahti vahingossa seitsemäksi vuodeksi unohtunut lasti ammunitsenitraattia? 

Hitsatessa, tai jostain muusta syystä. Mutta vahvasti näyttää vahingolta (ja valtavalta laiminlyönniltä). Ellei sitten joku elämäänsä kyllästynyt tehdyt tahallista itsemurhaa ja ottanut muita mukaan Lubitz tyyliin. Mutta terroriteoksi sitä et saa veivattua. Vai onko sulla tarjota jotain näyttöä? 

0
+1
0
-1
0
0
7.8.2020, 15:40
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
231
Pisteet:
+167

https://www.cnbc.com/2020/08/07/jobs-report-july-2020.html

Työttömyys jatkoi laskuaan ja se on nyt 10,2%, toki luku on vielä suhteellisen iso aikaan ennen koronaa mutta jos nyt seuraavan 2 kuukauden aikana työttömyys laskisi 8-6,5% väliin niin Trumpin uudelleenvalinta mahdollisuus kasvaisi huomattavasti. Ja jos tässä kuussa työttömyys kasvaisi ja vielä syyskuun niin Trump voi kyllä heittää haaveet uudelleen valinnasta romukoppaan.

0
+1
0
-1
0
0
7.8.2020, 16:20
Liittynyt:
26.5.2017, 14:03
Viestejä:
178
Pisteet:
+41

Aina väärässä kirjoitti:

Ei kannata unohtaa kaikkien tekaistujen syytösten "esi-isää", eli Fine People Hoaxia. Kyseessä siis valeuutinen vuodelta 2017, jossa Trumpin väitettiin sanovan, että natsit ovat "fine people", vaikka sanoi juuri päinvastaista. 

Charlottevillessa oli mukana ainakin David Duke ja Adrew Anglin, joka pyörittää Daily Stormer nettilehtiä ja on yksi ensimmäistä totaalibännytyistä henkilöistä. Vaikka hänen levittämät asioita kutsutaan salaliittoteorioiksi, niin jostain kumman syystä Anglin ei pysty enää käyttämään luottokorttia ja pankinkin löytäminen Yhdysvalloista on ollut ilmeisesti ylivoimaista. Hänet on pakotettu siirtymään ns. käteisasiakkaaksi mielipiteidensä vuoksi. Olen lukenut Duken My Awakening kirjan, jossa on hyviä osioita ja selittäviä asioita monelle jutulle. Niille ketkä eivät tiedä, niin yksi BlackKKKlansman elokuvan hahmo on tehdy Duken pohjalta, joka tosiaan oli korkealla arvossa 70-luvulla KKK:ssa. KKK-uran jälkeen hän nousi poliitikkona melko korkealle Demokraattien, kyllä, Demokraattien riveistä, mutta vaihtoi 80-luvun lopussa republikaanien riveihin ja pääsi uusintavaaleista Louisianan senattiin. Jos unohtaa hänen KKK-nuoruuden, niin hän on lopulta aika tavallinen Yhdysvaltalainen poliitikko, mutta puhuu yhdestä ryhmästä suoremmin kuin Pertti Savolainen, eikä ainakaan pyytele anteeksi

0
+1
0
-1
0
0

Sivut