Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 2532
    [uid] => 8
    [title] => Usa Vaalit 2020
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => 7bfa4f48-3f88-472e-91e3-e4dfa4197472
    [nid] => 2532
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1554065636
    [changed] => 1569513346
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => de0076f6-cdb7-45ed-aefa-8f8a1b90b172
    [revision_timestamp] => 1569513346
    [revision_uid] => 8
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 5
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 5
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Kahvihuone
                                    [description] => Vapaata keskustelua
                                    [format] => 
                                    [weight] => 8
                                    [uuid] => 5efb4c1e-0b25-4fa8-9318-4ecc4273654f
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

"Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020 ovat järjestyksessään 59. Yhdysvaltain presidentinvaalit, jotka järjestetään tiistaina 3. marraskuuta 2020. Äänestäjät äänestävät valitsijamiehiä, jotka valitsevat presidentin ja varapresidentin valitsijamieskokouksen kautta. Ennen presidentinvaaleja järjestetään puolueiden esivaaleja, joissa valitaan puolueiden ehdokkaat presidentiksi.

Presidentti Donald Trump, joka valittiin vuonna 2016 republikaanien ehdokkaana, voi hakea jatkokautta. Vuoden 2020 presidentinvaalien voittaja vannoo virkavalan 20. tammikuuta 2021." - wikipedia

Demokraattien ehdokkuudesta kamppailevat kärkiehdokkaat:

Bernie Sanders, Kamala Harris, Beto O'Rourke ja ehdokkuuden julkistusta vielä panttaava Joe Biden.

Atm Joe Biden isosti myrskyn silmässä setämieheilystä. Betffairin pörssin kerroin presidenttiyteen Bidenille oli ennen kohua kuuden pintaan, nyt 15. Muilla bookkereilla ei liikettä...

https://www.nytimes.com/2019/03/30/us/politics/joe-biden-lucy-flores-news.html

Ostin Bideniä tuolla 15x. Saas nähdä saako tuollainen mahdollinen 2014 tapahtunut eventti noin kovan luokan ehdokkaan alas...

[summary] => [format] => basic_text [safe_value] =>

"Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020 ovat järjestyksessään 59. Yhdysvaltain presidentinvaalit, jotka järjestetään tiistaina 3. marraskuuta 2020. Äänestäjät äänestävät valitsijamiehiä, jotka valitsevat presidentin ja varapresidentin valitsijamieskokouksen kautta. Ennen presidentinvaaleja järjestetään puolueiden esivaaleja, joissa valitaan puolueiden ehdokkaat presidentiksi.

Presidentti Donald Trump, joka valittiin vuonna 2016 republikaanien ehdokkaana, voi hakea jatkokautta. Vuoden 2020 presidentinvaalien voittaja vannoo virkavalan 20. tammikuuta 2021." - wikipedia

Demokraattien ehdokkuudesta kamppailevat kärkiehdokkaat:

Bernie Sanders, Kamala Harris, Beto O'Rourke ja ehdokkuuden julkistusta vielä panttaava Joe Biden.

Atm Joe Biden isosti myrskyn silmässä setämieheilystä. Betffairin pörssin kerroin presidenttiyteen Bidenille oli ennen kohua kuuden pintaan, nyt 15. Muilla bookkereilla ei liikettä...

https://www.nytimes.com/2019/03/30/us/politics/joe-biden-lucy-flores-news.html

Ostin Bideniä tuolla 15x. Saas nähdä saako tuollainen mahdollinen 2014 tapahtunut eventti noin kovan luokan ehdokkaan alas...

[safe_summary] => ) ) ) [metatags] => Array ( [fi] => Array ( [title] => Array ( [value] => Usa Vaalit 2020 | Keskustelu | Sijoitustieto.fi ) [description] => Array ( [value] => Kenestä tulee Yhdysvaltojen seuraava presidentti, ja mitä vaikutuksia tällä on markkinoille? Mm. Donald Trump, Elisabeth Warren ja Joe Biden kilpailevat presidentin tittelistä. ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [path] => Array ( [pathauto] => 1 ) [cid] => 43447 [last_comment_timestamp] => 1594206511 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 183 [comment_count] => 823 [name] => Juha [picture] => stdClass Object ( [fid] => 102 [uid] => 8 [filename] => picture-8-1403536998.png [uri] => public://kuvat/avatarit/picture-8-1403536998.png [filemime] => image/png [filesize] => 4978 [status] => 1 [timestamp] => 1448894705 [type] => image [uuid] => ebdee54b-4fc0-4e18-b052-08a37c8810a3 [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( ) [metadata] => Array ( [height] => 128 [width] => 128 ) [alt] => [title] => [height] => 128 [width] => 128 ) [data] => a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"ckeditor_show_toggle";s:1:"t";s:14:"ckeditor_width";s:4:"100%";s:13:"ckeditor_lang";s:2:"en";s:18:"ckeditor_auto_lang";s:1:"t";s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [forum_tid] => 5 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
0
+1
0
-1
0
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    50%
  • down
    50%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

31.5.2020, 22:18
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Trump oli matkalla toiselle kaudelle vielä ennen SARS-CoV-2-viruksen rantautumista.

Betfairilla Trump piikkasi 50 %:n yli ja on nyt 45 %, joten eipä tässä hirveän isoa romahdusta ole nähty tältä osin.

0
+1
1
-1
0
1
1.6.2020, 00:58
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

Arto kirjoitti:

Trump oli matkalla toiselle kaudelle vielä ennen SARS-CoV-2-viruksen rantautumista.

Betfairilla Trump piikkasi 50 %:n yli ja on nyt 45 %, joten eipä tässä hirveän isoa romahdusta ole nähty tältä osin.

Niin, Trump peakkasi 61%. Toki sun "50% yli" ei ole väärin, mutta harhaanjohtava. Tarkkuutta nyt, en usko että oli edes vahinko. 61% -> 45% on ihan tiputus jo.

1
+1
0
-1
1
0
1.6.2020, 09:51
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Artsipappa kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

Trump oli matkalla toiselle kaudelle vielä ennen SARS-CoV-2-viruksen rantautumista.

Betfairilla Trump piikkasi 50 %:n yli ja on nyt 45 %, joten eipä tässä hirveän isoa romahdusta ole nähty tältä osin.

 

Niin, Trump peakkasi 61%. Toki sun "50% yli" ei ole väärin, mutta harhaanjohtava. Tarkkuutta nyt, en usko että oli edes vahinko. 61% -> 45% on ihan tiputus jo.

En tuota tiennytkään. En ole Betfair Exchangea seurannut kovin tarkasti, kun sportit ovat olleet jäähyllä ja historiaa ei näe loggaamatta sisään.

Tässä tapauksessa tn palasi viime syksyn lopun huippuunsa ja menetti talven hyödyt.

0
+1
1
-1
0
1
1.6.2020, 10:32
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248

Manialöytyy kirjoitti:

Pitää melkein haukkoa henkeä, kun Iltalehti jatkuvasti vihjaa, että Usan mellakoista epäillään valkoisen ylivallan kannattajia. Nyt aletaan olemaan todella syvällä näissä aatteellisissa kiihkoiluissa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4cf2796-be69-44b5-bf0a-63deba7dba98

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f965d91-693d-43b2-b913-18ffe488bfe3

USA on onneksi pidätystiedot julkisia niin toimittajat voivat käydä itse katsomassa ketä on pidätetty ja tutkia heidän taustojaan niin kuin oikea journalisti tekisi kun kerta on tuollaisia väiteitä kertonut omassa jutussaan.

 

2
+1
1
-1
2
1
1.6.2020, 13:00
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Arto kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

Trump oli matkalla toiselle kaudelle vielä ennen SARS-CoV-2-viruksen rantautumista.

Betfairilla Trump piikkasi 50 %:n yli ja on nyt 45 %, joten eipä tässä hirveän isoa romahdusta ole nähty tältä osin.

 

Niin, Trump peakkasi 61%. Toki sun "50% yli" ei ole väärin, mutta harhaanjohtava. Tarkkuutta nyt, en usko että oli edes vahinko. 61% -> 45% on ihan tiputus jo.

 

En tuota tiennytkään. En ole Betfair Exchangea seurannut kovin tarkasti, kun sportit ovat olleet jäähyllä ja historiaa ei näe loggaamatta sisään.

Tässä tapauksessa tn palasi viime syksyn lopun huippuunsa ja menetti talven hyödyt.

Jatketaan tähän vielä: mikä sitten on mielekäs vertailuarvo kun puhutaan mahdollisuuksista jonain tiettynä aikana? Miksi se olisi peak arvo? Itse katsoisin suurinpiirtein kokonaiskuvaa. Trumpilla se on ollut 40 % pitkään ja talvella 50 % ja nyt siltä väliltä. Ei siinä mielekkäänä kokonaisuutena katsottuna suuria siirtymiä ole ollut tämän enempää.

0
+1
2
-1
0
2
1.6.2020, 13:06
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Edellisistä vaaleista viisastuneena olennaisin kysymys tässä vaiheessa on se, miten hyvin mikään indikaattori kertoo Trumpin voittomahdolliksuuksista? Mikä nyt on toisin vs. viime kerta?

 

0
+1
2
-1
0
2
1.6.2020, 13:14
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248

Sanoisin että työttömyystilastot ovat varmaan yksi tärkeimmistä indikaattoreista mitä tulee Trumpin mahdollisuuksiin voittaa. Jos työttömyys laskee nopeaan tahtiin heinäkuun jälkeen niin silloin myös pörssit tykkää.

 

0
+1
0
-1
0
0
1.6.2020, 14:07
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

Arto kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

Trump oli matkalla toiselle kaudelle vielä ennen SARS-CoV-2-viruksen rantautumista.

Betfairilla Trump piikkasi 50 %:n yli ja on nyt 45 %, joten eipä tässä hirveän isoa romahdusta ole nähty tältä osin.

 

Niin, Trump peakkasi 61%. Toki sun "50% yli" ei ole väärin, mutta harhaanjohtava. Tarkkuutta nyt, en usko että oli edes vahinko. 61% -> 45% on ihan tiputus jo.

 

En tuota tiennytkään. En ole Betfair Exchangea seurannut kovin tarkasti, kun sportit ovat olleet jäähyllä ja historiaa ei näe loggaamatta sisään.

Tässä tapauksessa tn palasi viime syksyn lopun huippuunsa ja menetti talven hyödyt.

 

Jatketaan tähän vielä: mikä sitten on mielekäs vertailuarvo kun puhutaan mahdollisuuksista jonain tiettynä aikana? Miksi se olisi peak arvo? Itse katsoisin suurinpiirtein kokonaiskuvaa. Trumpilla se on ollut 40 % pitkään ja talvella 50 % ja nyt siltä väliltä. Ei siinä mielekkäänä kokonaisuutena katsottuna suuria siirtymiä ole ollut tämän enempää.

Noh, itsehän puhuit peak arvosta. Joka on tosiaan 1.64 eli 61% todennäköisyys. Mikä nyt sitten on "pitkään"? Jos katsoo kokonaiskuvaa niin Trumpin kerroin on seilannut markkinassa "USA - Presidential Election 2020 - Next President" aina 5.0 alas tuohon 1.64 ja nyt tätä kirjoittaessa 2.2. Eli siinä on ollut valtavia siirtymiä sinä aikana kun tuo markkina on ollut auki.

Selvennykseksi, eli markkinan mielestä alhaisimmillaan Trumpin uudelleenvalinnan todennäköisyys on ollut 20%, suurimmillaan 61% ja nyt markkinat näkee Trumpin presidenttinä 45,5% todennäköisyydellä. Ei vedonlyöntimarkkina toki kerro todellisia todennäköisyyksiä, mutta kun puhe oli betfair markkinasta niin kaivoin ne nyt tähän.

0
+1
0
-1
0
0
1.6.2020, 14:20
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Artsipappa kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

Arto kirjoitti:

Trump oli matkalla toiselle kaudelle vielä ennen SARS-CoV-2-viruksen rantautumista.

Betfairilla Trump piikkasi 50 %:n yli ja on nyt 45 %, joten eipä tässä hirveän isoa romahdusta ole nähty tältä osin.

 

Niin, Trump peakkasi 61%. Toki sun "50% yli" ei ole väärin, mutta harhaanjohtava. Tarkkuutta nyt, en usko että oli edes vahinko. 61% -> 45% on ihan tiputus jo.

 

En tuota tiennytkään. En ole Betfair Exchangea seurannut kovin tarkasti, kun sportit ovat olleet jäähyllä ja historiaa ei näe loggaamatta sisään.

Tässä tapauksessa tn palasi viime syksyn lopun huippuunsa ja menetti talven hyödyt.

 

Jatketaan tähän vielä: mikä sitten on mielekäs vertailuarvo kun puhutaan mahdollisuuksista jonain tiettynä aikana? Miksi se olisi peak arvo? Itse katsoisin suurinpiirtein kokonaiskuvaa. Trumpilla se on ollut 40 % pitkään ja talvella 50 % ja nyt siltä väliltä. Ei siinä mielekkäänä kokonaisuutena katsottuna suuria siirtymiä ole ollut tämän enempää.

 

Noh, itsehän puhuit peak arvosta. Joka on tosiaan 1.64 eli 61% todennäköisyys. Mikä nyt sitten on "pitkään"? Jos katsoo kokonaiskuvaa niin Trumpin kerroin on seilannut markkinassa "USA - Presidential Election 2020 - Next President" aina 5.0 alas tuohon 1.64 ja nyt tätä kirjoittaessa 2.2. Eli siinä on ollut valtavia siirtymiä sinä aikana kun tuo markkina on ollut auki.

Selvennykseksi, eli markkinan mielestä alhaisimmillaan Trumpin uudelleenvalinnan todennäköisyys on ollut 20%, suurimmillaan 61% ja nyt markkinat näkee Trumpin presidenttinä 45,5% todennäköisyydellä. Ei vedonlyöntimarkkina toki kerro todellisia todennäköisyyksiä, mutta kun puhe oli betfair markkinasta niin kaivoin ne nyt tähän.

En tosiaan ollut huomannut tuota 61 %:n piikkiä. Olison käyttänyt toista ilmaisua. 

Ehkä 50d liukuva keskiarvo olisi hyvä, kun puhutaan ajasta 1.1.2017-nykyhetki. Lähempänä vaaleja 10.

0
+1
0
-1
0
0
1.6.2020, 16:33
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4114

538:n Nate Silver liputtaa miun makuun aivan liian selvästi Trumpia vastaan. Analyytikon kannattaisi pysyä analyytikkona, koska vaikka analyysinsa olisikin neutraalia, menee uskottavuus sen toisen puolen silmissä kokonaan. B2C-bisneksessä ei kannattaisi ottaa mitään poliittisia kantoja.

0
+1
0
-1
0
0
1.6.2020, 19:52
Liittynyt:
21.5.2020, 21:35
Viestejä:
7

Matt Taibbi on kirjoittanut ja lausunut hyvin jo viime vaalien USA:n valtamedian käyttäytymisestä Trumpia kohtaan. Nate Silver tekee sitä mitä häneltä tilataan, ei mitään objektiivista analyysiä asiasta. Taibbin mukaan valtamedia huomasi jo viime vaaleissa, että favoritebias-uutiset Hillaryn tulevasta murskavoitosta keräsivät enemmän lukijoita ja paljon sellaisia galluppeja jätettiin uutisoimatta, jotka osoittivat Trump vs. Hillary-kisan olevan tasaisempi kuin valtavirrassa ajateltiin olevan. Sama tilanne asian suhteen on käynnissä edelleenkin, tosin moni näyttää edelleen elävän ilman kuin tuota ilmiötä ei olisi olemassa.

2
+1
1
-1
2
1
1.6.2020, 23:39
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4114

Båth kirjoitti:

 Nate Silver tekee sitä mitä häneltä tilataan, ei mitään objektiivista analyysiä asiasta. 

538 ja Nate Silver pohdiskelevat vaalitilanteita kyllä objektiivisesti ainakin sen perusteella, mitä olen pitkään lukenut ja katsonut osumiaan. Jos tekee webbisivullaan mainosrahoitteisesti (kai) vaalianalyysia, olisi bisneksen kestävyyden kannalta parasta osua mahdollisimman hyvin. Käsittääkseni sieltä ei mitään tilata, vaan ylläpitävät sivustoa ihan liiketoimintana. Tämä ei kyllä pohjaudu mihinkään tietoon, vaan yksityiseen päättelyyn. Samalla tilastotieteellisellä otteella kuitenkin analysoivat myös urheilua, taloutta  ja koronaa. 

Jotkut gallupintekijät sen sijaan tekevät tilaustyötä tai muuten huonoa jälkeä, ja niitä on syytäkin dropata/modata. Tämän olen ulkoistanut omissa pohdinnossani 538:lle, tosin tarkistelen myös RealClearPoliticsia. Jos on jotain näyttöä biaksesta, otan mielelläni huomioon, koska voi hyvin olla, että olen (taas) missannut jotakin.

Jos jotain biasta olen 538:sta löytänyt, on se historiallisten tapahtumien liiallinen painottaminen. Mitä tapahtui vuosikymmeniä sitten jossain vaaleissa on hyvin vähämerkityksistä tuleviin vaaleihin, luulen. Tosin tämä on se mitä amerikkalaiset haluavat lukea, mie olen tilastoinnostuksessani Amerikassa kalpea harrastelija.

Trumpeteilla taas on vahva bias siihen, että se mitä tapahtui 2016, toistuu myös nyt. Tämä ei tietenkään poissulje sitä, etteikö niinkin voi käydä, mutta neljässä vuodessa ehtii maailma jonkun verran muuttua. Ihmisiä esimerkiksi kuolee ja uusia tulee äänestysikään nyt vähintään.

2
+1
0
-1
2
0
2.6.2020, 08:58
Liittynyt:
26.3.2020, 09:03
Viestejä:
24

Itselle 538:n bisnesmalli jäänyt hieman hämäräksi, mutta kun sivusto on profiloitunut ja noussut suosioon nimenomaan osumatarkkuudellaan ja sillä, että luotetaan rehelliseen dataan pundittien sijaan, niin kyllä heillä luulisi olevan insentiivit sillä linjalla jatkaakin. On tietysti vähän eri asia olla "objektiivinen" baseballin suhteen kuin politiikan, etenkin USA:n kaltaisessa valtiossa.

Naten porukalla kieltämättä on vähän sellainen primum non nocere -asenne data-analyysissään, jossa (esi?)historia on paras ennuste tulevaisuudelle kunnes _äärimmäisen_ voimakkaasti muuta todistetaan. Mutta se on yleensä inhorealismissaan ihan virkistävääkin, kaikkiin jatkuviin uusinta "järisyttävää gallup-käännettä" toitottaviin klikkiotsikoihin verrattuna.

0
+1
0
-1
0
0
2.6.2020, 10:16
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Aki Pyysing kirjoitti:

Trumpeteilla taas on vahva bias siihen, että se mitä tapahtui 2016, toistuu myös nyt. Tämä ei tietenkään poissulje sitä, etteikö niinkin voi käydä, mutta neljässä vuodessa ehtii maailma jonkun verran muuttua. Ihmisiä esimerkiksi kuolee ja uusia tulee äänestysikään nyt vähintään.

Trumpin kannatus on ollut äärimmäisen vakaata. Hesarikin on viime vuosina harmikseen joutunut myöntämään, ettei mikään, mitä Trump tekee, saa hänen kannatustaan laskemaan. Ehkä joskus, vuosikymmenien kuluttua, alkavat tajuta, että Trump tekee juuri sitä, mitä hänen kannattajansa haluavatkin hänen tekevän ja demokratiassa tällä saa ääniä. Suomessa kun on tapana, että sanotaan yhtä ja sitten "kannetaan vastuu hallituksessa" ja tehdään juuri niin kuin edeltäjätkin tekivät pienin nyanssieroin.

Se on sitten toinen juttu, riittääkö Trumpin kannatus toiselle kaudelle. Tämän ennakointi on erittäin vaikeaa, koska indikaattorien ennustevoima oli viimeksikin niin heikko, joten mikä niiden suhteen olisi nyt toisin? Minä en ainakaan tiedä, enkä edes yritä arvata tulosta.

0
+1
1
-1
0
1
2.6.2020, 10:30
Liittynyt:
31.3.2020, 14:18
Viestejä:
837

Trump sai Columbian districtissä huimat 4,09 % äänistä 2016 vaaleissa. Sieltä on mukava kuvata Trumpin vastaisia protesteja, kun 96 % ei äänestänyt häntä. Se vaan, että kokonaiskuvasta tulee hieman virheellinen ja tästä seuraa sitten ullatus.

Siltä pohjalta voikin sitten kuvittaa näitä väritettyjä juttuja:

Kirjeen­vaihtajan kommentti: Amerikka on räjähdys­herkässä tilassa, ja sen presidentti osaa vain tuli­tikku­leikit

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006527196.html

0
+1
2
-1
0
2
2.6.2020, 11:46
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248
2.6.2020, 13:00
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4114

Vedonlyöntimarkkinalla on vähän ajan kulumisen ja uusien pollien myötä alkanut usko hiipua Trumpin varmaan toiseen kauteen.

Kertoimia:

Trump 2,22

Biden 2,12

Yli kakkosen kertoimet selittyvät pelolla pappojen kuolemiseen bunkkereissaan vanhuuteen. Eli kerrointa saa kummankin ehdokkuudesta:

Biden 1,08

Trump 1,08

Näistä päästään siihen, että demokraatit ovat pieniä suosikkeja voittamaan presidentinvaalin:

Republikaani 2,12

Demokraatti 1,91

Enemmän ääniä: Biden 1,29

Muistelen lukeneeni Vuoksenmaan kirjasta, että matalien kertoimien betsejä kutsuttiin Vermossa 80-luvun alussa Pörrö-betseiksi. Jorma siis löi näitä, kun ohuempihiuksiset hakivat isoa osumaa. Mie olen sitten lyönyt sellaisia, kun olen lyönyt Bideniä sekä ehdokkaaksi että popular voten voittajaksi. Pää ei kestä lyödä aika huteran näköistä vanhusta presidentiksi asti. Aion kiduttaa itseäni katsomalla vaaliväittelyitä tänä vuonnakin. Vähän raskasta, koska joutuu jännäämään Bideniä kuin Kalle Palanderia "älä aja ulos" -pohjalta.

Trumpin ehdokkuuskin tuntuisi hyvältä betsiltä, mutta luin twitteristä, että Nerola oli lyömässä tätä. Tämä taas on perinteinen erittäin vahva strong avoid-indikaattori😘.  Ehkä olen miettinyt jotain väärin, kun ajattelen, että Trumpin ehdokkuudessakin on kyse lähinnä elossapysymisestä?

 

2
+1
0
-1
2
0
2.6.2020, 14:25
Liittynyt:
7.11.2017, 14:16
Viestejä:
53

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/01/trump-george-floyd-protests-military-deploy

“If a city or state refuses to take the actions necessary to defend the life and property of their residents, then I will deploy the United States military and quickly solve the problem for them.”

The president added: “I am also taking swift and decisive action to protect our capital, Washington DC ... As we speak, I am dispatching thousands and thousands of heavily armed soldiers, military personnel and law enforcement officers to stop the rioting, looting, vandalism, assaults and wanton destruction of property. We are putting everybody on warning.”

Trump would have to invoke the 1807 Insurrection Act to deploy active-duty personnel to conduct law enforcement on US soil. It was used by President George H W Bush during the Los Angeles riots in 1992.

Aktiivi-vatipäiden eli armeijan käyttäminen omaa kansaa vastaan tarjoaa sellaisen sopan ainekset, että tilanne voi vielä eskaloitua pahasti.

1
+1
0
-1
1
0
2.6.2020, 14:27
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4114

Aselakeja pohtiessani päädyin arpomaan U.S.-senaatin kohtaloa. Tiesin vaikeaksi saada demokraattienemmistöä. Löysin informatiivisen kartan sivustolta, jolla en ole käynytkään:

https://www.270towin.com/2020-senate-election/consensus-2020-senate-forecast

Tämän mukaan, jos demokraatit voittavat kaikki neljä kolikonheittoa, niin sitten tulee 50/50. Tämä on linjassa 538:sta lukemani kanssa, joten eiköhän tässä olla siellä päin. Huomattavaa on, että jos senaatin äänestys päättyy tasan, senaatin puheenjohtajan eli varapresidentin ääni ratkaisee.

Betfairin ohuella senaattimarkkinalla kertoimet republikaanienemmistö 2,2, tasapeli 3,5 ja demokraattienemmistö 4.

Edustajainhuoneen demokraattienemmistöstä saisi 1,27. Tämän otan harkintaan lähempänä vaaleja. Tässäkin voi olla ylikerrointa, kun 2016 poteroista voittoon nousseet betsaavat republikaaneja, koska ne voittivat silloinkin. Demokraattienemmistö ei nähdäkseni ole likikään yhtä varmalla pohjalla kuin SleepyJoen popular voten voitto, joten vaatii kerroinmuutoksia, että alkaisi maistua.  

0
+1
0
-1
0
0
2.6.2020, 15:24
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

Miksi muuten "Pää ei kestä lyödä aika huteran näköistä vanhusta presidentiksi asti." mutta kuitenkin popular voten voittajaksi kestää? 

Mun pää ei kestä Trumpia pistää presidentiksi. Trumpin vaalikaudella talous tuhoutunut ja amerikka palaa. Jotenkin jaksan uskoa että Trump äänestetään pihalle.

Ymmärrän kyllä ettei korona ole Trumpin vika (paitsi olematon ja liian hidas reagointi), mutta ei sillä ole isoa merkitystä. Pointti on että kun Trump oli vallassa niin jengillä meni elämät aivan päin helvettiä viimeisenä vuotena.

1
+1
2
-1
1
2
2.6.2020, 15:08
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

1
+1
0
-1
1
0
2.6.2020, 15:11
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

Kuka puhui ajasta ennen koronaa? Puhun tästä hetkestä. Just nyt valtava määrä amerikkalaisia on konkurssin partaalla.

1
+1
1
-1
1
1
2.6.2020, 15:15
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4114

Artsipappa kirjoitti:

Miksi muuten "Pää ei kestä lyödä aika huteran näköistä vanhusta presidentiksi asti." mutta kuitenkin popular voten voittajaksi kestää? 

Koska vaaleissa voi tulla semihelposti pataan, popular votessa hyvin vaikeaa. Tulisi rahanmenosta (tai lähinnä häviämisestä) lisäahdistusta.

Neljä vuotta lisää Trumpia veisi luultavasti jo ihmissuhteitanikin pahasti karille. Olen hyvissä väleissä usean trumpetistin kanssa, ja tuskin jaksaisin pysyä asiallisena koko pitkää matkaa. Trump, jonka ei tarvitse olla huolissaan uudelleenvalinnastaan, on sinisten lasien takaa aika pelottava skenaario maailman kolmanneksi vaikutusvaltaisimmaksi mieheksi. Voisi vaikka onnistua tallomaan lisää demokratiaa ja nousemaan kakkoseksi Putinin ohi.

2
+1
0
-1
2
0
2.6.2020, 15:16
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248

Artsipappa kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

 

Kuka puhui ajasta ennen koronaa? Puhun tästä hetkestä. Just nyt valtava määrä amerikkalaisia on konkurssin partaalla.

Eli samalla logiikalla voi sanoa että Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden? Jos on vähääkään seurannut tapahtumia USA niin siellä monessa palvelualan yrityksessä on vaikea tällä hetkellä saada työntekijöitä koska työttömyyskorvaukset+lähetetty raha on suurempi kuin palkka työstä niin miksi mennä töihin kun saa huomattavasti enemmän kun ei mene töihin. Katsotaan tilannetta heinäkuun jälkeen kun työttömyyskorvaukset päättyvät suurella osalla hakijoista ja sitten varmaan työhalut palaa.

3
+1
0
-1
3
0
2.6.2020, 15:16
Liittynyt:
25.5.2019, 08:24
Viestejä:
100

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

Jep, varsinkin kun jopa politiikan parissa työskentelevä demokraatti-kaverini totesi juuri eilen että "My 401(k) would vote for Trump".

0
+1
0
-1
0
0
2.6.2020, 15:20
Liittynyt:
10.5.2018, 14:56
Viestejä:
41

Artsipappa kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

 

Kuka puhui ajasta ennen koronaa? Puhun tästä hetkestä. Just nyt valtava määrä amerikkalaisia on konkurssin partaalla.

Oletko täysi trolli vai väitätkö tosiaan että koronan tuomat taloudelliset ongelmat on Trumpin vika? laugh

3
+1
0
-1
3
0
2.6.2020, 15:23
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

Jmakela kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

 

Kuka puhui ajasta ennen koronaa? Puhun tästä hetkestä. Just nyt valtava määrä amerikkalaisia on konkurssin partaalla.

 

Eli samalla logiikalla voi sanoa että Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden? Jos on vähääkään seurannut tapahtumia USA niin siellä monessa palvelualan yrityksessä on vaikea tällä hetkellä saada työntekijöitä koska työttömyyskorvaukset+lähetetty raha on suurempi kuin palkka työstä niin miksi mennä töihin kun saa huomattavasti enemmän kun ei mene töihin. Katsotaan tilannetta heinäkuun jälkeen kun työttömyyskorvaukset päättyvät suurella osalla hakijoista ja sitten varmaan työhalut palaa.

Kyllä voisi sano näin.

Suomessa kuitenkin varsin hyvä tukijärjestelmä ja vähemmän meillä on ongelmia kun jenkeissä. Siellä tämä systeemi kai kasattiin aika nopeasti kokoon ja kappas kun tulikin ongelma että 2/3 saa nyt enemmän rahaa kun jos menevät takaisin töihin. Eihän siinä ole järjen hiventä. Ja kukas tämmöisestä älyttömyydestä on lopulta vastuussa? Trumpin hallinto, ja sitä kautta Trump presidenttinä.

0
+1
1
-1
0
1
2.6.2020, 15:26
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

THAIMING kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

 

Kuka puhui ajasta ennen koronaa? Puhun tästä hetkestä. Just nyt valtava määrä amerikkalaisia on konkurssin partaalla.

 

Oletko täysi trolli vai väitätkö tosiaan että koronan tuomat taloudelliset ongelmat on Trumpin vika? laugh

En väitä että korona on Trumpin vika. Väitän että Trump on osasyyllinen talouden huonoon jamaan ja koronan aiheuttaman talouden jälkihoitoon (esim. just se että 2/3 ihmisistä saa enemmän olemalla kotona). Myös jos Trump olisi reagoinut nopeammin niin isku talouteen olisi ollut pienempi. Eli Trump on osasyyllinen ihan varmasti, siitä on varmaan turha kiistellä.

1
+1
0
-1
1
0
2.6.2020, 15:29
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248

Artsipappa kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

 

Kuka puhui ajasta ennen koronaa? Puhun tästä hetkestä. Just nyt valtava määrä amerikkalaisia on konkurssin partaalla.

 

Eli samalla logiikalla voi sanoa että Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden? Jos on vähääkään seurannut tapahtumia USA niin siellä monessa palvelualan yrityksessä on vaikea tällä hetkellä saada työntekijöitä koska työttömyyskorvaukset+lähetetty raha on suurempi kuin palkka työstä niin miksi mennä töihin kun saa huomattavasti enemmän kun ei mene töihin. Katsotaan tilannetta heinäkuun jälkeen kun työttömyyskorvaukset päättyvät suurella osalla hakijoista ja sitten varmaan työhalut palaa.

 

Kyllä voisi sano näin.

Suomessa kuitenkin varsin hyvä tukijärjestelmä ja vähemmän meillä on ongelmia kun jenkeissä. Siellä tämä systeemi kai kasattiin aika nopeasti kokoon ja kappas kun tulikin ongelma että 2/3 saa nyt enemmän rahaa kun jos menevät takaisin töihin. Eihän siinä ole järjen hiventä. Ja kukas tämmöisestä älyttömyydestä on lopulta vastuussa? Trumpin hallinto, ja sitä kautta Trump presidenttinä.

Eli Trumpin olisi pitänyt uudistaa USA sosiaalitukijärjetellä 3 vuodessa kun sitä ei ole käytännössä kukaan presidentti aikaisemmin tehnyt niin nyt se sitten olisi pitänyt tehdä.

Ja tuon tukipaketin hyväksyi myös demokraatit.

2
+1
0
-1
2
0
2.6.2020, 15:29
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
417

tappio kirjoitti:

 

Jmakela kirjoitti:

Olisi kiva saada perusteet tuohon että Trump tuhonnu talouden, aika siis ennen koronaa.

 

Jep, varsinkin kun jopa politiikan parissa työskentelevä demokraatti-kaverini totesi juuri eilen että "My 401(k) would vote for Trump".

401(k) ja reaalitalous on kaksi eri asiaa. Ja ~32% amerikkalaisista on 401k. Arvaa onko niillä jotka koronasta pahiten kärsii? 

0
+1
0
-1
0
0

Sivut