Olet täällä

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

14.11.2019, 12:21
Liittynyt:
30.10.2019, 13:50
Viestejä:
3
Pisteet:
+1

Tarjolla on nuoruutta ja vähemmistöä, mutta ainakin tällä hetkellä Castro, Yang ja Gabbard ovat hurjan kaukana gallup-suosiossa. Biden 26.0%, Warren 20.8%, Sanders 17.8% selkeästi edellä. Huima ylämäki kivuttavana Castrolla 1.3%, Yangilla 2.8% ja Gabbardilla 1.0%. 

https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/2020_democratic_presidential_nomination-6730.html

0
+1
0
-1
0
0
20.12.2019, 06:44
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4334
Pisteet:
+4147

 

 

Demokraattien ehdokkaista Biden on juuri ja juuri tolkuissaan ja Sanders nippa nappa hengissä. Warrenin sanoma on olla ottamatta rahaa miljonääreiltä - kuten itseltään. Elossa olevilta vaikuttavat ovat gallupeissa kaukana. Näiden vaalien seuraamisesta tulee vielä pahaa mieltä.

— Aki Pyysing (@AkiPyysing) December 20, 2019

 

Meni tosiaan lopullisesti maku Pocahontakseen. On sekin jo vähän höpsö. Ei niin seniili kuin Biden tai Sanders, mutta liikaa, että oikein jaksaisi.

Demokraateilla on ihan täysipäisiäkin ehdokkaita. Ne vaan eivät saa kaksinumeroisia kannatuslukuja. Miulle uusi täyspäiseltä vaikuttava oli Amy Klobuchar. Tästä voisi sanoa, että ikäisekseen (59) aika hyvän näköisessä iskussa, ellei sellainen olisi nykyisin poliittisesti epäkorrektia.

Lisäksi kikattelin Tom Steyeria, jonka ammatiksi ilmoitettiin jollain sivustolla "miljardööri".

Pohdiskelin tässä kuitenkin, että Bidenistä ei luultavasti olisi kovin suurta harmia mihnkään. Eli jos kärkitrio pysyy Biden, Sanders, Warren, kannatan Bideniä. Vaikka jonkun verran ahdistaa olla selkeästi toinen jalka haudassa olevan band wagonissa.

 

 

1
+1
0
-1
1
0
20.12.2019, 11:25
Liittynyt:
21.12.2018, 15:20
Viestejä:
108
Pisteet:
-229

Aki Pyysing kirjoitti:

 

 

Demokraattien ehdokkaista Biden on juuri ja juuri tolkuissaan ja Sanders nippa nappa hengissä. Warrenin sanoma on olla ottamatta rahaa miljonääreiltä - kuten itseltään. Elossa olevilta vaikuttavat ovat gallupeissa kaukana. Näiden vaalien seuraamisesta tulee vielä pahaa mieltä.

— Aki Pyysing (@AkiPyysing) December 20, 2019

Meni tosiaan lopullisesti maku Pocahontakseen. On sekin jo vähän höpsö. Ei niin seniili kuin Biden tai Sanders, mutta liikaa, että oikein jaksaisi.

Demokraateilla on ihan täysipäisiäkin ehdokkaita. Ne vaan eivät saa kaksinumeroisia kannatuslukuja. Miulle uusi täyspäiseltä vaikuttava oli Amy Klobuchar. Tästä voisi sanoa, että ikäisekseen (59) aika hyvän näköisessä iskussa, ellei sellainen olisi nykyisin poliittisesti epäkorrektia.

Lisäksi kikattelin Tom Steyeria, jonka ammatiksi ilmoitettiin jollain sivustolla "miljardööri".

Pohdiskelin tässä kuitenkin, että Bidenistä ei luultavasti olisi kovin suurta harmia mihnkään. Eli jos kärkitrio pysyy Biden, Sanders, Warren, kannatan Bideniä. Vaikka jonkun verran ahdistaa olla selkeästi toinen jalka haudassa olevan band bagonissa.

 

 

Biden on liian vanha käppänä..Tänään vielä jokseenkin järjissään, mutta 80v jälkeen miehillä alkaa nopea älyllinen taantuminen..Yhdessä kaudessa ei ole järkeä ja kaksi kautta on kaverille liikaa.  Trumppi on hoitanut virkaansa varsin hyvin.  En näe mitään syytä vaihtaa sieltä osaavaa kaveria heikkolahjaisempaan.  Värikäs kaveri, mutta kyllä siellä se talousosaaminen vain on. Ei hän vahingossa ole vaurastunut/ noussut sinne missä on tänäpäivänä.

 

0
+1
2
-1
0
2
20.12.2019, 15:15
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Xman kirjoitti:

Biden on liian vanha käppänä..Tänään vielä jokseenkin järjissään, mutta 80v jälkeen miehillä alkaa nopea älyllinen taantuminen..Yhdessä kaudessa ei ole järkeä ja kaksi kautta on kaverille liikaa.  Trumppi on hoitanut virkaansa varsin hyvin.  En näe mitään syytä vaihtaa sieltä osaavaa kaveria heikkolahjaisempaan.  Värikäs kaveri, mutta kyllä siellä se talousosaaminen vain on. Ei hän vahingossa ole vaurastunut/ noussut sinne missä on tänäpäivänä.

Xman sulla tuntuu nyt tarina muuttuvan. Vielä kuukausi sitten kritisoit Trumppia ja hänen tietämättömyyttänsä taloudesta jne. ja ennustit tuomionpäivän tulevan. Nyt taas sanot, että hän onkin hoitanut virkansa hyvin ja että hän on lahjakas kaveri. Jos voisit tarjota hieman substanssia, että miksi olet sitä mieltä että Trump on niin hyvä?

Trumphan ei ole luonut omaisuuttansa tyhjästä vaan peri suuren summan isältänsä ja hän olisi varakkaampi, jos olisi sijoittanut perintönsä osakemarkkinoihin.

0
+1
0
-1
0
0
4/29
20.12.2019, 16:15
Liittynyt:
21.12.2018, 15:20
Viestejä:
108
Pisteet:
-229

Onkija kirjoitti:
Xman kirjoitti:

Biden on liian vanha käppänä..Tänään vielä jokseenkin järjissään, mutta 80v jälkeen miehillä alkaa nopea älyllinen taantuminen..Yhdessä kaudessa ei ole järkeä ja kaksi kautta on kaverille liikaa.  Trumppi on hoitanut virkaansa varsin hyvin.  En näe mitään syytä vaihtaa sieltä osaavaa kaveria heikkolahjaisempaan.  Värikäs kaveri, mutta kyllä siellä se talousosaaminen vain on. Ei hän vahingossa ole vaurastunut/ noussut sinne missä on tänäpäivänä.

Xman sulla tuntuu nyt tarina muuttuvan. Vielä kuukausi sitten kritisoit Trumppia ja hänen tietämättömyyttänsä taloudesta jne. ja ennustit tuomionpäivän tulevan. Nyt taas sanot, että hän onkin hoitanut virkansa hyvin ja että hän on lahjakas kaveri. Jos voisit tarjota hieman substanssia, että miksi olet sitä mieltä että Trump on niin hyvä?

Trumphan ei ole luonut omaisuuttansa tyhjästä vaan peri suuren summan isältänsä ja hän olisi varakkaampi, jos olisi sijoittanut perintönsä osakemarkkinoihin.

Olin samaa mieltä jo aiemminkin, eli Trumpin kasvun politiikka ei ole kestävällä pohjalla pitkässä juoksussa, koska se perustuu maan samanaikaiselle velkaantumiselle, eli siinä on luotu pitkälti keinotekoista kasvua kestämättömällä veropolitiikalla menoihin nähden..  On päivän selvää, että jossain vaiheessa tuo löytyy edestäpäin ja se heidän talouspolitiikka on mietittävä perustuksiltaan kokonaan uudemman kerran jonkun toisen veturin johtamana, mutta osakkeiden omistajana en kaipaa ylimääräisiä häiriötekijöitä markkinoille juuri nyt ja toisaalta en näe siellä yhtäkään Trumppia parempaa ehdokasta tällä hetkellä. Toisaalta odotan jokatapauksessa pörssiromahdusta 2020 loppuvuodesta ja olen siihen varautunut. Trumpin syrjäyttäminen tekisi siitä romahduksesta 100% varmaa.

Toinen syy miksi toivon Trumpin jatkavan on hänen nihkeä suhtautuminen Kiinaan ja 5g verkkoja  rakentavaan Huaweihin..   Tämä on tietenkin erittäin positiivinen asia meidän Nokian tulevaisuuden kannalta.

0
+1
0
-1
0
0
20.12.2019, 18:27
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Xman kirjoitti:

Olin samaa mieltä jo aiemminkin, eli Trumpin kasvun politiikka ei ole kestävällä pohjalla pitkässä juoksussa, koska se perustuu maan samanaikaiselle velkaantumiselle, eli siinä on luotu pitkälti keinotekoista kasvua kestämättömällä veropolitiikalla menoihin nähden.. 

Miksi näet velkaantumisen niin suurena ongelmana? Oletushan on tällä hetkellä, että ne investoinnit, jotka tehdään velkarahalla tuottavat tuottavuusloikan ja näin ollen suuri velkamäärä ei tuota ongelmaa.

Xman kirjoitti:

On päivän selvää, että jossain vaiheessa tuo löytyy edestäpäin ja se heidän talouspolitiikka on mietittävä perustuksiltaan kokonaan uudemman kerran jonkun toisen veturin johtamana..

Tämän vuoden huimat tuotot Amerikka osakkeista ovat suurimmaksi osaksi FEDin uuden korkopolitiikan ansiota, niin mitä itse tekisit tässä tilanteessa, jos olisit Yhdysvaltain presidentti, että markkinaralli jatkuisi?

Xman kirjoitti:

..mutta osakkeiden omistajana en kaipaa ylimääräisiä häiriötekijöitä markkinoille juuri nyt ja toisaalta en näe siellä yhtäkään Trumppia parempaa ehdokasta tällä hetkellä. Toisaalta odotan jokatapauksessa pörssiromahdusta 2020 loppuvuodesta ja olen siihen varautunut. Trumpin syrjäyttäminen tekisi siitä romahduksesta 100% varmaa.

Yhdysvaltain presidentin valintahan tapahtuu vasta loppuvuodesta, mutta jotta tapahtuisi pörssiromahdus tarvitaan selkeä katalysti. Jos tapahtuu joku pienempi tai suurempi korjausliike se on eri asia. Mihin perustat tämän oletuksesi 2020 pörssiromahdukseen, eli mikä tapahtuma johtaa markkinoiden romahtamiseen?

1
+1
0
-1
1
0
27.1.2020, 14:07
Käyttäjän Juha kuva
OP
Liittynyt:
16.12.2013, 13:55
Viestejä:
774
Pisteet:
+304

Sanders siirtyi johtoon demokraattikisassa, BF markkina atm 2,8x -> 37%.

Biden 31,5%, Bloomberg 12,8%.

0
+1
0
-1
0
0
10.2.2020, 18:51
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4334
Pisteet:
+4147

Yritin raivoisasti ja avovaimon avulla liitää kuvaa Betfairilta. Snipping toolin avulla emme saaneet mitään aikaan. Mutta

Bernie 2,5

Blomma 4,7

Buttcheek 7,2

Biden  11,5

Pocahontas 24

Yllättävän äkkiä tippuivat Pocahontas ja Biden kärkikaksikosta osastoon, josta lähinnä pohditaan, milloin luovuttaa.

Mie en ymmärrä nykyisin mistään mitäänn. Tai ainakaan siitä, miten nuoriso äänestää puolikuollutta sosialistia.

0
+1
0
-1
0
0
8/29
10.2.2020, 19:15
Liittynyt:
5.1.2015, 21:12
Viestejä:
306
Pisteet:
+94

Kurkkaapa huviksesi joku Bidenin viimeisimmistä esiintymisistä tai niiden highlighteista. Koitan olla ohjailematta ja kirjoittaa tätä mahdollisimman neutraalisti. Minusta Bidenin putoaminen ei ole yllätys. Hänen poikansakin touhut on mainittu lehdissä. On siinä kyllä silti melkoinen kauhuviisikko. Mihin jäi meidän symppis Tulsi?

1
+1
0
-1
1
0
10.2.2020, 20:13
Liittynyt:
26.8.2014, 10:41
Viestejä:
19
Pisteet:
+2

Kalle Isokallio kommentoi muutenkin kuuntelemisen arvoisessa ”Äreät vanhat äijät” podcastissa, että Trumpin kannattaisi betsata koko vaalikassansa Bernien ja Peten kampanjoiden tukemiseen. Amerikkalaisittain umpikommunisti tai julkihomo vastaehdokkaana, toiveuni sikäläiselle kandidaatille, olivat sitten vastaehdokkaan älyn- ja puhelahjat tai muu persoonallisuus ihan millaisia vaan.

1
+1
0
-1
1
0
10.2.2020, 22:43
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
424
Pisteet:
+223

En oikein ymmärrä noita demokraatteja. Miksi ei noin isosta maasta löydy parempaa ehdokasta haastamaan Trump? Jotenkin täältä katsoen kuvittelisi olevan varsin helppoa löytää henkilö, joka pystyy osoittamaan oikeaa presidentiltä edellytettyä johtajuutta. Toki tässä on juuri se, että täältä katsoen ei ymmärrä yhdysvaltojen kansan ajatuksia ja tunteita.

1
+1
0
-1
1
0
10.2.2020, 22:12
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Marraskuu kirjoitti:

En oikein ymmärrä noita demokraatteja. Miksi ei noin isosta maasta löydy parempaa ehdokasta haastamaan Trump? Jotenkin täältä katsoen kuvittelisi olevan varsin helppoa löytää henkilö, joka pystyy osoittamaan oikeaa presidentiltä edellytettyä johtajuutta. Toki tässä on juuri se, että täältä katsoen ei ymmärrä yhdyvaltojen kansan ajatuksia ja tunteita.

Miksi haluaisit vaihtaa Trumpin ja mitä haluaisit muuttaa Trumpin politiikassa? Ylimielinen öykkärihän hän kyllä on, mutta jos katsoo pelkästään tekoja en itse ainakaan näe kauhean paljon kritisoitavaa.

1
+1
3
-1
1
3
12/29
10.2.2020, 22:53
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
424
Pisteet:
+223

 

Miksi haluaisit vaihtaa Trumpin ja mitä haluaisit muuttaa Trumpin politiikassa? Ylimielinen öykkärihän hän kyllä on, mutta jos katsoo pelkästään tekoja en itse ainakaan näe kauhean paljon kritisoitavaa.

[/quote]

Mikäli viittaat siihen, että Trumpin ajama politiikka on parempaa kuin näiden demokraattiehdokkaiden ajamat asiat, niin sitä minäkin tarkoitan noiden ehdokkaiden suhteen.

Ei noilla ole mahdollisuuksia Trumpin suhteen, kun niiden agenda ei ole kummoinen ja kaikilla on sen lisäksi aika paljon ominaisuuksia, jotka suurelle osasta kansaa on "ei missään tapauksessa"

0
+1
1
-1
0
1
10.2.2020, 23:46
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Marraskuu kirjoitti:

Mikäli viittaat siihen, että Trumpin ajama politiikka on parempaa kuin näiden demokraattiehdokkaiden ajamat asiat, niin sitä minäkin tarkoitan noiden ehdokkaiden suhteen.

Ei noilla ole mahdollisuuksia Trumpin suhteen, kun niiden agenda ei ole kummoinen ja kaikilla on sen lisäksi aika paljon ominaisuuksia, jotka suurelle osasta kansaa on "ei missään tapauksessa"

Et vastannut kysymykseen. Kysymys: mitä haluaisit muuttaa Trumpin politiikassa? Kysyn näin koska sanoit, että toivoisit hyvää demokraattiehdokasta, joka voisi syrjäyttää Trumpin. Oletan että et tykkää Trumpin ajamasta politiikasta, muutenhan vaihtamisessa ei olisi mitään järkeä. Jos voisit tarkentaa tai antaa yhden esimerkin, mitä Trump tekee/on tehnyt ja miten olisit itse tehnyt tai halunnut että optimaalinen demokraattiehdokas olisi tehnyt.

Jos kysyt minulta, niin en näe mitään mainitsemisenarvoista, jota haluaisin muuttaa. Kuten aiemmin sanoin, niin ehkä naama ei miellytä, mutta se on eri asia.

1
+1
1
-1
1
1
11.2.2020, 07:05
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
424
Pisteet:
+223

Populismiin nojaava oma etu edellä etenevä. Kannatan demokraattisiin arvoihin pohjaavaa johtajuutta.

2
+1
1
-1
2
1
11.2.2020, 10:41
Liittynyt:
7.11.2017, 14:16
Viestejä:
58
Pisteet:
+60

Onkija kirjoitti:

Miksi haluaisit vaihtaa Trumpin ja mitä haluaisit muuttaa Trumpin politiikassa? Ylimielinen öykkärihän hän kyllä on, mutta jos katsoo pelkästään tekoja en itse ainakaan näe kauhean paljon kritisoitavaa.

No jos on yhtään seurannut maailman tapahtumia viimeisen 3 vuoden aikana niin luulisi tulevan mieleen aika monta kritisoitavaa asiaa Trumpista. 

Viimeisimmänkin kohdalla Putin taas hykertelee:

 

President Trump: "Europe has been treating us really badly. The European Union was really formed so they could treat us badly." pic.twitter.com/IMZ59g9OMf

— The Hill (@thehill) February 10, 2020

 

0
+1
0
-1
0
0
16/29
11.2.2020, 10:42
Liittynyt:
7.11.2017, 14:16
Viestejä:
58
Pisteet:
+60

kahuuts kirjoitti:
Onkija kirjoitti:

Miksi haluaisit vaihtaa Trumpin ja mitä haluaisit muuttaa Trumpin politiikassa? Ylimielinen öykkärihän hän kyllä on, mutta jos katsoo pelkästään tekoja en itse ainakaan näe kauhean paljon kritisoitavaa.

No jos on yhtään seurannut maailman tapahtumia viimeisen 3 vuoden aikana niin luulisi tulevan mieleen aika monta kritisoitavaa asiaa Trumpista. 

Viimeisimmänkin kohdalla Putin taas hykertelee:

0
+1
0
-1
0
0
11.2.2020, 14:21
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Marraskuu kirjoitti:

Populismiin nojaava oma etu edellä etenevä. Kannatan demokraattisiin arvoihin pohjaavaa johtajuutta.

Et edelleenkään vastannut kysymykseen, mutta antiolla

kahuuts kirjoitti:

No jos on yhtään seurannut maailman tapahtumia viimeisen 3 vuoden aikana niin luulisi tulevan mieleen aika monta kritisoitavaa asiaa Trumpista. 

Sinä sen sijaan ilmeisesti olet seurannut näitä maailman tapahtumia viimeisen 3 vuoden aikana, niin jos annat minulle yhden esimerkin konkreettisesta teosta, jonka Trump on tehnyt. Tuo linkkaamasi twiitti on vain puhetta. Kuten aiemmin sanoin, ylimielinen öykkärihän Trump kyllä on, mutta jos katsoo pelkästään tekoja en itse ainakaan näe kauhean paljon kritisoitavaa.

0
+1
2
-1
0
2
11.2.2020, 14:27
Liittynyt:
9.11.2017, 17:46
Viestejä:
248
Pisteet:
+97

Trump on tosiaan kova puhumaan mutta oikeastaan mitään isompia tekoja hän ei ole tehnyt, Kiinan kanssa pääsi eteenpäin jonkun verran mutta vielä on pitkä matka edessä ja phase-1 diili oli enemmänkin tulevia vaaleja varten tehty. Toki hyvä että kävi edes keskusteluja samoin kuin P-Korean kanssa vaikka edistymistä ei nyt oikein tapahtunut.

0
+1
0
-1
0
0
11.2.2020, 14:37
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1012
Pisteet:
+716

Itse saattaisin kritisoida esim. seuraavia (ihan satunnaisessa järjestyksessä):

- Ilmastosopimuksesta vetäytyminen

- Kauppasodat

- Muurista kohkaaminen, sen rahoitukseen liittyvät kuviot (valtionhallinnon sulkeminen jne)

- Iranin ydinsopimuksesta vetäytyminen

- Suleimanin murhauttaminen

- Ukrainan avun laittaminen tilapäisesti holdiin

- Kim Jong-unin vedättämäksi asettuminen

- Ilmastonmuutoksen aktiivinen kieltäminen

Mutta, monihan löytää näistä pelkkää hyvää. Tai kertoo etteivät ne oikeastaan ole Trumpin tekosia.

 

5
+1
0
-1
5
0
20/29
11.2.2020, 15:40
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Ilmastoasioista olen samaa mieltä. Tässä Trumpin hallinto on ottanut selkeästi askeleen huonompaan suuntaa.

Ovatko kauppasodat olleet, niin huono asia? Jos on sijoittanut Yhdysvaltoihin, en usko että kukaan valittaa. Jos miettii Kiinaa, niin mielestäni on ihan hyvä, että Kiinalle laitetaan kampoihin. Se, että paljonko muuttuu tämän trade dealin ansioista, on vielä tietenkin kysymysmerkki.

Muuri on enemmän tai vähemmän all talk. Ei ole vaikuttanut oikeastaan mihinkään. Mitä tulee valtionhallinnon sulkemiseen, niin tietenkin negatiivinen juttu, mutta toisaalta se on aika yleinen kikka Yhdysvaltain politiikassa. Mielestäni ei liity suoranaisesti Trumpiin.

Noi muut pointtisi ovat enemmän tai vähemmän mielipidekysymyksiä, joiden seuraukset eivät ole olleet kauhean merkittäviä. Oliko ydinsopimus minkään arvoinen jos, Iran kumminkin rikastutti uraania? Onko Yhdysvaltojen ylipäätänsä järkevää lähettää apua Ukrainaan, millaista apua kannattaa lähettää ja paljonko lähettää? Vedättikö Kim Jong-un oikeasti Trumpia (silloinhan hän olisi vedättänyt koko Yhdysvaltojen hallintoa)?

5
+1
2
-1
5
2
11.2.2020, 15:53
Liittynyt:
7.11.2017, 14:16
Viestejä:
58
Pisteet:
+60

Onkija kirjoitti:

Sinä sen sijaan ilmeisesti olet seurannut näitä maailman tapahtumia viimeisen 3 vuoden aikana, niin jos annat minulle yhden esimerkin konkreettisesta teosta, jonka Trump on tehnyt. Tuo linkkaamasi twiitti on vain puhetta. Kuten aiemmin sanoin, ylimielinen öykkärihän Trump kyllä on, mutta jos katsoo pelkästään tekoja en itse ainakaan näe kauhean paljon kritisoitavaa.

Hauturi tossa listasikin joitain, lisättäköön nyt sitten vaikka näitä mitä tulee mieleen:

- Vetäytyminen Syyriasta & Turkin hyökkäyksen salliminen kurdialueille

- Matkustukieltojen asettaminen arabeille (pl. Saudit)

- Kashoggin murhan sivuuttaminen

- Jerusalemin tunnustaminen Israelin pääkaupunkina

- USA:n tiedustelupalvelun salaisten tietojen jakaminen

- Ilmastolle haitalliset toimet, kuten Alaskan luonnonsuojelualueen avaaminen öljynporaukselle

- Esti Iranin diplomaatilta pääsyn YK:n kokoukseen

+ kaikki yhteistyö Putinin & muiden diktaattoreiden kanssa

 

2
+1
0
-1
2
0
11.2.2020, 15:56
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1012
Pisteet:
+716

Kaikesta voi olla eri mieltä. Pointti on pelkästään se, että jos USAn asioita melkein seuraamaton listaa tuosta vaan kahdeksan mahdollisesti kritisoitavaa kohtaa, niin kuinka monta joku asioista perillä oleva voisi listata. Ollaan siis aika kaukana siitä, ettei olisi mitään mainitsemisen arvoista muutettavaa. Tottakai on niitäkin, joiden mielestä kaikki mitä Trump tekee on loistavaa.

2
+1
0
-1
2
0
11.2.2020, 16:00
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1012
Pisteet:
+716

+ Luultavasti myös Obamacaren lakkauttaminen, mutta tähän en ole kyllä perehtynyt senkään vertaa kuin noihin muihin

Jos näitä rupeaisi oikein kaivamaan ja listaamaan, niin varmaan täältäkin käsin katsottuna saisi helposti sadan kohdan listan. Jenkeissä asuva varmaan listaisi monta sataa.

0
+1
0
-1
0
0
24/29
11.2.2020, 16:14
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

Suurin osa noista pointeista on nimenomaan kategoria naama ei miellytä ja vaikutukseltansa hyvin pieniä.

Lyhyellä tähtäimellä, niin ei olisi kannattanut vetäytyä Syyriasta, mutta olisiko tilanne paljon parempi jos ei oltaisi vetäydytty? Veikkaan että tämänhetkinen tilanne olisi enemmän tai vähemmän yhtä huono. Jos Yhdysvallat ylipäätänsä vähentäisi tätä maailman poliisi leikkiä, niin en näe sitä huonona asiana.

”Matkustukieltojen asettaminen arabeille” Fake news otsikko. Jos tilanteeseen perehtyy, niin ehkä asia ei ole oikein noin musta valkoinen. Tietenkin jonkun leimaaminen etnisyyden takia on vastenmielistä, mutta tämä on enemmän tätä naama ei miellytä kategoriaa. Onko Trump hyvä arvojohtaja? Ei.

” Kashoggin murhan sivuuttaminen” Vähän sama asia, kun sanoisit, että Sauli Niinistön olisi pitänyt julkisesti vaatia Trumpia sulkemaan Guantanamo Bay.

Ensin kritisoit että Trump on diplomatiaa vastaan  ”Esti Iranin diplomaatilta pääsyn YK:n kokoukseen” ja tämän jälkeen kritisoit häntä siitä että hän yrittää harjoittaa diplomatiaa ”kaikki yhteistyö Putinin & muiden diktaattoreiden kanssa”. En itse näe tätä, että pidetään keskusteluyhteydet auki huonona asiana, oli se sitten Venäjän tai Pohjois Korean suuntaan.

0
+1
3
-1
0
3
11.2.2020, 16:14
Liittynyt:
7.11.2017, 14:16
Viestejä:
58
Pisteet:
+60

Lista (lähteillä) jossa 1806 huonoa tekoa Trumpin hallinnolta ja nopealla skannauksella pitää hyvin paikkansa:
https://paperspaperspapers.wordpress.com/2017/01/25/the-everything-terrible-the-trump-administration-has-done-so-far-omnibus/

Viimeisimpänä eilen tullut triljoonan leikkaukset terveydenhuoltoon seuraavan vuosikymmenen aikana.
https://thehill.com/policy/healthcare/482378-trump-budget-calls-for-cutting-medicaid-aca-by-about-1-trillion

Mutta kai tuon viimeisimmänkin kuten kaikki muutkin voi nähdä positiivisena asiana cool

0
+1
0
-1
0
0
11.2.2020, 16:28
Liittynyt:
7.11.2017, 14:16
Viestejä:
58
Pisteet:
+60

Onkija kirjoitti:

Lyhyellä tähtäimellä, niin ei olisi kannattanut vetäytyä Syyriasta, mutta olisiko tilanne paljon parempi jos ei oltaisi vetäydytty? Veikkaan että tämänhetkinen tilanne olisi enemmän tai vähemmän yhtä huono. Jos Yhdysvallat ylipäätänsä vähentäisi tätä maailman poliisi leikkiä, niin en näe sitä huonona asiana.

No niin, jätetään nyt kansanmurhat ja ISISin mahdollinen uudelleen nousu vaikka sitten toissijaisiksi asioiksi ja käsitellään vaikka sitä että tällä hetkellä sodan syttymisen vaara Turkin ja Syyrian välillä on suuri. Venäjä on myös sopassa mukana, Turkki on Naton jäsen. Mutta hei Trump teki hienosti ja fiksusti smiley Ja kysymykseen vastaus: kyllä, olisi parempi.

Quote:

”Matkustukieltojen asettaminen arabeille” Fake news otsikko. Jos tilanteeseen perehtyy, niin ehkä asia ei ole oikein noin musta valkoinen. Tietenkin jonkun leimaaminen etnisyyden takia on vastenmielistä, mutta tämä on enemmän tätä naama ei miellytä kategoriaa. Onko Trump hyvä arvojohtaja? Ei.

Vai että fake news. No joidenkin mielestä maapallo on myös litteä. Ja edelleen, kuten kaikessa missä raha merkkaa, matkustuskiellot ei koskeneet saudeja.

Quote:
” Kashoggin murhan sivuuttaminen” Vähän sama asia, kun sanoisit, että Sauli Niinistön olisi pitänyt julkisesti vaatia Trumpia sulkemaan Guantanamo Bay.

Ei ole, Khashoggi asui ja työskenteli jenkeissä

Quote:

Ensin kritisoit että Trump on diplomatiaa vastaan  ”Esti Iranin diplomaatilta pääsyn YK:n kokoukseen” ja tämän jälkeen kritisoit häntä siitä että hän yrittää harjoittaa diplomatiaa ”kaikki yhteistyö Putinin & muiden diktaattoreiden kanssa”. En itse näe tätä, että pidetään keskusteluyhteydet auki huonona asiana, oli se sitten Venäjän tai Pohjois Korean suuntaan.

Kansainvälisten sopimusten rikkominen on siis sun mielestä ihan ok? Ja keskustelyhteys ei ole sama kuin yhteistyö. Tätä keskustelua lienee turha jatkaa pidemmälle,

2
+1
0
-1
2
0
11.2.2020, 16:38
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1012
Pisteet:
+716

Onkija kirjoitti:

Suurin osa noista pointeista on nimenomaan kategoria naama ei miellytä ja vaikutukseltansa hyvin pieniä.

Okei, tämä olikin "listaa merkittäviä asioita, minä sitten päätän mikä on merkittävää ja mikä ei. Ja ei, mikään sinun listaamasi ei ole merkittävää"

6
+1
0
-1
6
0
11.2.2020, 16:57
Liittynyt:
31.10.2019, 12:45
Viestejä:
194
Pisteet:
+148

”Tätä keskustelua lienee turha jatkaa pidemmälle”

Olen sama mieltä. Ymmärryksesi ja tietosi ovat erittäin rajalliset. Luet suomenkielisten lehtien otsikot, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu ja vedät omat johtopäätökset. Vaihtoehtoisesti googlaat ”top 10 Trump sins” ja linkkaat tänne. Etkö ymmärrä sitä, että Yhdysvalloissa ihan periaatteesta demokraatti media kritisoi republikaaneja ja päinvastoin.

0
+1
8
-1
0
8
11.2.2020, 17:16
Liittynyt:
20.7.2016, 19:14
Viestejä:
543
Pisteet:
+446

Pitkällä tähtäimellä toivon että jenkkien vetäytyminen Lähi-idästä aloittaa kestävän rauhanprosessin. Suurin osa viimeisten vuosikymmenien konflikteista siellä johtuu suoraan tai välillisesti heidän sekoilustaan. Sääli kurdeja, mutta heidän paras betsinsä on nyt "alliance of convenience" Venäjän ja Syyrian hallituksen kanssa Turkkia vastaan. Turkkia vastaan kurdit eivät muutenkaan olleet saamassa mitään todellista apua jenkeiltä, kun samaan sotilasliittoon kuuluvat.

Pohjois-Afrikankin Obama sai kaudellaan ihan sekaisin, ja Libya on edelleen sisällissodassa vailla toimivaa hallintoa ja infrastruktuuri paskana. Jenkkien track record maailmanpoliisina on ollut melkoisen ruma sitten Korean sodan ja taustalla ovat yleensä olleet taloudelliset intressit.

Ja Kiinan osalta oli selvää että jonkun oli pakko laittaa niiden peli poikki. Ne hyödyntävät aiemmin saatuja etuja täysin törkeästi ja vääristävät markkinoita, ja koska Eurooppa on poliittisesti todella heikko niin tässä jenkit todennäköisesti tekee meille pitkällä tähtäimellä palveluksen. Kauppasodan uhka toki aiheuttaa lyhyen tähtäimen järistyksiä markkinoilla, mutta luuleeko kukaan että Kiina olisi vapaaehtoisesti luopunut mm. käytännön ilmaisista postikuljetuksistaan ympäri maailman? Pitkällä tähtäimellä välttämätön toimi, ja olisi saattanut toteutua Hillarynkin toimesta.

Trump sekoilee, puhuu mahtipontisia suunnitelmia ilman kykyä toteuttaa niitä, omaa loputtoman itsevarmuuden (vähissä ovat tuossa pestissä itsensäruoskijat) ja on korruptoitunut (kuten koko USAn poliittinen eliitti), mutta en näe häntä silti läheskään niin huonona presidenttinä kuin mitä kotimainen media väittää. Sandersia pidän toisaalta mahdollisena ydinpommina, joka voi laittaa koko maailman talouden sekaisin vuosikymmeneksi. 

0
+1
0
-1
0
0

Sivut