Olet täällä

Päivän politiikka

974
585226
Sivu:

Sivut

24.10.2022, 23:27
+121
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
119

Demarit ja perussuomalaiset kalastavat samalla apajalla. Eilen vielä demareiden kansanedustajat vihjailivat persujen venäjämielisyydestä. 

Kiva nähdä miten spinnaaminen jatkuu. 

Pääasia lienee se, että ei muisteltaisi demareiden kaasuputkimiehiä. 

 

Ihmettelen näidenkin tulosten pohjalta sitä puhetta, että perussuomalaiset olisi jotenkin Venäjä-mielinen puolue. En löydä mistään meidän tutkimuksistamme tukea sille väitteelle vaan päinvastoin. Kannattajat ovat melkeinpä kaikkein kriittisimpiä Venäjää kohtaan ja kannattavat kovaa linjaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009150909.html

0
+1
0
-1
0
0
6.11.2022, 17:37
+497
Liittynyt:
2.4.2018, 12:41
Viestejä:
320

Teivo Teivainen näkee uuden suomettumisen merkkejä Hesarissa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009182868.html

Uutta suomettumista havaitsevat nyt jännästi kaikki ne, joilta se entinen jäi huomaamatta.

 

3
+1
0
-1
3
0
7.11.2022, 07:29
+142
Liittynyt:
2.7.2014, 05:37
Viestejä:
93

Jännä homma, eikös toi Ruotsinkin jo (salamielissään) hylkäämä feministinen ulkopolitiikka johtais juuri suomettumisen kaltaisiin rähmällään oloihin ja täyssokeuteen sellasia ihmisoikeuksien täyshelvettejä kohtaan, joita kuitenkin voisi pitää jonkinlaisessa uhripositiossa meihin nähden. Juonnan tämän siis siitä, kun oon kuunnellut tota suomalaisten femakkojen korviahuumaavaa hiljaisuutta Iranin tapahtumien jnejne nobrainerien suhteen. 

 

Suomettumisesta kiinnostuneille linkki aiheen tiimoilta järjestettyyn seminaariin, kantsii vilkaista ainakin tuo Ben Zyskowiczin osio. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=EjOb48JLeok&t=225s

0
+1
1
-1
0
1
7.11.2022, 23:05
+91
Liittynyt:
14.8.2016, 21:09
Viestejä:
159
8.11.2022, 00:41
Käyttäjän TL kuva
+520
Liittynyt:
31.7.2020, 19:26
Viestejä:
485

Yllättäen ei ole päädytty asettamaan "Mistä voitaisiin säästää virastoja tai niiden toimintoja lakkauttamalla tai vähentämällä" hanketta, joka voisi tarjota hyvän pohjan kun säästökohteita etsitään....

4
+1
0
-1
4
0
25.11.2022, 08:47
+497
Liittynyt:
2.4.2018, 12:41
Viestejä:
320

Ei nyt varsinaisesti päivänpolitiikkaa, mutta poliittisessa ohjauksessa olevan instanssin toimintaa.... Hesarin mukaan Business Finland on yrittänyt houkutella Suomeen osaajia Piilaaksosta, mutta tulokset ovat olleet heikkoja.

Ajatella. Porukka ottaa mieluummin 300 tonnin maltillisesti verotetun vuosipalkan ja asuu välimerenilmastossa palmujen ja punapuiden katveessa kivenheiton päässä Tyynenmeren rannasta, vaikka voisivat tulla Suomeen liukastelemaan pimeässä loskassa 120 tonnin tiukasti verotetulla palkalla. Tämä siitä huolimatta, että meillä on maabrändi ja hyvinvointivaltio!

On se kumma. Hyvä että yrittivät kuitenkin, koska en minä ainakaan olisi ikimaailmassa osannut kertoa näille etukäteen, että miten tuossa käy.

12
+1
0
-1
12
0
25.11.2022, 09:24
Käyttäjän JR kuva
+3889
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
1141

Ei se yhtälö ehkä oo helposti jonkun Business Finlandin myytävissä, mutta totuus ei oo lähelläkään tota minkä vaikutelman annat. Aloitetaan nyt siitä, että 300k vuosipalkat on sielläkin aika pieni osa, 300k total compensationiin pääsee FAANG:in kokeneimmat koodaajat. Perus seniorikoodaajat liikkuu 100-200k välissä. Ja Kaliforniassa sillä ei saa oikeastaan mitään - nää tällaisella palkalla työskentelevät asuu usein joko suht pienessä, jopa kimppamajotuksessa, tai sitten niillä on 1,5h työmatka.

Oon foorumeilla joissa on paljon IT-väkeä jenkeistä, ja kyllä siellä monen 150k+ palkatun unelma jossain isossa keskuksessa on, että jos sais etätyönä pitää edes ison osan siitä palkasta jossain halvemmalla alueella USA:a, niin sitten sillä sais oikeesti kivan elintason.

Ja ajoittain osa harkitsee myös Eurooppaan muuttoa, ja keskustelussa ihan oikein nostetaan esiin että se yleensä tarkottaa palkanalennusta, mutta se raha riittää täällä suunnilleen samaan, ja sitten toisaalta esim lainsäädäntö on työntekijöiden kannalta selvästi parempi lähes kaikissa euromaissa (esim Muskille on tullut vähän yllätyksenä, että se ei itse asiassa voi välittömästi erottaa eurooppalaisia työntekijöitään).

Aika vähän sieltä kukaan tänne muuttaa, mikä on ymmärrettävää, koska onhan se iso muutos, mutta ne muutamat expatit tuntuu aika tyytyväisiltä.

Eli siis asian ydin: Vaikka ne palkat on numeroina aika erilaisia, niin itse asiassa kokenut koodaaja voi odottaa aika samantasoista elintasoa melkein missä vaan päin maailmaa, ja piilaakso on jopa aika alhaalla siinä hierarkiassa.

2
+1
2
-1
2
2
25.11.2022, 09:35
+258
Liittynyt:
18.11.2016, 12:14
Viestejä:
160

Kekkoslovakki kirjoitti:

Ajatella. Porukka ottaa mieluummin 300 tonnin maltillisesti verotetun vuosipalkan ja asuu välimerenilmastossa palmujen ja punapuiden katveessa kivenheiton päässä Tyynenmeren rannasta, vaikka voisivat tulla Suomeen liukastelemaan pimeässä loskassa 120 tonnin tiukasti verotetulla palkalla. Tämä siitä huolimatta, että meillä on maabrändi ja hyvinvointivaltio!

Suomi on yksi parhaista paikoista olla alempaa keskiluokkaa tai köyhä. Myös rikas on ihan OK olla, sillä omistavan luokan verotus on objektiivisesti tarkasteltuna lopulta aika kohtuullista. Mutta jos olet ylempää keskiluokkaa, työssäkäyvä ja hyvätuloinen - silloin olet kusessa verotuksellisesti. Ilmaston puolesta Suomen palkoissa pitäis olla joku preemio, että kukaan täysijärkinen haluaisi sinne. Mutta sille preemiolle on vähän vaikea löytää maksajaa..

5
+1
0
-1
5
0
25.11.2022, 10:27
+258
Liittynyt:
18.11.2016, 12:14
Viestejä:
160

JR kirjoitti:

Eli siis asian ydin: Vaikka ne palkat on numeroina aika erilaisia, niin itse asiassa kokenut koodaaja voi odottaa aika samantasoista elintasoa melkein missä vaan päin maailmaa, ja piilaakso on jopa aika alhaalla siinä hierarkiassa.

En ole koodaaja mutta mun nettopalkka verojen ja sossumaksujen jälkeen kolminkertaistui kun muutin ulkomaille. Tämä siksi, että a) bruttopalkka samasta työstä nousi merkittävästi ja lisäksi sain maahanmuuttavana eksperttinä veroalennuksen melkein kymmeneksi vuodeksi. Elinkustannukset kaksinkertaistuivat, työmatkat sun muut aika samoja kuin Suomessa. Asun nyt suhteellisen lämpimässä paikassa, tienaan enemmän, säästän ja sijoitan enemmän, ja silti elintaso on merkittävästi korkeampi. Ulkomaille muuttamisessa on tietysti sitten muita negatiivisia vaikutuksia mutta puhtaasti rahallisesti tarkasteltuna hyvin tienaava monesti elää paremmin muualla, kuten Kekkoslovakki yllä kirjoitti.

7
+1
1
-1
7
1
25.11.2022, 12:45
+99
Liittynyt:
11.4.2020, 13:55
Viestejä:
284

Kekkoslovakki kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti päivänpolitiikkaa, mutta poliittisessa ohjauksessa olevan instanssin toimintaa.... Hesarin mukaan Business Finland on yrittänyt houkutella Suomeen osaajia Piilaaksosta, mutta tulokset ovat olleet heikkoja.

"”Uskon, että osaajapulan pahentuessa ihmiset muuttavat käyttäytymistään avoimemmaksi, ja siitä lähtee versomaan hyvä muutos.”

Kauhulla voi odottaa miten vaikeaksi tilanteen pitää mennä että esim. sotealalla tai yleensä yhteiskunnan pitää näivettyä jotta tilanne on riittävän paha asennemuutosta ajatellen.

0
+1
0
-1
0
0
25.11.2022, 13:31
+807
Liittynyt:
31.3.2019, 16:16
Viestejä:
473

Vertailu ei ole aukotonta, koska palkan ja verojen lisäksi on muut kulut, elämisen kustannukset, työajat ja lomien määrä, ymv., mutta tuskin kukaan väittää vastaan, etteikö Suomessa olisi teollisuusmaiden mittarilla heikko ostovoima, jos katsotaan yksityisellä sektorilla työskenteleviä asiantuntijoita - ehkä vähän muuallakin. Ja vertailu varsinkin Yhdysvaltoihin, Sveitsiin, ymv. on aika brutaalia lukujen valossa.

Mutta sitten tällaiset on aikamoista liioittelua.

big bad bear kirjoitti:

Mutta jos olet ylempää keskiluokkaa, työssäkäyvä ja hyvätuloinen - silloin olet kusessa verotuksellisesti. Ilmaston puolesta Suomen palkoissa pitäis olla joku preemio, että kukaan täysijärkinen haluaisi sinne.

Toki nämä on subjektiivisia asioita, mutta vaikkei vaikka Sveitsille ja Australialle pärjätä, niin maailmassa on lähes 200 valtiota. Kuinka monessa maassa ihan elintason puolestakin olisi mieluummin ylempää keskiluokkaa, kuin Suomessa? 10 pystyy nimeämään aika helposti. 20 on jo aika vaikea, mutta ehkä ja sen listan hännän huippuna olevat maat nyt ei enää ihan eri sfäärissä ole, eli kyllä täällä aika korkealla ollaan maailman mittapuulla. Ei liity enää politiikkaan, mutta ilmasto on tietty tosi subjektiivinen. Yllättävän moni pitää Suomen ilmastosta enemmän, kuin kotimaastaan, koska vaikka marraskuun loska vituttaa, niin pari kuukautta 35-40C lämpötila ei sekään ole kovin suurta herkkua.

Mitä tulee Suomen brändäämiseen, niin mielestäni kannattaisi keskittyä selkeästi eri asiohin ja painottaa selkeästi tiettyjä ryhmiä. Kuten oli puhe, niin rahan perässä juokseviin tai todella suorituskeskeisiin, glamourinhakuisiin suurkaupunkiasujiin, ymv. on ihan turha lähtä, koska ei sellaisille ryhmille ole mitään tarjota, mutta on Suomessa paljon asioita, mitä kovin monessa maassa ei ole tarjota - siis sille ylemmälle keskiluokalle. Ilman minkäänlaista järjestystä:

1. Työkulttuuri ja lomat. Ei välttämättä maailman kärkeä ja uraohjuksille ei välttämättä tärkeä juttu, mutta USA, Kiina, Japani, Korea, Singapore -akselille 4 viikon kesäloma ja aidosti 40-tuntinen viikko voi olla kova juttu. Silti täällä saadaan asioita ihan eri tavalla aikaan, kuin vaikka Länsi-Euroopassa ja hierarkisuus on tyypillisesti olematonta. Vertailukohtina ehkä Australia ja muut Pohjoismaat, joille ei välttämättä tässä pärjätä, mutta ollaan samalla sivulla.
2. Luonto ja ilmasto. Jotkut tykkää, ei kaikki, mutta ne jotka tykkää, niin ei paistu kesällä hengiltä ja talvella ei sada vettä joka päivä. Olen itse ollut Singaporen ympäristössä ja on kavereita Lontoosta ja kaikki tykkäävät Suomen ilmastosta enemmän (toki tässä on selviytymisharha). Luontojuttu on tosi harvinaislaatuista sillä, että miten lähellä se on - ei tarvitse lähtä lentämällä viikonlopuksi, vaan voi käydä vaikka julkisilla töiden jälkeen.
3. Väestön tiheys. Tätäkin voi pitää hyvänä tai huonona juttuna. Mutta on paljon ihmisiä, jotka arvostavat väljyyttä ja omaa tilaa ja vaikka sitä, että Helsingin keskustassakaan ei tarvitse jonottaa juuri minnekään, vrt. "oikeat" useamman miljoonan ihmisen kaupungit/metropolialueet. Ja ei ole ikinä käynyt niin, että puistoon piknikille mennessä olisi hankala löytää paikkaa. Homma ei tosiaankaan ole näin kaupungeissa, joissa väestöntiheys on moninkertainen.
4. Turvallisuus. Harvemmassa kehittyneessä maassa tarvitsee klikkiotsikoista huolimatta pelätä, jos nyt vähän miettii, että missä liikkuu yksin kahdelta yöllä kännissä, mutta ihan joka maassa ei voi antaa lasten liikkua yksin ja kuinka monessa maassa ykköspoliitikot, kaikkien tuntemat miljardöörit tai muusikot voivat liikkua ilman henkivartijoita ja elää verrattaen tavallista elämää?
5. Ilmastonmuutos. Mitä lopulta tapahtuu, voi olla spekulaatiota, mutta pelko on todellista. Ilmaston lämpeneminen ei tee kovin nopeasti Suomesta elinkelvotonta (joku voisi jopa sanoa, että tekisi ilmastosta mukavamman) ja maa nousee jääkauden jäljiltä merenpintaa nopeammin.

Nämä ei tosiaan koske kaikkia enkä väitä Suomea maailman parhaaksi paikaksi tai edes top 5 maaksi, mutta on olemassa segmenttejä, joille yllä oleva listaus iskee. Kannattaisi keskittyä niihin. En tunne piilaaksoa erityisen hyvin ja varmasti sieltä löytyy monenlaista menijää, mutta olettaisin, että siellä korostuu työntekoon ja suorittamiseen kovasti panostavat, jotka nauttivat todella urbaanista pöhinästä - eli ei ehkä se Suomeen ensimmäisenä tulossa oleva joukko.

7
+1
0
-1
7
0
25.11.2022, 13:55
+103
Liittynyt:
26.3.2020, 09:03
Viestejä:
99

Onhan siinä jotain ylimielistä, miten halutaan huippuasiantuntijoita ja osaajia Suomeen, mutta samaan aikaan näiden korkeasti koulutettujen tyyppien oletetaan olevan riittävän tyhmiä ihan vain lumoutumaan jostain instagram-onnellisuushypestä ja muusta taistolaispropagandasta sen sijaan, että yhteiskuntaa itseään tarvisi oikeasti muuttaa osaajia kiinnostavaksi. Miksi ilmaisen koulutuksen ja terveydenhuollon pitäisi olla vetovoimatekijä niille tyypeille, joiden rooli on lähinnä maksaa se kaikille muille? Maksa viiden mummon lonkkaleikkaukset niin saat ilmaisen potkupuvun äitiyspakkauksessa! Ja samalla lompakonavauksella maksa kahdeksan vuoden naistutkimuksenopinnot jollekin Hesen kassalle niin ehkä opetetaan sun lapset lukemaan. 

 

Mitä ilmastoon tulee niin minusta tämä on kyllä maailman paras maa, ja varmasti joku muukin maapallolta löytyy joka on samaa mieltä. 

6
+1
1
-1
6
1
25.11.2022, 16:11
+38
Liittynyt:
26.8.2014, 10:41
Viestejä:
48

Yhdessä suhteessa Suomi saattaa ollakin erityisen houkutteleva asuinmaa. Ehkä haluat ostaa talon järven rannalta, pitää omaa venettä laiturissa talon edustalla ja veneillä maisemia katsella, välillä asumattomaan saareen rantautuen, hiljaisuudesta nauttien? Saattaa onnistuakin joissakin maissa, mutta harvemmin hinnalla, joka on ylemmän keskiluokan ulottuvilla. Ehkä Norjassa ja Kanadassa? Varmaan on muitakin maita, joissa tosin ylempi keskiluokka saattaa elää oloissa, jotka eivät huippuosaajia houkuttele. 

 

 

 

 

0
+1
0
-1
0
0
25.11.2022, 19:08
+41
Liittynyt:
1.6.2021, 11:19
Viestejä:
52

Suomen suurin ongelma on alaspäin johtava trendi. Tulevaisuudessa verotus noussee ja palvelut heikkenevät väistämättä, koska huoltosuhde huononee ja valtiontaloutta on hoidettu surkeasti. Vakavasti harkitsen pois muuttoa ja entistä hankalampaa tänne on ketään houkutella. 

5
+1
0
-1
5
0

Sivut