Olet täällä

Päivän politiikka

Sivu:

Sivut

24.6.2022, 20:00
+1282
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
535

Aki Pyysing kirjoitti:

"Jos Wille Rydman on pedofiili, hänen täytyy olla maailman kehnoin pedofiili. Miettikää nyt vähän hyvät ihmiset. Seksissä kyse on suurelta osin vallasta. Kaveri on komea, hyvin koulutettu, ilmeisesti varakaskin. Sitten hän on valta-asemassa, esimerkiksi puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajanakin pari vuotta. Pillua tulisi ovista ja ikkunoista kaikki se, mitä jaksaa vastaanottaa ja rapiat päälle."

"Etenkin kun Rydmanilla on vielä se etu puolellaan, että hän pystyy tsekkaamaan tavaran laadun paljon näppärämmin kuin miehet yleensä. Kun normaalimittainen mies vilkaisee tissit, katse liikahtaa ja sen huomaa. Rydmanin jakaus kun on vain 168 senttimetriä maanpinnasta niin silmät ovat jo valmiiksi suunnilleen oikealla korkeudella eikä kohde havaitse katseen vilahdusta."

Tämä argumentti ei ole kovin vakuuttava. Jos toimittajat ja poliisi tutkivat WR:n epäasiallista toimintaa, he tuskin ovat kiinnostuneet henkilöistä, jotka ovat vapaaehtoisesti suostuneet intiimiin kanssakäymiseen Rydmanin kanssa. Kun taas poliisille puhuneet ovat kokeneet herran toimet ahdistavaksi, joten he ovat viheltäneet pelin poikki ennen lakanoiden heilutusta.

Tässä kohussa on monta ulottuvuutta, jotka tahtovat sekoittua kommentoinnissa:

1) Pitävätkö HS:n alkuperäisen jutun väitteet pääosin paikkaansa. Mielestäni kyllä, sillä on vaikea uskoa usean naisen valehtelevan poliisille ja toimittajille toisistaan tietämättä. Lisäksi jutusta ei ole osoitettu olennaisia virheitä. Tosin Petran ja Amanda Blickin motiiveja voidaan kyseenalaistaa.

2) Onko WR syyllistynyt rikokseen. Ei.

3) Toimiko HS väärin julkaistessa tarinan, joka potentiaalisesti tahraa syyttömän maineen. Mielestäni ei. WR on poliittisen vallan käyttäjä, joten jutulla on yhteiskunnalista merkitystä. Jos toimittajat ovat vahvistaneet naisten tarinat useista lähteistä, kuten näyttää tapahtuneen, juttu on syytä julkaista.

4) Onko WR toiminut hyväksyttävällä tavalla. Tämä jää äänestäjien päätettäväksi.

5
+1
2
-1
5
2
24.6.2022, 20:34
+483
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
639

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Tässä kohussa on monta ulottuvuutta, jotka tahtovat sekoittua kommentoinnissa:

1) Pitävätkö HS:n alkuperäisen jutun väitteet pääosin paikkaansa. Mielestäni kyllä, sillä on vaikea uskoa usean naisen valehtelevan poliisille ja toimittajille toisistaan tietämättä. Lisäksi jutusta ei ole osoitettu olennaisia virheitä. Tosin Petran ja Amanda Blickin motiiveja voidaan kyseenalaistaa.

Mikäli muistan is:n sivuilla olleet otteet poliisin raportista, niin vain Petra ja Amanda esittivät viittauksia wr:n epäasialliseen käytökseen. 

Keitä ne hs:n mainitsemat useat muut ovat, jos nuo kaksi jätetään pois laskuista?

 

1
+1
0
-1
1
0
26.6.2022, 21:27
-28
Liittynyt:
19.3.2022, 11:52
Viestejä:
14

https://www.twitch.tv/valavuori  Amanda Blick vieraana.  Käy juuri läpi kuinka Wille antoi avaria kun oli Amanda ollut juhlimassa 20v synttäreitä

1
+1
0
-1
1
0
22.7.2022, 16:53
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

Päivän demari smiley

 

4
+1
0
-1
4
0
22.7.2022, 18:09
Käyttäjän TL kuva
+389
Liittynyt:
31.7.2020, 19:26
Viestejä:
375

Eihän kurssi ole kuin -9%. Normipoliitikon suoritus olisi ollut luokkaa -25%, joten kai tämä taidonnäytteeksi voidaan laskea.

0
+1
1
-1
0
1
23.7.2022, 01:22
+53
Liittynyt:
4.7.2021, 00:42
Viestejä:
48

Mitä vitun väliä kuinka monta uhria wr:llä on käytöksensä johdosta? Eikö yksi riitä? Jos hs värittää niin so what, uhri löytynee.

Tuomio mikä lienee ottaa vasta ne uhrikertoimet.

Jos tyyppi olis lain edessä nuhteeton niin somen tuomio on vähintään ansaittu. Jo vuosikausia NBA starat on muijille pistänyt paprun allekirjoitetavaksi ennen ku ne messiin otetaan. Varmistetaan sillä molemmin puolin hyväksikäytön esto.

Uskon tyypin kusipäisyyteen, mitätön poliittinen asema joten mustamaalaus epätodennäköistä.

 

0
+1
0
-1
0
0
23.7.2022, 07:03
+113
Liittynyt:
2.7.2014, 05:37
Viestejä:
70

Rydman on joidenkin konservatiivisten mielipiteidensä takia ollut monelle punavihreällä toimittajalle kauhistus. Woke ja metoo-väelle nyt riittää, että jalkojen välistä roikkuu riittävästi lihaa ja jos roikuttaja on oikeistolainen, sen kiimaisempaa. Mulle jäi fiilisriidit groomaukselta vaikuttavasta toiminnalta noiden lukuisten junnujen suhteen, mutta perversiot ei ole laittomia. Hmm.. ehkäpä keissin laatijoiden tarkoitus olikin saattaa lukijat tällaisen epäilevän epätietoisuuden tilaan. Olihan noi hesarin keissin avaintodistajat "paskottuja" motiiveiltaan. Usein tällaisissa nostoissa nousee esiin muita uhreja, jos niitä on mutta nyt ei ole kuulunut mitään. Overall niin löyhästi hesarilta kasattu juttu, että tässä voisi olla paikka räpsäyttää törkeästä?  kunnianloukkauksesta tuomio. Muistaisi mediakin jatkossa rakennella paljastusjuttunsa tukevammalle pohjalle. 

1
+1
2
-1
1
2
23.7.2022, 07:39
+291
Liittynyt:
28.12.2021, 17:42
Viestejä:
193

joeplotter kirjoitti:
Usein tällaisissa nostoissa nousee esiin muita uhreja, jos niitä on mutta nyt ei ole kuulunut mitään. 

Eikös aivan juuri polkaistu pystyyn tutkinta Rydmanin tekemäksi ajatellusta seksuaalirikoksesta?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-wille-rydmanin-esitutkinta-e...

 

0
+1
0
-1
0
0
23.7.2022, 14:37
+8771
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5651

GHearst kirjoitti:

 

joeplotter kirjoitti:

Usein tällaisissa nostoissa nousee esiin muita uhreja, jos niitä on mutta nyt ei ole kuulunut mitään. 

Eikös aivan juuri polkaistu pystyyn tutkinta Rydmanin tekemäksi ajatellusta seksuaalirikoksesta?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-wille-rydmanin-esitutkinta-e...

 

Jep. Seuraavana päivänä kun Rydman teki tutkintapyynnön Hesarista. Aiemmin ooliisi ilmoitti "ei syytä tutkia lisää".

Saatan ensi vuonna haastaa Juha Helpin Suomen Salaliittoteoreetikkojen puheenjohtajavaaleissa.

0
+1
0
-1
0
0
23.7.2022, 15:48
-28
Liittynyt:
19.3.2022, 11:52
Viestejä:
14

Salaliittoahan tuo vaatisi juu että setämies käyttäytyisi kuten kansanedustajan kuuluu

"Sittemmin poliisi avasi esitutkinnan, kun se sai uusia tietoja ja kuuli henkilöitä, joita ei ollut kuultu aiemmassa vuonna 2020 tehdyssä esiselvityksessä."

 

 

0
+1
0
-1
0
0

Sivut