Mielestäni tekoälyavusteisen kehittämisen vaikutukset ovat aivan erilaiset AAA, AA ja indie -kokoluokan toimijoille. AI-avusteinen prosessi tuottaa jo nyt tosi hyvää koodia, mutta työkaluja pitää osata oikeasti käyttää. Nykyisten työkalujen ansiosta hyvän kehittäjän tai tiimin tuottavuusero keskivertoon on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.

Mitä tämä sitten tarkoittaisi pelitaloille? Pelin kehittämisessä on ne aivan samat työvaiheet kuin aiemminkin, AI ainoastaan tehostaa ja nopeuttaa vaiheiden suorittamista. AAA tekijät saavat painettua kustannuksiaan alas kymmeniä prosentteja, kun taas indie-tiimit saavat tuotettua lähes AA-tason laatua. AA-talot taas ovat puristuksessa kahdesta suunnasta: niillä on isompien talojen kulurakenne, mutta ei välttämättä vahvoja IPR:iä suojaamassa indietalojen suunnalta tulevalta markkinoiden saturoitumiselta.

Samaan aikaan datakeskusbuumin seuraksena PC-rauta on merkittävästi kalliimpaa kuin aikoihin, ja Microsoftin huhutaan luopuvan Xboxista. Ei ihme että markkinoilla on hiukan haasteita arvata voittavia hevosia.

Oma arvaukseni: Voittajia ovat ne, joilla on tarpeeksi vahvat IPR:t erottautuakseen muista. Onko Kahvitahralla?

Ja Kauppalehti yhä sitä mieltä, että 27 900 osaketta on 36,6% koko osakekannasta.

Kuva

Jollain taisi käydä pieni "hupsista":

Kuva

Jollain taisi käydä pieni "hupsista":

Kuva

RedRabbit wrote:

Pikaisella vilkaisulla tulee vahvasti mieleen Klarna, eli kuluttajan etu ei ole siellä ihan tärkeimpien asiaoiden listalla.

Ja vaihtoehto on sitten tämä. Ai että,  onpas raikkaan moderni tuulahdus.
 

Kuva

Pikaisella vilkaisulla tulee vahvasti mieleen Klarna, eli kuluttajan etu ei ole siellä ihan tärkeimpien asiaoiden listalla.

Tekijä wrote:

 

Vitsi, vitsi (varmuuden vuoksi laitoin viestiin hymiön, ettei tule niin helposti väärinkäsityksiä)

Noniin, sarkasmi lipsahtikin minulta pahasti ohi.
Ihan oikeasta aiheesta kyllä nostettu havainto, ei varsinaisesti lisää uskottavuutta jos tarjottu tunnistatutumisvaihtoehto ei toimikaan.

Tekijä wrote:

 

Kysymys kuuluukin viime aikojen tapahtumien valossa: antaisitko pankkitunnukset tälle firmalle ;)

Pankkitunnuksia ei tietenkään anneta kenellekään, ne ovat sinun henkilökohtaiset tunnuksesi. Eikä toki niitä tunnistautumiseen käyttäessä kolmansien osapuolten välille jaetakaan, kyllä ne pysyvät ihan sinun ja pankin välisenä asiana.

aliisan_avaimet wrote:

Paikannuksen nopeuteen löytyy yksi selitys uutisoinnin perusteella (kertoivat että tuo virhe oli mahdollinen X minuuttia). Eli ajettiin päivitys keskellä päivää ja sitten kun huomattiin että oho hups, peruttiin päivitys. Spekulaatiota, mutta hyvin todennäköinen selitys.

Tätä arvelin ensin itsekin, mutta jossain haastattelussa Tuppurainen nimenomaan painotti että tilanne ei liittynyt mihinkään tuotantoon vietyyn päivitykseen. Tiedä sitten miten paikkaansapitävä kommentti on ollut.

Tuommoinen lienee sangen helppo jäädä piiloon testauksessa, jos tässäkin testissä on tarvittu 100 samanaikaista kyselyä ennen kuin alkoi hajoamaan:
https://cloudamite.com/avoiding-tabloid-headlines-lessons-from-the-nordnet-incident/

Itselleni ainakin mielenkiintoisempi kysymys on se, miten ihmeessä paikansivat ja korjasivat vian niin nopeasti tilanteen osuessa tuulettimeen.