Virginie kirjoitti:

Jos dataa olisi varastettu (tapahtuiko murto vai ei, en tiedä), oleellista lienee mitä ja missä laajuudessa dataa viedään. Kriittistä dataa ovat mm. (Q4) taloustiedot ja osa työntekijöitä sekä johtoa koskevista tiedoista. Hyvin kriittistä olisi, jos varastettu data sisältäisi liikesalaisuuksia kuten tarjoustietoja (osto-, ja myyntihintoja) tai tuotekehityksen ja -valmistuksen tietoja. Tätä kai selvitellään nyt, jos murto tapahtui.  Jos kriittinen tieto ei ole vaarassa, voisi uskoa, että mahdollinen murto vaikutuksineen tiedotetaan kohtuullisen nopeasti.

Toinen kulma on myös se kuinka paljon liiketoiminnalle kriittisiä järjestelmiä on saatu kryptattua ja kuinka pitkään niiden palauttaminen käyttökuntoon häiritsee normaalia liiketoimintaa. Toki on mahdollista, että on saanu aikaiseksi pelkkä sivuosuma jonkun satunnaisen webbipalvelimen kanssa, eikä mitään oikeaa vahinkoa ole päässyt tapahtumaan.

Innilator kirjoitti:

Hieno ajoitus - myyjälle.

Meinaatko siis että paria vuorokautta, tai vaikka viikkoa, myöhemmin tehtynä kauppahinta olisi ollut merkittävästi eri?

Aki Pyysing kirjoitti:

Kolmikirjaimiset lyhenteet ovat parantumaton syöpä myös rahoitusalalla. Rfp = Request for proposal ja mikä on RFI:n kolmas kirjain en vielä saanut varmaksi. Johonkin kolmeen rfihin (tender) Aspire kuitenkin Jenkeissä osallistuu. 

RFI on yleensä Request for Information, eli Proposalia kevyempi prosessi jossa ostaja enemmänkin kartoittaa ketkä kaikki olisivat kyvykkäitä lähtemään itse tarjousprosessiin mukaan. Yleensä raskaampi RFP prosessi tehdään sitten vasta tuon jälkeen, ja RFP prosessi yleensä (toivottavasti) päättyy sopimusneuvotteluihin yhden tai useamman tarjoajan kanssa.

Kiinaan sijoittavien ETF:n kanssa pelatessa kannattaa muistaa, että niihin(kin) sisältyy sangen yllättäviä poliittisia riskejä. Esim itselläni on tälläkin hetkellä Nordnetin AOT:lla Xetrasta hankittua CSI300:aan sijoittavaa Xtrackersin ETF:ää, jota en pysty enää myymään pois edes soittamalla meklarille. Syynä tähän on se, että CSI300 indeksissä on mukana USA:n pakotelistalle päässeitä yrityksiä, ja Nordnetin alisäilyttäjänä toimii jenkkiläinen Citibank.

EDIT: Teoriassahan sama tilanne voi tulla eteen mihin tahansa laajan indeksiin sijoittavassa ETF:ssä, jossa on mukana Kiinaa edes pienellä painolla.