Osaako kukaan arvioida paljon velkojen leikkaamisesta tulee kertaluonteista paperitulosta? Jos olen ymmärtänyt oikein, niin nämä näkyvät vasta Q3:lla

Oletan, että kertaluonteiset kustannukset koko saneerauksesta siirtyvät Q3:lle, kun prosessit ovat edelleen kesken.

Eli jos lainojen haircut on 3.8b SEK, niin yrityksen pitäisi saada paperitulosta 31 SEK per osake. Voiko tämä pitää paikkaansa? 

Nyt on aika kääntyä osakkeenomistajaksi. Koen, että riski-tuottosuhde on tällä hetkellä kohdillaan. Olen ollut aikaisemmin väärässä ja skeptisempi käänteen suhteen, mutta Rubio ja kumppanit saivat hommat maaliin. Iso hattu siitä, toki hommat eivät ole vielä ohi. 

Isoin jarru tällä hetkellä 27m (NC) + 13,5m (uudet osakkeet) joten jokainen nousu myydään kiinni, mutta jos ja kun käänne saadaan tulokseen loppuvuodesta/ensi vuonna, niin nyt on aika ostaa. 

Nettovelkaa on saatu painettua alas, mutta rahavirrat laskenut samalla. Riskit edelleen koholla, kun velkasuhde 4.5x. 

Ehdottoman hyvä uutinen Intrumille, kun yksi suurimmista lyhyen aikavälin riskeistä tippui pois pelistä. Näinkö se kääntyy taas ensi vuonna voitolliseksi? 

Tämähän alkaa näyttämään potentiaalisesti käänneyhtiöltä... 

Nousuvaiheessa tulee helposti yliarvioitua, mutta #TRUMP on potentiaalia varmasti 500 miljardiin asti. 

Onnea kaikille omistajille. Tämä tulee syrjäyttämään kaikki alt-coinit. Eikö Julius Ceasarilla ollut myös oma kolikko. 

Mikä on paras paikka #TRUMP ostamiseen? 

e: ah näköjään tarvitsee Phantom lompakon :( 

Toisaalta täällä on useammassa viestissä juhlistettu voittoa ja kirjoitettu positiivista propagandaa prosessin etenemisestä, vaikka yhtiö on itse ollut varovaisempi viestinnässä. Kyseessä on vasta ensimmäinen askel prosessissa, se ei ole missään nimessä vielä maalissa, kuten täällä on annettu ymmärtää. 

Onko sinulla samanlaista sijoitustuotto kuvaajaa esim. viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Olisi mielenkiintoista nähdä miten nykyinen kuoppa vertautuu historiaan. 

Sijoittaminen ei ole tosissaan helppo laji.

Aikalailla fifty-fifty mitä tapahtuu seuraavaksi. Fakta on, että tämä prosessi ei lopu vaan jatkuu muissa oikeusasteissa ja Euroopassa.

Ymmärrän hyvin 2025-ryhmän ajatukset, koska heillä on kuitenkin lähes 20% kokonaisvelka määrästä. Heidät on myös tarkoituksella jätetty vähemmistöksi, jotta voidaan osakkeenomistajille ja isommalla ryhmällä yrittää jyrätä eteenpäin. 

Houlihan on rakentanut sopimuksen, niin että osakkeenomistajat ja ryhmät vuodesta 2026 hyväksyvät sen, koska se parantaa selvästi heidän asemaansa. 

Näkisin, että tässä on myös yritetty pelastaa nimenomaan osakkeenomistajia ryhmän 2025 kustannuksella. 

Juuri näin, nämä on vaikeita/mahdottomia asioita toteuttaa tälläisillä aikatauluilla. Tästäkin välittyy se, että Intrum on menettänyt hallinnan omasta tulevaisuudesta. 

EIkö se ole hieman hassua, että tehdään sopimus vähemmistöryhmän kanssa, kommunikoidaan siitä osakkeenomistajille vain, että voidaan todeta seuraavana päivänä, että enemmistöryhmä on hylännyt sopimuksen. 

Tätä se tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Intrum on vain välikäsi, kun nämä velkojat (omistajat) tappelevat siitä kenellä on etuoikeus ja parhaat edelletykset Intrumin jäljellä olevaan varallisuuteen. 

Toki ymmärrän, että tälläisellä osakkeella on kiva gamblata ja hakea kiksejä, kun päivävaihtelut ovat suuria, ja pieni lottovoiton kaltainen todennäköisyys, että kaikki päätyvät onnelliseen loppuun.