AnonymousBettor kirjoitti:

Tuhoa näillä ZeroCovid-toimenpiteillä saadaan ainakin valtavasti aikaan. Mittaako niitä kukaan? Eletäänkö sellaisessa psykoosissa, että tämä näyttäytyy normaalina/tarkoituksenmukaisena?

+1

JR kirjoitti:

 

mika77 kirjoitti:

Kiitos päivän nauruista.

 

Kun nyt vaivauduit vastaamaan, niin mikset vaivautunut vastaamaan?

Niin, miksi vallanpitäjät haluavat valtaa?

Tähän kai voisi vastata romaania 1984 siteeraten - valta on valtaa varten.

Ongelma tässä keskustelussa taitaa olla että meidän näkemykset eroavat liikaa siinä mikä tämä maailma on ja millaisia me ihmiset olemme. Minun alapeukku kiintiö on täynnä, joten oma keskusteluni päättyy tähän. Se miten lähellä oikeaa kenenkin arvio osuu selviää lähitulevaisuudessa, meidän tarvitsee vain odottaa. Hyvää yötä. 

JR kirjoitti:

 

mika77 kirjoitti:

Tässä on vain niin maukas tilaisuus viedä ihmisten perusoikeudet ja vapaudet hätätilan varjolla.

 

En usko, että tulen vastauksesta paljon hullua hurskaammaksi, mutta kysytään silti: Kenen intresseissä tämä olisi?

tonza kirjoitti:

Ihmisten perusoikeuksia ja vapauksia ei olla viemässä yhtään mihinkään, eikä sellainen ole yhtään kenenkään agendassa. Vaatii merkittävissä harhoissa elämistä, että tällaista pitää edes jollain tavalla varteenotettavana skenaariona.

Kiitos päivän nauruista.

Basso Pasanen kirjoitti:

 Ainoa mikä saa sappikivet muljahtamaan on rokotevastaiset ja hälläväliä-nuoriso. Koen sen niin että joku ulkopuolinen vaikuttaa omaan eloon/olemiseen joka olisi jo aika päivää sitten voinut normalisoitua. Osa puhaltaa samaan hiileen ja samaan aikaan spedet hilluu kastelukannun kanssa yläpuolella. Mikä fiilis muilla?

Henkilökohtaisesti en usko että palaamme enää koronaa edeltävää aikaan ainakaan maailmanlaajuisesti. Australia on tällä hetkellä täydellisessä sulkutilassa, vaikka sairastuneiden määrä on siellä mitätön. Tässä on vain niin maukas tilaisuus viedä ihmisten perusoikeudet ja vapaudet hätätilan varjolla.

En tiedä on asia jo virallisella tasolla täysin myönnetty, mutta väitetysti virus olisi ihmisen kehittämä. Tätä tukee myös se että virukselle on olemassa patentti. Asia on siinä mielessä erikoinen, että luonnossa luonnollisesti esiintyviä asioita ei voi patentoita. Joko patentti on myönnetty väärin perustein tai virus on ihmisen muokkaama.

tonza kirjoitti:

Tässä on nyt useamman viestin voimalla yritetty selvitttää, että rokotekuolemiksi tilastoiduilla kuolemilla ei ole käytännössä mitään tekemistä rokotteiden kanssa. Tästä menee tavallisesti jopa pari viestiä, kun joku kuupo tulee takki auki huutamaan että samat luvut ovat yhtä kuin rokotteeseen kuolleet.

-----

Korona on kyllä tuonut osasta ihmisiä esiin täydellisen välinpitämättömyyden faktantarkistukseen. Jos joku kyseenalaistaa minkä tahansa virallisen tiedon millä tahansa logiikalla, ja vieläpä somessa, sen täytyy olla totta tai vähintään luotettavampaa tietoa kuin virallinen tieto.

Näinkö on? Minä kun luulin että rokotekuolemat/haittavaikutukset kirjataan lääkäreiden ja terveydenhuollon ammatilaisten toimesta aivan kuin koronakuolematkin. Mutta näinhän se tietenkää ei ole, vaan jokainen rokotekuolema on tilastollinen harha ja jokainen koronakuolema on tilaistoitu fakta. Näinhän se tietenkin menee, minä hölmö en vain tätä tajunnut.

Kaikesta huolimatta, sovitaanko tonza ettet enää omastapuolestasi postaile niitä merirosvotarinoita rokotekriittisestä henkilöstä-x joka korona-kuolinvuoteellaan katui että oli syntiä tehnyt ja jonka kaikki ystävät kiirehtivät tämän jälkeen rokotteen ottamaan. Nekään tarinat eivät oikein istu faktantarkastus/virallinen tieto narratiiviin.

Sitten itse asiaan. Eipä ole koskaan tullut selaista kauhuelokuvaa katsottua kuin eiliset kymppiuutiset. Ensin ministeri kertoi että hallituksen uusi koronalinjaus on 90% rokotekattavuus, ennen kuin yhteiskuntaa voidaan avata. Uutisankkuri oli sen verran hereillä että kysyi, aivan oikeutetusti, onko 90% edes mahdollista. Johon ministeri vastasi topakasti, jotta sellaisella ikävällä asialla ei tule nyt pelotella, vaan jokaisen suomalaisen tulee kiirehtiä rokotettavaksi.

Tämän jälkeen kerrottiin kuinka Helsingin uusi kaupunginjohtaja Juhana Vartiainen valmistelee koronapassia. Vartiaisessa kiteytyy toden totta sellainen kuuliainen keskitysleirin vartija-hahmo, joka tekee työtä käskettyä, eli valmista varmasti tulee.

Loppukevennyksenä rouva ministeri kertoi kuinka usko talouteen on vahva, velkaakin otetaan ensi vuonna vain 6miljardia, seitsemän sijaan, eli vahvat nousunäkymät ovat edessä. Se että suomen kulttuuri ja ravintola-ala tuhotaan koronarajoituksilla, ei nähtävästi muuta tätä faktaa millään tavalla.   

Casteliero kirjoitti:

Yleensä nämä tekstit missä muokataan näitä avainsanoja (rokote=r0kote) algoritmien ja tekoälyn harhauttamiseksi, ei välttämättä kestä tieteellistä tarkastelua. Noilla pyritään hämäämään sensuuria. Myös kuviin laitetaan erilasia elementtejä tärkeiden sanojen päälle jne. ettei tekoäly huomaa niitä ja poista.

Tekoälyn suorittama sensuuri ei ole siis ongelma, vaan ihmisten pyrkimys kiertää sensuuri. Valitettavasti elämme nykyisin maailmassa jota hallitsevat muutamat suuryritykset ja jotka määrittelevät oikean ja väärän tiedon. Kun vallanpitäjät, media ja isot somejätit yhdistävät pyrkimyksensä ja markkinoivat ajatuksia kansalle, näistä ajatuksista tulee vallitseva totuus. Media luo todellisuutta.

Mitä rokotekuolemiin tulee niin amerikassa 70-luvulla sikainfluenssan rokoteohjelma keskeytettiin kun rokotteesta aiheutuneita kuolemia oli kertynyt arviolta 25-50kpl. Kriteerit ovat tänä päivänä selvästi toiset kun viranomaisten omat arviot koronarokote kuolemista jenkeissä liikkuvat useammassa tuhannessa ja rokotukset jatkuvat edelleen.

Jännää on myös että viime vuonna suomessa uutisoitiin koronarokotteesta näin:   https://yle.fi/uutiset/3-11290069

Jutussa on yksi varsin mielenkiintoinen toteamus:

Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.

No niin nuorten 12-15vuotiaiden rokotukset on aloitettu, vielä keväällä toki muistutettiin että rokotetta ei pidä antaa lapsille, hyvä suomi.

Nyt kun rokotteen tehokin on mysteeri, eikä lisäpiikeistä ole varmuutta, mieleeni nousee kysymys - päivittyykö rokotepassi  uusien piikkien myötä ja vain uusimmalla piikillä pääset ravintolaan bisselle? 

tonza kirjoitti:

 

mika77 kirjoitti:

Mutta ongelma taitaa olla se, että rokote ei toimi toivotulla tavalla ja täten olemme lähestulkoon alkuasetelmassa.

Haluaisin vilpittömästi ymmärtää mekanismin, joka saa sivuuttamaan kokonaan, että rokotteiden ansiosta virukseen kuolleisuus on tippunut aivan olemattomiin alkuajoista sekä ajoista ennen rokotetta. Siis ihan oikeasti, mikä tämän ilmiselvän johtopäätöksen sisäistämisessä on se vaikein kohta?

Mihin tarvitaan koronapassia, sulkutiloja ja rajoituksia jos kuolleisuus on tippunut olemattomiin. Ymmärrän että asiasta on vaikea keskustella, koska saamme jatkuvasti ristiriitaisia singnaaleja niin mediasta kuin asiantuntijoilta. Israel on lähes 100% rokotettu, siitä huolimatta siellä sairastutaan. Jokin tässä mättää.

Voimme tietenkin kaikki leikkiä pandemiaa hamaan tulevaisuuteen asti, sehän on itseasiassa hyvin helppoa, saamme aina uuden variantin ja siihen uuden rokotteen. Koitamme päästä edelle asiassa jossa ei voi päästä edelle. Tai saamme kokonaan uuden pandemian, maailma on mahdollisuuksia täynnä.

Straight8 kirjoitti:

Onko rokotepassiin kriittisesti suhtautuvien mielestä OK ratkaisu, jos pikatesti vaadittaisiin kaikilta tapahtumaan tms. osallistuvilta ja "kärsijöinä" sitten olisivat rokotetut, jotka joutuisivat kuitenkin ostamaan pikatestin?

Jo lähtökohtaisesti on omituista, että ihmisiltä jotka on rokotettu vaaditaan rokotepassi tai pikatesti. Mutta ongelma taitaa olla se, että rokote ei toimi toivotulla tavalla ja täten olemme lähestulkoon alkuasetelmassa. Lisäksi kreikkalaisissa aakkosissa riittää vielä rutkasti kirjaimia.

OT, Bill ja Melinda Gates ennustivat että tulevaisuudessa saamme uuden viruspandemian. Tämän väen ennusteet käyvät uskomattoman hyvin toteen.  

hauturi kirjoitti:

Ok, siis ei puhuta itse passista vaan siitä saako sitä käyttää johonkin.

Mites, jos pidän vaikka syntymäpäiväjuhlat ja kutsun kavereitani, ja ilmoitan että osallistua voi vain koronapssin näyttämällä ja siitä pitää näkyä että rokotukset on saatu tai tauti sairastettu. Laillista vai ei?

Luulisi että jokaisella on edelleen oikeus päättää ketä syntymäpäivilleen kutsuu, tällaisten asioiden pohtiminen osoittaa miten ihmiset ovat saatu mukaan koronapsykoosiin. Ihmiset toteuttavat valvontakoneiston itsenäisesti.

Olemme saaneet koronapassin suomeen. 70% rokotekattavuus ei enää riitä, tavoite on täydet 100%. Kysymys on psykologiasta. Kiristetään remmiä pikkuhiljaa kireämmälle ja saamme yhä enemmän rokotettuja, kunnes viimeiset 10% voidaan käytännössä joko pakkorokottaa tai sulkemalla täydellisesti yhteiskunnan ulkopuolelle. Yksilönoikeuksilla tai vapauksilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Enemmistö on valinnut tai ainakin hiljaa hyväksynyt totalitaristisen pakko-ohjelman.

Perustuslaki on sanahelinää kun hallitukset ympäri maalmaa panevat toimeen uusia määräyksiä, koska hätätila ja koska yhteinen turvallisuus. Aivan kuin sota terrorismia vastaan julistettiin aikoinaan - joko olet puolellamme tai olet meitä vastaan. 20vuotta takaperin kyseessä oli valtiot, tänään jokainen yksilö on laitettu saman pakkovalinnan eteen.    

Onko porukka täällä ostanut rokotevalmistajien osakkeita? Rahantuloa ei voi estää, osakkeet nousevat ja pysyvät korkealla vielä pitkään.