Perustelisitko miten saat tästä diilistä loose-loose tilanteen? Tai millainen julkaisijasopimuksen pitäisi mielestäsi olla, että se olisi sijoittajalle hyvä? Itse en tiedä sijoittajan kannalta yhtään parempaa julkaisijasopimusta Remedyn kokoisilta firmoilta sijoittajan.

- Julkaisija, jolla riittää budjettia niin kehityskulujen kattamiseen kuin markkinointiin. Saadaan siis rauhassa ja riskittä kehittää ison budjetin peli (jonka IP jää itselle) ja takana isot muskelit ja tahtotila sen markkinoinnille. 

- Julkaisija maksaa 100 % kehityskuluista, mutta tuotosta kuitenkin 50 % Remedylle. Jos tätä vertaa esimerkiksi nykyiseen sopimukseen Controlin osalta 505gamesin kanssa, jossa julkaisija maksoi 55 % kehityskuluista ja Remedy 45, ja myös tuotot samassa suhteessa, niin onhan tämä ihan eri kaliiberin diili. Myös 505 games vähensi kulujaan mm. markkinointiin yms. liittyen ennenkuin peli alkoi tuloutua Remedylle.