Pohdinnassa edelleen. Sinällään aika selkeä kuvio; kerätään ipon kautta rahaa tuon RemeOs -tuoteperheen kaupallistamiseen ja myyntiorganisaation rakentamiseen Usan markkinoille. Jos tuossa onnistuvat niin äkkiä on tuon tyyppisen medtechin arvostus toista tasoa ja sama toiseen suuntaan jos epäonnistuvat. Jututin tuttua alan ammattilaista ja hänen mukaansa tuotteelle saatu BDD -status pitäisi olla iso etu ajatellen Usan myyntilupaa. 

Kirjottelin blogiin, milloin listaamattomat osakkeet voi olla järkevää myydä.

https://www.ostammeosakkeita.fi/l/milloin-listaamattomat-osakkeet-kannat...

Aivan, kiitokset selvennyksestä. Jatkaisin aiheesta vielä pidemmälle, onnistuuko sinua tavoittaa jostain osoitteesta sähköpostitse, niin ei tarvi tätä ketjua enempää sotkea tällä aiheella?

Tätä keissiä tullut mielenkiinnosta itselläkin pyöriteltyä. En oo missään nimessä alan ammattilainen, mutta muutama mieleen tullut ajatus:

Keskusteluissa yhtiötä arvostellaan pääosin terveysteknologisesta näkökulmasta vaikka lopulta tää tuntuu enemmän alustatekkifirmalta, jonka onnistumiseen vaikuttaa mielestäni enemmän datan kerääminen ja käyttäjämäärä, kuin terveysteknologinen innovaatio, jota ei todellisuudessa taida olla olemassakaan, vaikka sitä toimari kovasti esittelyissä pitchaakin. 

Ilman näyttöjä on lähes mahdotonta arvioida, miten tiimi kykenee skaalaamaan labroja ja alustaa, muuttamaan dataa tuovien asiakkaiden käyttäytymistä (verinäytteiden antaminen) ja saamaan kuluttajat koukutettua palaamaan aina uudelleen ja uudelleen softaan seuraamaan "terveyttään". 

Jos tässä kerättäis NG:n hpj:n perustamalle uudelle peliyhtiö-starupille 100meur tällä valuaatiolla niin saattaisi kiinnostaakin, mutta NG:n osalta tiimin onnistumiselle visiossaan hintalappu tuntuu hurjalta. Toivottavasti onnistuvat