Lisäys aiempiin kysymyksiin, vielä kertaus. 

Omistan henkilökohtaisesti listaamattomasta yhtiöstä osakkeita. Olen siirtämässä omistusta holding-yhtiölleni myymällä osakkuuteni velaksi, jolloin holding-yhtiö jäisi kauppasumman verran velkaa minulle. Kauppasumma on sama kuin hankintahinta, joten veroseuraamuksia varainsiirtoveron lisäksi kaupasta ei tule. 

Millä tavalla saisi parhaiten optimoitua verotuksen, jos tarkoituksena on nostaa mahdollisimman paljon holding-yhtiöstä ajan myötä velan takaisinmaksuna? Onko mitään järkeä, että kauppasummaksi kirjataan vaikka 2x summa, jolloin maksaisin "voitosta" 30% veroa, mutta saisin tämän voiton verran nostaa verovapaasti lainan takaisinmaksuna? 

Esim. Hankintahinta 50k€, myyntihinta 100k€, maksettavaksi tulisi 15k€ luovutusvoittoveroa, mutta voisin nostaa ajan myötä 100k€ verovapaasti? 

Onko mitään estettä sille, että pitää työntekijänä puolisoaan, jolle maksaa palkkaa? 

Tyhmä kysymys, mutta kysyvä ei tieltä eksy. Jos liityn alv-rekisteriin ja työvälineiden hankintahinta on esim. 4000€ + alv 24%, tarkoittaako tämä käytännössä, että yritys saa takaisin alvin osuuden kokonaisuudessaan (960€) siitä huolimatta, ettei ole alvillista myyntiä ollenkaan? 

Miten passiivinen sijoitusyhtiö voi saada maksamansa alvit takaisin ostetuista tuotteista esim. puhelin, tietokone? Jos ei ole liikevaihtoa ollenkaan ja sisään tuleva raha koostuu muista listaamattomista yhtiöistä tulevista osingoista. 

Ihan mielenkiinnosta, mitä kaikkea voi laittaa sijoitusyhtiön kuluksi? Tarkoitan lähinnä omaa arkea helpottavia asioita. Puhelin, tietokone, liittymät? 

Mikä on harmaalla alueella? Esim. viikon mökkireissu "sijoitussuunnitteluna", kilometrikorvaukset, auto? 

Myyn osakkuuteni listaamattomasta yhtiöstä  A omistamalleni sijoitusyhtiölle B. Omistamani osuus on n. 15%. Tarkoitus on myydä velaksi, jolloin sijoitusyhtiö jäisi minulle velkaa kauppasumman verran. Mitä kaikkea voin kauppasumman lisäksi vyöryttää sijoitusyhtiölle kauppaan liittyen? 

Ajattelin, jos olisi mahdollista kirjata kauppasumman lisäksi velaksi ainakin varainsiirtovero. Tämän joudun joka tapauksessa maksamaan itse yhtiön puolesta, koska yhtiöllä ei ole varallisuutta. Mitä muuta kannattaisi tehdä ko. tapauksessa? 

Mielenkiintoinen juttu: https://uutishuone.pwc.fi/saakohan-some-vaikuttajien-verosuunnittelu-jo-liikaa-palstatilaa

En ymmärtänyt tästä kuitenkaan, milloin ko. järjestely olisi järkevää? Millaisia kuluja tulee mahdollisesta konsernirakenteesta ja millaisella tuloksella tämä olisi kannattavaa? 

Eli jos otan mukaan esim. puolisoni osakkaaksi lahjoittamalla hänelle 10% osakkeista tästä ei tulisi veroseuraamuksia tms. koska osakkeilla ei ole arvoa.

Jos yritys saa toiselta listaamattomalta yhtiöltä 50000€ osinkoja, tarkoittaako mainitsemasi suosiva osingonjako, ettei osinkoa voisi käytännössä jakaa 25000€ minulle ja 25000€ puolisolleni? Tai voisi, mutta osa siitä laskettaisiin lahjaksi? 

Miten käytännössä menee, jos yksi osakas luovuttaa omistamistaan osakkeistaan osan toiselle henkilölle? Yrityksellä ei ole varallisuutta tai arvoa.

Jos holding yhtiössä on esim. 3 osakasta, joista yhdellä on 98 osaketta ja kahdella muulla vain 1, voiko yhtiö kuitenkin tehdä päätöksen osingonjaosta, että kaikki osakkaat saavat saman osuuden riippumatta omistettujen osakkeiden määrästä? 

Kiitos perusteellisesta vastauksesta! Kyseisten osakkeiden ostoa varten on otettu lainaa ja lainan takaisinmaksu olisi nopeampaa tällä tavalla vrt. osinkojen nostaminen henkilökohtaisesti, jolloin osingoista joutuisi maksamaan veroja. 

Aluksi siis yhtiön tehtävänä ei olisi varsinainen sijoitustoiminta vaan eräänlaisena työkaluna toimiminen, joka mahdollistaa nopeamman velattomuuden ja tämän myötä sijoitustoimintaan keskittymisen. Onko apporttisijoitus siis ainoa tapa siirtää osakkeiden omistus yhtiölle vai voiko tehdä pelkästään lainana? Tarkoituksena ei sinänsä ole kasvattaa yhtiön varallisuutta vaan voi velkainen. 

Lisäksi, onko järkevin tapa luovuttaa osakkeet holding yhtiölle velaksi tavallinen laina? Tehdä kauppakirja, jossa on sovittu ehdoista ym. Mikä olisi sopiva korko lainalle, ja onko järkevintä pääomittaa korot ja maksaa vasta, kun maksaa lainan muutenkin takaisin?