Tämähän on myös sukupuolikysymys. Monet (valkoiset) miehet ovat varmasti oppineet, että naisten kanssa väittelyssä ei voi voittaa, joten parempi vaan pitää mölyt mahassa. ;)

Miehet äänestää korostuneesti republikaaneja ja naiset demokraatteja.

Jos mun olisi pitänyt valita, laitanko rahat mieluummin Bidenille vai Kärpille tänään Oulussa SaiPaa vastaan, olisin varmaan laittanut Kärpille... ;) Onneksi nämä päättyivät kuitenkin näin kuin päättyivät eikä toisin päin... (SaiPa voitti Kärpät Oulussa. Kerroin on luultavasti ollut vielä paljon korkeampi kuin Trumpilla.)

PerttiKotos kirjoitti:

GA:ssa on maksimissaan tulossa 9000 ääntä ulkomailta. Aika näyttää kuinka monta saapuu ja mikä on jakauma. 
Ero on niin pieni, että vaikutusta on.

Plus ehdolliset provisional ballotsit.

Varsinaisia postiääniäkin on vielä laskematta 4671, ja jos noi menee Bidenille esimerkiksi 75-prosenttisesti, niin eroa alkaa olla jo neljä-viisi tuhatta Bidenin eduksi, eli näinköhän extra-äänet sitä enää kääntää voi, epäilen.

PerttiKotos kirjoitti:

 

tonza kirjoitti:

 

Tinggeli kirjoitti:

Trump ei tule tätä tunnustamaan ilman omien painostusta.

Trump on sen sijaan paljastanut läheisilleen, ettei hänellä ole mitään aikeita tunnustaa tappiotaan, CNN kertoo. Kanavan mukaan Trumpin huolestunut lähipiiri on jo sopinut keskenään, että joko presidentin tyttären Ivanka Trumpin tai tämän puolison Jared Kushnerin täytyy takoa järkeä Trumpin päähän mahdollisen tappion hetkellä. Trump on ilmoittanut haastavansa tuloksen hänelle tappiollisissa osavaltioissa oikeusteitse. - Iltalehti

 

Siitä se riemu repeää, kun Secret Service raudoittaa ja kantaa ukon ulos valkoisesta talosta. 

Jos Trump saa lopullisen hermoromahduksen niin voi olla että tuleekin valkotakkiset miehet viemään pois... Eikä tämä ole edes vitsi.

Pena99 kirjoitti:

Nate Silverin ennuste näyttää nyt kuitenkin loppujenlopuksi osuneen "hyvin". Biden saanee n. 300 valitsijamiesääntä ja kuten mallista nähdään toteutuu kyseinen lopputulos kohtuullisen usein 538:n mallissa. Huomattavasti useammin kuin Trumpin voitto. Lopputulos vain vaikuttanee tiukemmalta mitä se loppujen lopuksi oli johtuen hitaasta ääntenlaskennasta ja postiäänien luomasta vaikutuksesta ääntenlaskuun.

Kyllä monessa vaa'ankielivaltiossa kisa on oikeasti ollut hyvin tiukka ja ainakin Georgian osalta voi puhua puhtaasta tuurista, jos ero tulee tosiaan olemaan siellä vain joitakin tuhansia ääniä. Arizonan kohtalokin saattaa tulla olemaan äärimmäisen täpärällä.

Joten vaikka valitsijamiehissä mitattuna Bidenin voitto on selvä ja sopii hyvin ennakkoprojektioihin, niin tarkemmin osavaltiotasolla tarkasteltuna kisa on ollut erittäin tiukka.

Persona Non Grata kirjoitti:

Sotilaat ja poliisit äänestävät Trumpia. Se on selvä, jos on seurannut USA:n kulttuuria.

Periaatteessa kyllä, mutta Trump on vittuillut sen verran paljon sotilaille että se ei välttämättä ole niin itsestäänselvää kuin ehkä normaalisti. Lisäksi Trumpin politiikka esimerkiksi Syyrian ja Euroopan joukkojen kanssa on ollut vähän arvaamatonta.

Lisäksi armeijan väestä tietty prosentti kuuluu värillisiin vähemmistöihin, ehkä suurempi kuin porukasta keskimäärin...

PerttiKotos kirjoitti:

Mielenkiintoisia ovat myös ulkomailta tulevat äänet, jotka vasta ovat saapumassa laskentaan. Kerääkö Trump sotilaiden äänet ?

Käsittääkseni jossain sotilaslehdessä rummutettiin Bidenin puolesta. Sotaveteraani John McCainin ja muiden veteraanien morkkaaminen ei myöskään ole varsinaisesti edesauttanut Trumpin asiaa...

Kuitenkin kun puhutaan nuorista kouluttamattomista angstimiehistä, niin kyllä siellä saattaa Trumpin tukikin olla isoa.

Joten jos aamulla ero on pieni ja näitä ylimääräisiä ääniä olisi vielä paljon tulossa, niin WHO KNOWS. (Ei ainakaan WHO eli World Health Organization, se ei ainakaan tiedä yhtään mitään vaan on syyllinen kaikkeen pahaan tänä vuonna. Se on se toinen asia, josta olen Trumpin kanssa samaa mieltä. Toinen on Kiina.)

Kyllä Biden saattaa Trumpin aamuun mennessä muutaman äänen mitalla ohittaa Georgiassa, mutta se on sitten eri asia, että pitääkö se johto kun ehdollisia provisional ballotseja ynnätään myöhemmin, kuten myös huomenna vielä mahdollisesti saapuvia ulkomailta tulevia ääniä, puhumattakaan mahdollisesta recountista.

Mutta aamulla tilanne tulee olemaan käytännössä tasapeli.

Trumpille tarjotaan vielä viiden-kuuden kertoimia Georgiassa. Kyllä sillä tuota paremmat mahdollisuudet mielestäni on...

pieniapina kirjoitti:

Kertoimista ja todennäköisyyksistä, joidenkin tuntuu olevan täällä vaikea ymmärtää, että esim edellisen chämppäri kierroksen peli Barcelona - Kiev kertoimet oli 1.07 - 11 - 29, jos olis tästä pelistä tehty pollit futisasiantuntijoilee, että paljonko peli päättyy (ja kumpi voittaa) niin varmasti pollit olis ollu kallella barcan useemman maalin voitolle (4-0?) ja yleisesti tietty että barca voittaa. Tuskin kovin moni asiantuntija olis laittanu peliä Kieville. No peli päättyi 2-1, voittaja osui oikeeseen mutta pollit kusi kuinka iso voitto tulee ja pollit oli sen osalta väärässä. Vrt biden ei otakkaan ihan niin murskaavaa voittoa kuin pollit näytti, mutta voitti kuitenkin. Ja todellisuudessahan Barca olis voinut joku toinen päivä hävitäkkin pelin, mutta nyt kävi näin,  Trumpkin olis voinut voittaa jossain toisessa universumissa, mutta nyt on käymässä, että biden ottamassa tiukahkon voiton pollien murskavoiton sijasta.

Jalkapallo on kyllä mun mielestäni sellainen laji, jossa on aika paljon varianssia ja yhdessä ottelussa voi käydä miten vaan, eikä nyt etenkään maalien määrää ole mielekästä käydä tarkkaan arvailemaan...

Nyt muuten hyvä tärppi voisi olla Arizona Trumpille, vielä on kertoimet 3+.

Minusta vaikuttaa siltä, että toi on aika 50-50 tai Trump on jopa suosikki nyt. Trendi on suotuisa hänelle.

Se on kyllä jännä, miten rajusti vedonlyöntikertoimet lähti hermoilemaan vaaliyönä kun ensimmäisiä tuloksia alkoi tulla ja Trump pärjäsi hyvin, vaikka tiedettiin hyvin, että vaalipäivän äänet suosii Trumpia ja ennakkoäänet kääntää vaakakuppia myöhemmin.

Mitähän Bidenin kertoimet oli parhaimmillaan tuolloin, jotain yli 3?