Casinopelien parissa paljon aikaa viettävänä niin nyt oli pakko tarttua ja ostaa itsekin Evoa Nolimit kaupan myötä. Nolimit City on helposti tämän hetken innovatiivisin ja kuumin pelintekijä ja erittäin vahva lisäys BTG:n ja Netentin rinnalle. Push Gamingin edellisestä isosta hitistä on hetki aikaa, mutta jos olisin Evolla strategisena johtajana puikoissa nin katselisin varmaan seuraavana sinne suuntaan jos slottirosteria oli tarkoitus laajentaa.

Anssi A kirjoitti:

Vielä kun EVO saisi Pragman ostettua, alkaisi täysi markkinadominanssi olla kasassa.

Livecasinon vallihaudasta on tässä ketjussa jonkin verran puhuttu ja isoimpana pelkona tässä lienee on, että omasta mielestä ainoa varteenotettava kilpailija tällä saralla eli Pragmatic täräyttää tällä saralla jotain käänteentekevää. Pragmaticin perinteiset pöytäpelit (ruletit/blackjackit jne) eivät käyttökokemukseltaan juuri Evon peleistä eroa ja gameshow- tyyppisissä peleissä esimerkiksi uusin Sweet Bonanza Candyland vaikutti jo siltä että jos seuraavaan julkaisuun saadaan vielä vähän konseptia hiottua niin kyllä myös Evo joutuu nostamaan tasoaan.

https://www.sijoitustieto.fi/sijoituskeskustelu/edistyneet-sijoittajat/…

Aika teoriapitoinen pläjäys, mutta jos ei pidemmin tule luettua niin kirjoituksen loppupäästä Riski&Tuotto otsikon alta löytyy erinomaista teorisointia vivun vaikutuksesta salkun riskreward-suhteeseen. 

Hallituksen esityksestä https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f807509ef joitain nostettuja kohtia liittyen automaattien sijoitteluun:

Hajasijoitusjärjestelmästä luopuminen tai sen merkittävä supistaminen veisi tarjontaa todennäköisesti korkean asukastiheyden alueilta enemmän liikekeskuksiin ja kulkuliikenteen keskittymien ääreen. Tällä saattaisi olla positiivinen vaikutus rahapeliautomaattien tarjonnan ja pelaamisen sosioekonomiseen keskittymiseen. Saatavuuden muutosten seuraukset näkyvät todennäköisesti voimakkaimmin juuri alimpien sosioekonomisten väestöryhmien pelaamisessa ja pelihaitoissa.

Arviointiryhmän näkemyksen mukaan yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisen rahapelitarjonnan
mahdollisuus tulee huomioida myös arvioitaessa kivijalan rahapeliautomaattien tarjonnan rajoittamista voimakkailla saatavuuteen keskittyvillä muutoksilla. Lainvastaiset fyysiset peliautomaatit saatiin pitkälti kitkettyä Suomesta 1990-luvun loppuun mennessä. Kuitenkaan esimerkiksi Puolan ja Ruotsin kokemusten näkökulmasta ei voida poissulkea riskiä sääntelyn ulko-puolisen tarjonnan noususta laillisen rinnalle. Haittojen ehkäisyn ja hoidon kannalta lainvastaisen, sääntelyn ulkopuolisen markkinan syntyminen ja kasvu ovat huonoimpia mahdollisia skenaarioita

Eli siis automaattien hajasijoituksesta luopuminen tai edes automaattien määrän vähentäminen lisäisi peliongelmia ja johtaisi siihen, että ulkomaiset laittomat toimijat tuovat omat Kulta-Jaskansa markettien auloihin??? Onko kellään käryä mitä nämä mystiset 1990-luvun lainvastaiset peliautomaatit ovat olleet?