Hesari julkaisi tänään mun mielipidekirjoituksen osakesäästötilistä. Mielipidekirjoitus on vastine Timo Harakan (sd) mielipidekirjoitukselle. Pääargumenttini on, että Harakka on väärässä väittäessään osakesäästötiliä verojen välttelyksi. Lisäksi väitän, että osakesäästötili on win-win: pitkällä aikavälillä sekä sijoittajan omaisuus että valtion verotulot kasvavat verrattuna nykyjärjestelmään. Kommentoikaa vapaasti! 

Tuskailin tekstiä kirjoittaessani pitkään sen kanssa, miten keksisin korkoa korolle -ilmiötä havainnollistavan ei-matemaattisen esimerkin, joka aukeaisi intuitiivisesti lukijalle. En ole ihan varma, kuinka hyvin leipomisanalogia toimii.

Linkki taitaa ainakin toistaiseksi aueta vain Hesarin tilaajille.

https://www.hs.fi/paivanlehti/18092018/art-2000005831110.html

Pörssitiedotteesta: "Tarjousvastike vastaa Technopoliksen viimeksi raportoitua EPRA NAV:ta (osakekohtainen nettovarallisuus) perustuen 30.6.2018 päättyneeltä kuuden kuukauden jaksolta laadittuun Technopoliksen tilintarkastamattomaan puolivuosikatsaukseen."

Jos muistan oikein, myös Spondan ostohinta oli aikanaan tasan silloinen Spondan EPRA NAV.

Remedyn osake on tänään mukavassa 20 % nousussa. Vaihtokin on moninkertaista tavanomaiseen päivään verrattuna.

Näyttäisi siltä, että työhuonevähennyksen saa tehdä sekä ansiotuloista että pääomatuloista - tietyin ehdoin:

”Jos verovelvollinen käyttää työhuonetta myös muiden tulojen, kuten esimerkiksi maatalouden ja metsätalouden tulojen tai pääomatulojen hankintaan, voidaan työhuonevähennys tehdä myös näistä tuloista. Kaikissa tulolähteissä ja tulolajeissa myönnettyjen työhuonevähennysten yhteismäärä voi olla enintään 820 euroa verovuodessa, jos verovelvollinen ei esitä selvitystä suuremmista kustannuksista.”

Lähteenä on Veronmaksajien keskusliitto. Luvut ovat vanhentuneita, koska tuo on ohjeesta vuodelle 2016. Uudemmasta ohjeesta en löytänyt mainintaa asiasta.

Lähde: https://www.veronmaksajat.fi/Veroilmoitus/esitaytetty-veroilmoitus-2016/muut-tulonhankkimiskulut/