Päivän politiikka

24.6.2022 - 20:00
#87957
+1518
Liittynyt:
6.8.2014 - 10:33
Viestejä:
Viestejä: 598
Aki Pyysing kirjoitti:

"Jos Wille Rydman on pedofiili, hänen täytyy olla maailman kehnoin pedofiili. Miettikää nyt vähän hyvät ihmiset. Seksissä kyse on suurelta osin vallasta. Kaveri on komea, hyvin koulutettu, ilmeisesti varakaskin. Sitten hän on valta-asemassa, esimerkiksi puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajanakin pari vuotta. Pillua tulisi ovista ja ikkunoista kaikki se, mitä jaksaa vastaanottaa ja rapiat päälle."

"Etenkin kun Rydmanilla on vielä se etu puolellaan, että hän pystyy tsekkaamaan tavaran laadun paljon näppärämmin kuin miehet yleensä. Kun normaalimittainen mies vilkaisee tissit, katse liikahtaa ja sen huomaa. Rydmanin jakaus kun on vain 168 senttimetriä maanpinnasta niin silmät ovat jo valmiiksi suunnilleen oikealla korkeudella eikä kohde havaitse katseen vilahdusta."

Tämä argumentti ei ole kovin vakuuttava. Jos toimittajat ja poliisi tutkivat WR:n epäasiallista toimintaa, he tuskin ovat kiinnostuneet henkilöistä, jotka ovat vapaaehtoisesti suostuneet intiimiin kanssakäymiseen Rydmanin kanssa. Kun taas poliisille puhuneet ovat kokeneet herran toimet ahdistavaksi, joten he ovat viheltäneet pelin poikki ennen lakanoiden heilutusta.

Tässä kohussa on monta ulottuvuutta, jotka tahtovat sekoittua kommentoinnissa:

1) Pitävätkö HS:n alkuperäisen jutun väitteet pääosin paikkaansa. Mielestäni kyllä, sillä on vaikea uskoa usean naisen valehtelevan poliisille ja toimittajille toisistaan tietämättä. Lisäksi jutusta ei ole osoitettu olennaisia virheitä. Tosin Petran ja Amanda Blickin motiiveja voidaan kyseenalaistaa.

2) Onko WR syyllistynyt rikokseen. Ei.

3) Toimiko HS väärin julkaistessa tarinan, joka potentiaalisesti tahraa syyttömän maineen. Mielestäni ei. WR on poliittisen vallan käyttäjä, joten jutulla on yhteiskunnalista merkitystä. Jos toimittajat ovat vahvistaneet naisten tarinat useista lähteistä, kuten näyttää tapahtuneen, juttu on syytä julkaista.

4) Onko WR toiminut hyväksyttävällä tavalla. Tämä jää äänestäjien päätettäväksi.

24.6.2022 - 20:34
#87958
+601
Liittynyt:
26.11.2018 - 18:55
Viestejä:
Viestejä: 714
Turmiolan Tommi kirjoitti:

Tässä kohussa on monta ulottuvuutta, jotka tahtovat sekoittua kommentoinnissa:

1) Pitävätkö HS:n alkuperäisen jutun väitteet pääosin paikkaansa. Mielestäni kyllä, sillä on vaikea uskoa usean naisen valehtelevan poliisille ja toimittajille toisistaan tietämättä. Lisäksi jutusta ei ole osoitettu olennaisia virheitä. Tosin Petran ja Amanda Blickin motiiveja voidaan kyseenalaistaa.

Mikäli muistan is:n sivuilla olleet otteet poliisin raportista, niin vain Petra ja Amanda esittivät viittauksia wr:n epäasialliseen käytökseen. 

Keitä ne hs:n mainitsemat useat muut ovat, jos nuo kaksi jätetään pois laskuista?

 

22.7.2022 - 18:09
#88864
+771
Liittynyt:
31.7.2020 - 19:26
Viestejä:
Viestejä: 623

Eihän kurssi ole kuin -9%. Normipoliitikon suoritus olisi ollut luokkaa -25%, joten kai tämä taidonnäytteeksi voidaan laskea.

23.7.2022 - 01:22
#88878
+82
Liittynyt:
4.7.2021 - 00:42
Viestejä:
Viestejä: 77

Mitä vitun väliä kuinka monta uhria wr:llä on käytöksensä johdosta? Eikö yksi riitä? Jos hs värittää niin so what, uhri löytynee.

Tuomio mikä lienee ottaa vasta ne uhrikertoimet.

Jos tyyppi olis lain edessä nuhteeton niin somen tuomio on vähintään ansaittu. Jo vuosikausia NBA starat on muijille pistänyt paprun allekirjoitetavaksi ennen ku ne messiin otetaan. Varmistetaan sillä molemmin puolin hyväksikäytön esto.

Uskon tyypin kusipäisyyteen, mitätön poliittinen asema joten mustamaalaus epätodennäköistä.

 

23.7.2022 - 07:03
#88879
+282
Liittynyt:
2.7.2014 - 05:37
Viestejä:
Viestejä: 171

Rydman on joidenkin konservatiivisten mielipiteidensä takia ollut monelle punavihreällä toimittajalle kauhistus. Woke ja metoo-väelle nyt riittää, että jalkojen välistä roikkuu riittävästi lihaa ja jos roikuttaja on oikeistolainen, sen kiimaisempaa. Mulle jäi fiilisriidit groomaukselta vaikuttavasta toiminnalta noiden lukuisten junnujen suhteen, mutta perversiot ei ole laittomia. Hmm.. ehkäpä keissin laatijoiden tarkoitus olikin saattaa lukijat tällaisen epäilevän epätietoisuuden tilaan. Olihan noi hesarin keissin avaintodistajat "paskottuja" motiiveiltaan. Usein tällaisissa nostoissa nousee esiin muita uhreja, jos niitä on mutta nyt ei ole kuulunut mitään. Overall niin löyhästi hesarilta kasattu juttu, että tässä voisi olla paikka räpsäyttää törkeästä?  kunnianloukkauksesta tuomio. Muistaisi mediakin jatkossa rakennella paljastusjuttunsa tukevammalle pohjalle. 

23.7.2022 - 14:37
#88889
+10311
Liittynyt:
16.12.2013 - 13:48
Viestejä:
Viestejä: 6031
GHearst kirjoitti:

 

joeplotter kirjoitti:

Usein tällaisissa nostoissa nousee esiin muita uhreja, jos niitä on mutta nyt ei ole kuulunut mitään. 

Eikös aivan juuri polkaistu pystyyn tutkinta Rydmanin tekemäksi ajatellusta seksuaalirikoksesta?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-wille-rydmanin-esitutkinta-e...

 

Jep. Seuraavana päivänä kun Rydman teki tutkintapyynnön Hesarista. Aiemmin ooliisi ilmoitti "ei syytä tutkia lisää".

Saatan ensi vuonna haastaa Juha Helpin Suomen Salaliittoteoreetikkojen puheenjohtajavaaleissa.

22.8.2022 - 19:10
#89909
-62
Liittynyt:
29.12.2020 - 22:05
Viestejä:
Viestejä: 114

Sanna Marin on taas lehtien otsikoissa. Marin vietti 5-7. elokuuta vaikuttajien kanssa railakasta ja kosteaa viikonloppua, josta vuotaneet kuvat ja videot asettivat pääministerin harkintakyvyn ja käytöksen kyseenalaiseksi, sekä toivat esiin huomattavan päihtyneisyyden.

Kohun seurauksena (mm. videoilla käytetty slangitermit kokaiinista, ja osan paikallaolijoiden historia huumausaineiden kanssa) pääministeri lupautui käymään huumetestissä, ja kävikin perjantaina 18.8.

Tulos oli tietysti negatiivinen.

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009020859.html

Mitä palvelee se, että otetaan yli kymmenen päivää mahdollisen käytön jälkeen virtsanäyte, jossa tyypillisesti käytetyt huumeet näkyvät 1-4 päivää?

22.8.2022 - 19:15
#89910
+4562
Liittynyt:
30.6.2014 - 14:42
Viestejä:
Viestejä: 1320
AnonymousBettor kirjoitti:

Sanna Marin on taas lehtien otsikoissa. Marin vietti 5-7. elokuuta vaikuttajien kanssa railakasta ja kosteaa viikonloppua, josta vuotaneet kuvat ja videot asettivat pääministerin harkintakyvyn ja käytöksen kyseenalaiseksi, sekä toivat esiin huomattavan päihtyneisyyden.

Kohun seurauksena (mm. videoilla käytetty slangitermit kokaiinista, ja osan paikallaolijoiden historia huumausaineiden kanssa) pääministeri lupautui käymään huumetestissä, ja kävikin perjantaina 18.8.

Tulos oli tietysti negatiivinen.

Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009020859.html

Mitä palvelee se, että otetaan yli kymmenen päivää mahdollisen käytön jälkeen virtsanäyte, jossa tyypillisesti käytetyt huumeet näkyvät 1-4 päivää?

Mitähän on ne videoilla käytetyt slangitermit kokaiinista? Että oikein paikallaolijoilla historiaa huumausaineiden kanssa, kenellä ei ole?

Testi ei tietenkään palvele mitään, mutta kaikenmaailman mulkut vaati sitä, ja varmaankin punnittiin, että testin ottamisesta on jotain hyötyä, koska aika monen ihmisen tietotaso sekä medianlukutaito on sun tasolla.

22.8.2022 - 19:23
#89911
FOMOPOK
-120
Liittynyt:
18.9.2020 - 13:02
Viestejä:
Viestejä: 41

Ilmeisesti Marinin juhlinnasta mielensäpahoittaneet vaativat kohta päivittäisen näytteen antamista. 

22.8.2022 - 19:30
#89912
-62
Liittynyt:
29.12.2020 - 22:05
Viestejä:
Viestejä: 114
JR kirjoitti:

Mitähän on ne videoilla käytetyt slangitermit kokaiinista?

"Mä tein ne linkut", "jauhojengi", "tuuppa tänne testaa, tuntuu hyvältä"...

JR kirjoitti:

Että oikein paikallaolijoilla historiaa huumausaineiden kanssa, kenellä ei ole?

Itse odottaisin Suomen pääministeriltä hieman korkeampaa tasoa seuransa ja käytöksensä suhteen. Ehkä ihminen peilaa ja odottaa omaa käytöstään muilta?

JR kirjoitti:

Testi ei tietenkään palvele mitään, mutta kaikenmaailman mulkut vaati sitä, ja varmaankin punnittiin, että testin ottamisesta on jotain hyötyä, koska aika monen ihmisen tietotaso sekä medianlukutaito on sun tasolla.

Oletko yhtä aggressiivinen, hyökkäävä ja huono viestimään itseäsi oikeassa elämässäkin?

22.8.2022 - 19:41
#89913
+771
Liittynyt:
31.7.2020 - 19:26
Viestejä:
Viestejä: 623
JR kirjoitti:
 

Että oikein paikallaolijoilla historiaa huumausaineiden kanssa, kenellä ei ole?

Nyt kun tällaisen "mitä mielenkiintoisimman" gallupin avasit niin vastaan ettei mulla ole käytännössä minkäänlaista. Ja tunnen aika monta muutakin jolta saa saman vastauksen.

(Se on sitten eri asia mitä relevanssia tällä kysymyksellä tai vastauksella on tähän keskusteluun.)

22.8.2022 - 19:43
#89915
+4562
Liittynyt:
30.6.2014 - 14:42
Viestejä:
Viestejä: 1320
AnonymousBettor kirjoitti:

 

JR kirjoitti:

Mitähän on ne videoilla käytetyt slangitermit kokaiinista?

 

"Mä tein ne linkut", "jauhojengi", "tuuppa tänne testaa, tuntuu hyvältä"...

Tota ekaa nyt ei ole tunnistettavasti missään. Kokaiinia ei kutsuta jauhoksi. Viimeinen voi viitata ihan mihin tahansa.

AnonymousBettor kirjoitti:
JR kirjoitti:

Testi ei tietenkään palvele mitään, mutta kaikenmaailman mulkut vaati sitä, ja varmaankin punnittiin, että testin ottamisesta on jotain hyötyä, koska aika monen ihmisen tietotaso sekä medianlukutaito on sun tasolla.

 

Oletko yhtä aggressiivinen, hyökkäävä ja huono viestimään itseäsi oikeassa elämässäkin?

Aggressiivinen olen. Miten voit syyttää mua huonosta viestinnästä, kun sulle esimerkiksi ilmeisesti tuli välittömästi selväksi, mitä mieltä olen kannastasi? Eikö tämä ole oikeaa elämää?

22.8.2022 - 23:30
#89921
+73
Liittynyt:
10.11.2015 - 01:31
Viestejä:
Viestejä: 59
JR kirjoitti:

 

AnonymousBettor kirjoitti:

 

JR kirjoitti:

Mitähän on ne videoilla käytetyt slangitermit kokaiinista?

 

"Mä tein ne linkut", "jauhojengi", "tuuppa tänne testaa, tuntuu hyvältä"...

 

Tota ekaa nyt ei ole tunnistettavasti missään. Kokaiinia ei kutsuta jauhoksi. Viimeinen voi viitata ihan mihin tahansa.

Höpsistä. Kyllä jauholla viitataan kohtuu usein kokaiiniin tai piriin. Ei toki yleisimpiä lempinimiä. Ei sillä juuri mihinkään muuhun viitatakkaan, tuskin tuolla bileissä oltiin pullia alkamassa leipomaan. Lempinimiä lienee kymmeniä ja tuskin sinä tai minä niitä kaikkia tiedetään.

23.8.2022 - 07:27
#89924
+4562
Liittynyt:
30.6.2014 - 14:42
Viestejä:
Viestejä: 1320
Jääkarhu kirjoitti:

Höpsistä. Kyllä jauholla viitataan kohtuu usein kokaiiniin tai piriin. Ei toki yleisimpiä lempinimiä.

https://twitter.com/Haamukirjailija/status/1560540483167952896

Nyt kun #jauhojengi-aiheeseen on ryhdytty kaivamaan näkemyksiä kieliasiantuntijoilta, voisin esittää pikaisen kommentin. Satun nimittäin tutkimaan parhaillaan huumeiden slanginimityksiä huumeaiheisilla keskustelufoorumeilla. (Kiitos #Alkoholitutkimussäätiö!) 1/3
 
Noin 10 000 viestin aineistossani ”jauho” esiintyy amfetamiinin nimityksenä tasan kerran. Amfetamiinille löytyy kyllä noin 80 ja kokaiinillekin 20 noin muuta nimitystä. Siksi kuulostaa erikoiselta, että ”jauholla” viitattaisiin kumpaankaan. 2/3
 
Tutkimieni foorumien keskustelijoista monet tosin vaikuttavat olevan huumeiden säännöllisiä käyttäjiä, jotka kuuluvat eri sosioekonomiseen ryhmään kuin pääministerin juhlaporukka. On siis mahdollista, että heidän sanastossaan on eroja. 3/3
23.8.2022 - 08:30
#89926
+28
Liittynyt:
10.11.2016 - 10:50
Viestejä:
Viestejä: 31

En ole kuullut että "jauholla" viitattaisiin suoraan kokaiiniin. Toisaalta "katujauho" on tunnettu termi, jolla viitataan moneenkin kadulta saatavaan huonompi laatuiseen aineeseen.

23.8.2022 - 09:23
#89927
+50
Liittynyt:
5.7.2014 - 01:47
Viestejä:
Viestejä: 32

Huomionarvoista tässä on se, että pääministeri tietoisesti toimii ”petollisella tavalla” ottamalla huumetesti virtsasta josta ei voi näkyä kyseisen ajankohdan käyttö kun helposti asian olisi voinut tehdä kunnolla - tai jättää tekemättä.

 

Teatteri on kyllä oikea paikka Sannan biletyksiinkin.

23.8.2022 - 09:44
#89930
+143
Liittynyt:
29.1.2020 - 20:35
Viestejä:
Viestejä: 146
Luuseri kirjoitti:

Huomionarvoista tässä on se, että pääministeri tietoisesti toimii ”petollisella tavalla” ottamalla huumetesti virtsasta josta ei voi näkyä kyseisen ajankohdan käyttö kun helposti asian olisi voinut tehdä kunnolla - tai jättää tekemättä.

 

Teatteri on kyllä oikea paikka Sannan biletyksiinkin.

 

Jep. 

 

Ja kaikista ylimpänä tässä on kyllä totaalinen pelisilmän puute. Jos olisin demari (mitä tietenkään en ole, hyi piip), niin vaihtoon menisi. 

 

Toisaalta kaikki muut sekoilut jää kivasti tämän varjoon. Sitten kun vaalit tulevat niin voi taas vähän syyttää mediaa naisvihasta  :)

23.8.2022 - 11:41
#89934
+384
Liittynyt:
28.12.2021 - 17:42
Viestejä:
Viestejä: 448
JR kirjoitti:

 

Jääkarhu kirjoitti:

Höpsistä. Kyllä jauholla viitataan kohtuu usein kokaiiniin tai piriin. Ei toki yleisimpiä lempinimiä.

 

https://twitter.com/Haamukirjailija/status/1560540483167952896

Nyt kun #jauhojengi-aiheeseen on ryhdytty kaivamaan näkemyksiä kieliasiantuntijoilta, voisin esittää pikaisen kommentin. Satun nimittäin tutkimaan parhaillaan huumeiden slanginimityksiä huumeaiheisilla keskustelufoorumeilla. (Kiitos #Alkoholitutkimussäätiö!) 1/3
 
Noin 10 000 viestin aineistossani ”jauho” esiintyy amfetamiinin nimityksenä tasan kerran. Amfetamiinille löytyy kyllä noin 80 ja kokaiinillekin 20 noin muuta nimitystä. Siksi kuulostaa erikoiselta, että ”jauholla” viitattaisiin kumpaankaan. 2/3
 
Tutkimieni foorumien keskustelijoista monet tosin vaikuttavat olevan huumeiden säännöllisiä käyttäjiä, jotka kuuluvat eri sosioekonomiseen ryhmään kuin pääministerin juhlaporukka. On siis mahdollista, että heidän sanastossaan on eroja. 3/3

Ei ole varmasti yleisimpiä slanginimityksiä, mutta vankeinhoitoalalla toimiva ystäväni kertoi kyllä törmänneensä työtehtävissään tilanteeseen, jossa jauholla viitattiin nimenomaan amfetamiiniin.

23.8.2022 - 12:27
#89935
+214
Liittynyt:
27.1.2020 - 10:26
Viestejä:
Viestejä: 181

Itse kiinnitin huomiota siihen, että Marin puolusti juhlimistaan sillä että kyllä olisi puoleen yöhön mennessä tiedossa jos joku uhka Suomeen kohdistuisi. Sitten olikin pian lehdessä Esko Ahon haastattelu, jossa kertoi Estonian uppoamiseen liittyvistä asioista. Jäin miettimään, pitäisikö pääministerin tehtävissä pyrkiä olemaan aina käytettävissä, tavoitettavissa ja riittävän selvin päin, että pystyy tarvittaessa hallitusta johtamaan, jos jotakin todella yllättävää tapahtuu. Tuskin autolautan uppoaminen on ainoa mahdollinen ennakoimaton suuronnettomuus, joka maata voi uhata. Tämä liittyy nyt osittain siihenkin, mikä on pääministerin rooli tuollaisissa? Voiko omalla toimillaan jotenkin myötävaikuttaa siihen, että saadaan enemmän ihmisiä pelastettua? Luulisi, että aika pitkälti pelastustoimi tekee voitavansa joka tapauksessa. Ilmeisesti kyseeseen tulee lähinnä jos mobilisoidaan esim. puolustusvoimia mukaan auttamaan? Sisäministeri varmaankin voi mobilisoida muiden alueiden pelastuslaitoksia ilman pääministeriäkin.

Jos pääministerillä on tällaisissa tilanteissa tärkeä rooli, niin silloin mielestäni Marinin toiminta on ollut ajattelematonta ja selittelyt melko naiveja. Jos taas ei ole, niin silloin kai voisi ajatella että pääministerilläkin pitää olla oikeus omalla vapaa-ajallaan irrotella. Mutta sitten tässä on vielä tuo että suostutaan kuvattavaksi ympäristössä, jota voidaan käyttää (ja käytettiinkin) vähintäänkin propagandan välineenä. Ja ilmeisesti uskottiin kun vakuutettiin, ettei videota levitetä. Onko tämäkään mitään muuta kuin naiviutta? Ellei sitten kyseessä ole joku Marinin itsensä suunnittelema kuvio, mitä on kyllä vähän vaikea kuvitella.

 

23.8.2022 - 15:00
#89945
+143
Liittynyt:
29.1.2020 - 20:35
Viestejä:
Viestejä: 146

Erinomainen kirjoitus. En ole aivan varma tajuavatko kaikki demarilarppaajat tuota. 

"Jokainen Marin-tapauksessa naiskorttia heilutteleva ei ehkä näe, että tulee tehneeksi itse asiassa tasa-arvolle hallaa. Sillä kaikkien meidän osaltamme ratkaisevaa tulisi olla vain se, mitä me teemme – ei se, millaiseksi me olemme sattuneet syntymään."

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html?utm_medium=social&utm_…

 

23.8.2022 - 15:02
#89946
-11
Liittynyt:
17.9.2020 - 15:02
Viestejä:
Viestejä: 212

Entäs tämä uusin tissikuva kyltin kanssa? Ei ole vaarantunut mitään ja kaikki on hyvin ja ajojahti ja naisvihaa ja äärioikeisto johtaa tätä jahtia. Pakko kyllä ihmetellä että miten joku tervejärkinen voi äänestää SDP ja kannustaa tämmöiseen toimintaan. Miettikäähän miten lehdet kohtelisi jos vaikka olisi Persujen Blondi olisi tehnyt edes puolet tuosta, kaikki huutaisi kurkkusuorana eroa ja jne.

23.8.2022 - 15:20
#89948
+143
Liittynyt:
29.1.2020 - 20:35
Viestejä:
Viestejä: 146
Crusader kirjoitti:

Entäs tämä uusin tissikuva kyltin kanssa? Ei ole vaarantunut mitään ja kaikki on hyvin ja ajojahti ja naisvihaa ja äärioikeisto johtaa tätä jahtia. Pakko kyllä ihmetellä että miten joku tervejärkinen voi äänestää SDP ja kannustaa tämmöiseen toimintaan. Miettikäähän miten lehdet kohtelisi jos vaikka olisi Persujen Blondi olisi tehnyt edes puolet tuosta, kaikki huutaisi kurkkusuorana eroa ja jne.

 

Twitterin perusteella spinnaaminen on alkanut jo.

 

Minä toivon, että Marin ei tajua erota. Se tekisi varmasti parasta muiden kannatukselle. 

23.8.2022 - 15:32
#89950
+1054
Liittynyt:
31.3.2019 - 16:16
Viestejä:
Viestejä: 568

Olisi hauska kuunnella asian päivittelijöiltä, että mikäli Suomea tai suomalaisia kohtaisi joku yhtäkkinen kriisi, niin haluaisivatko he todella Sanna Marinin operoimaan sille ratkaisua? Jos eivät, niin miksi on ongelma, että Marin on kännissä jossain? Mun mielestä suurin ongelma Marinin kohdalla on, että se on välillä selvin päin, jolloin pääse sotkemaan asioita osallistumisellaan ja että ei kutsu/määrää muita ministereitä juhliin. Esim. Ohisaloa ja Tuppuraista voisi myös pitää kännissä jollain mökillä.

23.8.2022 - 18:04
#89962
+1000
Liittynyt:
4.3.2020 - 18:27
Viestejä:
Viestejä: 530
Druuge kirjoitti:
Itse kiinnitin huomiota siihen, että Marin puolusti juhlimistaan sillä että kyllä olisi puoleen yöhön mennessä tiedossa jos joku uhka Suomeen kohdistuisi. Sitten olikin pian lehdessä Esko Ahon haastattelu, jossa kertoi Estonian uppoamiseen liittyvistä asioista. Jäin miettimään, pitäisikö pääministerin tehtävissä pyrkiä olemaan aina käytettävissä, tavoitettavissa ja riittävän selvin päin, että pystyy tarvittaessa hallitusta johtamaan, jos jotakin todella yllättävää tapahtuu.

Itse en taas ole ollenkaan ymmärtänyt koko tärinää siitä, että Marinilla ei ollut sijaista. Pääministerillä on aina ja kaikissa tilanteissa sijainen, joka määräytyy valtioneuvoston laatiman sijaislistan mukaan. Ainoastaan lomien ajaksi on erikseen nimetty sijainen, muissa tapauksissa noudatetaan sijaislistan protokollaa, mikäli siihen on tarvetta.  

23.8.2022 - 21:48
#89967
+3015
Liittynyt:
30.1.2020 - 19:23
Viestejä:
Viestejä: 1944
Druuge kirjoitti:
Jäin miettimään, pitäisikö pääministerin tehtävissä pyrkiä olemaan aina käytettävissä, tavoitettavissa ja riittävän selvin päin, että pystyy tarvittaessa hallitusta johtamaan, jos jotakin todella yllättävää tapahtuu.

Kyllä minä näen asian niin, että pääministerin jobi on yksi niistä monista joissa tulee olla tavoitettavissa ja käytettävissä 24/7/365. Ja nimenomaan johtamaan valtioneuvostoa ja tekemään tarvittavia poliittisia päätöksiä. Jos PM haluaa viihteelle, niin siksi on sijaisjärjestelyt. Aivan kuten on lomailtaessa. Ei se sen ihmeellisempää ole muissakaan toimissa missä pitää olla tavoitettavissa 24/7/365.

Estonian uppoamisen pelastustoimissa ei tarvittu politikkoja eikä valtioneuvostoa. Pelastustoimie johti Suomen MRCC eli Turun Meripelastuskeskus ja siellä Meripelastusjohtaja (SC) heti, kun hänet oli saatu hälytettyä paikalle kotoaan. Nimikkeitä edellä päivitetty vastaamaan tämän päivän nimikkeitä.

Druuge kirjoitti:

Tuskin autolautan uppoaminen on ainoa mahdollinen ennakoimaton suuronnettomuus, joka maata voi uhata. Tämä liittyy nyt osittain siihenkin, mikä on pääministerin rooli tuollaisissa? Voiko omalla toimillaan jotenkin myötävaikuttaa siihen, että saadaan enemmän ihmisiä pelastettua? Luulisi, että aika pitkälti pelastustoimi tekee voitavansa joka tapauksessa.

Suomessa pelastustoinmessa politiikot eivät (onneksi) ole operatiivisissa asioissa misään roolissa. Eli PM tai yksikään muukaan ministeri tai politiikko ei johda mitenkään pelastustointa (onneksi). Pelastustointa johtaa pelastusviranomaiset (tai poikkeustapauksessa sopimuspalokunnan eli VPK:n jäsen, joka on yleensä VPK:n yksikönjohtaja eli sen sammutus-/pelastusyksikön pomo): Ote pelastuslaista:

"Valtion pelastusviranomaisia ovat sisäministeriön pelastusylijohtaja ja hänen määräämänsä sisäministeriön ja aluehallintoviraston virkamiehet.

Hyvinvointialueen pelastusviranomaisia ovat pelastuslaitoksen ylin viranhaltija ja hänen määräämänsä pelastuslaitoksen viranhaltijat sekä hyvinvointialueen asianomainen monijäseninen toimielin. "

Pelastustoimien johtaja on määrätty samaisen lain mukaan seuraavasti:

"Pelastustoiminnan johtajana toimii sen hyvinvointialueen pelastusviranomainen, jossa onnettomuus tai vaaratilanne on saanut alkunsa, jollei hyvinvointialueesta annetun lain 8 luvun nojalla toisin ole sovittu tai pelastustoimen järjestämisestä annetun lain 5 §:n nojalla säädetty. Pelastustoimintaa voi kuitenkin tilapäisesti johtaa muu hyvinvointialueen pelastuslaitoksen palveluksessa oleva tai sopimuspalokuntaan kuuluva siihen saakka, kun toimivaltainen pelastusviranomainen ottaa pelastustoiminnan johtaakseen. Pelastustoiminnan johtaja toimii virkavastuun alaisena."

Politiikoilla ei ole siis roolia. Mutta ne voivat toki tukea pelastustointa omilla päätöksillään. Esim. Tsunamissa 2004 tälläinen tilanne oli mm. evakointilennoista päättäminen, koska ne menivät yhteiskunnan piikkiin.

Druuge kirjoitti:

Ilmeisesti kyseeseen tulee lähinnä jos mobilisoidaan esim. puolustusvoimia mukaan auttamaan?

Ei tarvitse. Sisäministeriöllä ja Puolusutusministeriöllä on jo asiasta keskinäinen sopimus. Pelastustoimi saa PV:ltä saa virka-apua "yhdellä puhelinsoitolla".  Samalla tavalla myös Rajavartiolaitokselta ja Tullilta sekä poliisilta jne.

Druuge]Sisäministeri varmaankin voi mobilisoida muiden alueiden pelastuslaitoksia ilman pääministeriäkin.[/quote kirjoitti:

Ei voi. Ei voi edes PM:n avulla. Eikä ole tarvetta. Virallisesti kaukoapua annetaan siten, että apua tarvitseva pelastuslaitos tekee virallisen pyynnön ja muut lähettävät apua. Näin tehtiin esim. viime vuonna Kalajoen metsäpalossa, jossa apua lähetettiin jokaisesta Suomen muusta pelastuslaitoksesta (pelastuslaitoksia on 22 kpl tällä hetkellä) Kalajoelle. Epävirallisemmin naapuriapua (vierekkäiset pelastuslaitokset) annetaan kahdenkeskeisten sopimusten mukaan. Tämä tarkoittaa, että kohteeseen lähetetään Hätäkeskuksen hälyttämänä lähin apu vaikka se olisi naapurin alueelta. Näin tämä toimii ihan päivittäin. Ja ilman politikkoja.