Olet täällä

Päivän politiikka

974
584997
Sivu:

Sivut

22.6.2022, 13:56
+83
Liittynyt:
29.3.2020, 13:38
Viestejä:
125

JR kirjoitti:

 

Montella kirjoitti:

Onko olettamus siis, että kaikki tässä stocksmanin jo aiemmin liittämässä jutussa on valetta vai että tällainen ei vielä vie luottamusta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572e1f

 

Mun olettamus on, että toi on lähes kokonaan valetta. Toihan on just tää case:

https://twitter.com/bingatupamaki/status/1538606611006210051?ref_src=tws...

Kiitos vastauksesta.

0
+1
0
-1
0
0
22.6.2022, 15:19
+129
Liittynyt:
6.10.2020, 15:50
Viestejä:
51

JR kirjoitti:

Mun olettamus on, että toi on lähes kokonaan valetta. Toihan on just tää case:

https://twitter.com/bingatupamaki/status/1538606611006210051?ref_src=tws...

Siis että tyttö olisi valehdellut ummet ja lammet poliisikuulusteluissa, koska ei saanut vastakaikua ihastukselleen? Mun mielestä olisi ihmeellistä, jos 14v teinityttö ei tuossa kohtaa ihastuisi palavasti vanhempaan, ihailemaansa(?) mieheen kaikkien noiden huomionosoitusten ja kehujen jälkeen.

Ja jutussakin mainitaan, että näitä samalla tavalla groomattuja tyttöjä on kaksi kappaletta. Siis 14v tyttöjä kehuttu kuumaksi/seksikkääksi, viety monen tunnin lounaille/kahvitteluille, saatettu alaselästä pöytään ja halailtu liiankin ahkerasti. Heti 16v täytettyään sitten oltu viemässä toista tyttöä Kämppiin ja toinen viety onnistuneesti kämpille.

Lisäksi HS:ssa mainitut 25+ vuotiaana olleet seurustelusuhteet 16v teinin ja 17v teinin kanssa. Ja näiden tietojen perusteella joku miettii oikeasti, että poliisille kerrotut asiat on valheita, koska teini on ollut palavasti ihastunut?

12
+1
2
-1
12
2
22.6.2022, 15:41
+1410
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1621

Musta kyllä myös tuntuu epätodennäköiseltä että kaikki jutut olisi keksittyjä. Miten huhuja olisi liikkunut niin kauan yhdestä ja samasta miehestä jos mitään ei oikeasti olisi tapahtunut? Vai liikkuuko niitä huhuja ihan kaikista? Epäilen. Yleensä ei savua ilman tulta. 

7
+1
1
-1
7
1
22.6.2022, 15:57
+99
Liittynyt:
11.4.2020, 13:55
Viestejä:
284

Artsipappa kirjoitti:

Yleensä ei savua ilman tulta. 

Rydman ei ilmeisesti pystynyt Orpolle vakuuttamaan että kaikki jutut on täysin perättömiä, joten luottamusta puolueessa ei enää ole.

3
+1
0
-1
3
0
22.6.2022, 20:11
+1394
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
580

Kappas. Rydmanin versio tapahtumista ei ollutkaan täysin neutraali.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab89ce

2
+1
0
-1
2
0
22.6.2022, 20:18
+458
Liittynyt:
28.12.2021, 17:42
Viestejä:
295

Kaksi ilmeisen lahjakasta ja hankalaa henkilöä kun eroaa, ja toinen on vielä parikymppinen pimu, niin tällaista se sitten on. Sumutusta ja harkittuja puolitotuuksia puolin ja toisin.

0
+1
0
-1
0
0
22.6.2022, 20:27
+1288
Liittynyt:
20.7.2016, 19:14
Viestejä:
1188

Montella kirjoitti:

Onko Willellä vielä Suomen pokerinpelaajat ry:n muiden hallitusjäsenten luottamus?

Ainakin omasta puolestani on.

0
+1
0
-1
0
0
22.6.2022, 20:42
+99
Liittynyt:
11.4.2020, 13:55
Viestejä:
284

Toisaalta, Rydman kai haluttiin Suomen pokerinpelaajat ry:hyn lobbaamaan monopolia vastaan niin ei taida tuota arvoa enää samalla tapaa olla.?

4
+1
0
-1
4
0
22.6.2022, 21:37
Käyttäjän JP kuva
+197
Liittynyt:
12.2.2019, 08:05
Viestejä:
139

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Kappas. Rydmanin versio tapahtumista ei ollutkaan täysin neutraali.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab89ce

Semantiikan puolelle menee onko ilmoitus perätön niin ettei se täytä rikoksen tunnusmerkistöä, jonka johdosta tutkintaa ei aloiteta, vai lopetetaanko tutkinta sen perusteella, ettei rikos toteen näytettäessäkään olisi tarpeeksi merkittävä.

Mielestäni aika hatara peruste lähteä vetämään vastapalloon että "Rydman haluaa maalata tietoisesti asiasta todellisuutta vastaamattoman kuvan". Perättömiä rikosilmoituksia oli tehty 4/5 ja viimeinenkin naurettiin ulos virkamiehen due diligencen jälkeen.

7
+1
2
-1
7
2
22.6.2022, 21:46
+1394
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
580

JP kirjoitti:

Semantiikan puolelle menee onko ilmoitus perätön niin ettei se täytä rikoksen tunnusmerkistöä, jonka johdosta tutkintaa ei aloiteta, vai lopetetaanko tutkinta sen perusteella, ettei rikos toteen näytettäessäkään olisi tarpeeksi merkittävä.

Sen sijaan ei ole semantiikkaa, että Rydman tietoisesti julkaisi puolustuspuheessaan vanhan päätöksen, kun käytössä olisi ollut myös uusin versio. Sattumalta tuorein päätös ei ollut hänen kannalta yhtä suotuisa. Tästä joku saattaisi tehdä villin johtopäätöksen, että WR on saattaa olla kykenevä kaunistelemaan asioita muissakin kohdissa.

8
+1
0
-1
8
0
22.6.2022, 21:52
+7
Liittynyt:
2.3.2022, 11:00
Viestejä:
4

JP kirjoitti:

 

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Kappas. Rydmanin versio tapahtumista ei ollutkaan täysin neutraali.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab89ce

 

Semantiikan puolelle menee onko ilmoitus perätön niin ettei se täytä rikoksen tunnusmerkistöä, jonka johdosta tutkintaa ei aloiteta, vai lopetetaanko tutkinta sen perusteella, ettei rikos toteen näytettäessäkään olisi tarpeeksi merkittävä.

Mielestäni aika hatara peruste lähteä vetämään vastapalloon että "Rydman haluaa maalata tietoisesti asiasta todellisuutta vastaamattoman kuvan". Perättömiä rikosilmoituksia oli tehty 4/5 ja viimeinenkin naurettiin ulos virkamiehen due diligencen jälkeen.

 

Absoluuttisesti pieni seikka tässä yhteydessä, mutta Rydmanin puolustusasema oli jo valmiiksi sen verran tukala, että jos heti ensimmäisessä puolustuksessa joku pystyy osoittamaan, että faktoja on pyritty hieman venyttämään omalta kannalta suosiollisemmaksi, niin siihen virheeseen ei ollut enää varaa. Nyt se on täysin selvää, että Rydmanin ura Kokoomuksessa on ohi ellei tapahdu jotain todella merkillistä. 

5
+1
0
-1
5
0
22.6.2022, 21:56
+7
Liittynyt:
2.3.2022, 11:00
Viestejä:
4

Kivipaasi2 kirjoitti:

 

JP kirjoitti:

 

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Kappas. Rydmanin versio tapahtumista ei ollutkaan täysin neutraali.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab89ce

 

Semantiikan puolelle menee onko ilmoitus perätön niin ettei se täytä rikoksen tunnusmerkistöä, jonka johdosta tutkintaa ei aloiteta, vai lopetetaanko tutkinta sen perusteella, ettei rikos toteen näytettäessäkään olisi tarpeeksi merkittävä.

Mielestäni aika hatara peruste lähteä vetämään vastapalloon että "Rydman haluaa maalata tietoisesti asiasta todellisuutta vastaamattoman kuvan". Perättömiä rikosilmoituksia oli tehty 4/5 ja viimeinenkin naurettiin ulos virkamiehen due diligencen jälkeen.

 

 

Absoluuttisesti pieni seikka tässä yhteydessä, mutta Rydmanin puolustusasema oli jo valmiiksi sen verran tukala, että jos heti ensimmäisessä puolustuksessa joku pystyy osoittamaan, että faktoja on pyritty hieman venyttämään omalta kannalta suosiollisemmaksi, niin siihen virheeseen ei ollut enää varaa. Nyt se on täysin selvää, että Rydmanin ura Kokoomuksessa on ohi ellei tapahdu jotain todella merkillistä. 

 

Laitetaan kuitenkin tämä linkki, joka kuvaa käytyä prosessia hyvin vaikka resultwise ei kuvaisikaan lopputulosta. 

(1223) TABU - Kyläkäräjät - YouTube

0
+1
0
-1
0
0
23.6.2022, 00:32
+1394
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
580

Jarno Liski perkaa hyvin Rydmanin selityksiä kohta kohdalta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c737f2f8-2a7e-4194-82fd-56a65011ae90

6
+1
2
-1
6
2
23.6.2022, 02:58
-32
Liittynyt:
19.3.2022, 11:52
Viestejä:
19

Uskomatonta nähdä että täälläkin vielä fiksuna pitämäni ihmiset puolustelevat miestä jolle on normaalia hakeutua alaikäisten seuraan niinku kuin Wille on tehnyt useammankin kerran.  Luottamus löytyy? Hyi vittu.

Kyllä se nyt niin vaan pitää olla että ura oli tässä ja vähin äänin syrjään, ettäs vielä kehtaa yrittää valhdella tiensä ulos! Ei mitään häpyä. 

 

3
+1
6
-1
3
6
23.6.2022, 06:30
+529
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
669

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Jarno Liski perkaa hyvin Rydmanin selityksiä kohta kohdalta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c737f2f8-2a7e-4194-82fd-56a65011ae90

Hiukan tästä tapauksesta tulee sellainen vaikutelma kuitenkin, että mahdollisuus ja mahdolliset ajatukset ovat riittävä peruste syyttää. Mutta onko 25-30 vuotias mies syyllinen seksuaaliseen häirintään mahdollisuuden ja mahdollisten seksuaalisten ajatusten vuoksi?

Ihmisen mieltä on kovin helppo manipuloida tekemään oletuksia mahdollisuuksien perusteella. Ehkäpä moni olettaa jo senkin vuoksi, että itse on syyllistynyt oman päänsä sisällä seksuaalisiin ajatuksiin viehättävien ihmisten kohdalla.

Toki en ole tämän herran kaikista edesottamuksista perillä, joten voihan sieltä vielä tulla esille jotakin pahempaa.

1
+1
4
-1
1
4
23.6.2022, 07:09
+77
Liittynyt:
19.7.2014, 17:30
Viestejä:
350

Raise Your Weapon kirjoitti:

Uskomatonta nähdä että täälläkin vielä fiksuna pitämäni ihmiset puolustelevat miestä jolle on normaalia hakeutua alaikäisten seuraan niinku kuin Wille on tehnyt useammankin kerran.  Luottamus löytyy? Hyi vittu.

Kyllä se nyt niin vaan pitää olla että ura oli tässä ja vähin äänin syrjään, ettäs vielä kehtaa yrittää valhdella tiensä ulos! Ei mitään häpyä. 

 

Fiksuus ei ole synonyymi viisaudell. Mites se Apulanta laulaa "viisaus ei asu meissä..."....

0
+1
0
-1
0
0
23.6.2022, 07:56
+162
Liittynyt:
17.2.2016, 21:52
Viestejä:
171

Tinggeli kirjoitti:

 

segesege kirjoitti:

Nykypäivän yleisen soveliaisuuskäsityksen mukaan Sauli Niinistökin on borderline ällöttävä groomaaja.

 

Ja Paavo Lipponen myös. Ja monet yritysjohtajat. Ja Macronin vaimo on kaikkien puumien puuma.

 

 

Saati jos juku ministeri lähes nelikymppisenä löytäisi köyhemmästä maasta hieman yli täysi-ikäisen puolisokseen. Ai kauheeta.

2
+1
0
-1
2
0
23.6.2022, 09:48
+852
Liittynyt:
26.6.2014, 10:40
Viestejä:
410

Ilman muuta kyseessä on Bilderberg-kokouksessa muodostettu salaliitto, jossa osapuolina ovat vähintään pääministeri, Hesari ja Suomen Pankki. WR päätettiin tuhota. laugh

8
+1
0
-1
8
0
23.6.2022, 10:10
+1410
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1621

Velho kirjoitti:

Ilman muuta kyseessä on Bilderberg-kokouksessa muodostettu salaliitto, jossa osapuolina ovat vähintään pääministeri, Hesari ja Suomen Pankki. WR päätettiin tuhota. laugh

Case WR on ollut varmaan käsillä jo 10v sitten järjestetyssä Bilderberg kokouksessa? Huolella valmisteltu kyllä, täytyy myöntää!

1
+1
0
-1
1
0
23.6.2022, 14:22
Käyttäjän kgb kuva
-298
Liittynyt:
8.5.2022, 21:01
Viestejä:
64

Raise Your Weapon kirjoitti:

Uskomatonta nähdä että täälläkin vielä fiksuna pitämäni ihmiset puolustelevat miestä jolle on normaalia hakeutua alaikäisten seuraan niinku kuin Wille on tehnyt useammankin kerran.  Luottamus löytyy? Hyi vittu.

Kyllä se nyt niin vaan pitää olla että ura oli tässä ja vähin äänin syrjään, ettäs vielä kehtaa yrittää valhdella tiensä ulos! Ei mitään häpyä. 

 

Itseäni ottaa enemmän päähän poliittinen suhmurointi ja äänestäjien kusettaminen, kuin poliitikojen yksityiselämä. Nämä kaksi asiaa voitaisiin pitää kokonaan erillään toisistaan.

4
+1
3
-1
4
3
23.6.2022, 17:39
+529
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
669

Sanna Ukkolan kirjoitus usuttaa Rydmania kanteen tekoon. On vaan melkoinen riski lähteä Hesaria haastamaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0543b330-8362-4baf-a257-7736363b74f5

 

0
+1
0
-1
0
0
23.6.2022, 18:56
+379
Liittynyt:
28.12.2020, 12:56
Viestejä:
160

Syyttävä sormi kiinnittää huomion koko kämmeneen. Joka osoittaa yhdellä (etu)sormella toista, osoittaa kolmella itseään ja peukalolla kolmatta osapuolta.

Rydman himoaa vahvan näytön perusteella sakkolihaa. Vaikka liha on heikko, kannattaa silti yrittää hillitä himonsa ja hallita halunsa. Etenkin perinnöllinen (?) parafilia – kuten rikoksiin johtava pedofilia – on syytä pitää lukitussa kaapissa, ettei häkki heilahda. Rydmanin tapauksessa tuomioistuinta ei kuitenkaan kaiketi tarvita, kun rikoksesta ei ole saatu näyttöä.

Mediatuomioistuin sen sijaan otti Rydmanin hampaisiinsa. Sopimaton käytös ei sovi poliitikolle. Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Tai kyynisemmin: julkisuuden henkilön pitää varoa erheitä, virheitä, vahinkoja ja heikkouksia, jotka vallan vahtikoira voi kaivaa esiin ja raadella julkisesti. Mutta jos julkkiksella jää luu käteen tai tuntee kovasti kunniaansa loukatun, voi aina yrittää palauttaa mediatuomioistuin tai toimittelija syytettyjen penkille rikosilmoituksella. Mutta ei se poista mainetahraa internetistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0543b330-8362-4baf-a257-7736363b74f5

Helsingin Sanomien tilauksen lopetin muistaakseni 1997. Tutkivan ja taustoittavan journalismin laatu alkoi lehdessä laskea kuin lehmän häntä suunnilleen silloin. Aluksi häiritsi uusien (tyhjän-, tyhmän- ja tuhman-) toimittajien puutteellinen suomen kielen taito ja yleissivistymättömyys. Sitten se muuttui ensin hutkivaksi journalismiksi ja myöhemmin punavihersokeaksi kepitykseksi tai agenda-journalismiksi. Nykyisin Helsingin Sanomat voisi muuttaa nimensä vaikka Stadin Seiskaksi.

HS:n palkittu toimittaja Paavo Teittinen on profiloitunut jutuissaan hyväksikäyttäjien paljastajana. Sinänsä on tietenkin hyvä, että koululaisilla, lukiolaisilla ja kielitaidottomilla maahanmuuttajilla on puolustajansa maan suurimmassa sanomalehdessä. Mutta eri asia on se, haluaako HS profiloitua skandaalinkäryisten ajajahtien raportoijana. Mieluummin lukisin niistä Alibista, Seiskasta tai Iltalehdestä. Tilaajansa kullakin.

https://areena.yle.fi/audio/1-61930229

Ja sitten se peukalo keskellä kämmentä: Amanda armas kippuravarvas veti ilmeisesti herneen nenäänsä erosta Willestä. Sen jälkeen alkoi mustamaalauskampanja, perättömät ilmiannot ja muu kiusanteko. Sitä kutsutaan femiiniseksi väkivallaksi, sosiaaliseksi myyräntyöksi (engl. social undermining) taikka maineenraiskaukseksi tai maineen joukkoraiskaukseksi (engl. face rape, character assault, character assassination). Tai tällaisen kuvan uutisista olen asiasta saanut.

Tarkoitus ei ole puolustella mitään osapuolta. Tangoon tarvitaan kaksi. Ja kimppakivaan useampi. Rikosta tästä tuskin saa aikaan mikään osapuoli. Kyse on riita-asiasta. Ja riidat ratkaistaan siviilioikeudellisesti – tai sovitaan. Sopiminen olisi minusta paras ratkaisu. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Toisin sanoen: Millaista vahinkoa on aiheutettu? Millaista vahinkoa Wille aiheutti alaikäisille? Millaista vahinkoa Amanda & Co aiheutti Willelle? Montako Chydeniusta (toimintatonnia) Ryydman maksaa alaikäisille? Paljonko mania Blick & Co Ryydmanille? Jne.

https://www.youtube.com/watch?v=95nYOJoWg60

6
+1
1
-1
6
1
23.6.2022, 19:57
Käyttäjän kgb kuva
-298
Liittynyt:
8.5.2022, 21:01
Viestejä:
64

Ehkä Ryydmies halusi leikki däddyä..

0
+1
1
-1
0
1
23.6.2022, 22:41
+1
Liittynyt:
1.4.2021, 22:05
Viestejä:
4

JR kirjoitti:

 

GHearst kirjoitti:

Willen esittämillä kuvakaappauksilla keskusteluista katkeroituneen alaikäisen kanssa ei ole mitään todistearvoa, koska herää erittäin varteenotettava epäilys että tuo keskustelu on käyty sanomalehtien jo nuuskiessa asiaa, ja että aikaisemmat keskustelut ovat olleet varmasti vähintäänkin flirttailevia.

 

Toi keskustelu on käyty 2019.

Olin itsekin ajatellut juuri kuten GHearst noiden Petran kanssa käytyjen Whatsapp-keskustelujen osalta - ne olivat jopa liian isällisiä ja vastuullisia, kun ottaa huomioon mitä Willen seikkailuista nyt on kuultu. Kuitenkin vasta nyt huomasin, että ensimmäisethän niistä on käyty jo vuonna 2018. Vuosiluku ei näy kuvassa, mutta Wille mainitsee sen tekstissä ja siitä hän nyt tuskin valehtelee, kun varmasti jäisi kuitenkin kiinni. Lisäksi viestissä hän toteaa Petralle, että "Olet 15", mikä myös täsmää vuoteen 2018.

Ymmärtääkseni Seiskakin sai vinkkinsä vasta 2019, joten ensimmäisen Petran kanssa käydyn keskustelun täytyy olla ennen Seiskan nuuskintaa. Tuskinpa Wille silloin olisi suunnitellut viestejään siten, että voi käyttää niitä todisteena itsensä puolustamisessa tässä kontekstissa. Lisäksi Petrakin toteaa Willen isälliselle kommentille, että "Arvelinkin, että sanoisit noin", mitä hän tuskin olisi sanonut , jos Wille aiemmin olisi flirttaillut ja kutsunut seksikkääksi.

Tämä on mielestäni aika merkittäväkin asia Willen puolustukseksi. 

3
+1
3
-1
3
3
24.6.2022, 06:28
+529
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
669

Jauhottaja kirjoitti:

 

JR kirjoitti:

 

GHearst kirjoitti:

Willen esittämillä kuvakaappauksilla keskusteluista katkeroituneen alaikäisen kanssa ei ole mitään todistearvoa, koska herää erittäin varteenotettava epäilys että tuo keskustelu on käyty sanomalehtien jo nuuskiessa asiaa, ja että aikaisemmat keskustelut ovat olleet varmasti vähintäänkin flirttailevia.

 

Toi keskustelu on käyty 2019.

 

Olin itsekin ajatellut juuri kuten GHearst noiden Petran kanssa käytyjen Whatsapp-keskustelujen osalta - ne olivat jopa liian isällisiä ja vastuullisia, kun ottaa huomioon mitä Willen seikkailuista nyt on kuultu. Kuitenkin vasta nyt huomasin, että ensimmäisethän niistä on käyty jo vuonna 2018. Vuosiluku ei näy kuvassa, mutta Wille mainitsee sen tekstissä ja siitä hän nyt tuskin valehtelee, kun varmasti jäisi kuitenkin kiinni. Lisäksi viestissä hän toteaa Petralle, että "Olet 15", mikä myös täsmää vuoteen 2018.

Ymmärtääkseni Seiskakin sai vinkkinsä vasta 2019, joten ensimmäisen Petran kanssa käydyn keskustelun täytyy olla ennen Seiskan nuuskintaa. Tuskinpa Wille silloin olisi suunnitellut viestejään siten, että voi käyttää niitä todisteena itsensä puolustamisessa tässä kontekstissa. Lisäksi Petrakin toteaa Willen isälliselle kommentille, että "Arvelinkin, että sanoisit noin", mitä hän tuskin olisi sanonut , jos Wille aiemmin olisi flirttaillut ja kutsunut seksikkääksi.

Tämä on mielestäni aika merkittäväkin asia Willen puolustukseksi. 

Tietysti voi kysyä miksi ylipäätään pitää olla missään tekemisissä alaikäisten kanssa. Toki nuorten politiikasta kiinnostuneiden nuorten kannustaminen alalle voi kuuluua nuorisojärjestöissä toimivien vastuulle ja siten keskusteluja nuorten kanssa ei voi kokonaan välttää.

1
+1
0
-1
1
0
24.6.2022, 11:32
+9307
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5827

En yleensä juuri Pauli Vahteran jakamia linkkejä klikkaa, mutta tämä oli hämmästyttävän lähellä omaa näkemystäni asiasta. Tosin miulle lähetellään niin paljon sekä Vahteraa että jaskanpauhantaa, että olen mie niitä jonkun verran aiemminkin lukenut.

"Jos Wille Rydman on pedofiili, hänen täytyy olla maailman kehnoin pedofiili. Miettikää nyt vähän hyvät ihmiset. Seksissä kyse on suurelta osin vallasta. Kaveri on komea, hyvin koulutettu, ilmeisesti varakaskin. Sitten hän on valta-asemassa, esimerkiksi puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajanakin pari vuotta. Pillua tulisi ovista ja ikkunoista kaikki se, mitä jaksaa vastaanottaa ja rapiat päälle."

http://jaskanpauhantaa.blogspot.com/2022/06/maailman-huonoin-pedofiili.html

"Etenkin kun Rydmanilla on vielä se etu puolellaan, että hän pystyy tsekkaamaan tavaran laadun paljon näppärämmin kuin miehet yleensä. Kun normaalimittainen mies vilkaisee tissit, katse liikahtaa ja sen huomaa. Rydmanin jakaus kun on vain 168 senttimetriä maanpinnasta niin silmät ovat jo valmiiksi suunnilleen oikealla korkeudella eikä kohde havaitse katseen vilahdusta."

Joskus kauan sitten miekin uskalsin kirjoittaa vastaavasti. Nykyisin olen aivan liian nössö kirjoittaakseni omalla nimellä juuri kuten oikeasti haluaisin. Enkä nimimerkillä taas ole ikinä kirjoittanut ja tuskin kirjoitankaan yhtään mihinkään. Tällä hetkellä pelottaa, olenko maalitettavana koko juhannuksen. Rohkenin retwiitata Sanna Ukkolan imo erinomaisen kolumnin "Rydmanin mediaoikeudenkäynnissä läsnä ovat vain syyttäjä ja tuomari – puolustukselta pääsy kielletty"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0543b330-8362-4baf-a257-7736363b74f5

Ja sen seurauksena miulta kysellään twitterissä enkö ymmärrä mitä raiskaus tarkoittaa. Vittu mitä spedejä. Ja saatana 90-luvulla tuollaiset tahallaanväärinymmärtäjät olisi naurettu kuoliaaksi. Nyt ne kerää lippunsa ympärille melkoisesti joukkoja valmiina lynkkaamaan ensimmäisen vastaantulijan, joka erehtyy sanomaan neekeri. Meikäläiset taas pitää päätä alhaalla.

Olenkin nössön lisäksi tyhmä. Ei koulukiusaajille kannattaisi toista poskea kääntää. Ehkä vaihdankin tässä juhannuksena luutnantti Koskelan tavoin vaihteen kakkoselle.  Ja kirjoitan sitten vanhaa poliittisesti korrektia tekstiäni taas aikaisintaan ensi viikolla🤔.

7
+1
1
-1
7
1
24.6.2022, 12:56
+971
Liittynyt:
4.3.2020, 18:27
Viestejä:
473

Aki Pyysing kirjoitti:
"Jos Wille Rydman on pedofiili, hänen täytyy olla maailman kehnoin pedofiili. Miettikää nyt vähän hyvät ihmiset. Seksissä kyse on suurelta osin vallasta. Kaveri on komea, hyvin koulutettu, ilmeisesti varakaskin. Sitten hän on valta-asemassa, esimerkiksi puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajanakin pari vuotta. Pillua tulisi ovista ja ikkunoista kaikki se, mitä jaksaa vastaanottaa ja rapiat päälle."

Muuten hyvää analyysia, mutta pedofiliasta puhuminen tässä yhteydessä edes läpällä oli tarpeetonta. Pedofiilit eivät saa kiksejä teineistä ja pedofilia on seksuaalinen häiriö. 

0
+1
0
-1
0
0
24.6.2022, 13:05
+9307
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5827

tonza kirjoitti:

 

Aki Pyysing kirjoitti:

"Jos Wille Rydman on pedofiili, hänen täytyy olla maailman kehnoin pedofiili. Miettikää nyt vähän hyvät ihmiset. Seksissä kyse on suurelta osin vallasta. Kaveri on komea, hyvin koulutettu, ilmeisesti varakaskin. Sitten hän on valta-asemassa, esimerkiksi puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajanakin pari vuotta. Pillua tulisi ovista ja ikkunoista kaikki se, mitä jaksaa vastaanottaa ja rapiat päälle."

Muuten hyvää analyysia, mutta pedofiliasta puhuminen tässä yhteydessä edes läpällä oli tarpeetonta. Pedofiilit eivät saa kiksejä teineistä ja pedofilia on seksuaalinen häiriö. 

Näinhän se on. Mutta silti Twitter on täynnä posteja, joissa Rydmania kutsutaan pedofiiliksi. Toisaalta juurikin läpällä voi puhua eteläkarjalaissta perspektiivistä ihan mistä tahansa. Jos on edes jossain määrin hauska. 

0
+1
0
-1
0
0
24.6.2022, 14:53
+488
Liittynyt:
8.3.2017, 08:40
Viestejä:
328

Mua tällaisissa keisseissä häiritsee se, että tässä on jo saatu aikaiseksi tuomio joka vaikutukseltaan kohteen elämään on käytännössä suurempi kuin tuomio taposta mutta oikeuslaitoksella ei ole ollut minkäänlaista sanaa asiaan. 

5
+1
3
-1
5
3
24.6.2022, 17:21
+529
Liittynyt:
26.11.2018, 18:55
Viestejä:
669

Täs oli joku aika sitten eräs Anni epäiltynä seksuaalisesta häirinnästä (seksistä puhuminen muiden kuullen) ja hän koki kovasti raskaana tutkinnat ja epäilyt. Valitti jossain Lehdessä kuinka esimiehiltä ei saanut asiassa minkäänlaista tukea. Anni voisi ihan vertailun vuoksi miettiä kuinka kokoomuksen johto antaa tukea Rydmanille.

Annilla oli onneksi sellainen etu, että hän oli ollut sellaisten ihmisten seurassa, joilla ei ole minkäänlaista tarvetta päteä toisten kustannuksella saati kostaa jotakin torjutuksi tulemisen vuoksi.

0
+1
3
-1
0
3

Sivut