Olet täällä

Päivän politiikka

Sivu:

Sivut

9.3.2022, 14:40
+446
Liittynyt:
2.4.2018, 12:41
Viestejä:
297

Porilainen, ja Tuomiojan ikäpolven demari. Suomettuneisuus on niin syvää, ettei varmaan pystyisi NATO-Suomessa hengittämäänkään.

3
+1
0
-1
3
0
9.3.2022, 18:41
+144
Liittynyt:
27.3.2020, 15:41
Viestejä:
69

Tuntematta tuota Ruotsin pääministeri yhtään voin sanoa etten tykkää. Tuntuu suolaavan Suomen nato jäsenyyttä, mutta en usko että nuo kommentit tulevat yllätyksenä meidän pressalle tai pääministerille. Sen verran on oltu yhteydessä puolin ja toisin. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008670346.html

Halla-aho twiitasi tänään natosta ja käski laittaa jäitä hattuun kun tentataan kansanedustajista kantaa. Yllätyin tästä, olisi voinut kerätä itselleen irtopojoja vittuilemalla hallituspuolueille. Oon muuten ekaa kertaa tän kriisin aikana miettinyt että Halla-ahossa voisi olla presidenttiainesta joskus. Toinen hyvä esiintyjä on ollut Stubb. Ehkäpä Saulin jälkeenkin saadaan joku pätevä johtaja, vaikka välistä on näyttänyt toivottomalta sen suhteen.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1501543759808712704?t=_RzDLG1aF-qSL...

2
+1
0
-1
2
0
9.3.2022, 19:15
+139
Liittynyt:
13.2.2020, 08:34
Viestejä:
99

Tuntuu että Halla-Ahon ”kannatuskäyrä” ollut pidempään nouseva. Toi nykyinen malli jossa ei ota helppoja populistipisteitä lienee myös hyvä ratkaisu. Pressa-ainesta.

2
+1
0
-1
2
0
9.3.2022, 19:37
+746
Liittynyt:
31.3.2019, 16:16
Viestejä:
446

En usko, että Halla-ahosta voi ikinä tulla presidenttiä. Niin moni on häntä vastan, että äänestävät toisella kierroksella ketä tahansa muuta. Enkä usko, että noiden ihmisten mielipide muuttuisi ikinä. Tämän takia voisin nähdä hänet jopa voittamassa ensimmäisen kierroksen, mutta häviävän toisella reilusti

2
+1
0
-1
2
0
9.3.2022, 19:52
+144
Liittynyt:
27.3.2020, 15:41
Viestejä:
69

Totta. Täyttää 51 vuotta tänä vuonna (Niinistö 74). Kymmenessä vuodessa voi tapahtua paljon, varsinkin kun luopui jo puolueen puheenjohtajuudesta. Jos jatkaa vastaanvanlaista "presidentillistä" arvojohtamista eikä ole jokaisessa puoleenjohtajatentissä suututtamassa osaa äänestäjiä niin tarpeeksi usealla saattaa mieli muuttua. Nähtäväksi jää, vaikea veikata edes seuraavaa pressaa. Haavikkoon en usko, demareilla ei ketään? Vanhanen, ei kai sentään? Kiinnostaako Stubbia, jäi niin paska maku suuhun pääministerinä olosta?

0
+1
0
-1
0
0
9.3.2022, 23:08
+2669
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1804

Jos Halla-aho ylipäätä presidenttikisaan haluaisi, niin ainoa keino pärjätä on irtautua vanhoista kirjoituksista joista on saanut oikeuden tuomion. Tähän mennessä näin ei ole tapahtunut, ja se on suuri este sillä, että saisi yli 50% kannatuksen toisella kierroksella. Tafja kun ei kuitenkaan enää voi olla vastaehdokkaana.

Arvojohtajalla ei voi pysyä niiden kirjoitusten takana jotka on oikeudessa todettu lain vastaisiksi ja saanut tuomion.

4
+1
2
-1
4
2
10.3.2022, 05:28
+879
Liittynyt:
4.3.2020, 18:27
Viestejä:
418

Halla-ahohan on kertonut, ettei oikein välitä olla liiemmin esillä, niin toki lähtee johonkin presidentinvaaleihin. 

0
+1
2
-1
0
2
10.3.2022, 10:19
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

Tinggeli kirjoitti:

Jos Halla-aho ylipäätä presidenttikisaan haluaisi, niin ainoa keino pärjätä on irtautua vanhoista kirjoituksista joista on saanut oikeuden tuomion. Tähän mennessä näin ei ole tapahtunut, ja se on suuri este sillä, että saisi yli 50% kannatuksen toisella kierroksella. Tafja kun ei kuitenkaan enää voi olla vastaehdokkaana.

Arvojohtajalla ei voi pysyä niiden kirjoitusten takana jotka on oikeudessa todettu lain vastaisiksi ja saanut tuomion.

 

Ei tietenkään ole ainoa keino. Mihin tuo väite perustuu? 

 

2
+1
0
-1
2
0
10.3.2022, 11:20
+2669
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1804

Hantta kirjoitti:

Ei tietenkään ole ainoa keino.

Eli mitä muita? Tietenkin yksi on se, että PS:n kannatus nousee yli 50%, mutta onko muita keinoja?

Presidentti on ensisijaisesti arvojohtaja. Kuinka moni äänestäjä suostuu seisomaan Halla-ahon arvomaailman, josta on saanut KO:lta tuomion, takana? Vaikka henkilö olisi kuinka maahanmuuttokriittinen, niin ei se kerro että henkilö (äänestäjä) olisi samaa mieltä noista arvoista. Esimerkknä vaikka minä. Olen maahanmuuttokriittinen (lähinnä Suomen toimimatonta järjestelmää vastaan joka sallii nykytilanteen), mutta en todellakaan seiso Halla-ahon vanhojen kirjoitusten takana.

Halla-ahon on mahdoton saada kannatusta KOK, RKP, KESK, VIHR, VAS, SDP jne puolueilta (äänestäjiltä) niin kauan kuin ei irtaudu vanhoista kirjoituksistaan, koska arvot. Halla-aho on yllättänyt viime viikkoina, joten onhan tässä joku mahdollisuus tähänkin muutokseen.

2
+1
1
-1
2
1
10.3.2022, 12:11
+139
Liittynyt:
13.2.2020, 08:34
Viestejä:
99

Tinggeli kirjoitti:

Halla-ahon on mahdoton saada kannatusta KOK, RKP, KESK, VIHR, VAS, SDP jne puolueilta (äänestäjiltä) niin kauan kuin ei irtaudu vanhoista kirjoituksistaan, koska arvot. Halla-aho on yllättänyt viime viikkoina, joten onhan tässä joku mahdollisuus tähänkin muutokseen.

Koen olevani KOK ja voisin kyllä äänestää Halla-Ahoa pressaks. (Huolimatta siitä mitä hän on menneisyydessä kirjoitellut.)

3
+1
0
-1
3
0
10.3.2022, 12:26
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

Tinggeli kirjoitti:

 

Hantta kirjoitti:

Ei tietenkään ole ainoa keino.

 

Eli mitä muita? Tietenkin yksi on se, että PS:n kannatus nousee yli 50%, mutta onko muita keinoja?

Presidentti on ensisijaisesti arvojohtaja. Kuinka moni äänestäjä suostuu seisomaan Halla-ahon arvomaailman, josta on saanut KO:lta tuomion, takana? Vaikka henkilö olisi kuinka maahanmuuttokriittinen, niin ei se kerro että henkilö (äänestäjä) olisi samaa mieltä noista arvoista. Esimerkknä vaikka minä. Olen maahanmuuttokriittinen (lähinnä Suomen toimimatonta järjestelmää vastaan joka sallii nykytilanteen), mutta en todellakaan seiso Halla-ahon vanhojen kirjoitusten takana.

Halla-ahon on mahdoton saada kannatusta KOK, RKP, KESK, VIHR, VAS, SDP jne puolueilta (äänestäjiltä) niin kauan kuin ei irtaudu vanhoista kirjoituksistaan, koska arvot. Halla-aho on yllättänyt viime viikkoina, joten onhan tässä joku mahdollisuus tähänkin muutokseen.

 

Onko ollut yhtään tilannetta meidän historiassa, jossa valitun presidentin edustaman puolueen kannatus on ollut yli 50%? (minä en muista. Esim v. 2000 Halonen sai toisella kierroksella 51,6% äänistä, mutta demareiden kannatus tuolloin oli n. 23%). 

 

Kuinka moni äänestäjä suostuu seisomaan Halla-ahon arvomaailman, josta on saanut KO:lta tuomion, takana?

Mikä on tämä arvomaailma, josta Halla-aho on tuomittu? En ollut tietoinen moisesta lainkaan. 

Halla-ahon on mahdoton saada kannatusta KOK, RKP, KESK, VIHR, VAS, SDP jne puolueilta (äänestäjiltä)

Jos tämä pitäisi paikkansa, niin miten voi olla mahdollista että tuolloin Halla-ahon johtamien persujen kannatus nousi hajaannuksen jälkeisesti alhosta Halla-ahon kaudella n6% eduskuntavaalien 17%? 

koska arvot

Mitkä arvot? 

0
+1
0
-1
0
0
10.3.2022, 12:28
+8771
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5650

Miuta viluttaa kaikenlainen liturgia niin vuosikertomuksissa kuin presidentin tiedottamattomuustilaisuuksissakin.

Joten Niinistön tämänpäiväinen oli lähinnä henkistä kidutusta. Uutinen oli lähinnä soitto Putinille huomenna. Jos luulee tällä olevan jotain merkitystä johonkin, suosittelen sijoittamista vähäkuluisiin osakeindeksirahastoihin.

Suomen kansa kyllä tuntuu arvostavan presidentillistä kryptistä ilmaisutapaa. Itse olen vihannut sitä Kekkosen ajoista asti. Jos ei voi sanoa jotain, voi vaikka sanoa, etten voi sanoa. tai olla pitämättä tiedotustilaisuuden. Kai siinä tietysti on puolensa, että hermoheikkoja rauhoitellaan, etteivät ne ryssät nyt ensi viikolla tänne hyökkää.

Mie toivon, että tässä joudutaan väkisin a) odottamaan Ukrainan sodan loppumista ennen Nato-hakemusta b) yritetään saada mahdollisimman suuri osa kansanedustajista ja kansasta Nato-hakemuksen taakse. Voi olla myös, että tässä paetaan vastuuta ulkopoliittisesta johtajuudesta.

"Minä luen tässä perustuslakia🤮". Merenpohjasta painot jalassa löytyvä yksi juristi on kuulemma hyvä alku. 

5
+1
0
-1
5
0
10.3.2022, 12:37
Käyttäjän JR kuva
+3235
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
954

Hantta kirjoitti:

Kuinka moni äänestäjä suostuu seisomaan Halla-ahon arvomaailman, josta on saanut KO:lta tuomion, takana?

Mikä on tämä arvomaailma, josta Halla-aho on tuomittu? En ollut tietoinen moisesta lainkaan. 

Hantta kirjoitti:

koska arvot

Mitkä arvot? 

Tuomiohan tuli tarkkaan rakennetusta provokaatiosta. Provokaation aihepiiri tosin sattui aika lähelle Halla-ahon arvomaailmaa, eli rasismia. Sanoa tuomion tulleen arvomaailmasta on hieman mutkien oikomista.

Itselleni suurin syy, miksi en näe ikinä äänestäväni häntä presidentiksi, on hänen vanhat kirjoituksensa joissa hän fantasioi homojen tappamisella. En näe, että tällainen henkilö voisi ikinä olla presidenttini, virka ei kuitenkaan ole vain pragmaattista asioidenhoitoa, vaan maansa edustamista.

2
+1
4
-1
2
4
10.3.2022, 12:42
+446
Liittynyt:
2.4.2018, 12:41
Viestejä:
297

Aki Pyysing kirjoitti:

Miuta viluttaa kaikenlainen liturgia niin vuosikertomuksissa kuin presidentin tiedottamattomuustilaisuuksissakin.

Mä vittuunnun siitä kans, lounaismurteella. Nyt alkaa näyttää siltä, että Nato-optiosta ollaan siirtymässä "Nyt ei ole oikea aika" -pyörittelyyn, jolla edelleen vältetään ottamasta selkeää kantaa hakemiseen.

Tässä kohta antais vasemman pallinsa (55 vuoden iässä kun sillä ei enää ole niin käyttöä) valtiomiesmäisestä johtajuudesta.

3
+1
0
-1
3
0
10.3.2022, 12:55
+2669
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1804

Hantta kirjoitti:

Mikä on tämä arvomaailma, josta Halla-aho on tuomittu? En ollut tietoinen moisesta lainkaan.

En tiedä ikääsi, mutta osa liittyy 2000-luvun alun kirjoituksiin joista Halla-aho sai tuomion KO:n päätöksellä vuonna 2012.

https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2012/20120058

Presidentin pestin esteeksi en niinkään näe tätä tuomiota (ihminen tekee virheitä ja voi niistä oppia ja niitä katua (*)), vaan sen, että Halla-aho edelleen seisoo noiden takana: https://yle.fi/uutiset/3-10749395

Jos Halla-aho ilmoittautuisi presindentinvaalehin ehdokkaaksi, tämä asia nousisi kyllä vahvasti esiin ja saattaa muuttaa monen mielen, joka on nyt muodostanut Halla-ahosta mielipiteen kun uusi valtiomiesmäisempi Halla-aho on tullut näkyviin. Näkisin siis tässä nimenomaan  ongelmaksi sen, että Halla-aho pitää noista arvoistaan kiinni edelleen. Mutta tätä nyt on sinänsä turha spekuloida, kun Halla-aho on jokunen vuosi sitten ilmoittanut, ettei pääministerin tai presidentin pesti kiinnosta.

 

(*) Esim. Jan Vapaavuorella on tuomioita nuoruudessan tehdyistä hölmöyksistä (varkaus ja pahoinpitely). On ollut näiden osalta katuva ja kansa on antanut anteeksi, kun on tekojaan katunut: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006079222.html ja https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711022200502798

1
+1
1
-1
1
1
10.3.2022, 12:50
+1792
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1471

Kyllä Niinistön sanoma oli aivan selvä: Hallituksen aamulla tavattu ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta UTVA päivittää tilannekuvansa ja siihen liitetään näkemys ja toimenpideohje Suomen liittymisestä NATO:on.

Aikataulu on kuluva kevät niin, että eduskunnan kanta saadaan ennen istuntokauden kesätaukoa. Niinistö sanoo tämän omalla tavallaan kello 12.00: Ylen Anniina Luotonen kysyy heikentäisikö Suomen Nato-hakemuksen jättäminen turvallisuustilannetta? Niinistö vastaa, että tänään oli täysi yksimielisyys sen suhteen, että "ei viivytellen". Hän kertoo lähestyneen asiaa siitä kulmasta, että katsotaan hyvät ja huonot puolet.

Näin asian käänsi niinistöstä suomen kielelle paikalla ollut Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi lähetyksen lopussa.

Linkki: Niinistö tapasi puoluejohtajat turvallisuustilanteesta – IL:n suora lähetys klo 11.15 (iltalehti.fi)

Sijoittajan kannalta aikataululla voi olla osakkeiden kurssikehitykseen ja hankinnan ajoittamiseen vaikutusta.

0
+1
0
-1
0
0
10.3.2022, 16:44
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

JR kirjoitti:

 

Hantta kirjoitti:

Kuinka moni äänestäjä suostuu seisomaan Halla-ahon arvomaailman, josta on saanut KO:lta tuomion, takana?

Mikä on tämä arvomaailma, josta Halla-aho on tuomittu? En ollut tietoinen moisesta lainkaan. 

 

 

Hantta kirjoitti:

koska arvot

Mitkä arvot? 

 

Tuomiohan tuli tarkkaan rakennetusta provokaatiosta. Provokaation aihepiiri tosin sattui aika lähelle Halla-ahon arvomaailmaa, eli rasismia. Sanoa tuomion tulleen arvomaailmasta on hieman mutkien oikomista.

Itselleni suurin syy, miksi en näe ikinä äänestäväni häntä presidentiksi, on hänen vanhat kirjoituksensa joissa hän fantasioi homojen tappamisella. En näe, että tällainen henkilö voisi ikinä olla presidenttini, virka ei kuitenkaan ole vain pragmaattista asioidenhoitoa, vaan maansa edustamista.

Luin sen hänen kirjansa. Siitä tai hänen puheistaan ei kyllä ole saanut kuvaa, että Halla-ahon arvomaailma on rasismi. Onko hän siis itse sanonut noin jossain vai onko tuo sinun tulkintasi? 

 

Ei hän fantasioi homojen tappamisella. Tämä lienee Leif Salmenin klassisesta pressiklubista asti voimassa ollut legenda. Mieshän itse korjasi tuon jo siinä lähetyksessä. 

3
+1
0
-1
3
0
10.3.2022, 16:49
+36
Liittynyt:
9.4.2020, 10:12
Viestejä:
35

Hantta kirjoitti:

 

JR kirjoitti:

 

Hantta kirjoitti:

Kuinka moni äänestäjä suostuu seisomaan Halla-ahon arvomaailman, josta on saanut KO:lta tuomion, takana?

Mikä on tämä arvomaailma, josta Halla-aho on tuomittu? En ollut tietoinen moisesta lainkaan. 

 

 

Hantta kirjoitti:

koska arvot

Mitkä arvot? 

 

Tuomiohan tuli tarkkaan rakennetusta provokaatiosta. Provokaation aihepiiri tosin sattui aika lähelle Halla-ahon arvomaailmaa, eli rasismia. Sanoa tuomion tulleen arvomaailmasta on hieman mutkien oikomista.

Itselleni suurin syy, miksi en näe ikinä äänestäväni häntä presidentiksi, on hänen vanhat kirjoituksensa joissa hän fantasioi homojen tappamisella. En näe, että tällainen henkilö voisi ikinä olla presidenttini, virka ei kuitenkaan ole vain pragmaattista asioidenhoitoa, vaan maansa edustamista.

 

Luin sen hänen kirjansa. Siitä tai hänen puheistaan ei kyllä ole saanut kuvaa, että Halla-ahon arvomaailma on rasismi. Onko hän siis itse sanonut noin jossain vai onko tuo sinun tulkintasi? 

 

Ei hän fantasioi homojen tappamisella. Tämä lienee Leif Salmenin klassisesta pressiklubista asti voimassa ollut legenda. Mieshän itse korjasi tuon jo siinä lähetyksessä. 

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.” (17.10.2003 Scriptassa katuhäirintää käsittelevässä kirjoituksessaan jouduttuaan itse seksuaalisen häirinnän uhriksi)

3
+1
0
-1
3
0
10.3.2022, 16:56
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

Se, että saa tuomion jostain ei kait tarkoita että se on jonkun arvomaailmaa. 

Esimerkiksi hovi vapautti syytteistä. Jos se olisi jäänyt voimaan, voitaisiinko todeta, että nuo eivät edusta ko. henkilön arvomaailmaa? 

Ei vaikuta minusta loogiselta. Se, minkä joku kokee arvomaailmakseen ja mistä oikeus tuomitsee eivät ole samoja asioita. Ts. oikeuden tuomio ei määritä arvomaailmaa. TAi jos näin on, niin mitä arvomaailmaa kuvasi esimerkiksi Risto Rytin saama tuomio 21.2.1946? mihin lokeroon se hänet asetti? vaikuttiko myöhempi vapauttaminen jotenkin Rytin arvomaailmaan?

Halla-aho ei tuossa jutussa sano, että "seisoo noiden takana". Hän toteaa, että ei irtisanoudu. Eikä tietenkään pidäkään. Politiikassa sitä saa tehdä juuri niin kauan kuin haluaa ja aina riittää silti pökkijöitä. Tämä pätee aivan kaikkiin. 

Noita kirjoituksia (aivan kuin Vapaavuoren tuomiota) tullaan joka tapauksessa käyttämään poliittisesti miestä vastaan. 

 

– Osa on ollut tyhmiä ja harkitsemattomia kommentteja. Osa on ollut sellaisia kommentteja, joita voi sanoa tavallisena tallaajana mutta ei poliitikkona. Ja osa on sellaisia juttuja, jotka kontekstistaan irrotettuna kuulostavat hurjilta mutta joissa on ollut ja on edelleen pointti, Halla-aho kirjoittaa.

Näin ollen puoluejohtaja katsoo, ettei voi irtisanoutua kirjoituksistaan kokonaisuudessaan

1
+1
0
-1
1
0
10.3.2022, 17:00
Käyttäjän JR kuva
+3235
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
954

Hantta kirjoitti:

Luin sen hänen kirjansa. Siitä tai hänen puheistaan ei kyllä ole saanut kuvaa, että Halla-ahon arvomaailma on rasismi. Onko hän siis itse sanonut noin jossain vai onko tuo sinun tulkintasi?

Halla-aho on fiksu ja sisäsiisti rasisti, joten hänen rasisminsa "osoittaminen" sellaiselle, joka haluaa olla siihen uskomatta, on täysin hedelmätön tehtävä.

5
+1
2
-1
5
2
10.3.2022, 17:01
-75
Liittynyt:
4.3.2022, 13:53
Viestejä:
43

Nämä pyydä anteeksi ja esitä katuvasi -vaatimukset ovat tämän päivän syöpä.

5
+1
2
-1
5
2
10.3.2022, 17:09
-26
Liittynyt:
17.9.2020, 15:02
Viestejä:
180

JR, perustele että miksi ja millä tavalla on rasisti? 

4
+1
4
-1
4
4
10.3.2022, 17:21
+2124
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1723

Mitenkäs muuten persut suhtautuvat Ukrainan pakolaisiin? Onko suhtautuminen samanlaista kuin niihin, joilla on eri uskonto ja/tai eri ihonväri?

0
+1
0
-1
0
0
10.3.2022, 17:28
+291
Liittynyt:
28.12.2021, 17:42
Viestejä:
193

hauturi kirjoitti:

Mitenkäs muuten persut suhtautuvat Ukrainan pakolaisiin? Onko suhtautuminen samanlaista kuin niihin, joilla on eri uskonto ja/tai eri ihonväri?

Kirkkoslaavimessias tykkää -> hännystelijät tykkäävät.

0
+1
0
-1
0
0
10.3.2022, 17:35
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

JR kirjoitti:

 

Hantta kirjoitti:

Luin sen hänen kirjansa. Siitä tai hänen puheistaan ei kyllä ole saanut kuvaa, että Halla-ahon arvomaailma on rasismi. Onko hän siis itse sanonut noin jossain vai onko tuo sinun tulkintasi?

 

Halla-aho on fiksu ja sisäsiisti rasisti, joten hänen rasisminsa "osoittaminen" sellaiselle, joka haluaa olla siihen uskomatta, on täysin hedelmätön tehtävä.

Et oikeastaan vastannut kysymykseen. Onko hän itse todennut noin, vai onko tuo sinun tulkintasi? 

En kuulu kirkkoon tai ole uskovainen muutenkaan. Olen kiinnostunut lähinnä siitä, miten asiat ovat, en siitä, miltä ne vaikuttavat. Kysymys on erittäin relevantti. 

2
+1
0
-1
2
0
10.3.2022, 17:48
Käyttäjän JR kuva
+3235
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
954

Hantta kirjoitti:

Et oikeastaan vastannut kysymykseen. Onko hän itse todennut noin, vai onko tuo sinun tulkintasi? 

En kuulu kirkkoon tai ole uskovainen muutenkaan. Olen kiinnostunut lähinnä siitä, miten asiat ovat, en siitä, miltä ne vaikuttavat. Kysymys on erittäin relevantti. 

No oikeastaan vastasin, kun sanoin hänen olevan fiksu. Ei kukaan Siitointa vahvemmin todellisuudessa kiinni oleva ILMOTTAUDU rasistiksi Suomessa. Se, että tämäkin pitää vääntää rautalangasta, kertoo miten turhaa asiasta olis keskustella.

2
+1
1
-1
2
1
10.3.2022, 18:08
+118
Liittynyt:
29.1.2020, 20:35
Viestejä:
110

JR kirjoitti:

 

Hantta kirjoitti:

Et oikeastaan vastannut kysymykseen. Onko hän itse todennut noin, vai onko tuo sinun tulkintasi? 

En kuulu kirkkoon tai ole uskovainen muutenkaan. Olen kiinnostunut lähinnä siitä, miten asiat ovat, en siitä, miltä ne vaikuttavat. Kysymys on erittäin relevantti. 

 

No oikeastaan vastasin, kun sanoin hänen olevan fiksu. Ei kukaan Siitointa vahvemmin todellisuudessa kiinni oleva ILMOTTAUDU rasistiksi Suomessa. Se, että tämäkin pitää vääntää rautalangasta, kertoo miten turhaa asiasta olis keskustella.

Kysyin, että onko mies itse todennut niin, johon siis et vastannut. Se, mitä joku muu tekee jossain todellisuudessa tai kuinka fiksu joku jollain mittarilla väitetysti on ei ollut osa kysymystä, joten ET VASTANNUT esitettyyn kysymykseen. 

Ja olen samaa mieltä. Sinänsä turhaa keskustella kun joutuu toistaa itseään niin usein. Itse kysymys jää vastaamatta.

0
+1
4
-1
0
4
10.3.2022, 18:13
+67
Liittynyt:
27.9.2017, 11:34
Viestejä:
45

hauturi kirjoitti:

Mitenkäs muuten persut suhtautuvat Ukrainan pakolaisiin? Onko suhtautuminen samanlaista kuin niihin, joilla on eri uskonto ja/tai eri ihonväri?

Tämän hetken tulijoista suurin osa vaikuttaisi oikeasti pakenevan sotaa, eikä joukko koostu ainakaan kuvien mukaan pääasiassa parhaassa iässään olevista miehistä.

7
+1
1
-1
7
1
10.3.2022, 19:34
+2124
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1723

Tuulipuku kirjoitti:

Tämän hetken tulijoista suurin osa vaikuttaisi oikeasti pakenevan sotaa, eikä joukko koostu ainakaan kuvien mukaan pääasiassa parhaassa iässään olevista miehistä.

Eli persut ovat tähänkin asti toivottaneet kaikki oikeasti sotaa (tai siihen verrattavia oloja, oma lisäykseni) pakenevat lapset, naiset ja vanhukset tervetulleiksi?

0
+1
2
-1
0
2
10.3.2022, 20:23
+141
Liittynyt:
4.9.2019, 08:36
Viestejä:
121

hauturi kirjoitti:

 

Tuulipuku kirjoitti:

Tämän hetken tulijoista suurin osa vaikuttaisi oikeasti pakenevan sotaa, eikä joukko koostu ainakaan kuvien mukaan pääasiassa parhaassa iässään olevista miehistä.

 

Eli persut ovat tähänkin asti toivottaneet kaikki oikeasti sotaa (tai siihen verrattavia oloja, oma lisäykseni) pakenevat lapset, naiset ja vanhukset tervetulleiksi?

En nyt varsinaisesti voi persujen puolesta puhua, mutta itse olen käsityksessä että nimenomaan naisia, lapsia ja vanhuksia on toivotettu tervetulleiksi. Voisin jopa veikata, että jos pitäisi valita syyrialaisten naisten&lasten ja parikymppisten ukrainalaismiesten välillä, niin suurin osa valitsisi edelleen autettaviksi naiset ja lapset.

Oletan, että olet eri mieltä?

5
+1
0
-1
5
0

Sivut