Mitä mieltä porukka on, voiko Arizonasta löytää enää epätoivoista peliä 7.5 kertoimella Trumpille?
Missään ei tunnu olevan ajantasaista dataa tarjolla. Trump on saanut lasketuista nyt yli 55% ja saavuttaa koko ajan. Itse mietin aikaisemmin heittämäni dem-vedon hedgaamista kun alkaa mennä liian jännäksi, nyt saisi Trumpille 5.5 kertoimet.
Voi olla että näissä vaaleissa kävi vain tuuri, mutta tein kyllä myös kotiläksyni. Se on näistä myös sanottava, että vaatii paljon työtä. Tämä touhu on mulle tavallaan harrastus, mutta satun tienaamaan sillä rahaa. Enhän mä näitä kohteita seuraisi ellei niistä voisi lyödä vetoa. Tykkään analysoida asioita ja varmaan jonkinlainen uhkapeliluonne löytyy myös. Mutta en usko että esim premier league jalkapalloa analysoimalla löydän valueta. Mutta erikoiskohteista uskon saavani, Ja tästä hommasta saa isot kiksit ja kovat jännitysvaluet. Pitää ehkä uhkapeluluonnetta hiukan aisoissa :P
Voisitko kertoa vielä vähän lisää siitä, miksi 2,4 oli tiistaina mielestäsi niin hyvä kerroin Bidenin voitolle Floridassa? Otitko myös Bidenin voittoa Ohiossa ja Iowassa, missä gallupien mukaan oli aikas tasaista?
Nordicbet ainakin näköjään jo maksanut vaalien voittaja -vedon tämän päiväisten julistusten jälkeen. Jos se jotain kiinnostaa...
Nordicbet ainakin näköjään jo maksanut vaalien voittaja -vedon tämän päiväisten julistusten jälkeen. Jos se jotain kiinnostaa...
Betsson myös
Aivan käsittämätöntä tosiaan. 1,07 tarjosi Exchange vielä kun Biden julistettiin voittajaksi CNN (ja Fox melkein heti perässä), ja nyt vaikka Betsson ja Bet365 ovat jo maksaneet voitot niin edelleen on tarjolla 1,04-kerrointa.
Harmittaa kyl nyt vietävästi etten nostanut superluotosta kuin 20k (ja siitäkin 10k jäi jumiin toiselle saitille), koska riskiä ei olisi käytännössä ollut ja hopealuotolla 40k lisäluoton hinta olisi ollut muutamia euroja. Helposti olisi saanut tässä suomalaisen kuukauden keskivertonettopalkan tässä tienattua.
Raha tosiaan tulee rahan luo, sen on viimeiset muutamat päivät osoittaneet.
Mutta otetaan tämä opetuksena, ja olivathan nämä vaalit todella jännittävät.
E: Esimerkkinä Betssonilta Bidenin voitosta tulleet/vapautuneet rahat menivät tänne :)
tappio kirjoitti:Se mikä moneltä jää huomaamatta on että republikaanit pitivät senaatin ja saivat edustajanhuoneeseen viisi lisäpaikkaa. Seuraavat vaalit ovat jo kahden vuoden päästä ja voitto siellä saisi Bidenin aseman todella heikoksi.
Väärin.
Senaatin paikat 50-48 menossa, ja 2 paikkaa ratkaistaan seuraavissa vaaleissa Georgiassa tammikuussa. Voisin ennustaa runsasta äänestysvilkkautta :)
Jos 50-50 on värisuora valmis.
Sama koskee 2 vuoden päästä uutta mahdollisuutta molemmille puolille, silloin taas keikutetaan venettä.
Demokraattien mahdollisuudet voittaa 2/2 noista runoffeista ovat kylläkin luokkaa 5%.
Haddock kirjoitti:
tappio kirjoitti:Se mikä moneltä jää huomaamatta on että republikaanit pitivät senaatin ja saivat edustajanhuoneeseen viisi lisäpaikkaa. Seuraavat vaalit ovat jo kahden vuoden päästä ja voitto siellä saisi Bidenin aseman todella heikoksi.
Väärin.
Senaatin paikat 50-48 menossa, ja 2 paikkaa ratkaistaan seuraavissa vaaleissa Georgiassa tammikuussa. Voisin ennustaa runsasta äänestysvilkkautta :)
Jos 50-50 on värisuora valmis.
Sama koskee 2 vuoden päästä uutta mahdollisuutta molemmille puolille, silloin taas keikutetaan venettä.
Demokraattien mahdollisuudet voittaa 2/2 noista runoffeista ovat kylläkin luokkaa 5%.
Ainoa mitä voisin nähdä tavaksi voittaa noi olis jotku aika suuret myönnytykset (=siltarumpupolitiikkaa) joita Biden vois luvata ja/tai se, etät Biden jalkautuisi tuonne ja sais vakuutettua tarpeeksi monet siitä, se kuuntelee ja ratkaisee juuri teidän ongelmat.
shaksuka kirjoitti:
Haddock kirjoitti:
tappio kirjoitti:Se mikä moneltä jää huomaamatta on että republikaanit pitivät senaatin ja saivat edustajanhuoneeseen viisi lisäpaikkaa. Seuraavat vaalit ovat jo kahden vuoden päästä ja voitto siellä saisi Bidenin aseman todella heikoksi.
Väärin.
Senaatin paikat 50-48 menossa, ja 2 paikkaa ratkaistaan seuraavissa vaaleissa Georgiassa tammikuussa. Voisin ennustaa runsasta äänestysvilkkautta :)
Jos 50-50 on värisuora valmis.
Sama koskee 2 vuoden päästä uutta mahdollisuutta molemmille puolille, silloin taas keikutetaan venettä.
Demokraattien mahdollisuudet voittaa 2/2 noista runoffeista ovat kylläkin luokkaa 5%.
Ainoa mitä voisin nähdä tavaksi voittaa noi olis jotku aika suuret myönnytykset (=siltarumpupolitiikkaa) joita Biden vois luvata ja/tai se, etät Biden jalkautuisi tuonne ja sais vakuutettua tarpeeksi monet siitä, se kuuntelee ja ratkaisee juuri teidän ongelmat.
Jos demokraattien tavoitteena on voittaa senaattorin paikat Georgiassa, eiköhän tätä tavoitetta palvele parhaiten se, että Biden pysyy mahdollisimman kaukana ko. osavaltiosta.
Aivan käsittämätöntä tosiaan. 1,07 tarjosi Exchange vielä kun Biden julistettiin voittajaksi CNN (ja Fox melkein heti perässä), ja nyt vaikka Betsson ja Bet365 ovat jo maksaneet voitot niin edelleen on tarjolla 1,04-kerrointa.
Harmittaa kyl nyt vietävästi etten nostanut superluotosta kuin 20k (ja siitäkin 10k jäi jumiin toiselle saitille), koska riskiä ei olisi käytännössä ollut ja hopealuotolla 40k lisäluoton hinta olisi ollut muutamia euroja. Helposti olisi saanut tässä suomalaisen kuukauden keskivertonettopalkan tässä tienattua.
Raha tosiaan tulee rahan luo, sen on viimeiset muutamat päivät osoittaneet.
Mutta otetaan tämä opetuksena, ja olivathan nämä vaalit todella jännittävät.
Betfairilla oli aluksi säännöissään, että CNN:n julistus riittää määrittelemään voittajan, mutta koska kyseessä on tapaus, jossa mediatalot on politisoitu (tai puolueellisia) ja osavaltioiden äänimäärä voi vaihtua vielä korkeimman oikeuden päätöksellä ja/tai uudelleenlaskennassa, niin tuo CNN:n päätösvalta kohteesta on ilmeisesti poistettu ja tässä odotetaan korkeimman oikeuden päätöstä siitä, kuka sai enemmistön valitsijamiehistä. Varmaan ihan järkevää, kun on kautta aikain isoin vedonlyöntimarketti kyseessä. Yli 600 000 000€. Betsson ja Bet365 varmaan pitivät sääntönsä entisellään, mutta jos Betfair tässä nyt päättää näin ison marketin kohtalon suuntaan tai toiseen ja lopulta käykin niin, että osavaltioiden äänimäärät kääntävätkin uudelleenlaskujen (niitä tulee siis väistämättä, se kuuluu joidenkin osavaltioiden lakiin siitä huolimatta pyytääkö kumpikaan puolue sitä, ja nyt on pyytänyt sellaisissakin, joissa pyyntöä vaaditaan) jälkeen valitsijamiehistön enemmistön Trumpille, tai asettavat vaikka tasapeliin jonka jälkeen edustajainhuone valitsee presidentin, niin voi sitä soihtujen ja heinähankojen määrää, kun suurin osa kohteeseen lyöneistä saapuu ovelle. Ties kuinka ison osan asiakaskunnastaan menettävät, jos päättävät virheellisesti, että Biden on valittu presidentiksi tilanteessa, jossa häntä ei vielä laillisesti ole siksi valittu.
Artsipappa kirjoitti:Voi olla että näissä vaaleissa kävi vain tuuri, mutta tein kyllä myös kotiläksyni. Se on näistä myös sanottava, että vaatii paljon työtä. Tämä touhu on mulle tavallaan harrastus, mutta satun tienaamaan sillä rahaa. Enhän mä näitä kohteita seuraisi ellei niistä voisi lyödä vetoa. Tykkään analysoida asioita ja varmaan jonkinlainen uhkapeliluonne löytyy myös. Mutta en usko että esim premier league jalkapalloa analysoimalla löydän valueta. Mutta erikoiskohteista uskon saavani, Ja tästä hommasta saa isot kiksit ja kovat jännitysvaluet. Pitää ehkä uhkapeluluonnetta hiukan aisoissa :P
Voisitko kertoa vielä vähän lisää siitä, miksi 2,4 oli tiistaina mielestäsi niin hyvä kerroin Bidenin voitolle Floridassa? Otitko myös Bidenin voittoa Ohiossa ja Iowassa, missä gallupien mukaan oli aikas tasaista?
Siis enne kun ääniä alettiin laskea otin Floridaa, sehän meni väärin. 2,4 oli mielestäni hyvä ja perustin sen aika pitkälti polleihin, ja siihen oletukseen että vaikka Floridassa olisi polling error niin Biden voittaisi silti. 2016 Trump voitti pollit, mutta nyt biden oli enemmän edellä kun Clinton. Trump murskasi Floridassa tosi hyvin.
Mutta Etukäteen mulla oli vain Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Florida, Arizona. Wisconsin ja Michigan oli 1,3 etukäteen paikkeilla ja niihin otin livessä lisää kun sai 2 paikkeilla. Osittain sama kun PA eli äänet tulee perästä Bidenille. WI ja MI oli niin älytön johto polleissa että en jaksanut uskoa niin isoon virheeseen. Data ei sitä myöskään tukenut. Livessä tein liikkeitä monella osavaltiolla ja monella muulla kohteella. Esim. Vielä keskiviikko iltana sai Trump Electoral college votes 210-239 @5.0. Se oli liikaa kun katsoi miten silloin avoinna olevat osavaltiot eteni laskuissa..
metalhed90 kirjoitti:Mitä mieltä porukka on, voiko Arizonasta löytää enää epätoivoista peliä 7.5 kertoimella Trumpille?
Missään ei tunnu olevan ajantasaista dataa tarjolla. Trump on saanut lasketuista nyt yli 55% ja saavuttaa koko ajan. Itse mietin aikaisemmin heittämäni dem-vedon hedgaamista kun alkaa mennä liian jännäksi, nyt saisi Trumpille 5.5 kertoimet.
Nyt jostain oli ilmestynyt 1,3k ääniä ja 74% niistä Bidenille Arizonassa. Ei ainakaan noihin viiteen osavaltioon ollut tullut, mitä olen seurannut...
Jostain luin, että 125k ääniä olisi vielä tulossa.
Lepardi kirjoitti:
Artsipappa kirjoitti:Voi olla että näissä vaaleissa kävi vain tuuri, mutta tein kyllä myös kotiläksyni. Se on näistä myös sanottava, että vaatii paljon työtä. Tämä touhu on mulle tavallaan harrastus, mutta satun tienaamaan sillä rahaa. Enhän mä näitä kohteita seuraisi ellei niistä voisi lyödä vetoa. Tykkään analysoida asioita ja varmaan jonkinlainen uhkapeliluonne löytyy myös. Mutta en usko että esim premier league jalkapalloa analysoimalla löydän valueta. Mutta erikoiskohteista uskon saavani, Ja tästä hommasta saa isot kiksit ja kovat jännitysvaluet. Pitää ehkä uhkapeluluonnetta hiukan aisoissa :P
Voisitko kertoa vielä vähän lisää siitä, miksi 2,4 oli tiistaina mielestäsi niin hyvä kerroin Bidenin voitolle Floridassa? Otitko myös Bidenin voittoa Ohiossa ja Iowassa, missä gallupien mukaan oli aikas tasaista?
Siis enne kun ääniä alettiin laskea otin Floridaa, sehän meni väärin. 2,4 oli mielestäni hyvä ja perustin sen aika pitkälti polleihin, ja siihen oletukseen että vaikka Floridassa olisi polling error niin Biden voittaisi silti. 2016 Trump voitti pollit, mutta nyt biden oli enemmän edellä kun Clinton. Trump murskasi Floridassa tosi hyvin.
Mutta Etukäteen mulla oli vain Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Florida, Arizona. Wisconsin ja Michigan oli 1,3 etukäteen paikkeilla ja niihin otin livessä lisää kun sai 2 paikkeilla. Osittain sama kun PA eli äänet tulee perästä Bidenille. WI ja MI oli niin älytön johto polleissa että en jaksanut uskoa niin isoon virheeseen. Data ei sitä myöskään tukenut. Livessä tein liikkeitä monella osavaltiolla ja monella muulla kohteella. Esim. Vielä keskiviikko iltana sai Trump Electoral college votes 210-239 @5.0. Se oli liikaa kun katsoi miten silloin avoinna olevat osavaltiot eteni laskuissa..
Aiotko jatkossakin luottaa gallupeihin yhtä paljon kuin näissä vaaleissa? Wisconsin oli viimeisten gallupkeskiarvojen mukaan +7,5 Bidenille. Tulos tällä hetkellä +0,6 Bidenille. Voittaja meni oikein, minkä olen huomannut monien suomalaisten intellektuellien mielestä tarkoittavan sitä, että sehän meni gallupisteilta oikein hyvin.
https://twitter.com/BetfairCS/status/1325122230779568131
Ensi vuoden puolelle taitaa mennä voittojen makselu.
Net working capital management!!! :D talousjohtaja pääsi väliin.
Artsipappa kirjoitti:
Lepardi kirjoitti:
Artsipappa kirjoitti:Voi olla että näissä vaaleissa kävi vain tuuri, mutta tein kyllä myös kotiläksyni. Se on näistä myös sanottava, että vaatii paljon työtä. Tämä touhu on mulle tavallaan harrastus, mutta satun tienaamaan sillä rahaa. Enhän mä näitä kohteita seuraisi ellei niistä voisi lyödä vetoa. Tykkään analysoida asioita ja varmaan jonkinlainen uhkapeliluonne löytyy myös. Mutta en usko että esim premier league jalkapalloa analysoimalla löydän valueta. Mutta erikoiskohteista uskon saavani, Ja tästä hommasta saa isot kiksit ja kovat jännitysvaluet. Pitää ehkä uhkapeluluonnetta hiukan aisoissa :P
Voisitko kertoa vielä vähän lisää siitä, miksi 2,4 oli tiistaina mielestäsi niin hyvä kerroin Bidenin voitolle Floridassa? Otitko myös Bidenin voittoa Ohiossa ja Iowassa, missä gallupien mukaan oli aikas tasaista?
Siis enne kun ääniä alettiin laskea otin Floridaa, sehän meni väärin. 2,4 oli mielestäni hyvä ja perustin sen aika pitkälti polleihin, ja siihen oletukseen että vaikka Floridassa olisi polling error niin Biden voittaisi silti. 2016 Trump voitti pollit, mutta nyt biden oli enemmän edellä kun Clinton. Trump murskasi Floridassa tosi hyvin.
Mutta Etukäteen mulla oli vain Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Florida, Arizona. Wisconsin ja Michigan oli 1,3 etukäteen paikkeilla ja niihin otin livessä lisää kun sai 2 paikkeilla. Osittain sama kun PA eli äänet tulee perästä Bidenille. WI ja MI oli niin älytön johto polleissa että en jaksanut uskoa niin isoon virheeseen. Data ei sitä myöskään tukenut. Livessä tein liikkeitä monella osavaltiolla ja monella muulla kohteella. Esim. Vielä keskiviikko iltana sai Trump Electoral college votes 210-239 @5.0. Se oli liikaa kun katsoi miten silloin avoinna olevat osavaltiot eteni laskuissa..
Aiotko jatkossakin luottaa gallupeihin yhtä paljon kuin näissä vaaleissa? Wisconsin oli viimeisten gallupkeskiarvojen mukaan +7,5 Bidenille. Tulos tällä hetkellä +0,6 Bidenille. Voittaja meni oikein, minkä olen huomannut monien suomalaisten intellektuellien mielestä tarkoittavan sitä, että sehän meni gallupisteilta oikein hyvin.
Tuskin luotan. Se mikä toi uskoa esim. 538 polleihin on se, että 2018 välivaalit osui heillä tosi hyvin muutamaa lipsahdusta lukuunottamatta. Jotenkin oletin (näköjään väärin) että olisivat oppineet jotain 2016. Ja olihan siellä tehty muutoksia painotuksiin. Mutta ei näyttänyt auttaneen. Tässäkään en tosin luottanut täysin sokeasti, katsoin edellisten vaalien polling errorin ja vertasin siihen. Toki se nyt kostautui Floridassa, mutta näköjään Wisconsin ja Michigan oli niin iso polli johto että se riitti, just ja just. Voi hyvin olla että kävi vaaleissa tuuri, en tiedä. Sitä on tosi vaikea edes jälkikäteen sanoa.
Myös yksi data johon perustin Biden vedon oli se, että yksikään istuva presidentti ei ole koskaan voittanut toista kautta niin huonolla Approval ratingilla mitä Trumpilla on. Vain kerran on voitettu alle 50% approval ratingilla, ja se oli George W bush @ 48% vuonna 2004. Toki otanta on aika pieni, mutta kun Trumpilla on pyörinyt siellä 43-44 paikkeilla... Taisi muutama kk sitten olla jopa hyvin lähellä 40.
Pollsterit sai voittajan oikein. Siihen hyvät uutiset sitten jääkin pollstereille. Pakkohan se on todeta että viimeistää nyt ne ottaa hittiä uskottavuudessa. Otti jo 2016, silloin tosin osittain väärin perustein. Monet kovan luokan tekijät antoi Trumpille kuitenkin ihan hyvät pinnat voittoon. Mutta muistetaan vain se, että heidän lopullinen ennuste oli kuitenkin Clintonin puolella. Pitää varmaan tutkia että mikä osui kaikista parhaiten ja harkita jos käyttäisi vain sitä. Ajattelin että polling average isosta määrää polleja olisi tarkka.. Eipä ollut. Kai sitä voisi selittää että erikoiset vaalit, kesken pandemian ja ennätys äänestysvilkkaus.. Mutta bottom line on se, että pollit oli pielessä ja pahasti. Tässä listaa vaa'ankieliosavaltioista ja miten Trump biittaist pollit. Niin, Trump voitti pollit kaikissa näistä osavaltioista:
Eli tällaisilla prosenteilla Trump biittasi 538 viimeisimmät prosentit madossa. Ei ne ihan nappiin mennyt.
Indiana: 5,30 %
Missouri: 6,10 %
South Carolina: 4,20 %
Montana: 10,00 %
Texas: 4,30 %
Iowa: 6,70 %
Ohio: 7,60 %
Georgia: 0,70 %
North Carolina: 3,10 %
Florida: 5,80 %
Arizona: 1,90 %
Pennsylvania: 4,10 %
Nevada: 4,10 %
Michigan: 5,30 %
Wisconsin: 7,60 %
Minnestoa: 1,90 %
New hampshire: 3,40 %
Nyt jostain oli ilmestynyt 1,3k ääniä ja 74% niistä Bidenille Arizonassa. Ei ainakaan noihin viiteen osavaltioon ollut tullut, mitä olen seurannut...
Jostain luin, että 125k ääniä olisi vielä tulossa.
Coconino 303; Trump 60% ja Apache 1.022 Trump 16.6%.
Vielä jäljellä 130.467 ja johto Bidenillä 21.188. Menee tosi tiukaksi.
Bettson pudotti USA vaalit pois kohteista, sitä ennen betsasin 1/4 pois ottamalla Trumpia kertoimella 5.5.
https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1325212237443731456/photo/1
Hyvin hankalalta näyttää Trumpille. Isoimmat ei ole mitenkään erityisesti Trumpin seutuja. Pieni etu Bidenille noissa missä eniten laskematta. Tämä kaveri muuten tietää yleensä mistää puhuu. Esim 2018 välivaaleissa tipsasi Kyrsten Sineman voittamaan vaikka oli perässä kun 99% äänistä laskettu. Kova dataäijä.
Bush v. Gore (Vaalit 2000):
In a per curiam decision, the Court first ruled 7–2 (Justices Stevens and Ginsburg dissenting), strictly on equal protection grounds, that the recount be stopped. Specifically, the use of different standards of counting in different counties violated the Equal Protection Clause of the U.S. Constitution
...
A recent use of equal protection doctrine came in Bush v. Gore (2000). At issue was the controversial recount in Florida in the aftermath of the 2000 presidential election. There, the Supreme Court held that the different standards of counting ballots across Florida violated the equal protection clause. The Supreme Court used four of its rulings from 1960s voting rights cases (one of which was Reynolds v. Sims) to support its ruling in Bush v. Gore. It was not this holding that proved especially controversial among commentators, and indeed, the proposition gained seven out of nine votes; Justices Souter and Breyer joined the majority of five—but only for the finding that there was an Equal Protection violation. Much more controversial was the remedy that the Court chose, namely, the cessation of a statewide recount.[75]
USA:n korkein oikeus päätti äänin 7 - 2, että tämä rikkoo perustuslakia asettamalla USA:n kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Myöhemmin todettiin, että Al Gore olisi voittanut Floridan ja vaalit, mikäli Floridan korkein oikeus olisi omalla päätöksellään saanut laskea 60 000 vaalikoneen aiemmin hylkäämää ääntä. Trump tulee vetoamaan tähän Pennsylvanian korkeimman oikeuden poikkeusmääräyksen osalta. Mitä veikkaatte, meneekö läpi ja millä seuraamuksilla? Valtiotasollinen uudelleenlaskenta tai jopa kokonaan uudet vaalit?
Republikaanien ensimmäinen hakemus koskien äänestyspäivän klo 20:00 jälkeen tulleita ääniä meni jo läpi ja Pennsylvanian korkeinta oikeutta ohjattiin asettamaan myöhään tulleet äänet sivuun. Moniko niistä laitettiin? Vielä ei tiedetä, mutta uudelleenlaskennassa tämä selviää. Pitäkää tiukasti kiinni, seuraavasta kuukaudesta tulee villimpi, kuin koko vaaleja edeltävä aika.
Guessingamesin ansiokkaasta postauksesta 24.10: https://forum.ylikerroin.com/viewtopic.php?p=528770#p528770
"
Ruostevyöhyke
Nämä jos Biden voittaa, vaalit ovat ohi
Michigan
24.10.2020 50,3%-42.9% (+7.4)
Vapaita ääniä: 6.8%
Michigan 2016
Lopullinen polling average: 44.5%-40.4%
Vapaita ääniä: 15.1%
Toteutunut 47,3%-47,5%
Hillaryn polling average voittorajasta: -3
Bidenin polling average voittorajasta: +2.8
Hillaryn äänet (toteutunut) vs. polling average: +2.8
Jos Trump saa 100% jäljellä olevista äänistä: Biden voittaa silti
Wisconsin
24.10.2020 50.4%-44.1% (+6.3)
Vapaita ääniä: 5.5%
Wisconsin 2016
Lopullinen polling average: 46.4-40.5%
Vapaita ääniä: 13.1%
Toteutunut 46,5%-47,2%
Hillaryn polling average voittorajasta: -0.8
Bidenin polling average voittorajasta: +3.2
Hillaryn äänet (toteutunut) vs. polling average: +0.1
Jos Trump saa 100% jäljellä olevista äänistä: Biden voittaa silti
Minnesota
24.10.2020: 50.1-42.4 (+7.7)
Vapaita ääniä: 7.5%
Minnesota 2016
Lopullinen polling average: 44.9%-37.6%
Vapaita ääniä: 17.5%
Toteutunut 46.4%-44.9%
Hillaryn polling average voittorajasta: -1.5
Bidenin polling average voittorajasta: +3.7
Hillaryn äänet (toteutunut) vs. polling average: +1.5
Jos Trump saa 100% jäljellä olevista äänistä: Biden voittaa silti
Pennsylvania
24.10.2020: 50.5-44.5 (+6)
Vapaita ääniä: 5%
Pennsylvania 2016
Lopullinen polling average: 46.3%-42.4%
Vapaita ääniä: 11.3%
Toteutunut 47,4%-48,2%
Hillaryn polling average voittorajasta: -1.9
Bidenin polling average voittorajasta: +2.3
Hillaryn äänet (toteutunut) vs. polling average: -1.1
Jos Trump saa 100% jäljellä olevista äänistä: Biden voittaa silti
Kas näin. Vaikka Trump saisi kaikki loput äänet, hän olisi silti hävinnyt kisan. Hillaryn kohdalla oltiin aika kaukana tällaisesta tilanteesta."
Kas näin.
Hunter Biden lavalla juhlimassa Sleepyn puheen jälkeen on kyllä a-luokan japanilaista fileerausveistä tiettyjen nimimerkkien haavoihin 
Hunter Biden lavalla juhlimassa Sleepyn puheen jälkeen on kyllä a-luokan japanilaista fileerausveistä tiettyjen nimimerkkien haavoihin
Pakkoa sanoa, että olet kyllä oksettava ihminen.
Laitoin Nordicbetiltä voitot kotiutukseen, nautiskellen.
Kuinkahan kauan Unibet meinaa rahoja pantata?
Trendien perusteella näyttää selvältä, että Sleepy vie Georgian ja Nevadan. Tarkoittaa 295 ääntä. Näin ollen Trumpin pitäisi saada vähintään kahden osavaltion tulos kumottua valituksillaan.
Bidenille 1,05-kerrointa tarjolla Betfairilla.
Tunkekaa ne tehokkaat markkinat vain syvälle ahteriinne. Kiitos ja anteeksi.
Eli tällaisilla prosenteilla Trump biittasi 538 viimeisimmät prosentit madossa. Ei ne ihan nappiin mennyt.
Indiana: 5,30 %
Missouri: 6,10 %
South Carolina: 4,20 %
Montana: 10,00 %
Texas: 4,30 %
Iowa: 6,70 %
Ohio: 7,60 %
Georgia: 0,70 %
North Carolina: 3,10 %
Florida: 5,80 %
Arizona: 1,90 %
Pennsylvania: 4,10 %
Nevada: 4,10 %
Michigan: 5,30 %
Wisconsin: 7,60 %
Minnestoa: 1,90 %
New hampshire: 3,40 %
Nämäkin ovat kuitenkin gallupintekijöiltä tosi hyviä tuloksia verrattuna siihen, miten he pärjäsivät Mainen senaatinvaalissa. Demokraattien Sara Gideon johti republikaanien Susan Collinsia gallupeissa keskimäärin noin viidellä prosenttiyksiköllä. Lopputulos: Collins 51,1 prosenttia, Gideon 42,3 prosenttia.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/senate/me/maine_senate_co…
Tämä kyllä jännä kun toisisda paikoissa maksettu ulos jo vedot ja toisessa voi vielä lyödä samaa.. 
Ei ole Unibet, eikä pokerstarssports maksanu vielä ulos missä omat betit sisässä.
https://twitter.com/BetfairCS/status/1325122230779568131
Ensi vuoden puolelle taitaa mennä voittojen makselu.
Aika mielenkiintoista kyllä että eivät sulje markkinaa, kun heidän omissa säännöissäkin mainitaan että markkina ratkaistaan projected votesien mukaan (boldaus oma):
This market will be settled according to the candidate that has the most projected Electoral College votes won at the 2020 presidential election. Any subsequent events such as a ‘faithless elector’ will have no effect on the settlement of this market. In the event that no Presidential candidate receives a majority of the projected Electoral College votes, this market will be settled on the person chosen as President in accordance with the procedures set out by the Twelfth Amendment to the United States Constitution.
Nyt kaikki suuret uutismediat (Fox mukaanlukien!) on jo sanonut että Biden voittaa, ja tuossa nimenomaisesti sanotaan että "any subsequent events" ei vaikuta markkinaan - tämän mukaisestihan oikeudenkäyntienkään ei pitäisi asiaan vaikuttaa? Itselleni henkilökohtaisesti tällä nyt ei ole juurikaan merkitystä kun tein lähes kaikki vetoni muilla sivustoilla, mutta kyllähän tämä pistää jatkoa ajatellen miettimään uskaltaako vetoja Betfairin markkinalla tehdä. Toisaalta nythän Bidenille saisi vielä kertoimen 1.05, eli periaatteessa tähän voisi heittää muista vedoista maksetut voitot :)
Nostin Nordicbetiltä voitot, siirsin betfairille ja laitoin kaikki Bidenille 1.05
Tehokkaat markkinat..
Coconino 303; Trump 60% ja Apache 1.022 Trump 16.6%.
Vielä jäljellä 130.467 ja johto Bidenillä 21.188. Menee tosi tiukaksi.
Bettson pudotti USA vaalit pois kohteista, sitä ennen betsasin 1/4 pois ottamalla Trumpia kertoimella 5.5.
Yöllä oli tullut Pinaliin 6925 ääntä, joista 4700 Trumpille ja 2225 Bidenille, eli 67,9%. Ero kaventui 2475 äänellä. Politicon kartan mukaan 91,2% laskettu nyt Pinalista. Eli olisiko sieltä tulossa ainakin 16k ääniä ja ero voisi kaventua vielä 5-6k ääntä sieltä.
Ei näyttänyt olevan Betfairillakaan tätä kohdetta.
Artsipapalle iso kiitos pitkästä ja kiinnostavasta vastauksesta!
Muuten suosittelisin blogaamaan jatkossa näistä seikkailuista, mutta ymmärrettävästi se voisi hieman haitata operaatioita.
