Usa Vaalit 2020

Aina väärässä kirjoitti:

Mitäs sanotte Church Of The Polling Christ- ihmiset näistä exit polleista? 

Oletetaan tuon exit pollin pitävän paikkansa. Vaalipäivään mennessä Biden johtaa noin 25 miljoonalla äänellä, kun 100 miljoonaa on äänestänyt. Ylijumala Silver ennustaa lopullisen äänimäärän asettuvan 147 ja 168 miljoonan väliin. Näin ollen Trumpin pitää saada vaalipäivän äänistä 69-77 prosenttia voittaakseen popular voten. Jos arvioidaan Bidenin tarvitsevan electoral collegeen neljän miljoonan eron kokonaisäänissä, Vakaa Nero tarvitsee tänään 66-73 prosenttia äänistä. 

Nyt taas Betfairin kerroin palannut 1.50. On tää kyllä omituinen markkina.

Turmiolan Tommi kirjoitti:

 

Aina väärässä kirjoitti:

Mitäs sanotte Church Of The Polling Christ- ihmiset näistä exit polleista? 

 

Oletetaan tuon exit pollin pitävän paikkansa. Vaalipäivään mennessä Biden johtaa noin 25 miljoonalla äänellä, kun 100 miljoonaa on äänestänyt. Ylijumala Silver ennustaa lopullisen äänimäärän asettuvan 147 ja 168 miljoonan väliin. Näin ollen Trumpin pitää saada vaalipäivän äänistä 69-77 prosenttia voittaakseen popular voten. Jos arvioidaan Bidenin tarvitsevan electoral collegeen neljän miljoonan eron kokonaisäänissä, Vakaa Nero tarvitsee tänään 66-73 prosenttia äänistä. 

Koska ei uusia äänestäjiä selkeästi, saa Vakaa Nero samalla logiikalla voittoon tarvittavat äänet tänään.

Anssi A kirjoitti:

Nyt taas Betfairin kerroin palannut 1.50. On tää kyllä omituinen markkina.

Unibetillä myös putosi 1,53

Jotenkin hankala käsittää, että joku lyö tämän kaverin puolesta kymmeniä tuhansia euroja. Trump vie nämä vaalit 100% todennäköisyydellä.

Jotenkin hankala käsittää että joku huutelee sijoituspalstalla 100% todennäköisyydellä lopputulosta :D

spedeshow kirjoitti:

Jotenkin hankala käsittää, että joku lyö tämän kaverin puolesta kymmeniä tuhansia euroja. Trump vie nämä vaalit 100% todennäköisyydellä.

Sittenhän sinusta tulee samalla miljonääri.

spedeshow kirjoitti:

Jotenkin hankala käsittää, että joku lyö tämän kaverin puolesta kymmeniä tuhansia euroja. Trump vie nämä vaalit 100% todennäköisyydellä.

Jos uskot tähän vahvasti niin vielä ehdit lyömäänn aiheesta vetoa. Kerroin taitaa olla edelleen kolmosen pinnassa?  Ota helpot ja 100% varmat massit kotiin.

Obaman korisvideo on tavoittanut satoja miljoonia USA:n kansalaisia. Huomattavasti suositumpi kuin Trumpin koko loppukampanja yhteensä.

Tämän perusteella olisin aika luottavainen, että Biden voittaa vaalit 

Mustakasi kirjoitti:

Obaman korisvideo on tavoittanut satoja miljoonia USA:n kansalaisia. Huomattavasti suositumpi kuin Trumpin koko loppukampanja yhteensä.

Tämän perusteella olisin aika luottavainen, että Biden voittaa vaalit 

Obama on menneen talven lumia ja innostaa vain globalisteja jenkeissä. Nyt käydään selkeä vaali nationalismin ja globalismin välillä jenkeissä. Saa nähdä mitä jenkit päättävät?

Täysin turhanpäiväisten viestien floodamisesta ketjuun saa tämän viestin jälkeen erittäin herkästi bännit. -yp

Sijoitustieto kirjoitti:

Täysin turhanpäiväisten viestien floodamisesta ketjuun saa tämän viestin jälkeen erittäin herkästi bännit. -yp

Alkaako puntti tutista? Voisiko ylläpito kertoa omat positiot tälle illalle? Trumpetteja bannataan yhä kiihtyvällä tahdilla.

Ja lukittu. -yp

Tinggeli kirjoitti:

Jos uskot tähän vahvasti niin vielä ehdit vetämään aiheesta vetoa. Kerroin taitaa olla edelleen kolmosen pinnassa?  Ota varmat massit kotiin.

Älä nyt kiusaa pikkuista. Luultavasti viikkorahat meni jo, kun osti ylimääräisen pirtelön Mäkkäriltä...

Sen verran aiheeseen liittyvää asiaa (ettei tule banneja): vuonna 2016 ns Valtamedia (silloin vielä elettiin pre-TotuudenJälkeistäAikaa#) julisti Trumpin voittajaksi käsittääkseni noin klo 09.30 Suomen aikaa.

Onko nyt valistuneita arvauksia, päteekö tämä aikataulu yhtään nyt, vai onko Pennsylvania kantona kaskessa?

Onko tietoa siitä, julkistaako Pennsylvania postiäänten tuloksia sitä mukaa kun niitä on saatu laskettua? Ne kai aloittaa laskemisen vasta äänestyksen päätyttyä?

#PS. Käsitteenä USA:n valtamedia voi olla mennyttä aikaa: tiedotusvälineet ovat niin leiriytyneet, että voi olla vaalituloksen kiistämisen jatkuvan katsantokannasta riippuen vuosia. Aikoinaan kaikki uutismediat jossain vaiheessa heittivät pyyhkeen kehään ja totesivat: "tulos oli tässä" mutta se konsensuskäsitys voi olla muuttunut.

Bobo36 kirjoitti:

Onko nyt valistuneita arvauksia, päteekö tämä aikataulu yhtään nyt, vai onko Pennsylvania kantona kaskessa?

Jos Florida näyttäisi olevan menossa Bidenille, niin eiköhän "Projected Winner" ole äkkiä selvillä...

Se on tietenkin iso JOS.

Bobo36 kirjoitti:

Onko tietoa siitä, julkistaako Pennsylvania postiäänten tuloksia sitä mukaa kun niitä on saatu laskettua? Ne kai aloittaa laskemisen vasta äänestyksen päätyttyä?

Eikös Pennsylvaniassa tehty juuri päätös, että saapuneet postiäänet hyväksytään vielä 3 päivän päästäkin?  Toivottavasti kertovat laskennan etenemisestä sitä mukaan kuin edistyy, ettei tarvitse todellakaan odotella kolmea päivää.

Tinggeli kirjoitti:

Eikös Pennsylvaniassa tehty juuri päätös, että saapuneet postiäänet hyväksytään vielä 3 päivän päästäkin?

Joo, mutta se on vain tämän hetken päätös. Tuomioistuin on siis tehnyt sen (käytännössä siis joku tuomari), ja siitä tullaan 99 % varmuudella valittamaan (ellei jo olla) ja luultavimmin laskennassa (tää ei oo faktaa vaan oma visioni) erotellaan ne postiäänet jotka

a) on tullut perille viimeistään vaalipäivänä ja

b) ne postiäänet, jotka ovat tulleet perille ke, to ja pe.

Näistä sitten käydään oikeutta vetoomustuomioistuimessa tjsp.

Artsipappa kirjoitti:

Ekaan pointtiin: Osittain samaa mieltä siinä mielessä ettei siihen ikinä tulla täysin pääsemään. Silti pyrkimys sitä kohti on mielestäni järkevää. Jos ei edes pyritä siihen suuntaan niin miksipä ei sitten vietäisi pois esim. ilmaista koulutusta? Tämä jos joku eriarvoistaisi porukkaa. Mutta jos sinun mielestäsi ajatus ei ole järkevä niin pitäisikö meidän sinun mielestä poistaa esim ilmainen koulutus?

Ei pitäisi. Siksi puhuin siitä, että pyritään pitämään sosiaaliluokkien väliset erot maltillisina kuten Pohjoismaissa tehdään. Jos köyhälle tarjotaan edes auttava lukutaito, on paljon epätodennäköisempää, että se äänestää äärioikeistoa. Esim. vuoden 2016 esivaalien aikaan USA:ssa tutkittiin eri ehdokkaiden kannattajien Facebook-kirjoituksia. Bernie Sandersin kannattajat tekivät keskimäärin 3,7 kielioppivirhettä sataa sanaa kohti. Hillary Clintonin lukema oli 6,3 ja Donald Trumpin 12,6. Nuo luvut tuskin yllättävät ketään, eikä tarvitse ihmetellä, miksi Hillaryn ja varsinkin Trumpin takapiruille kelpaa varsin hyvin se, että köyhät pidetään jatkossakin USA:ssa luku- ja kirjoitustaidottomina.

Bobo36 kirjoitti:

 

Tinggeli kirjoitti:

Eikös Pennsylvaniassa tehty juuri päätös, että saapuneet postiäänet hyväksytään vielä 3 päivän päästäkin?

Joo, mutta se on vain tämän hetken päätös. Tuomioistuin on siis tehnyt sen (käytännössä siis joku tuomari), ja siitä tullaan 99 % varmuudella valittamaan (ellei jo olla) ja luultavimmin laskennassa (tää ei oo faktaa vaan oma visioni) erotellaan ne postiäänet jotka

a) on tullut perille viimeistään vaalipäivänä ja

b) ne postiäänet, jotka ovat tulleet perille ke, to ja pe.

Näistä sitten käydään oikeutta vetoomustuomioistuimessa tjsp.

Korkein oikeus sen päätöksen teki, mutta asia voi vielä tehdä comebackin sinne kun tuomareita on nyt yks enemmän. Viimeksi äänet 4-4. Mutta ei kai tuossa nyt ihan ziljoonista äänistä puhuta vaan suurin osa äänistä saapuu postilla ajoissa tai annetaan äänestyspaikalla.

underworldbank]Korkein oikeus sen päätöksen teki...[/quote kirjoitti:

Kiitoksia, näin toki, herkästi tulee itsekin sorruttua vääriin väittämiin...

Texasin autokaista-äänestys oli se tuomarin päättämä.

Varmuudella kuitenkin molempiin palataan - ja noin muutamaan sataan muuhunkin oikeusjuttuun...

(ripottelen hetken aikaa tuhkaa päälleni ja teen ainakin vartin katumusta)

Bobo36 kirjoitti:

Varmuudella kuitenkin molempiin palataan - ja noin muutamaan sataan muuhunkin oikeusjuttuun...

Kyllä. Eli ei mitään uutta USA-vaalien alla. Kun tämä ilmiö toistuu vaaleista toiseen (varsinkin pressan vaaleissa), niin ehkä kannattaisi korjata vaalijärjestelmää ja paikata aukot. Mutta saattaapi olla hyvin vaikeaa löytää konsesus puolueiden välilä tämän hetkisessä tilanteessa.

Kävin läpi muistiinpanoja ja merkintöjä miten viime vaaleissa 2016 kertoimet liikkui vaalivuoden aikana ja vaaliyönä.

Rebublikaanien ehdokasveto avataan 2015 Trump kerroin parhaimmillaan 150, presidentiksi noin 400 Betfairilla

Trump julistaa lähtevänsä ehdolle, kerroin rebublikaanien ehdokkaaksi noin 15-16

Vaaliväittelyt alkavat, Trumpin kerroin 4.5 rebublikaanien ehdokkaaksi (johtaa isosti gallupeissa)

Trump johtaa isosti reublikaanien vaalia, kertoimet 1.5-2.3. Ihan lopussa tulee vielä nousu yli 2.0 kun ei tiedätä äänestääkö valitsijamiehet kuten tulokset ovat.

Hillary VS. Trump

Lähtötilanne kesän alussa, Clinton 1.36 Vs. Trump 4.25

Kesän aikana kertoimet liikkuvat edestakaisin, Clinton 1.2-1.5 Trump 3.2-6.2

Syyskuussa tulee pomppu Clintonin kertoimiin, kun terveyshuolista uutisoidaan. Clinton käy yli 1.6 hetkellisesti ja Trump 2.8

Kohti marraskuun vaaleja Clinton lähtee laskemaan ja Trump nousemaan. Päivä ennen vaaleja, Clinton 1.2 Trump 6.2

Vaaliyö

Noin 02.30 tulee ovensuukyselyiden tuloksia jotka ennakoivat Hilaryn voittoa, Clinton 1.08 Trump 14 -> korkein kerroin lopputaistelun aikana selkeästi 

03.30 Alkaa olla selvä, että taistelu on tiukempi mitä luultiin, Clinton 1.4 Trump 3.6

04.00 Clinton 1.6 Trump 2.66

04.30 Clinton 2.0 Trump 2,0

05.00 Clinton 2.5 Trump 1.66 -> Trump ensimmäisen kerran suosikki

05.30 Clinton 6.0 Trump 1.2

06.00 Clinton 10 Trump 1.1 -> käytännössä tämän jälkeen peli alkoi olla ohi.

Mitä muistelin betfairin vaihtojakin niin hurja ennätys tulossa,

2004 55 miljoonaa, aikoinaan Betfairin ennätys

2008 25 miljoonaa

2012 19 miljoonaa

2016 233 miljoonaa, Betfairin ennätys

2020 +400 miljoonaa ?

Kovia vaihteluita voi olla vaaliyön aikana kertoimissa, muistan viime vaaleissa että Trump popular vote kävi alhaisimmillaan yön aikana varmaan noin 1.2 kertoimissa ennen kuin Hillarylle lopussa satoi ääniä varmaan Californiasta ja New Yorkista. 2004 vaaleista muistan, että Kerry kävi yöllä 1.19 suosikkina (Bush 6.4) ennen kuin alkoi kääntymään.

Pitää valvoa suoraan vaaleihin, itse toivon vaan että voitti kuka tahansa niin olisi mahdollisimman selvä voitto.

Truewinner kirjoitti:

Pitää valvoa suoraan vaaleihin, itse toivon vaan että voitti kuka tahansa niin olisi mahdollisimman selvä voitto.

Entä kun mä olen varannut popcornia, pizzaa ja valtion monopolin tuotteita huomiseksi? Selvä voitto tarkoittaisi ettei ole viihdettä luvassa ja nautiskelut koneen ääressä jää :(

madgecko kirjoitti:

 

Truewinner kirjoitti:

Pitää valvoa suoraan vaaleihin, itse toivon vaan että voitti kuka tahansa niin olisi mahdollisimman selvä voitto.

 

Entä kun mä olen varannut popcornia, pizzaa ja valtion monopolin tuotteita huomiseksi? Selvä voitto tarkoittaisi ettei ole viihdettä luvassa ja nautiskelut koneen ääressä jää :(

Ei viihde siihen lopu, että voittaja ratkeaa. Sitten alkaa myllyt ja ruumiilta tuskin vältytään. Suomen itsenäisyyspäivän rajakit vastaan suvakit -kähinät on pelkkää läpsyttelyä tuleviin hulinoihin verrattuna.

Tinggeli kirjoitti:

Kun tämä ilmiö toistuu vaaleista toiseen (varsinkin pressan vaaleissa), niin ehkä kannattaisi korjata vaalijärjestelmää ja paikata aukot.

Jenkeissä on eurooppalaisittain katsottuna se valuvika, että lainkäyttö on pitkälti tulkittua (perustuu ennakkotapauksiin) ja viime kädessä perustuu perustuslakiin (niinkin tuore kuin vuodelta 1789). Lainsäädäntö ei ole samalla lailla "säädettyä" kuin vaikkapa Suomessa.

En siis ole mitenkään oikeusoppinut, ja termit täysin hakusessa, mutta vaikka esimerkkinä perustuslaki: Suomessa sen muuttaminen on kohtuullisen helppoa - 5/6 määräenemmistö tai sitten hitaamman prosessin kautta. Suomen nykyinen perustuslaki on säädetty vuonna 1999. Jenkeissä taas heidän perustuslakinsa on kiveen kirjoitettu, ja siitä sitten on näitä määräyksiä/toteutuksia johdettu kautta aikojen...

Toinen omituisuus on - näin demokratian kannattajan kannalta - toi kaksipuoluejärjestelmä ja siihen liittyvä "winner takes it all".

Politiikkafriikeille pubivisakysymys: miksi Tanskassa on perinteisesti ollut _aina_ vähemmistöhallitus?

Juuri näin. Mutta jos puolueet saisivat konsensuksen, niin olisi edes vähän mahdollisuuksia korjata järjestelmää. Tekisivät selvät säännöt mistä nyt kokoajan taistellaan. Toki juristien luvatussa maassa mikään ei tietenkään ole selvää.

Internetin ihmeellisestä maailmasta löytyi tälläistä pohdintaa Pennsylvanian äänten laskemisen aikataulusta. Postiääniä on ymmärtääkseni jo alettu laskea, mutta määrä on valtava.

With more than 2.8 million Pennsylvanians requesting mail-in ballots as of Oct. 21, and election officials unable to begin processing stacks of mail-in ballots before Election Day, there is almost guaranteed to be an unprecedented delay in results. And that’s not even considering the possibility of candidates challenging the validity of ballots. 

....

Will we have results on election night?

All six experts PublicSource spoke to agreed: It’s a foregone conclusion that Pennsylvania voters will not see conclusive election results on election night or early the following morning. Voters have already requested more than 2.8 million mail-in ballots, which can’t be opened for processing until 7 a.m. on Election Day. 

“We’re not going to know it on election night. That’s just the way it’s going to be,” said Marian Schneider, an election and voting rights consultant for the ACLU of Pennsylvania and the former president of the election integrity nonprofit Verified Voting. “We’re going to have to have patience. The value should be accuracy.”

Adding to the counting challenge is a recent state Supreme Court decision, which ruled that counties are required to count mail-in and absentee ballots received by 5 p.m. on Nov. 6 — three days after Election Day — as long as the ballots are postmarked before polls close. 

.....

During the June 2 primary election, Allegheny County counted the bulk of its ballots by June 4, though it took the county until June 17 to completely wrap up counting. The county board of elections certified the votes on June 22. 

Allegheny County wasn’t alone — half of Pennsylvania’s 67 counties were still counting ballots a week after Election Day, according to the Pennsylvania Department of State.

https://www.publicsource.org/pa-election-expectations-voting-vote-count…

Nyt on tapahtunut muutosta kertoimissa, ja tällä kertaa toiseen suuntaan kuin aamulla. Oddscheckerin mukaan Bidenin kertoimet ovat nyt keskimäärin noin 1,44 ja Trumpin puolestaan lähentelee 3,0:aa. Bidenille tarjottu korkein kerroin on 1,46 (Vbet).

https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-electi…

Republikaanien vaalitarkkailijoita ei päästetä sisälle: https://twitter.com/i/status/1323615834455994373 ja

https://twitter.com/i/status/1323649769135316994

Äänestyspaikoille on ripustettu Biden-kylttejä, mikä on laitonta: https://twitter.com/i/status/1323664356551393280

Lisää kylteistä täältä: https://twitter.com/pghowie3

Jos eivät onnistu huijaamisessa, niin Trump voittaa. Oma Trump-veto kertoimella 2.75. 

Mistä lähteestä sä noita Twitter-videoita oikein kaivelet ja mikä saa sut uskomaan, että kyse on vaalien kannalta merkityksellisestä asiasta eikä jostain random-sekaannuksista -- tai että nuo tyypit noissa videoissa edes on ketä ne väittää olevansa? USA on iso ja kreisi maa ja varmasti siellä myös kaikenlaista tapahtuu.

Äänestyspaikkojen sulkeutuminen eri osavaltioissa Helsingin ajassa keskiviikon aamuyöstä väreillä merkittynä karttaan:

Lähde: https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/politics/polls-close.html?a…

The first polls will close at Wednesday, 1 a.m. Helsinki time in parts of Indiana and Kentucky. Then there will be a steady stream of poll closings, every hour and sometimes every 30 minutes, until the last polls in Alaska shut down at Wednesday, 8 a.m. Helsinki time.

In a normal year, results would start flowing in pretty quickly, and we might have a good picture within hours of which candidate was poised to reach 270 electoral votes. But this is not a normal year.

Siinäpä aikataulua valvomiseen The New York Timesin mukaan.