1.11.2020 - 00:23

Roope1248

+136
Liittynyt:
11.1.2020
Viestejä:
207

Näyttää Florida aika hyvältä Trumpille early voting perusteella - https://twitter.com/PollWatch2020/status/1322624218224189441.

Tuolta voi myös katsoa early voting kehitystä: https://targetearly.targetsmart.com/ 

Laitoin lisää Betsiä Trumpille / eri osavaltiobetsejä (mm. Florida), näyttää sen verran houkuttelevilta kertoimet ja Trump on oman arvion mukaan viemässä nyt yli 50 % todennäköisyydellä koko vaalin, ei vain Floridaa. Tuli myös betsattua osavaltiobetsinä Michigania, uskon senkin menevän Pennsylvanian lisäksi Trumpille. Trumpilla sen verran iso push siellä rallien suhteen, että voi hieman avittaa. 

0
0
1.11.2020 - 00:31

Rouheikas

-14
Liittynyt:
30.10.2020
Viestejä:
16
Roope1248 kirjoitti:

Näyttää Florida aika hyvältä Trumpille early voting perusteella - https://twitter.com/PollWatch2020/status/1322624218224189441.

Tuolta voi myös katsoa early voting kehitystä: https://targetearly.targetsmart.com/ 

Laitoin lisää Betsiä Trumpille / eri osavaltiobetsejä (mm. Florida), näyttää sen verran houkuttelevilta kertoimet ja Trump on oman arvion mukaan viemässä nyt yli 50 % todennäköisyydellä koko vaalin, ei vain Floridaa. Tuli myös betsattua osavaltiobetsinä Michigania, uskon senkin menevän Pennsylvanian lisäksi Trumpille. Trumpilla sen verran iso push siellä rallien suhteen, että voi hieman avittaa. 

Arizonaa, North Carolinaa ja Georgiaa täällä lapulla, samoin bonuksena New Hampshirea. Saa edelleen noihin hyviä kertoimia Betfairin pörssissä.

 

Edit. New Hampshirea lyöty oddscheckerin mukaan 46 prosettia republikaaneille, ja kerroin on melkein 5 tällä hetkellä

https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/presidential-state-win…

0
0
1.11.2020 - 00:29

Roope1248

+136
Liittynyt:
11.1.2020
Viestejä:
207

Mielenkiintoisia betsejä joihin tuli laitettua on myös kombot, kuten Florida + Texas  + (Ohio muistaakseni).  (Unibetillä esimerkiksi ja betfairilla). Näihin tosin ei saa laitettua kuin vähän rahaa. Jos oletus siitä että Florida esim. voittaa, niin aika todennäköisesti sitten korreloi nuo muutkin. Kerroin sitten kuitenkin olevinaan riskiin nähden parempi. 

0
0
1.11.2020 - 01:24

shaksuka

+21
Liittynyt:
10.3.2020
Viestejä:
345
Roope1248 kirjoitti:

Näyttää Florida aika hyvältä Trumpille early voting perusteella - https://twitter.com/PollWatch2020/status/1322624218224189441.

Tuolta voi myös katsoa early voting kehitystä: https://targetearly.targetsmart.com/ 

Laitoin lisää Betsiä Trumpille / eri osavaltiobetsejä (mm. Florida), näyttää sen verran houkuttelevilta kertoimet ja Trump on oman arvion mukaan viemässä nyt yli 50 % todennäköisyydellä koko vaalin, ei vain Floridaa. Tuli myös betsattua osavaltiobetsinä Michigania, uskon senkin menevän Pennsylvanian lisäksi Trumpille. Trumpilla sen verran iso push siellä rallien suhteen, että voi hieman avittaa. 

Disclaimerinä itsellänikin tuli tänään ostopyynnit täyteen Floridasta Trumpille. 1.87 kelpasi ihan vaan varmistuksena muutamaa kertaluokkaa suuremmille Biden-vedoille. Mutta paska veto se sellaisenaan on.

Lainaamani on hyvä esimerkki siitä, että pikkuisen liian innokkaasti etsitään tapoja omalle suosikille voittaa eikä ihan malteta lukea dataa loppuun asti. En tiedä kuinka monta kertaa se pitää vielä kertoa, mutta targetsmart on etupäässä mallinnussivusto, ja tuosta puuttuu sellainen pikkutieto kuin vielä laskemattomat postiäänet. Ja sieltä on tulossa vielä n. +100k eteen demokraateille. Se on eri asia sitten riittääkö, mutta ei tuo ihan niin hyvältä näytä rebuille kuin tuota höttösivustoa katsomalla kuvittelisi, etenkin kun muistetaan että siellä on 1,75m independentiä jo äänestänyt ja ne ovat menossa pollien mukaan heittämällä Bidenille.

Twitterissä kun tiettyjä lähteitä seuraa, niin nämä rebuäänet kertovat jo punaisesta tsunamista Floridassa ja mitä lie. Kannattaa katsoa vähän nenäänsä pidemmälle, ei tämä nyt kovin hyvältä rebuille näytä. Tiukille menee silti varmasti ja tuskin Florida kaukana kolikonheitosta on, pieni etu Bidenilla.

PS. Twitterissä helpoin bullshit detector ikinä: Hehkutetaan rebujen varmaa voittoa osavaltiossa x ja linkki targetsmartiin. Ehkä vielä hehkutuksessa sanat "TARGET REACHED" (kaverit unohtivat päivittää äänitargettinsa vastaamaan 150m+ kokonaisäänimäärää 135m sijaan, hupsistakeikkaa)

Roope1248 kirjoitti:

Mielenkiintoisia betsejä joihin tuli laitettua on myös kombot, kuten Florida + Texas  + (Ohio muistaakseni).  (Unibetillä esimerkiksi ja betfairilla). Näihin tosin ei saa laitettua kuin vähän rahaa. Jos oletus siitä että Florida esim. voittaa, niin aika todennäköisesti sitten korreloi nuo muutkin. Kerroin sitten kuitenkin olevinaan riskiin nähden parempi. 

Noi Unibetin kombot on sitten joka suuntaan aivan täydellistä hyväntekeväisyyttä. Niiden kertoimet laitettu niin alas, ettei voi haksahtaa ellei ole todella halukas pääsemään rahoistaan eroon. Selvästi parempi odotusarvo ihan vain lyödä vaikka sitten kaikki kolme osavaltiota erikseen.

Republicans to win Texas, Ohio & Florida - kerroin 2.20

Seriously? indecision

Muualta saisi parempiakin kertoimia, mutta ihan jo Unibetin omilla 1,68 (FL) x 1,38 (OH) x 1,28 (TX) = 2.96. Sellainen rake.

0
0
1.11.2020 - 01:11

Turmiolan Tommi

+1514
Liittynyt:
6.8.2014
Viestejä:
599
Roope1248 kirjoitti:

Näyttää Florida aika hyvältä Trumpille early voting perusteella - https://twitter.com/PollWatch2020/status/1322624218224189441.

Pelkästään tuon perusteella ei kannata laittaa rahoja Trumpille. On hyvinkin mahdollista, että useampi republikaani äänestää Bideniä kuin toisin päin. Sama sitoutumattomien kanssa.

https://twitter.com/NateSilver538/status/1322188099703758850 

 

Roope1248 kirjoitti:

Mielenkiintoisia betsejä joihin tuli laitettua on myös kombot, kuten Florida + Texas  + (Ohio muistaakseni).  (Unibetillä esimerkiksi ja betfairilla). Näihin tosin ei saa laitettua kuin vähän rahaa. Jos oletus siitä että Florida esim. voittaa, niin aika todennäköisesti sitten korreloi nuo muutkin. Kerroin sitten kuitenkin olevinaan riskiin nähden parempi. 

Ymmärsinkö oikein, että olet onnistunut lyömään yhdistelmänä useamman osavaltion voittoa? Millä buukkerilla tämä on mahdollista?

 

0
0
1.11.2020 - 01:19

shaksuka

+21
Liittynyt:
10.3.2020
Viestejä:
345
Turmiolan Tommi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että olet onnistunut lyömään yhdistelmänä useamman osavaltion voittoa? Millä buukkerilla tämä on mahdollista?

Noita on muutamalla tuularisivustolla, Unibetit sun muut. Vedoissa ei ole toista puoliskoa ollenkaan, mikä kertoo olennaisen niiden tuotto-odotuksesta (jos olisi ei-vaihtoehto, näillä kertoimilla niihin voisi lyödä jokaiseen kohteeseen ei-vaihtoehdon ja printata isosti). Et siis itse saa yhdistellä osavaltioita miten haluat, se kyllä lystiä olisikin jos joku tämän sallisi.

0
0
1.11.2020 - 01:33

Artsipappa

+2054
Liittynyt:
14.7.2016
Viestejä:
1912
shaksuka kirjoitti:

 

Turmiolan Tommi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että olet onnistunut lyömään yhdistelmänä useamman osavaltion voittoa? Millä buukkerilla tämä on mahdollista?

 

Noita on muutamalla tuularisivustolla, Unibetit sun muut. Vedoissa ei ole toista puoliskoa ollenkaan, mikä kertoo olennaisen niiden tuotto-odotuksesta (jos olisi ei-vaihtoehto, näillä kertoimilla niihin voisi lyödä jokaiseen kohteeseen ei-vaihtoehdon ja printata isosti). Et siis itse saa yhdistellä osavaltioita miten haluat, se kyllä lystiä olisikin jos joku tämän sallisi.

Tämä. Unibet ja muilla on muutamia voittaa x, y ja z osavaltiot. Vig on noissa kyllä aivan posketon ja ne on kaikki paistikkaita vetoja. Kaikki on kyllä tutkittu. 

0
0
1.11.2020 - 01:34

Roope1248

+136
Liittynyt:
11.1.2020
Viestejä:
207

Jos tekee oletuksen että 538 sivun biden + 2 Floridassa on tosi, niin olettaisi silloin mielestäni kyllä nykyistä parempaa early voting saldoa, kun tiedetään että Republikaanit nyt enemmän vaalipäivänä vasta äänestävät ja demokraatit aiemmin. 

Independent pointin toi Nate Silver podcastissaan myös. Jotenkin tuntuu kun kuuntelee hänen podcastiaan että sattumalta valitsee näkökulmat jotka saa demokraattinäkökannan kuulostamaan paremmalta. Epäilen että on hieman false hope tuo independent asia Floridan suhteen, että kompensoisi täysin republikaanien vaalipäivän odotettavan etulyöntiaseman. Saa nähdä. 

 

0
0
1.11.2020 - 01:37

Pupujussi

+56
Liittynyt:
6.9.2020
Viestejä:
66

Shaksukalta asiallinen neuvo yhdistelmävedoista. Ylipäätään bookerit tarjoaa kaikenlaista kombo ja erikoisvetoa, jotka ovat "vedätystä", kun pienellä vaivalla saa paremman kertoimen täysin samaan vetoon. Päätee ihan trump kuin biden vetoihinkin.

Yksinkertainen esimerkki urheiluvedonlyönnin puolelta (esim. jalkapallo), että jaksakaa edes scrollata aasialaisiin tasoitusvetoihin asti, kun siellä samalle vedolle usein parempi kerroin.

t. Iloinen vedonlyöjä ja valistaja, onnea veikkauksiin :)

0
0
1.11.2020 - 02:02

shaksuka

+21
Liittynyt:
10.3.2020
Viestejä:
345
Roope1248 kirjoitti:

Jos tekee oletuksen että 538 sivun biden + 2 Floridassa on tosi, niin olettaisi silloin mielestäni kyllä nykyistä parempaa early voting saldoa, kun tiedetään että Republikaanit nyt enemmän vaalipäivänä vasta äänestävät ja demokraatit aiemmin. 

Independent pointin toi Nate Silver podcastissaan myös. Jotenkin tuntuu kun kuuntelee hänen podcastiaan että sattumalta valitsee näkökulmat jotka saa demokraattinäkökannan kuulostamaan paremmalta. Epäilen että on hieman false hope tuo independent asia Floridan suhteen, että kompensoisi täysin republikaanien vaalipäivän odotettavan etulyöntiaseman. Saa nähdä. 

 

En ole Naten podcastia kuunnellut, mutta ei se ole mikään "pointti" vaan raakaa dataa. Pollit saa purettua osiin, ja niissä on erikseen infot miten independentit ovat kertoneet äänestävänsä.

Se on sitten eri asia, toteutuuko tämä käytännössä. Mutta jos ajatellaan, että on joku odotusarvo mitä republikaanien ja demokraattien odotetaan äänestävän ennakkoon (kuten nämä Floridan statseilla juhlijat nyt ylistävät republikaanien äänestysintoa, nähdäkseni tajuamatta että se kokonaisäänimääräkin on muuten isompi kuin oletettiin), niin yhtä lailla on odotusarvo millä erolla independentien oletetaan menevän ja kenelle. Floridan independenteissä Biden johtaa nopeasti katsottuna +11, mutta tästä ei näy ennakkoäänitiedoissa mitään. Lisäksi oletusarvoisesti isompi osa republikaaniäänistä menee Bidenille kuin demokraattiäänistä Trumpille, joskin tämä viimeinen pointti on suht mitätön isossa kuvassa. Voi kyllä ratkaista, jos menee tosi tiukaksi.

Tästä saa olla eri mieltä, mutta sanoisin että tässä ovat vaalien top3 mittarit tärkeysjärjestyksessä, joita seurata:

1) Ketä independentit äänestävät?
2) Montako demokraattia on löytänyt uurnille?
3) Montako republikaania on löytänyt uurnille?

Vastausta kysymykseen 1 emme tiedä ennen vaalipäivää, mutta pollien perusteella vastaus on Biden. Kakkoskysymys on tärkeämpi kuin kolmonen, koska demokraatit ovat löysempää porukkaa mutta heitä on enemmän. Jos demokraatit vain vaivautuvat tällä kertaa äänestämään, vaalit on sillä taputeltu olettaen ettei independeteissä tapahdu mitään aivan käsittämättömiä sekoiluja. Tällä hetkellä näyttää erittäin hyvältä, Trump on onnistunut raivostuttamaan kaikki vähänkin demokraatteihin kallellaan olevat ja postiäänestyskin tekee homman mukavan helpoksi. Ei Trumpilla kauheasti muita mahdollisuuksia ole voittoon kuin jonkinlainen demokratiaa uhmaava vaalivilppi, jossa postiääniä hylätään sopivissa paikoissa tai aivan uskomaton munkitus, jossa voitetaan juuri täydelliset 6 osavaltiota jollain 0,1% erolla ja hävitään popular vote pystyyn.

0
0
1.11.2020 - 02:34

Roope1248

+136
Liittynyt:
11.1.2020
Viestejä:
207

Näihin polleihin liittyen tulee ehkä selventää.

Omat vetoni perustuvat siihen, että uskon olevan systemaattista biasia noissa polleissa keskimäärin Bidenin eduksi. + Uskon että vielä Trump Train efektiä + karrikoidusti sanoen efekti äänestää itsekkäästi alhaisempien verojen puolesta, mitä ei kehtaa ääneen sanoa itselleenkään (paikoissa missä saatu ihmiset tuntemaan, että Trumpin kannattaminen on paha asia).

Olettaen, että pollikeskiarvo on se totuus, niin silloin on tietysti hyvä lyödä Bideniä. Jos on yli pollin virhemarginaalin se keskiarvo, niin olettaisi olevan aika "locked". 

Itse oletan, että korjaamalla social desirability biasilla sekä koittamalla saada enemmän sampleen "working class rural" porukkaa, maantieto huomioon, niin vastaa paremmin todellisuutta. Esimerkiksi Trafalgar koittaa adjustoida noilla ja he ennustavat tällä hetkellä Trumpin voittoa. 

Kampanjoiden sisäiset pollit näyttävät myös hieman toisenlaista tarinaa, jos esimerkiksi siihen vuotoon on uskominen. Kampanjoiden visiitit myös eivät oikein käy kaikki järkeen jos uskoo massiiviseen biden johtoon. 

Trumpin rallien koko suhteessa Bidenin ralleihin on myös niin suuri että tätäkään ei voi mielestäni sivuuttaa. Jos äänestäjä ei jaksa mennä katsomaan Bideniä puhumassa, niin miksi jaksaisi sen paremmin äänestääkkään. BLM mielenosoituksiin hyvin porukka jaksoi osallistua, vaikka oli koronavaara. 

Epäilen, että etenkin monet nuoret jättävät pian äänestämättä Bideniä. 

Toisaalta epäilen, että Trumppi saa aivan kaikki äänestäjänsä liikkeelle + vetää mukanaan paljon ns. "low propensity" äänestäjää. 

 

 

0
0
1.11.2020 - 03:05

Rouheikas

-14
Liittynyt:
30.10.2020
Viestejä:
16

 

Kampanjoiden sisäiset pollit näyttävät myös hieman toisenlaista tarinaa, jos esimerkiksi siihen vuotoon on uskominen. Kampanjoiden visiitit myös eivät oikein käy kaikki järkeen jos uskoo massiiviseen biden johtoon. 

 

Fox Businessin haastattelussa tänään Mick Mulvaney kertoo juuri tuosta Bidenin kampanjan viime päivien visiiteistä. Miksi kukaan kiertäisi pää märkänä paikoissa, joissa pollien mukaan selvä johto:

https://www.youtube.com/watch?v=U4KxYpzHh3E

0
0
1.11.2020 - 03:05

shaksuka

+21
Liittynyt:
10.3.2020
Viestejä:
345
Rouheikas kirjoitti:

 

Fox Businessin haastattelussa tänään Mick Mulvaney kertoo juuri tuosta Bidenin kampanjan viime päivien visiiteistä. Miksi kukaan kiertäisi pää märkänä paikoissa, joissa pollien mukaan selvä johto.

Jaa-a, Hillary Clintonilta saattaisi löytyä kysymykseesi vastaus.

Jos Sleepy Joe ei käväisisi edes kerran kaikkialla ruostevyöhykkeellä, täällä samat trumpetit pärisisivät että taas tyhmät demokraatit tekevät saman virheen kuin 2016.

0
0
1.11.2020 - 05:05

Persona Non Grata

-134
Liittynyt:
27.10.2020
Viestejä:
40

En tiedä onko tämä ollut aikaisemmin täällä. Ennustusmalli, joka on ennustanut oikein 25/27 vaaleista, ennustaa nyt Trumpin voittoa: http://primarymodel.com/

Bidenin voitto tietäisi amerikkalaisille elämistä lockdownissa ja työpaikkojen menetystä. En usko, että amerikkalaiset sellaista elämää haluavat. Land of the Free.

Se osapuoli, joka veikkaa väärin, joutuu jälkikäteen miettitään kuinka todenmukaista kuvaa maailmasta oma some- ja uutiskupla tuottaa.

Bidenin aivot eivät ole kunnossa. Taas puhui ihan siansaksaa: https://www.youtube.com/watch?v=upn0xT--zOg 

0
0
1.11.2020 - 05:39

Branchoa

+59
Liittynyt:
15.5.2020
Viestejä:
79
Roope1248 kirjoitti:

Trumpin rallien koko suhteessa Bidenin ralleihin on myös niin suuri että tätäkään ei voi mielestäni sivuuttaa. Jos äänestäjä ei jaksa mennä katsomaan Bideniä puhumassa, niin miksi jaksaisi sen paremmin äänestääkkään. BLM mielenosoituksiin hyvin porukka jaksoi osallistua, vaikka oli koronavaara. 

 

En oo ikinä käynyt itse katsomassa yhdenkään poliitikon puhetta tai rallya tai mitään muutakaan ja oon äänestänyt jokaisessa vaalissa jossa mahdollista. Ei demokratia ole kaikille leipää ja sirkushuvia.

Sen lisäksi mielenosoitus on eri kuin poliitikkojen tilaisuudet. 

0
0
1.11.2020 - 05:49

shaksuka

+21
Liittynyt:
10.3.2020
Viestejä:
345
Persona Non Grata kirjoitti:

En tiedä onko tämä ollut aikaisemmin täällä. Ennustusmalli, joka on ennustanut oikein 25/27 vaaleista, ennustaa nyt Trumpin voittoa: http://primarymodel.com/

Bidenin voitto tietäisi amerikkalaisille elämistä lockdownissa ja työpaikkojen menetystä. En usko, että amerikkalaiset sellaista elämää haluavat. Land of the Free.

Se osapuoli, joka veikkaa väärin, joutuu jälkikäteen miettitään kuinka todenmukaista kuvaa maailmasta oma some- ja uutiskupla tuottaa.

Bidenin aivot eivät ole kunnossa. Taas puhui ihan siansaksaa: https://www.youtube.com/watch?v=upn0xT--zOg 

Näistä veikkosista saisi hyvän juomapelin: Hidasälyinen vai trolli? Ja aina jos menee väärin niin shotti. Esimerkiksi tämän nimimerkin kohdalla aika 50-50.

The PRIMARY MODEL gives President Donald Trump a 91% chance of winning the 2020 presidential election, with Democrat Joe Biden having just a 9% chance. Trump would get 362 electoral votes, Biden 176.  This forecast is unconditional and final; hence not subject to any updating. It was first posted March 2, 2020, on Twitter.  

Vakuuttavaa. Todella vakuuttavaa.

For the record, the PRIMARY MODEL picks the winner of 25 out of 27 elections since 1912, when presidential primaries were introduced. The misses are 1960, one of the closest presidential elections, and 2000, when the late count in Florida handed Bush the victory; still Al Gore wound up winning the popular vote.  

Pakkohan tähän on uskoa. Vuonna 1912 tietokonemallinnus on ollut vielä sen verran uusi juttu, että tosi hyvän mallin tekevällä onkin varmasti ollut hyvä edge. Mitä lie käyttivät, olikos silloin iMaceja vielä? Lähettivätkö ne kirjekyyhkyllä sen mallinsa internetiin? Wlan taisi tulla vasta 1914, eli kyllä siinä varmaan ainakin modeemia tarvittiin. Kovia poikia nämä mallinnuksen pioneerit.

Tämä 2020 versiokin mallista on kyllä sen verran edistynyt, että en yhtään ihmettele että jo 1912 on oltu ajan hermolla. Malli = numeroita paperille ja nettisivu tehty vissiin Windows XP:n Wordilla. Kyllä nyt tuli sellaista faktaa pöytään että menee bidenistit hiljaiseksi!

0
0
1.11.2020 - 06:04

Persona Non Grata

-134
Liittynyt:
27.10.2020
Viestejä:
40

Kutsuitko minua trolliksi/hidasälyiseksi? Vai tuon mallin tehnyttä professoria: http://primarymodel.com/author

Mallinnus on tietenkin tehty jälkikäteen aikaisemmasta datasta. Se olisi selvinnyt sinulle, jos olisit lukenut avoimena ja ajatuksen kanssa.

EDIT: shaksula tuossa taisi tarkoittaa minua, kun puhui nimimerkistä. Mitä mieltä ylläpito on, että saako tällä foorumilla kutsua muita foorumin nimimerkkejä trolleiksi/hidasälyisiksi?

0
0
1.11.2020 - 06:18

PelleSnuslos

+83
Liittynyt:
25.9.2015
Viestejä:
145
shaksuka kirjoitti:

Pakkohan tähän on uskoa. Vuonna 1912 tietokonemallinnus on ollut vielä sen verran uusi juttu, että tosi hyvän mallin tekevällä onkin varmasti ollut hyvä edge. Mitä lie käyttivät, olikos silloin iMaceja vielä? Lähettivätkö ne kirjekyyhkyllä sen mallinsa internetiin? Wlan taisi tulla vasta 1914, eli kyllä siinä varmaan ainakin modeemia tarvittiin. Kovia poikia nämä mallinnuksen pioneerit.

Tämä 2020 versiokin mallista on kyllä sen verran edistynyt, että en yhtään ihmettele että jo 1912 on oltu ajan hermolla. Malli = numeroita paperille ja nettisivu tehty vissiin Windows XP:n Wordilla. Kyllä nyt tuli sellaista faktaa pöytään että menee bidenistit hiljaiseksi!

Jos et nokkeluuksiltas sitä tajunnut niin tossa ennustetaan sillä perusteella mitä tiedetään historiasta. Eli kun otetaan toi vaalicycle (1. vai 2. kausi istuvalla pressalla) ja esivaalien menestys niin sillä on saatu tuollainen korrelaatio kun katsotaan taaksepäin voittajia. Eli todella simppeliä hommaa eikä tota mallin antamaa 90% kovin vakavasti pidä ottaa. Mallin eduksi sanottakoon että se kertoo mitä kertoo yhden kerran eikä muutu koko matkan ajan kuten 538, mistä Taleb haukku Natea. Ottaisin mallin vakavasti jos vaaleihin ois pitkä aika, veikkaisin että noi on ihan universaaleja ilmiöitä.

Todennäköisyyksistä on hyvä tajuta sekin että, toisin kuin urheilu ottelussa, oikeasti tässä vaiheessa just ennen vaaleja se on "varma" jommalle kummalle, sitä ei vaan tiedetä niin varmasti että kummalle.

Ellei sitten satu olemaan todella tiukka vaali kuten ratkaiseva Florida silloin kun W Bush voitti (ehkä vääryydellä) Al Goren. Tai sitten 100% varma joka tapauksessa jos uskoo deterministiseen maailmaan.

0
0
1.11.2020 - 08:35

Turms

-10
Liittynyt:
10.1.2015
Viestejä:
668

Jos pollattais kumman kannattajat juo enemmän kahvia, niin Trumpparit olisi vahvoilla. Taas on koko yö paukutettu uusilla nickeillä ylläriennusteita.

0
0
1.11.2020 - 09:56

BradPitt

+181
Liittynyt:
10.1.2020
Viestejä:
104

Oma arvioni Trumpin viimeaikaisen kampanjoinnin keskittymisen taustasta on se, että tyydytään siihen että NC, FL ja GA ovat flippejä ja panostetaan Pennsylvaniaan, Minnesotaan ja Wisconsiniin, joista on pakko voittaa joku flippien lisäksi. Jos nuissa jälkimmäisissä ei päästä edes iskuetäisyydelle on ihan sama vaikka kuinka olisi johtoa noissa tasaväkisissä osavaltioissa. Siksi kampanjan viimeinen epätoivoinen yritys on kohdistaa suurin osa voimavaroista näihin isommalla takamatkalla oleviin osalvaltioihin. Tämä toki Biden-lasien läpi, mutta tuntuisi ihan järkevältä ratkaisulta Trumpin kannalta toimia näin.

0
0
1.11.2020 - 10:33

underworldbank

+233
Liittynyt:
4.10.2020
Viestejä:
155
BradPitt kirjoitti:

Oma arvioni Trumpin viimeaikaisen kampanjoinnin keskittymisen taustasta on se, että tyydytään siihen että NC, FL ja GA ovat flippejä ja panostetaan Pennsylvaniaan, Minnesotaan ja Wisconsiniin, joista on pakko voittaa joku flippien lisäksi. Jos nuissa jälkimmäisissä ei päästä edes iskuetäisyydelle on ihan sama vaikka kuinka olisi johtoa noissa tasaväkisissä osavaltioissa. Siksi kampanjan viimeinen epätoivoinen yritys on kohdistaa suurin osa voimavaroista näihin isommalla takamatkalla oleviin osalvaltioihin. Tämä toki Biden-lasien läpi, mutta tuntuisi ihan järkevältä ratkaisulta Trumpin kannalta toimia näin.

Juu, jotensakin näin tätä asiaa on varmasti mietitty ja sinänsähän tuo on ihan loogista eikä välttämättä mitenkään epätoivoista vaikka takamatkalla oltaisiinkin. Varmasti parhaat saatavissa olevat republikaanistrategit siellä ovat asiaa miettimässä ja ovat kohdistaneet käytössä olevat Bidenia pienemmät resurssit niin että voitto olisi mahdollinen, jos kisa kehittyy heidän kannaltaan myönteiseen suuntaan. Mikäli riittävä määrä postiäänistä saadaan hylättyä ja joku viime hetken eventti kääntäis julkista mielipidettä pari piirua Trumpin hyväksi, niin tällä käsikirjoituksella voitaisiin saada neljä vuotta lisää Donaldia. Eihän toisesta sijasta kannata tässä skabata vaan pyrkiä voittoon. Pollien perusteella vain taitavat aika ja taivuteltavissa olevat äänestäjät loppua kesken -- elleivät ne sitten ole kohtuullisen paljon pielessä ja sehän selviää ensi viikolla.

Mainitsemiesi North Carolinan, Floridan ja Georgian lisäksi Trumpin pitäisi viedä varmaan vielä Arizonakin, jossa hänen tilanne näyttää vielä heikommalta. Voipi olla että John McCainin entiset äänestäjät eivät ole kaikki ihan noin vain hänen kelkkaansa lähdössä.

0
0
1.11.2020 - 10:48

Merta

+310
Liittynyt:
12.3.2020
Viestejä:
221

Bidenin "rallit". :D

Niihin se taitaa kamelinselkä katketa. Tai niiden(kin) puutteeseen. Bidenista ei ole johtajaksi ja eturivin suunnannäyttäjäksi, ja sen on kampanjointikin todistanut.

Meno ollut hengetöntä ja agendalla ei mitään muuta kuin populistista kosiskelua "I am whole States president no matter if you are red or blue". Tuossa Bidenin oma agenda. Vau. Parasta mitä 47-vuoden hallintouralla on oppinut, kun pitäisi laittaa kovat piippuun? Dissaa vastustajaa ja edustaa koko maata. Ok. 

Verojen korotus, lockdown-pelot ja liiketoiminnan ja työpaikkojen kadottaminen pelottanee kansan uurnille tiistaina.

 

0
0
1.11.2020 - 11:23

Karhula58

+40
Liittynyt:
18.9.2019
Viestejä:
57
Merta kirjoitti:

Bidenin "rallit". :D

Antaisi edes yrittää:

https://www.thedailybeast.com/biden-camp-cancels-austin-texas-event-aft…

Myönnän. Olen pahalla päällä, nitkautin alaselkää eilen maastopyörän kanssa tumpeloidessani, nyt sukkien laitto vaikeaa.. Mutta ei se sitä muuta että jos Trump valitaan jatkoon, pitänee etsiytyä jollekin "mielenhallinta" kurssille

0
0
1.11.2020 - 11:30

wunderbra

+66
Liittynyt:
30.6.2014
Viestejä:
130

Eikö loogisempaa olisi että jos polleissa on systemaattinen virhe niin se toimisi Trumppia suosivasti, koska mielipidemittaajat pelkäävät neljän vuoden takaista ja siksi ylikorjaavat mallejaan. Eli siis Bidenin murskavoitto olisi todennäköisempi kuin Trumpin minkäänlainen voitto?

0
0
1.11.2020 - 12:22

otso

+135
Liittynyt:
1.10.2020
Viestejä:
47

NYT/Sienalta ilmeistyi juuri neljä uutta pollia:

  • Pennsylvania Biden +6 (Biden/Trump 49/43), edellinen heidän polli 2.10 Biden +7 (49/42)
  • Arizona Biden +6 (Biden/Trump 49/43), edellinen 4.10 Biden +8 (49/41)
  • Florida Biden +3 (Biden/Trump 47/44), edellinen 2.10 Biden +5 (47/42)
  • Wisconsin Biden +11 (Biden/Trump 52/41), edellinen 11.10 Biden +10 (51/41)

Lukuja nopeasti verraten siis näyttäisi siltä että kisa on hieman tiukentunut muualla kuin Wisconsinissa. Katselin kuitenkin hieman tarkemmin crosstabeja, koska NYT/Sienan polleissa raportoidaan myös miten vastaajat ovat äänestäneet vuoden 2016 vaaleissa. Tänään ilmestyneessä pollissa jokaisessa osavaltiossa Trumpia on äänestänyt suhteessa suurempi osuus kuin Clintonia jos verrataan edellisiin polleihin, ja myös jos verrataan vuoden 2016 toteutuneeseen tulokseen (prosentit ovat polleissa alhaisia koska kaikki vastaajat eivät äänestäneet viime vaaleissa):

  • Pennsylvania uusi polli Clinton/Trump 35/39, vanha polli 39/39, 2016 toteutunut 47/48
  • Arizona uusi polli Clinton/Trump 31/38, vanha polli 34/40, 2016 toteutunut 44/48
  • Florida uusi polli Clinton/Trump 34/38, vanha polli 39/38, 2016 toteutunut 48/49
  • Wisconsin uusi polli Clinton/Trump 39/41, vanha polli 40/41, 2016 toteutunut 46/47

Otos siis vaikuttaa olevan enemmän Trumpiin kallellaan näissä polleissa kuin edellisissä, mikä voi ainakin osittain selittää pienen siirtymän. Joka tapauksessa melko hyvät pollit Bidenille.

0
0
1.11.2020 - 12:45

Aina väärässä

-145
Liittynyt:
24.7.2020
Viestejä:
321
underworldbank kirjoitti:
Tämän ketjun Trump-kannattajien konsensus tuntuu vähän ailahtelevan sen välillä, että ovatko Biden ja demokraatit täysin älyttömiä ja dementoituneita tunareita, jotka eivät kykene muodostamaan koherentteja lauseita saati saamaan muutamaa ihmistä vaalitilaisuuksiinsa, vaiko sittenkin superälykkäitä mastermindeja, jotka käyttävät suvereenisti korruptoitunutta mediaa äänestäjien kirurgintarkkaan ohjailuun ja epämiellyttävien puheenaiheiden vaientamiseen.

Ei tunnu. Biden = dementoitunut. Demokraattieliitti = korruptoitunut ja keplottelee, sekä ohjailee Bidenia. Vertailun vuoksi Trump puolestaan ohjailee republikaanista puoluetta, mutta ei ole aivan yhtä korruptoitunut, koska tuli politiikkaan vasta 5v sitten.

underworldbank kirjoitti:
 ja tuskin tällainen keplottelu nyt ainakaan republikaanien äänisaalista on lisäämässä (vaikka Aina väärässä onkin uskossaan vahva)

Ja vielä kun kerrot, että missä olen väittänyt tuon lisäävän republikaanien äänisaalista, niin yes 

0
0