Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 2532
    [uid] => 8
    [title] => Usa Vaalit 2020
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => 7bfa4f48-3f88-472e-91e3-e4dfa4197472
    [nid] => 2532
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1554065636
    [changed] => 1569513346
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => de0076f6-cdb7-45ed-aefa-8f8a1b90b172
    [revision_timestamp] => 1569513346
    [revision_uid] => 8
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 5
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 5
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Kahvihuone
                                    [description] => Vapaata keskustelua
                                    [format] => 
                                    [weight] => 8
                                    [uuid] => 5efb4c1e-0b25-4fa8-9318-4ecc4273654f
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

"Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020 ovat järjestyksessään 59. Yhdysvaltain presidentinvaalit, jotka järjestetään tiistaina 3. marraskuuta 2020. Äänestäjät äänestävät valitsijamiehiä, jotka valitsevat presidentin ja varapresidentin valitsijamieskokouksen kautta. Ennen presidentinvaaleja järjestetään puolueiden esivaaleja, joissa valitaan puolueiden ehdokkaat presidentiksi.

Presidentti Donald Trump, joka valittiin vuonna 2016 republikaanien ehdokkaana, voi hakea jatkokautta. Vuoden 2020 presidentinvaalien voittaja vannoo virkavalan 20. tammikuuta 2021." - wikipedia

Demokraattien ehdokkuudesta kamppailevat kärkiehdokkaat:

Bernie Sanders, Kamala Harris, Beto O'Rourke ja ehdokkuuden julkistusta vielä panttaava Joe Biden.

Atm Joe Biden isosti myrskyn silmässä setämieheilystä. Betffairin pörssin kerroin presidenttiyteen Bidenille oli ennen kohua kuuden pintaan, nyt 15. Muilla bookkereilla ei liikettä...

https://www.nytimes.com/2019/03/30/us/politics/joe-biden-lucy-flores-news.html

Ostin Bideniä tuolla 15x. Saas nähdä saako tuollainen mahdollinen 2014 tapahtunut eventti noin kovan luokan ehdokkaan alas...

[summary] => [format] => basic_text [safe_value] =>

"Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020 ovat järjestyksessään 59. Yhdysvaltain presidentinvaalit, jotka järjestetään tiistaina 3. marraskuuta 2020. Äänestäjät äänestävät valitsijamiehiä, jotka valitsevat presidentin ja varapresidentin valitsijamieskokouksen kautta. Ennen presidentinvaaleja järjestetään puolueiden esivaaleja, joissa valitaan puolueiden ehdokkaat presidentiksi.

Presidentti Donald Trump, joka valittiin vuonna 2016 republikaanien ehdokkaana, voi hakea jatkokautta. Vuoden 2020 presidentinvaalien voittaja vannoo virkavalan 20. tammikuuta 2021." - wikipedia

Demokraattien ehdokkuudesta kamppailevat kärkiehdokkaat:

Bernie Sanders, Kamala Harris, Beto O'Rourke ja ehdokkuuden julkistusta vielä panttaava Joe Biden.

Atm Joe Biden isosti myrskyn silmässä setämieheilystä. Betffairin pörssin kerroin presidenttiyteen Bidenille oli ennen kohua kuuden pintaan, nyt 15. Muilla bookkereilla ei liikettä...

https://www.nytimes.com/2019/03/30/us/politics/joe-biden-lucy-flores-news.html

Ostin Bideniä tuolla 15x. Saas nähdä saako tuollainen mahdollinen 2014 tapahtunut eventti noin kovan luokan ehdokkaan alas...

[safe_summary] => ) ) ) [metatags] => Array ( [fi] => Array ( [title] => Array ( [value] => Usa Vaalit 2020 | Keskustelu | Sijoitustieto.fi ) [description] => Array ( [value] => Kenestä tulee Yhdysvaltojen seuraava presidentti, ja mitä vaikutuksia tällä on markkinoille? Mm. Donald Trump, Elisabeth Warren ja Joe Biden kilpailevat presidentin tittelistä. ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [path] => Array ( [pathauto] => 1 ) [cid] => 43417 [last_comment_timestamp] => 1594167152 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 818 [name] => Juha [picture] => stdClass Object ( [fid] => 102 [uid] => 8 [filename] => picture-8-1403536998.png [uri] => public://kuvat/avatarit/picture-8-1403536998.png [filemime] => image/png [filesize] => 4978 [status] => 1 [timestamp] => 1448894705 [type] => image [uuid] => ebdee54b-4fc0-4e18-b052-08a37c8810a3 [field_file_image_alt_text] => Array ( ) [field_file_image_title_text] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( ) [metadata] => Array ( [height] => 128 [width] => 128 ) [alt] => [title] => [height] => 128 [width] => 128 ) [data] => a:7:{s:16:"ckeditor_default";s:1:"t";s:20:"ckeditor_show_toggle";s:1:"t";s:14:"ckeditor_width";s:4:"100%";s:13:"ckeditor_lang";s:2:"en";s:18:"ckeditor_auto_lang";s:1:"t";s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [forum_tid] => 5 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
0
+1
0
-1
0
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    50%
  • down
    50%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Usa Vaalit 2020

Sivu:

Sivut

29.6.2020, 14:11
Liittynyt:
28.6.2014, 19:37
Viestejä:
1112

Aki Pyysing kirjoitti:

Mutta en lähde mellakoimaan vaikka tykistökenraali Nenosen hautaa siirrettäisiin. Tai no siitä ehkä jo lähtisin🤔. Mietin siis mikä olisi rivoin patsaan tms. siirto, mitä keksin. 

Tosin korjausmuuntimen kehitti Suvi-Kumsan ampumakoulun opettaja, majuri Unto Petäjä. Siinä täytyy muuten olla Itsenäisen Suomen yksi vähiten huomiota saanut sankari vs. merkityksensä.

0
+1
1
-1
0
1
29.6.2020, 14:51
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
35

Minnesotasta voi tulla ihan mielenkiintoinen kun viime vaaleissa Dem. voitti sen 45 tuhannella äänellä eli noin 1,5%. Nyt kun Minneapoliksessa "defund" police etenee niin saa nähdä miten se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Jos tulee joku toimiva malli(itse epäilen suuresti) poliisien resurssien uudenleenkäyttöön niin silloin varmaan Minnesota menee Dem. mutta jos rikollisuus lähtee suureen nousuun niin sitten Trump voi napata osavaltion. Washingtonin äänet menee varmasti Dem. vaikkakin Seattlen "poliisivapaa" alue varmaan laskee jonkun verran kannatusta mutta tuskin montaa 100 tuhatta ääntä.

1
+1
0
-1
1
0
29.6.2020, 18:49
Liittynyt:
8.3.2016, 19:42
Viestejä:
91

Mielenkiintoinen väläytys Armstrongeconomics.comissa että heidän koodaama softansa näyttää Trumpetin voittoa marraskuulle 2020! Sama softa näytti vuonna 2000 Al Goren voittoa joka meni kuitenkin korkeimman oikeuden maalikamera tarkistuksella Bushille vaikka Gore olisi voittanut Floridan äänien uudelleenlaskemisella. Saatto Al Gorea harmittaa mutta nykyisin Herra Nobelisti on myynty sielunsa "ilmastomuutokselle". Varmaan kokee saavansa maailmanherruus-suunnitelmissaan jotain revanssia siitä ettei päässyt pressaksi. Suattaapi muuten Gorea harmittaa kun miettii miten likaisesti Bush voitti ensimmäisen kautensa. Toinen kausi varmistettiin sitten 9/11:lla which was inside job. Marraskuulle Tulossa erittäin likaiset vaalit jossa koijataan minkä keretään ja saattaa taas mennä oikeuteen ennen kuin pöly on laskeutunut. Tietty molemmat osapuolet voi puijata, en halua leimautua että olisin 100% trumpetisti.

15 minutes later...

Meninpä lukemaan Arssia ja näköjään elokuulle siirretty Dem.kokous jossa lopullisesti naulataan demokraattien pressa-ehdokas marraskuulle. Vaikuttaa edelleen "vahvasti" siltä että eliitti haluaa Hillary Clintonin Bidenin tilalle. Valitettavasti Joe alkaa olla jo vanhuuden höpperöittämä. Itsellä tosiaan isot betsit Hillaryn puolesta 15x, ja huomaan Betfairista että hänen Dem.ehdokkuus kerroin on noussut jo 38x. Sanokaa mitä sanotte mutta ei ole ajallista sattumaa Hillary-leffa, ja lastenkirja mitä on julkaistu kevään aikana. She is coming back.

Kokonaisuuden puolesta 38x on hyvä diili, huutakaa mitä huudatte! Dem.leiri tietää että Biden ei valitettavasti enää voi vakuuttaa vaaliväittelyissa. Kannattaa muistaa että USA ei rakasta mitään niin paljon kuin "comeback kidiä", ja Hillary saattaa nousta kulisseista dem.ehdokkaaksi. Erikoinen juttu on myös että Armstrongeconomicsin softa näyttää Demokraattileirin kokouksen alle (17-20.8.2020) koko 'USA-maailmaan' panic cycleä.

PS. Ei vielä saada JFK:n murhaan lopullista sinettiä, valtion dokumentit pysyy erikoisluvalla salaisena vielä vuoteen 2021. Kerron mielipiteeni että se oli CIA, koska Kennedy ei halunnut lähteä tappamaan keltaista miestä. Lainaten Bruce Springsteeniä:

"...Got in a little hometown jam
So they put a rifle in my hand
Sent me off to a foreign land
To go and kill the yellow man

Born in the U.S.A
I was born in the U.S.A
I was born in the U.S.A
I was born in the U.S.A

Come back home to the refinery
Hiring man said "son if it was up to me"
Went down to see my V.A. man
He said "son, don't you understand"

I had a brother at Khe Sanh fighting off the Viet Cong
They're still there, he's all gone
He had a woman he loved in Saigon
I got a picture of him in her arms now..."

Hienoa aikaa olla elossa, ja muistakaa:

3
+1
7
-1
3
7
29.6.2020, 20:19
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
508

Laskupäivä kirjoitti:

Born in the U.S.A

I was born in the U.S.A
I was born in the U.S.A
I was born in the U.S.A

Born in East La

Took a walk to the corner store
Just to buy a loaf of bread and a box of s'mores
Up pulled a guy in a yellow van
Shiny gold badge flashing in his hand
He said, alright all you mohuddles down here
I want you all to hit the floor
I got one thing to ask you and nothing more
So answer in English, if you can
Where were ya born, man
 
Huh? where was I born?
 
That's right, I said
Where were ya born?
 
Hey, are you one of those dudes who do horoscopes, man
Hey, I'm a cancer with a bad moon rising
Look here Alfago, watch my lips
Where were ya born?
 
I was born in East L.A
Man, I was born in East L.A
 
Oh yeah, you were born in East L.A
Let's see your green card
 
Huh? green card?
I'm from East L.A
 
Alright, then who's president of the United States
 
Oh, that's easy, man
That guy that…
 
Alright, let's go, come on
Next thing I know, I'm in a foreign land
People talkin' so fast, I couldn't understand
There was nobody there to lend a helping hand
I was cold, it was dark where is a burger stand
 
I want to go back to east L.A
I wish I was back in East L.A
I don't belong here in downtown t.j.
Cause I was born in East L.A, ole
I crawled under barbed wire, swam across a stream
Rode in six different trucks packed like a sardine
Walked all day in the burning sun
Now I know what it's like to be born to run
Up ahead was the promised land
Shining like a star just beyond my hand
All I could see was a golden door
I looked up, a sign said five billion sold
 
And I was back in East L.A
Yes, I was back in East L.A
You know I'm never gonna stray
Cause I was born in East L.A, oh L.A
East L.A
 
0
+1
0
-1
0
0
30.6.2020, 00:14
Liittynyt:
11.1.2020, 21:05
Viestejä:
165

Havainnollistaakseni yhtä pointeista, mikä voi tuoda trumpille apua Bidenin saavuttamiseksi. Trumpin "Law & Order & Safety" kampanjointisanoma ja teot voi alkaa puremaan, jos Trumpin sanomalla on riittävän suuri kontrasti demokraattien sanomaan - ja tekoihin. 

Satuin törmäämään Chaz videoon https://www.youtube.com/watch?v=EDDUK5zJg0I. Ei näytä omaan silmään kovin rauhalliselta protestoinnilta mustien elämien eteen. Tämä "Chaz" alue syntyi, kun poliisiasema luovutettiin protestoijille. Ollut ilmeisesti alueella jo 5 ammuskelua. Kuollut ja useita haavoittuneita. Hajotestusta omaisuudesta ja muista pienemmistä rikoksista puhumattakaan. Ilmeisesti aluetta oltiin viimein jo purkamassa / purettukin jo. 

Demokraattijohtaja ehti tosin kieltäytyä Trumpin national guard tarjouksesta ja sanoi, että on potentiaalisesti "summer of love". Olettaisi, että paikallisuutiset ja puskaradio aika hyvin tälläiset tuo yleiseen tietoon, vaikka valtamedia näistä onkin aika hiljaa tai kehystää parhain päin. Moniko nähnyt suomen mediassa juttua tästä alueesta? 

Demokraattien tulisi selkeämmin ja vahvemmin, kieltää "defund the police" liike jottei riski lipsahtamisesta Trumpille konkretisoituisi. Oletan, että "Defund the police" ei ole mahdollisesti Trumpin suuntaan heilahtavalla, kovin mieluisa kanta.

Ilmeisesti yksi ongelma on, että demokraatit saavat rahaa BLM-liikkeen kautta - suoraan Joe Bidenin kampanjaan. Heillä insentiivi ehkä liikaa miellyttää BLM liikettä ja taipua näihin "defund the police" vaatimuksiin. Seattlessa luovutettiin tämä poliisiasema "jottei eskaloituisi".  Tutkin tämän asian (joidenkin konservatiivijuttujen lisäksi, Candace Owens tästä jotain myös mainitsi) itse menemeällä BLM sivulle ja painamalla donate. Vei osoitteeseen "https://secure.actblue.com/donate/ms_blm_homepage_2019". Actblue on käytännössä demokraattien varainkeräysorganisaatio. 

"ActBlue is not run by the official Democratic Party or any other organization. We are a mission-based organization, which is why only Democrats (not Republicans) can use our tools to fundraise. We are an independent nonprofit with an executive board." Löysin tuollaisen hienon kiertoilmaisun, että emme virallisesti kerää demokraattipuolueen alla, mutta käytännössä keräämme. 

Se, että valtamedia on tästä hiljaa - päinvastoin tekee Fact check juttuja, ottamalla käytännössä ylläolevan lauseen alkuosan - on Bidenille iso etu. Muuten hän ei voisi hyväksikäyttää BLM liikettä omaan rahoitukseensa yhtä tehokkaasti, nousisi herkemmin skandaali. Kuinkahan moni hyväuskoinen ajattelee, että rahat menevät varmasti vaikkapa hyväntekeväisyyteen, pelkästään BLM liikkeelle tai vastaavaa. Että olisi olemassa oikeasti mustien oikeuksia ajava liike ilman muita poliittisia kytkykauppoja. Jotenkin olen ihan hiukan vaan skeptinen, kun actblue kuitenkin tehnyt suurimpia rahoituksia demokraattien kampanjointiin - Bidenin nyt suurimpana. Bidenille plussa, kesäkuu voi olla hänellä hyvä rahankeräyskuukausi.

Mutta demokraattien voisi ennustaa kenties olevan nyt jatkossakin liian heikkoja tämän "defund the police" sanoman edessä. Etenkin Biden, kun taitaa saada rahaa tätä kautta. On insentiivi miellyttää. 4 kuukauden aikana Trump voi yrittää saada viestiä perille, että hän ei demonisoi poliisia, ei leikkaa - vaan lisää poliisien rahoitusta jne. Tämä voisi kenties toimia. Varsinkin, kun ihmiset alkaavat pelkäämään puskaradiojuttuja. Kännykkävideot myös keräävät kaikki tuhotyöt talteen - ja nämä kaikista viraalimpia yleensä - vaikka olisikin monessa paikkaa aivan rauhallista.

0
+1
0
-1
0
0
30.6.2020, 00:08
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
115

Roope1248 kirjoitti:

Mutta demokraattien voisi ennustaa kenties olevan nyt jatkossakin liian heikkoja tämän "defund the police" sanoman edessä. Etenkin Biden, kun taitaa saada rahaa tätä kautta. On insentiivi miellyttää. 

Faktat on ennenkin pilannut monta hyvää juttua. https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/06/10/joe-biden-declares-definitively-i-do-not-support-defunding-police/

Meanwhile in the land of truth and no fake news: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1276995624588709888?s=20

 

 

1
+1
2
-1
1
2
30.6.2020, 02:10
Liittynyt:
11.1.2020, 21:05
Viestejä:
165

Turmiolan Tommi kirjoitti:

 

Roope1248 kirjoitti:

Mutta demokraattien voisi ennustaa kenties olevan nyt jatkossakin liian heikkoja tämän "defund the police" sanoman edessä. Etenkin Biden, kun taitaa saada rahaa tätä kautta. On insentiivi miellyttää. 

 

Faktat on ennenkin pilannut monta hyvää juttua. https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/06/10/joe-biden-declares-definitively-i-do-not-support-defunding-police/

Meanwhile in the land of truth and no fake news: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1276995624588709888?s=20

Hyvä kun otit tuon forbesjutun. Bidenin Open Edin lisäksi satuin myös katsomaan videon, missä Biden vastasi kysymykseen tästä "defund the police" asiasta. https://www.youtube.com/watch?v=NFZ1QEBiNuU. Ote puheesta, kun toimittaja haastaa, että sinähän olet jättämässä supporttia poliisilta.  "No I don't support defunding the police. I support conitioning federal aid to police based on wether or not they meet certain basic standards of decency and honorableness and demonstrate they can protect the community and everybody in the community"

Op-edin jos lukee: "I do not support defunding police. The better answer is to give police departments the resources they need to implement meaningful reforms, and to condition other federal dollars on completing those reforms."

Mielestäni nämä ovat aika lailla ristiriidassa toimittajan otsikon "joe biden Declares definitely "I do not support defunding the police".  

Jos ehdollisesti jaetaan rahaa, niin voisi olettaa, että kaikilla ei ehdot täyty. Ja tällöin rahoitus voi hyvinkin vähetä poliisilta. Todennäköisyys, että kaikilla täyttyy aina kaikki ehdot ei välttämättä täyty. Esimerkiksi, jos valkoinen poliisi tappaa mustan. Tämähän sopisi tähän, ettei ole decent ja silloin ei ehto täyttyisi ja tulisi laskea rahoitusta poliisilta. Rahan suuntaaminen jonnekkin muuaalle poliisilta - vaikkapa sosiaalityöntekijöihin - aiheuttaa konrkeettisesti jonkinlaisen vähennyksen poliisilta - ehkä irtisinaotaan, ehkä lasketaan koulutustunteja tai jotain vastaavaa.  

Mutta tämä toi hyvin esille konseptin, miten toimittajat voivat hieman jeesata Bideniä lisäämällä "definitely" otsikoihin ja poimimalla Joen parhaan lauseen Quotena mukaan. Edelleen - otsikot pääasiassa vain luetaan. Jättämällä pois tai upottamalla jutun uumeniin sitten hieman ei niin vakuuttavat kohdat. Jotkut toimittajat aika hyvin näyttävät tajuavan tämän, että "defund the police" ei ole heiluriäänestäjälle kovin mieluinen positio. 

Valtamedian taktiikka on kieltämättä toimiva, kun se näyttää aika hyvin uppoavan. Tämä on positiivinen seikka Bidenille, että valtamedia osaa edes hiukan näyttää objektiiviselta jutuissaan - on Quote suoraan Bidenin suusta jne. Liian "overt" puolueellisuus, voisi ampua herkemmin takaisin. 

Toinen video kuvastaa hyvin kampanjavideoiden ideaa yrittää maalata mahdollisimman kauheaksi katastrofiksi toinen ehdokas. Tavoitteena asettaa toinen mahdollisimman pahaan valoon. Tämä toteutetaan valikoimalla kaikista pahimmat mahdolliset assosiaatiot ja liioittelemalla, niin paljoin kuin mahdollista. Trumpilta tämä video oli ehkä onnistuneimmasta päästä. Tulee mielikuva, että Biden aiheuttaa aivan kauhean katastrofin.

Kampanjavideot ovat kuin mainosvideoita, joissa pyritään vaikuttamaan tunteisiin. Faktat ja totuus on sitten mainosvideoista erillinen asia. Oman näkemykseni mukaan, paras tapa päästä näihin käsiksi on lukea molempien puolien medioita sekä mahdollisimman puolueettomia, kuten jotain sijoittajille suunnattua, jolloin paremmin insentiivit linjassa totuudenmukaisen informaation kanssa. Hyvä on myös koittaa löytää alkuperäinen lähde ja katsoa se itse ja tutkia. Yleensä matkan varrella toimittaja tekee usein oman tulkintansa, jättää jotain pois, fokusoituu enemmän johonkin toiseen, valitsee jonkin näkövinkkelin jne. Pakostakin informaatio tulee vääristyneeksi ja riippuen hieman toimittajista, joskus vähemmän, joskus yllättävänkin harhaanjohtavaksi.  

Edit: se on myös todettava, että aika taitavasti demokraattitoimittajat pyrkii tuomaan esille, että Trumpilla on aina "uudelleenvalintamotiivit" taustalla kaikessa. Tämä on erittäin hyvä strategia. Saa lukijan tuntemaan, että Trump ei ole aito ja kaikki mitä hän tekee on vain uudelleenvalintaa varten. Tulee ajatus, että "orange man bad". Tietysti kaikki jutut voisi kirjoittaa myös Bidenin näkökulmasta samoin, että saadaan tuntemaan, että "biden is bad".

Esimerkiksi jos olisin toimittaja voisin valita "biden bad" näkövinkkelin. "Biden pyrkii uskottelemaan äänestäjilleen, että ei ole vähentämässä rahoitusta poliisilta. Biden tietää, että aihe on kontroversiaali, joten hän pyrkii uudelleenvaliinnan toivossa, tätä vakuuttamaan käsi raamatulla.  Vaikka Biden samaan aikaan antaa tässä suhteessa ristiriitaisia lausuntoja, jotka käytännössä johtaisivat isolla todennäköisyydellä poliisin budjetin pienemiseen. Biden pyrkii tätä peittelemään kääntämällä keskustelun sivuun. Biden myös samaan aikaan yrittää piilottaa ja tukahduttaa keskustelun omasta Crime Billistään, joka laittoi tuhansia mustia vankilakierteeseen." 

1
+1
2
-1
1
2
30.6.2020, 10:58
Liittynyt:
26.2.2015, 22:53
Viestejä:
179

En nyt lähde kahlaamaan läpi aluperäisiä lähteitä, vaan luotan tässä Roopen yllä oleviin poimintoihin. Mutta mielestäni Biden jutun otsikointi on ihan ok. Rahoituksen vähentäminen ja rahoituksen ehdollistaminen kun ovat de facto kaksi ihan eri asiaa, ja rahoituksen ehdollistaminen voi samalla tarkoittaa ihan hyvin myös kokonaisrahoituksen nousua. Tässä on vain tarkoitus luoda toimijalle insentiivi toimia halutulla tavalla rahoituksen ehdollistamisen kautta, ja kokonaisrahoituksen määrä on sitten kiinni ennen kaikkea niistä ehdoista, joilla rahoitusta jaetaan, ja toissijaisesti kohteen omasta toiminnasta.

Mielestäni Bidenin lainaus, jossa sanoo, että poliisille pitää tarjota rahoitus, jolla kehitystoimia voidaan implementoida, sekä liittovaltion ehdollisia dollareita toimien loppuunsaattamiseen viittaisi enemmänkin määrärahojen kasvattamiseen kuin leikkaamiseen. Mikä on tietysti luonnollista, oli kohde lähes mikä tahansa niin vaaleihin valmistautuva poliitikko lupaa yleensä ennemmin lisää rahaa kuin leikkauksia (leikkaaminen olisikin poliisin tapauksessa järjetön, tuskin sitä ongelmana ollutta poliisin laadutonta ja ammattitaidotonta toimintaa rahoitusta vähentämällä korjataan).

1
+1
0
-1
1
0
30.6.2020, 14:22
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
35

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/elect...

Ei nyt kovin lupaavalta vaikuta Bidenin tilanne kun ottaa vielä huomioon sen että Biden on ollut suhteellisen hiljaa eikä ole sanonut sekavia juttuja. Eli vaikuttaa siltä että äänestäjillä on kuva siitä että ei taida Biden käydä kunnolla ihan kaikilla sylintereillä.

0
+1
1
-1
0
1
30.6.2020, 14:48
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4110

Mäkelä kirjoitti:

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/elect...

Ei nyt kovin lupaavalta vaikuta Bidenin tilanne kun ottaa vielä huomioon sen että Biden on ollut suhteellisen hiljaa eikä ole sanonut sekavia juttuja. Eli vaikuttaa siltä että äänestäjillä on kuva siitä että ei taida Biden käydä kunnolla ihan kaikilla sylintereillä.

Tässä kannattaisi ottaa huomioon, että Rasmussen Reports on hyvin oikeistolainen tutkimuslaitos, jolle esimerkiksi 538 antaa arvosanan C+. Niiden tutkimukset ovat olleet republikaaneihin päin kallellaan aina. Melkein kyllä osui 2016, jolloin lopputulos oli Clinton +2,1 ja Rasmussen Reports ennusti +1,7.

0
+1
0
-1
0
0
30.6.2020, 14:53
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
35

Aki Pyysing kirjoitti:

 

Mäkelä kirjoitti:

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/elect...

Ei nyt kovin lupaavalta vaikuta Bidenin tilanne kun ottaa vielä huomioon sen että Biden on ollut suhteellisen hiljaa eikä ole sanonut sekavia juttuja. Eli vaikuttaa siltä että äänestäjillä on kuva siitä että ei taida Biden käydä kunnolla ihan kaikilla sylintereillä.

 

Tässä kannattaisi ottaa huomioon, että Rasmussen Reports on hyvin oikeistolainen tutkimuslaitos, jolle esimerkiksi 538 antaa arvosanan C+. Niiden tutkimukset ovat olleet republikaaneihin päin kallellaan aina. Melkein kyllä osui 2016, jolloin lopputulos oli Clinton +2,1 ja Rasmussen Reports ennusti +1,7.

Vaikka onkin enemmän republikaaneihin kallistunut niin en silti vähättelesi liikaa tuota kyselyä, samalla tavalla en vähättele toiseen suuntaan olevia kyselyjä vaan kyllä tuossakin varmaan on totuutta taustalla. Kuinka paljon niin siitä en tiedä mutta veikkaan että moni amerikkalainen miettii tuota Bidenin tilaa.

0
+1
1
-1
0
1
30.6.2020, 14:54
Liittynyt:
26.3.2020, 09:03
Viestejä:
24

Vieläkö reput ehtisivät jollain verukkeella (niistä ei liene pulaa) syrjäyttää Trumpin ja asettaa jonkun jokeriehdokkaan? Eikös se olisi nyt aika peliliike kun approvalit kyntee pohjamudissa ja Biden vaikuttaa ainakin tämän ketjun perusteella täysin seniililtä ja aika puhtaalta ei-ainakaan-Trump-ehdokkaalta? Joku nuorekas yllättäjä takavasemmalta korjaaman potin kun coronan jälkeen kaivataan vähän jotain uutta viihdettä maailmaan.

 

0
+1
0
-1
0
0
30.6.2020, 14:59
Liittynyt:
5.1.2015, 21:12
Viestejä:
220

Trumpin pudotessa pois hänen ruorinsa ottaa automaattisesti Mike Pence.

0
+1
0
-1
0
0
30.6.2020, 15:08
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
115

Mäkelä kirjoitti:

Vaikka onkin enemmän republikaaneihin kallistunut niin en silti vähättelesi liikaa tuota kyselyä, samalla tavalla en vähättele toiseen suuntaan olevia kyselyjä vaan kyllä tuossakin varmaan on totuutta taustalla. Kuinka paljon niin siitä en tiedä mutta veikkaan että moni amerikkalainen miettii tuota Bidenin tilaa.

Kyselyä ei tarvitse vähätellä, mutta sun tulkintasi siitä on väärä. Jos 38% pitää Bideniä dementoituneena, toiselle puolelle jää vielä 62%. Olen valmis pistämään pääni pölkylle, että  tyyliin 99% Sleepy Joea seniilinä pitävistä äänestää joka tapauksessa Vakaata Neroa. Jäljelle jäävistä about 90% äänestää ketä muuta tahansa kuin Trumpia. Näin ollen tämä kysely on hyvin linjassa muiden pollien kanssa, jotka povaavat Bidenille murskavoittoa. 

2
+1
1
-1
2
1
30.6.2020, 15:13
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
115

segesege kirjoitti:

Vieläkö reput ehtisivät jollain verukkeella (niistä ei liene pulaa) syrjäyttää Trumpin ja asettaa jonkun jokeriehdokkaan? Eikös se olisi nyt aika peliliike kun approvalit kyntee pohjamudissa ja Biden vaikuttaa ainakin tämän ketjun perusteella täysin seniililtä ja aika puhtaalta ei-ainakaan-Trump-ehdokkaalta? Joku nuorekas yllättäjä takavasemmalta korjaaman potin kun coronan jälkeen kaivataan vähän jotain uutta viihdettä maailmaan.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Luulisi republikaaneista löytyvän joku muukin, joka puolustaa aseita, nimittää konservatiivisia tuomareita ja laskee veroja, mutta joka ei olisi narsistinen oman edun tavoittelija, patologinen valehtelija eikä mieleltään epävakaa.

2
+1
5
-1
2
5
30.6.2020, 16:30
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4110

Onko Master of the FAKE NEWS tempaissut taas valejutun tyhjästä?

https://edition.cnn.com/2020/06/29/politics/trump-phone-calls-national-security-concerns/index.html

Tässä ei tosin mitään yllättävää, mutta onhan tämä yhteen pakettiin laitettuna aika hurjaa luettavaa.

3
+1
4
-1
3
4
1.7.2020, 13:19
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
35

https://www.cnbc.com/2020/07/01/trump-gets-poor-marks-on-coronavirus-dur...

Saa nähdä miten tilanne kehittyy tärkeissä osavaltioissa koronan suhteen, jos nyt kasvavat tartunnat eivät aiheuta kuolemia niin paljoa kuin aikaisemmin(vaikuttaa siltä että kuolleisuus on nyt matalampi kuin aiemmin) ja samalla jos talous nousee niin miten äänestäjät sitten käyttäytyvät.

Biden ilmeisesti ei juurikaan pidä vaalitilaisuuksia ennen väittelyitä mikä voi kostautua koska Clinton teki jo sen virheen ettei mennyt tiettyihin osavaltioihin pitämään tilaisuuksia ja antoi Trumpille mahdollisuuden väittää että eihän Clintonia kiinnosta osavaltion ihmiset ja nyt varmaan Trump taas tekee saman jos Biden ei pidä tilaisuuksia osavaltioissa.

0
+1
0
-1
0
0
1.7.2020, 15:32
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
115

Senaatin vaaleista saattaa tulla presidentinvaaleja mielenkiintoisemmat. Mikäli Sleepy Joe säilyttää etumatkansa, demokraatit tarvitsevat kolme lisäpaikkaa saavuttaakseen enemmistön. Demokraateilla on ainoastaan yksi hankala paikka puolustettavana Alabamassa ja tämä palanneekin takaisin republikaaneille. Näin ollen heidän pitäisi pystyä kääntämään neljä muuta paikkaa punaisesta siniseksi. Tämän hetkisten pollien perusteella Arizona ja Colorado näyttävät aika todennäköisesti menevän demokraateille. Myös North Carolinassa ja Mainessa demokraateilla on lievä johto. Muita mahdollisia ryöstönpaikkoja ovat Iowa, Georgia, Montana ja Kansas, joissa republikaaniehdokkaan etumatka mahtuu virhemarginaaliin. Enemmistön kaappaaminen vaatii kuitenkin lähes kaiken menemistä putkeen, joten todennäköisimmin republikaanit säilyvät vallassa yhden tai kahden senaattorin marginaalilla.

 

1
+1
0
-1
1
0
2.7.2020, 15:59
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
35
2.7.2020, 17:15
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4110

Vedonlyöntimarkkina on liikahtanut - Trumpin suuntaan. B 1,71 T 2,84. Trumpin ostolaita oli jo 3,1:ssäkin.

Asiaan saattoi vaikuttaa Arizonasta tullut tuore polli, jossa Trump +2. Arizonasta on paljon polleja, ja tämä yksi on vähän eri linjassa.

Huomattavaa on, että luotettavin näistä eli Siena mittasi RV = registered voters. Gravis mittasi LV = likely voters. Näistä likely voters = todennäköiset äänestäjät tietysti ennustaa paremmin. Ja Trumpin tapauksessa suosio LV > RV > A(dults). Bidenin mustat ja nuoret äänestäisivät kyllä, jos kotoa ei tarvitsisi poistua. Trumpin punaniskavanhukset pakkaavat rollaattorinsa pickuppinsa lavalle ja työntävät sen myös äänestyspaikalle.

Joka tapauksessa Arizona on too close to call, mutta se kuuluu niihin lukuisiin osavaltioihin, jotka Trumpin on pakko voittaa. Hyvin lähelle on niin, että jos Trump häviää Arizonan 11 valitsijamiestä, se häviää myös vaalit. Ei nyt sama varmuus kuin Floridan 29:n suhteen, mutta lähellä.

 

1
+1
3
-1
1
3
3.7.2020, 22:55
Liittynyt:
11.1.2020, 21:05
Viestejä:
165

Tämä CNN juttu vaikuttaa hieman yksipuoliselta näkökulmaltaan. https://edition.cnn.com/2020/06/29/politics/trump-phone-calls-national-s...

Trump lupasi aikoinaan puheessaan "america first" ja sodista lähi-idässä jopa vetäytymistä. Myös iso teema rajat kiinni. Samoin lupasi parempia suhteita venäjään.https://www.nytimes.com/2016/04/28/us/politics/transcript-trump-foreign-...

Trumpilla jo lähtökohtaisesti iso ristiriita nationalistisella linjallaan näihin entisiin neuvonantajiiin jotka kannattivat ehkä enemmän maailmanpoliisi / sotaisempaa (eritoten Bolton varmaan) / globalistisempaa ulkopolitiikkaa.

Olisi kiva jos jutussa olisi pohdittu Trumpin strategian pro - con.  Kuinka onnistunut jne. Sotia Trump ei ole käsittääkseni aloittanut. Lähi-itään onnistui ehkä saamaan verrattain stabiliteettiä. ISIS alhaalla jne.

Trumpilla varmaan ristiriitoja Euroopan kanssa, kun koittaa lunastaa lupaustaan natomaksujen tasaamisesta. Trumpin rajat kiinni politiikka varmaan myös eroaa aikalailla UK:n ja Saksan politiikasta. Globalistisemman strategioiden maiden kanssa voi olla isoja näkemyseroja, jotka haittaavat suhteita. Osalla euroopan maista, kuten puolalla, näyttää olevan enemmän Trumpin tyylinen nationalistisempi linja.  Puolaan Trumppi veikin joukkoja saksasta. 

Iso osa äänestäjistä amerikassa varmaan ovat aika fine Trumpin ulkopolitiikan suhteen. Ei ole tehnyt mitään erityisen hullun oloista ellei nationalistisempaa linjaa laske hulluksi. Globalistisemman linjan kannattajat toki eivät Trumpin linjasta varmastikkaan tykkää. 

Sotavoimista tykkäävät puolestaan saavat lohdutusta siitä, että Trump kuitenkin vahvistanut armeijaa. 

3
+1
1
-1
3
1
4.7.2020, 19:45
Liittynyt:
25.6.2020, 10:04
Viestejä:
35

Aluksi en meinannut laittaa Joe Bidenin uusinta lipsahdusta mutta pakkohan se on laittaa.

https://twitter.com/seanhannity/status/1279161090358771712

Ja kyllä tiedän että Joe mumisee jotain ennen tuota sekoilua mutta silti ei tuossa lauseessa ole mitään järkeä.

 

1
+1
0
-1
1
0
4.7.2020, 21:07
Liittynyt:
13.2.2020, 08:34
Viestejä:
38

Lauantaisaunan jälkeen kuvattu, niin olisko vaan pikku hönössä menny ittensä kanssa naimisiin.

1
+1
0
-1
1
0
5.7.2020, 00:09
Liittynyt:
10.4.2020, 15:35
Viestejä:
88

Heiska kirjoitti:

Lauantaisaunan jälkeen kuvattu, niin olisko vaan pikku hönössä menny ittensä kanssa naimisiin.

Miksi kiusata vanhaa miestä, jos nyt sanoissaan vähän sekoilee..Ei se silti tarkoita, että hän olisi tyhmä kuin saapas(lue Trump)  , joka kysyi voiko dedinfiointi ainetta käyttää sisäisesti koronaa vastaan. Nämä Trumpin sekoilut oli jotain sellaista, että sen ymmärtää mitä kaverin aivotoiminta on. Maan johtoon EI VOI laittaa noin vähä älyistä miestä. Sitten vielä meinaa tappaa kansansa sarssilla. Talouskasvu on rakennettu velkaantumalla, sekä välinpitämätön asenne ympäristökysymyksissä. Pörssimanibulaatio yms yms yms. Ei jatkoon.

1
+1
8
-1
1
8
5.7.2020, 08:56
Liittynyt:
1.10.2014, 21:40
Viestejä:
58

Kanye West ilmoittatui kisaan ja Trumpin kerroin tippui merkittävästi. Jos Kanye vetää ison osan mustien äänistä niin peli on aika auki.

Maailman johtavan valtion presidenttiehdokkaat ovat kaksi vanhusta ja räppäri.

1
+1
0
-1
1
0
5.7.2020, 11:30
Liittynyt:
10.4.2020, 15:57
Viestejä:
15

Paahtopaisti kirjoitti:

Kanye West ilmoittatui kisaan ja Trumpin kerroin tippui merkittävästi. Jos Kanye vetää ison osan mustien äänistä niin peli on aika auki.

Maailman johtavan valtion presidenttiehdokkaat ovat kaksi vanhusta ja räppäri.

Vaikuttaa kovasti siltä, että halutaan imaista Bideniltä pois etnisten vähemmistöjen ääniä. Eikös herra West halaillut Trumpin kanssa muutamia vuosia sitten?

Mielestäni tämän pitäisi nostaa trumpin mahdollisuutta tulla valituksi. Osaako joku kertoimia seuraava kommentoida enemmän?

1
+1
0
-1
1
0
5.7.2020, 12:34
Liittynyt:
19.3.2017, 10:42
Viestejä:
152

"West on viime vuosina näyttäytynyt poliittisesti ristiriitaisena hahmona. Vuoden 2018 aikana hän ilmaisi useaan otteeseen vahvan tukensa presidentti Donald Trumpille ja kävi jopa vierailulla Valkoisessa talossa.

Sittemmin hän on sanonut "silmiensä avautuneen" ja ottanut Trumpista etäisyyttä."

https://yle.fi/uutiset/3-11433903

0
+1
0
-1
0
0
5.7.2020, 13:59
Liittynyt:
11.1.2020, 21:05
Viestejä:
165

Mielenkiintoinen uusi kehitys. Kanye voisi yrittää saada Bidenilta ääniä. Hänen näkökulmastaan ehkä parempi koittaa alkaa kritisoimaan Bideniä. Biden kun sanonut "you ain't black" ja historiassa muutenkin aika epävakuuttava mustien puolustus. Trumpin base on erittäin hankala Kanyen voittaa puolelleen. Kohdistaa varmaan oman kampanjansa Bideniä vastaan pääasiassa. Kanyen suusta Bidenin haukkuminen rasistiksi on myös uskottavampaa kuin Trumpin suusta. 

Trumpille ehkä jonkin verran positiivinen. Mustia kun ei suhteellisesti kovin paljoa kuitenkaan Trumpin kannattajakunnassa ole ollut verrattuna demokraatteihin / bidenin potentiaaliseen kannattajakuntaan. 

Toisaalta jos Kanye ei kovin vahvasti kampanjoi (tai vaikka kampanjoisikin), niin vaikutus varmaan aika marginaalinen. 

0
+1
0
-1
0
0
5.7.2020, 15:20
Liittynyt:
1.3.2019, 18:39
Viestejä:
19

Vastuullisen median mukaan K.West vie ääniä vain Trumpilta ja vain Trumpin haastaja. Lasketaanko muiden äänet sitten yhteen laugh

"Donald Trump sai uuden haastajan – räppäri ja viihdemoguli Kanye West pyrkii Yhdysvaltain presidentiksi.
"Monissa osavaltiossa itsenäisten ehdokkaiden lisääminen ehdokaslistaan on edelleen mahdollista."
"West haastaa kisassa istuvan presidentin Donald Trumpin. Demokraattien tuleva ehdokas on Joe Biden."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/donald-trump-sai-uuden-haastajan-rappari-ja-viihdemoguli-kanye-west-pyrkii-yhdysvaltain-presidentiksi/7864244#gs.9zc61h

1
+1
0
-1
1
0
5.7.2020, 18:24
Liittynyt:
8.3.2016, 19:42
Viestejä:
91

Arssilta oli hyvä kysymys:"Minkä takia vasemmista uskoo enemmän poliitikkoihin kuin pk-yritysten omistajiin". Tämä on itseasiassa erittäin hyvä kysymys, ymmärrän kyllä jos PK-yrityksissä olisi riistoa isossa kuvassa (justiinsa oli juttu että siivoojia riistetään), mutta isossa kuvassa 99% PK-yrityksistä yrittää hoitaa asiansa kunnolla ja hyvin. Mites poliitikot?

Miksi vasemmista uskoo että kun totaalisen vallan antaa poliitikoille, niin maailma muuttuisi paremmaksi? 

2
+1
0
-1
2
0

Sivut