ItiksenKiekko wrote:

Farseer wrote:

 Fondia on esimerkiksi ihan solidisti pärjännyt (pötköttelee osinkoja varsin tasaisella osakekurssilla) kun vertaa muihin Helsingin First Northiin, jossa normi on lähinnä osakekurssin puolittuminen.

First North indeksi Fondian listallaoloajalta +40,2 %.

Moni varmaan muistaa Kauppalehden takavuosien yhden ajan kestoaiheen,- Start Up listautumisten puutteen merkkinä epädynaamisesta taloudesta. -Verrattuna Ruotsiin, kun meille ei listautunut vastaavasti Start Up -yrityksiä.

First North.iin niitä lopulta saatiin. Taitaa par aikaa tulla kolme vuotta laskua kasaan ja indeksi (huom Indeksi!)on romahtanut luokkaa huimat -60% !!!

Tilanne ehkä muistuttaa 2000 -luvun teknokuplan puhkeamista. 

Eräs keskustapuolueen kansanedustaja vaalien jälkeen -totesi...  ''Jos haluat kokea elämässäsi pettymyksiä, kannattaa mennä mukaan politiikkaan!''

Itse koen Intrumin khattaamisessa aika paljon samaa herkkua.

Tyhjällä saatu tavara vähenee, mutta joka vähin erin kokoaa, se saa karttumaan. (sananlaskut VT)

-Suomi on niin rajua ja kornia, kyllä aivan toista olis Kalifornia! (Juice Leskinen)

Komeaa olisi tuollaista salkkua omistaa!  -Suolaa suomifanin haavoihin!

Average Joe -(kuten vaikka allekirjoittanut) - tunneperäisesti aina ylipainottaa omaa kotimarkkinaa joka maassa. Menestyksen ratkaisee onko kotimarkkinan sijoittuminen sattunut taloudellisesti dynaamiseen maahan. 

Mormoneilla on sikäli tuuria ettei Salt Lake City sijaitse jossain Kiuruvedellä, vaan USA:ssa. Tuon jättisalkun  kansainvälinen hajautus on tavallaan laiminlyöty, ovat jenkkiversio 'suomisijoittajasta'.

Täältä suomalaisesta arjen perspektiivistä käsin tuollaisen voittajasalkun rakentaminen on, -tai olisi vaatinut strategisesti normijamppaa etevämpää kaveria. Typpiä jolla on aikanaan omannut älyllistä kykyä tehdä allokaatiopäätös jenkkimarkkinaan keskittymisestä. Jos jätetään laskuista suomalaiset rahastoyhtiöt USA:han salkunhoitajineen & Teknorahastot, maassamme lienee jäljellä harvalukuinen joukko aidosti tällaisia osakesijoittajia?

Tarina ei kerro. -Ovatko Mormonit todellisia osakeguruja, vai onko riittänyt vuosikymmenten sitkeä holdausstrategia?

 Onko riittänyt pelkästään, että osuttu ostamaan salkkuun sekaan magnificent seven -osakkeita? -ja joiden arvonnousu on ollut niin kerrassaan massiivista, että osakepainot salkussa ja suurimmat omistukset ovat tulleet esitetyn kaltaiseksi?

Menneisyyteen ei voi vaikuttaa, mutta oppia voi yrittää ottaa. Onko uskottavaa että suomisalkku on se voittava arpa tulevaisuudessa? Mielestäni kansainvälinen hajautus ja sen merkitys oikeastaan trendinä korostuu. 

Touhu muistuttaa valtion kiusantekoa alkoholin etämyynnin kanssa.

Kun omaa tekemistä vertaa Buffetiin, mikä on ero?

Kun katsoo aitoja faktoja rehellisesti.... -jostakin syystä itsellä on salkussa Nokiaa, mutta Buffetilla Applea.

Pankit Nordeaa yleisemminkin ovat osoittautuneet tässä markkinassa erinomaisikisi defensiivisiksi osakkeiksi. Ehkä juuri toisin kuin on mielletty.

Itselleni yksi ilolla seurattava asia on SDP:n selitykset surkeasta tuloksesta.

Moni muistanee Jutta Urpilaisen 'Torjuntavoitto' , eduskuntavaalitappion jälkikommenteissa.

Saas nähä millaisen torjuntavoiton Jutta tällä kertaa ottaa😄

Miten rahakas keikka Intrum lienee ollut shorttareille?

Toki osin osaltaan saivat kurssin putoamaan 50+ hintoihin, mutta miten positio on toiminut kun on noustu 50+ ->70+ ??

Putin persoonana ei ole mikään ylivertainen master mind. Vanha mies, jolle on jäänyt Neuvostoliitto -levy päälle. Hyvä johtaja pyrkisi keräämään kyvykkään joukon ympärilleen, mutta Putinin lähimiehet ovat samanlaisia kuin hän itse. 70+ ikäisiä NL:n ajan KGB taustaisia veteraaneja.

Koko projekti kusi täysin kun epäonnistuttiin strategisessa Kiovan valtauksessa. Yritettiin toistaa Tsekkoslovakian miehitys hallinto lamauttamalla kokonaan ilman suunnitelma B:tä. Putin möhläsi ja ajoi maansa loputtomaan konfliktiin. 

Kun maa siirtyy sotatalouteen ja alkaa muistuttaa Neuvostoliiton suunnitelmataloutta, samat syyt jotka ajoivat NL:n konkurssiin, noussevat ajan kanssa keskeisiksi. On raskas sotateollisuus, mutta kulutustavarat pitää tuoda ulkoa. Vienti on kehitysmaalle tyypillistä raaka-ainevientiä.

Iso laiva kääntyy hitaasti, mutta Putin on tuhonnut nuorten ihmisten tulevaisuudennäkymät. Sortokoneistolla voitaneen pitää valta, mutta talous on vaikea vastustaja Diktaattoreille. Se kun ei kasva käskemällä, eikä innovatiivisuus kukoista autoritäärisessä maassa.

YLE:llä on laadukas radiokuunnelmasarja 12 diktaattoria. Yleinen syy näiden diktaattorien lopulta kukistumiselle on syvään rappioon ajautunut maan talous. Yhteistä on myös vaurioiden korjaantumisen hitaus, joka vaatii monta sukupolvea. Diktaattorien jälkeensä jättämän perinnön varjo on pitkä.