ItiksenKiekko wrote:

Evossakin painettiin paniikkinappulaa aivan pohjilla. Silti PP vaikuttaa todella hyvältä sijoittajalta. Toivottavasti pari huonoa päätöstä tai vuotta ei söisi koko OPOa, niin pääsisi jatkossakin seuraamaan äijän hommelointeja

PP vaikuttaa todella mukavalta kaverilta, jonka seikkailuja on viihdyttävä seurata. Viime aikojen sijoituspäätösten track record kuitenkin imo asettaa nimittämisen "todella hyväksi sijoittajaksi" hiukan kyseenalaiseksi. Mikä viime vuosien tempaus puhuu sen puolesta että PP on sijoittajana ei vain hyvä, vaan "todella hyvä"?

EDIT: Tupla.

Toisaalta näinhän se aina menee. Mennään rahoja ja muita voimavaroja säästellen niin lähelle jyrkännettä ja katastrofia kuin mahdollista, ja viimeisellä mahdollisella hetkellä jotain tapahtuu tai sitten ei. 

Haluan uskoa että iskut Venäjän rajojen sisälle eivät ole Ukrainan sooloilua, vaan osa läntisten maiden suurempaa suunnitelmaa, jolla Venäjä ajetaan 3-5 vuoden kuluessa taloudellisesti totaalisen polvilleen.

3,67 eurossa käytiin aamulla. Tästäkö kääntyy?

Hynägrande wrote:

GHearst wrote:

JR wrote:

Pörssikurssin "korjaantuminen" olisi tietysti positiivista, koska silloin voi irrottaa pääomansa ja etsiä jonkun seuraavan osakkeen, jossa ihmiset ovat pihalla, mutta se ei ole mitenkään välttämätön ehto ylituottojen saamiselle.

Sitä voi olla omasta mielestään vaikka kuinka oikeassa ja muut ihmiset vaikka kuinka "pihalla", mutta tyhmien ihmisten tekemisten määrittelemä osakkeen arvohan se on joka ratkaisee.

Ratkaiseeko se arvon vai hinnan? Jos/kun markkinat ylireagoivat tyhmien päätösten takia, niin osakkeen arvo ja hinta ovat irti toisistaan ja sehän on joko ostopaikka tai myynnin paikka.  

(Tankkasin hivenen Cityconia tänään. Ei sijoitussuositus)

Hinnan. Arvo on vain arvaus tulevasta hinnasta.

JR wrote:

Pörssikurssin "korjaantuminen" olisi tietysti positiivista, koska silloin voi irrottaa pääomansa ja etsiä jonkun seuraavan osakkeen, jossa ihmiset ovat pihalla, mutta se ei ole mitenkään välttämätön ehto ylituottojen saamiselle.

Sitä voi olla omasta mielestään vaikka kuinka oikeassa ja muut ihmiset vaikka kuinka "pihalla", mutta tyhmien ihmisten tekemisten määrittelemä osakkeen arvohan se on joka ratkaisee.

En vain ymmärrä sitä, että miksi tällaisesta epäseksikkäästä ja luonteeltaan stabiilista bisneksestä tuli sijoitustiedon keskuudessa jonkinlainen kulttilappu. Osingonjakopolitiikka toki sinänsä hyvä.

Onkohan tällä foorumilla uhkapelitaustaisten influenssereiden vuoksi keskimääräistä enemmän hypekeissejä, ja munien sullomista yhteen koriin, vai tuntuuko se vain siltä?

Edit: Myöhässä ymmärretty hymiö.

Deleted