Olet täällä

Foorumin pisteytyssysteemin kehitysehdotukset

64
17940
Sivu:

Sivut

31.3.2021, 18:10
Käyttäjän A kuva
-38
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
161

Mielestäni koko peukutussysteemin voisi poistaa tai ainakin käyttäjän kokonaispistemäärät ym. hävittää näkyvistä. Käyttäjien peukkumäärät toimivat varsinkin uusille käyttäjille merkittävänä ennakkoluulojen luojana. Peukutussysteemi ikään kuin luo "kaikukammiota", jossa tietyt mielipiteet yksinkertaisesti tallataan maahan peukkujärjestelmällä, vaikka olisivat kuinka perusteltuja ja laadukkaita. Olisi mielestäni tärkeää, että jokainen uusi käyttäjä saisi ja kannustettaisiin luomaan ihan puhtaalta pöydältä mielipiteet muista käyttäjistä ja heidän kirjoituksistaan, ilman peukkujärjestelmän tuomaa biasta tai misinformaatiota. Peukkujärjestelmää kun käytetään ihan miten sattuu ja vastaavasti luetaan ihan miten sattuu, kukin eri tavoin, niin sillä on nähdäkseni pääosin vain haittavaikutuksia foorumin laatuun.

1
+1
1
-1
1
1
1.4.2021, 20:48
+166
Liittynyt:
2.6.2020, 19:40
Viestejä:
193

Juuri tästä syystä en käytä Redditiä. Se että äänet vaikuttavat johonkin johtaa vain massojen sensuuriin, niitä kun painellaan mistä syystä huvittaa. Tälläkin viikolla tuli luettua postauksia täällä missä selkeästi oli peukutettu koska pidettiin (/ei pidetty) henkilöstä.

0
+1
0
-1
0
0
5.4.2021, 13:35
+137
Liittynyt:
28.12.2020, 12:56
Viestejä:
67

Peukutussysteemin eri puolia on jo varsin kattavasti käsiteltykin ketjussa, mutta muutama mielipide mahtunee vielä muiden mukaan.

Keskustelufoorumilla kun ollaan, viesti ja ajatus välittyy parhaiten selvällä suomella: kirjoittamalla. Aika ja ajattelun raskaus on tietenkin useimmille sellainen rajoite, joka vaikuttaa siihen, miten painavaa ja punnittua puhetta palstalle ehtii ja viitsii kulloinkin tuottaa, olipa se asiaa tai kritiikkiä.

Peukutussysteemin näen toisarvoisena foorumin osana. Yläpeukut tuntuvat harmittomilta tervehdyksiltä. Harmittavan harvoin silti peukutan itse. Se johtuu laiskuudesta: peukutus vaatii kirjautumisen. Tämä kynnys ylittyy yleensä vasta kun pidän kommenttia poikkeuksellisen hyvänä, hauskana, osuvana, oivaltavana, tms. Useammatkin kirjoitukset kyllä ansaitsisivat yläpeukkunsa.

Alapeukku on ongelmallisempi mielenilmaus. Kuten moni on todennut, alapeukun voi tulkita virheellisesti. Herkkähipiäisimmät näkevät alapeukun ylösnostettuna keskisormena. Itselläkin on joskus yläsormi suussa, kun en osaa päättää, mihin alapeukun työntäisin. Toistaiseksi olen jättänyt sen keskelle kämmentä. Käsimerkit toimivat toisaalla.

Rakentava kritiikki menee paremmin perille harkitulla ja hyvähenkisellä kommentilla kuin kuvalla. Paha on pahastua, jos joku ystävällisesti huomauttaa, että nyt tajunnanvirta ja oikosulut muuttuvat kryptisiksi. Toista taas on tahallinen trollaus. Silloin alapeukun asemesta olisi hyvä nostaa punainen lippu salkoon: yksityinen red flag -ilmoitus moderaattorille. Kun liputuksia kertyy riittävästi, moderaattori puuttukoon viestittelyyn.

4
+1
0
-1
4
0
5.4.2021, 14:13
+61
Liittynyt:
30.7.2014, 20:05
Viestejä:
102

Peukutukseen liittyen. Voi olla, että muistan väärin joten en sano varmaksi. Mutta mielestäni joku moderaattori kommentoi jossain ketjussa joidenkin henkilöiden tekemiä peukutuksia. Eli moderaattoreilla on pääsy näkymään ketkä peukuttaa mitäkin. Tätä ei mainita palvelun tietosuojaselosteessa rekisterin tietosisällöstä. Näiden henkilötietojen (peukutushistoria on henkilötieto) käsittelyyn tarvitaan oikeusperuste, joka btw puuttuu muutenkin tietosuojaselosteesta koko palvelun osalta.

p.s. ylläpitäjille. https://www.sijoitustieto.fi/info-media

Henkilötietolaki on kumottu jo 1.1.2019.

3
+1
0
-1
3
0

Sivut