Olet täällä

Fortum

Sivu:

Sivut

16.2.2021, 10:00
+52
Liittynyt:
1.7.2014, 12:24
Viestejä:
132

Huomasin juuri saman maininnan eilen Lavrovin puheessa. Ei touta varmaan ihan muuten vain mainita, ellei sitten muistutuksena ison investointiohjelman riskeistä. Jos katsoo vain näitä kahta energiasektorin tapausta, niin Fortumilla on jo miljardeja kiinni Venäjällä, Rosatomilla vasta suunnitelmia. Eli Fortumilla paljon hävittävää, Rosatomilla voitettavaa jos saisivat jalansijaa Suomessa, hyvän referenssin sekä voimalaprojektista tulevat hyödyt geopolitiikassa (kansalaisten liikkuvuus, myöhemmin puolustettavat assetit Suomessa jne.).

Fortumin bisnes Venäjällä on kannattavaa, mutta vain niin kauan kuin sen annetaan olla.

2
+1
0
-1
2
0
16.2.2021, 11:11
+1181
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1122

Lokki kirjoitti:

Fortumin bisnes Venäjällä on kannattavaa, mutta vain niin kauan kuin sen annetaan olla.

Niinpä - pulma onkin siinä, että taseen erät ovat rajan takana. Asiaa ei helpota, että ponnarit piukalla piipitellään rautaa rajalle, kun pitäisi houkutella rahaa rajan yli. Venäjällä rahaa ja kysyntää on siinä kuin muissakin maissa. Tavarakaupassa työ tehtäisiin tässä maassa, täkäläisillä investoinneilla.

Venäjä oli tammi-syyskuussa Suomen kuudenneksi suurin vientimaa Kiinan jälkeen ja Isoa-Britanniaa edellä. Viime vuonna Venäjä oli Kiinaa edellä viidennellä sijalla. Tuonnissa Venäjä oli tammi-syyskuussa kolmanneksi suurin Ruotsin jälkeen ja Kiinaa ennen.

Lähde: Suomen ja Venäjän välinen kauppa vuonna 2020 (1-9) - Tulli

Suomi vie Venäjälle erityisesti koneita ja laitteita, kemianteollisuuden tuotteita sekä paperia ja pahvia. Koneiden ja laitteiden vienti Venäjälle laski selvästi tammi-syyskuussa. Myös paperin ja pahvin viennin arvoon tilastoitiin laskua. Laskussa oli myös kemianteollisuuden tuotteiden ja metallien vienti. Kuparikiven viennin arvoon kirjattiin jyrkkää kasvua. Öljyn, kaasun ja sähkövirran tuonnin arvo Venäjältä laski tammi-syyskuussa. Puutavaran tuonti Venäjältä sen sijaan kasvoi.

Jos pohjoismaaksi halutaan, ulkomaankaupan naisille ja miehille pitäisi luoda olosuhteita kaupantekoon ja Fortuminkin asema voisi siitä helpottua. Kauppa ei käy.

Eikä se käy muuallekaan:

Pientä piristystä on joulukuussa ja siihen pitäisi tarttua. Tuntuisi muissakin yrityksissä, kun liitteeksi menee palveluja - ihan sama mihin maahan, kunhan laskut maksetaan.

0
+1
0
-1
0
0
12.5.2021, 10:09
+6493
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5019

Kaksi kertaa on tässä syklissä onnistunut "myy puolet Fortumeista ja osta halvemmalla takaisin." 

Ennen 1,12 osinkoa @22,74 myydyt voi olla vähän hankalampaa, ellei ryske jatku. Pitäisi saada alle 21,62. Kalliimmalla en taida hirvitä ostaa. Jos vaikka Putleri tosiaan nappaa Fortumin Venäjän bisnekset🤔. 

0
+1
0
-1
0
0
12.5.2021, 20:44
+166
Liittynyt:
2.6.2020, 19:40
Viestejä:
193

Venäjä hiljattain listasi vihollismaat telkkarissa. Suomea ei näkynyt listassa. Ottaisin tämän positiivisena merkkinä tuon suhteen.

2
+1
0
-1
2
0
4/12
13.5.2021, 15:53
+9
Liittynyt:
26.3.2021, 16:53
Viestejä:
3

Kommentoinpa ensimmäisenä kirjoituksena tälle palstalle Fortumin näkymiä sähkön hinnan ja siihen vaikuttavien tekijöiden kautta. Päästöoikeuden hinta, jolla on iso vaikutus sähkön hintaan, on noussut alkuvuoden aikana kuin Venkun humalatila LauTP:n peleissä 80-luvulla ja päästöoikeus on jatkuvasti hakannut uusia huippuja. Tämän ja polttoaineiden hintojen kautta Saksassa sähkön johdannaistuotteet ovatkin nousseet jo yli 60 €/MWh tason. Hintahan tulee suoraan tuotantokustannuksen kautta, kun siihen yhdistetään polttoaineen ja päästöoikeuden hinta.

Sään on sitten toinen iso tekijä sähkön hinnassa ja sitä kautta Fortumin tuloksessa. Jos viime vuoden alku oli kolmen W:n säätä (sateinen, lämmin ja tuulinen), joka romautti koko vuodeksi sähkön hinnan, niin tämä vuosi oli lähes vastakkainen viime vuoteen verrattuna. Sähkön hinta (spot-hinta) on näin ollen ollut aivan eri tasolla ja myös jatkonäkymä on korkeampi. Kuten Fortum osareissaan kertoo, heidän tuotantohinta ei kuitenkaan tule pelkästään tuntihinnan kautta vaan he myös suojaavat hintaansa. Miten sitten Fortum on suoriutunut suojauksissaan?

Suojausten hinnat ovat edelleen matalia, mikä sinänsä on pettymys ja mikä on myös ollut Fortumin helmasynti jo vuosikausia. Mitä olen suojaushintojen kehittymistä seurannut, 2016 vuona oli matalien hintojen aikana painettu paniikkinappulaa ja nostettu suojaustasoja voimakkaasti matalien hintojen aikana. Sama näyttää toteutuneen jälleen vuoden 2020 lopulla, mutta jatkuneen jossain määrin myös alkuvuoden aikana. Sen toki ymmärrän, että Fortum joutuu vakauttamaan hintaansa ja sitä kautta tulosnäkymiään pidemmällä jaksolla, mutta silti olen sitä mieltä, että Fortum suojaa tuotantoaan hieman liian pitkällä aikahorisontilla. Tämä on näkynyt siinä, että lähimpien tuotteiden hinnat ovat jopa lähes 20 €/MWh korkeampia kuin Fortumin suojaushinnat. Siihen nähden, että jo nyt Fortum tekee kuitenkin hyvää tulosta potentiaalia tuloksen kasvattamiseen pelkästään Pohjoismaisella tuotannolla olisi tuntuvasti enemmän. 

Eipä myöskään Uniperin suojaushinnat tuleville vuosille vakuuta suojaushintojen näyttäessä laskevaa trendiä. Mutta palataanpa jälleen loppukesästä aiheeseen, miten tilanne on kehittynyt.

 

7
+1
0
-1
7
0
14.5.2021, 08:41
+222
Liittynyt:
26.6.2014, 09:36
Viestejä:
293

Kiitos tuosta ^^ ja tervetuloa kommentoimaan :)

Ostaisitko osaketta >22,5€ hnnalla?

0
+1
0
-1
0
0
15.5.2021, 16:56
+23
Liittynyt:
9.2.2020, 18:37
Viestejä:
98

Late kirjoitti:

Kiitos tuosta ^^ ja tervetuloa kommentoimaan :)

Ostaisitko osaketta >22,5€ hnnalla?

Eipä Fortum ole niitä riskisimpiä osakkeita Hesassa. Täten todennäköisyys pudota korkealta ja kovaa on pieni.

Sähkölle löytynee ostajia tänään ja huomenna. Uumoiltu talouskasvu vielä tukee kysyntää.

0
+1
0
-1
0
0
25.5.2021, 20:08
+679
Liittynyt:
28.3.2020, 01:56
Viestejä:
601

Miksi Fortum ei laskenut tanaan? Luulisi etta Ryanair-episodi lisaa Nord Streamin vastustusta.

Fortumin suojaukset sahkonhinnan suhteen kuuluu sarjaan kasittamattomat asiat. Jos vakaavaraisuus ei kesta sahkon hinnan volatiliteettia niin olisi varmaan syyta kasvattaa kassaa vaikka jattamalla yhdet osingot valista. Jos taas kestaa niin miksi polttaa osakkeenomistajien rahaa nain. Ei kait sahkofutuureiden myyjat sentaan mitaan hyvantekijoita ole.

0
+1
0
-1
0
0
8/12
25.5.2021, 21:06
+819
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
715

Pörssimörssäri kirjoitti:

Miksi Fortum ei laskenut tanaan? Luulisi etta Ryanair-episodi lisaa Nord Streamin vastustusta.

Fortumin suojaukset sahkonhinnan suhteen kuuluu sarjaan kasittamattomat asiat. Jos vakaavaraisuus ei kesta sahkon hinnan volatiliteettia niin olisi varmaan syyta kasvattaa kassaa vaikka jattamalla yhdet osingot valista. Jos taas kestaa niin miksi polttaa osakkeenomistajien rahaa nain. Ei kait sahkofutuureiden myyjat sentaan mitaan hyvantekijoita ole.

No ketä ne sähköfutuurien myyjät oikeastaan ovat? Käsittääkseni Fortumin kilpailijoita. Käsittääkseni futuurikaupalla on muutakin merkitystä tässä kuin suojata hinnan muutoksista, koska se antaa myös informaatiota siitä miten sähköä on saatavilla.

Joka päivä Suomen rajojen yli siirtyy sähköä nettona sisään tai ulos. Siihen vaikuttaa oman maan kulutus, futuurikaupan hinnat ja naapurimaan kulutukset ja huoltoseisokit yms. Meidän oma tuotantokapasiteetti ja siirtokapasiteetti ei ole sellainen että se kattaisi maan kulutusta kaikkina päivinä täysin ja jos mitään futuurikauppaa ei olisi niin miten se homma sitten hanskattaisiin? Sekään ei oikein kelpaisi kansalaisille että vedetään virrat pois kun kapa on täynnä..

Olen toki samaa mieltä että pitkän aikavälin vola-suojaukset ovat rahan hukkaan heittämistä, mutta paljonko fortum oikeasti tekee sellaista kauppaa ja paljonko on kyse tästä että taataan sähkön saatavuutta pelaamalla naapurimaiden sähköyhtiöiden kanssa?

0
+1
0
-1
0
0
5.7.2021, 14:14
+6493
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5019

Standardit ja Köyhät nosti Fortumin luokituksen BBB/negatiivinen näkymä BBB/vakaaksi.

Tässä on ehkä hyvä muistuttaa, miten Satu Hassi kertoi eduskunnalle, että Fortumin osakkeiden arvo tulee Uniper-oston myötä romahtamaan.

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kolumni-fortum-vihreat-v...

Voisi kyllä vähän romahtaakin. Irrotin maaliskuussa puolet Fortumeistani @22,74 ja suunniteltu halvemmalla takaisin osto ei ole onnistunut. 1,12 euron kuponkikin on irronnut tässä välissä. Ennen Uniperi-kauppoja 2017 kurssi oli muuten @15,90 ja 1,10 osinkoja on tullut joka kevät.

Kun Joe Biden nosti peukalon ylös Nord Stream 2:n loppuunrakentamiselle, arvelin että taitaa jäädä Fortumit lopullisesti saamatta takaisin halvemmalla. Niin vähän ajattelen yhä edelleen.

Tässä voi käydä niinkin, että Fortum vielä viherpesee itsensä ESG-rahakelvolliseksi ja nykyiset matalahkot kertoimet venyvät enemmän ESG-mallisiksi🤔.

8
+1
0
-1
8
0
7.7.2021, 16:28
+9
Liittynyt:
26.3.2021, 16:53
Viestejä:
3

Itse näen, että mikäli polttoaineiden ja päästöoikeuden hinnat eivät syöksy isosti kuin Kalle Palander Norjassa, sähkön hinnan nousun kautta Fortumilla on nousuvaraa. Päästöoikeuden hinnan tuplaantuminen viime vuodesta ei kuitenkaan iske Fortumin tuotantokustannuksiin heidän tuotantorakenteen johdosta. Siinähän he saivat hyvää tukea Stora Enson konsulteilta Storan luopuessa sähköntuotanto-osuuksistaan matalan sähkönhinnan aikana. Itsekin kokeilin ennen kuoluikää vastaavaa pakkasella, ei toiminut. Fortum toki ei pääse nauttimaan nousseesta sähkön hinnasta täysimäärin, kun nykyiset suojaukset polttelevat säkin pohjalla ja paras nousu on ollut lähiajan tuotteilla, joka on kattavimmin suojattu.

0
+1
0
-1
0
0
17.8.2021, 13:12
+6493
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5019

Miulle haastatteluvideoiden katsominen käy työstä. Jotenkin takkuaa kuunnella pukumiesten corporate jargonia ja vinkua haastattelijan pehmeistä kysymyksistä.

Mutta Vernerin videot ovat vähän parempia:

https://www.inderes.fi/fi/videot/fortum-q221-tasejumppaa

Haastattelun jälkeen luulen ymmärtäväni Fortumista vähän enemmän. Osaria pikaisesti silmäilemällä ei oikein hahmottunut, mistä on kysymys.

Joka tapauksessa Fortum alkaa olla liian monimutkainen kokonaisuus miun pohdiskella. Jään kuitenkin hodlailemaan.

3
+1
0
-1
3
0
17.8.2021, 16:46
+9
Liittynyt:
26.3.2021, 16:53
Viestejä:
3

Kun Fortumin kvartaaliraportti tipahti, niin tehdäänpä jälleen vertailu Fortumin tuotannonsuojauksista Q2 päätteeksi ja verrataan sitä tämän hetken markkinahintaan. Kuten raportilta löytyy, 2021 loppuvuoden suojaustaso on n. 75% keskihinnaltaan 33 €/MWh eli Q2 jälkeen keskihinta on noussut ripauksen ylös ja suojaustaso laskenut. Ensi vuoden osalta suojaustaso on 60% ja keskihinta 31 €/MWh. Uniperilla vastaavat luvut ovat 2021 loppuvuosi 90% hinnalla 26 €/MWh ja 2022 85% hinnalla 24 €/MWh. Varmuuden vuoksi Uniper on vielä operoinut vuotta 2023 45% hinnalla 22 €/MWh.

Sähkön markkinahintoihin on tänä vuonna vaikuttanut kuivan vuoden lisäksi erittäin voimakkaasti nousseet polttoaineiden ja päästöoikeuden hinnat. Päästöoikeuden hintamuutos vaikuttaa kaikille vuosille, mikäli sen hinta säilyy korkealla, polttoaineet ovat sen sijaan nousseet lähituotteet edellä eli niiden vaikutus on runsainta tulevan talven ajan. Ja heikentynyttä vesitilannetta korostaa sähkön siirtoyhteyden voimistuminen kohti Saksaa sekä tulevaisuudessa Lontooseen. Alla taulukko tämän hetken markkinahinnoista, jossa on esitetty Suomen lisäksi muitakin hinta-alueita, koska Fortumin tuotanto jakautuu Suomen lisäksi Ruotsiin ja varsinkin Uniperillä ydinvoima-alueelle sekä jossain määrin pohjoisen vesivoima-alueille.

                         Nordic          Suomi          Pohjois-Ruotsi         Ruotsi (Tukholma)

2021 (Q4)       63.75             73.8             57.75                        66.75

2022               39.1               49.4             31.85                        41.7

2023              30.26              35.0             23.0                          32.9

 

En suoraan jaksanut kaivaa Fortumin tuotantovolyymia vuositasolla, aiemmin se oli n. 50 TWh ja nyt vähän matalampi, laitetaan vaikka 40 TWh. Mutta huomioiden alkuvuoden spot-toteutuma sekä loppuvuoden markkinahinta ei varmaan paljon mene pieleen, jos väittää, että ilman suojauksia tämän vuoden tulos olisi ollut n. miljardin suurempi pelkästään Fortumilla ja ensi vuosikin puolisen miljardia. En missään nimessä väitä, että viime vuoden matalan toteutuman perusteella pitäisi olla kokonaan suojaamatta, mutta kyllä liikaa on suojausta painettu sisään viime vuonna matalien hintojen aikana. Uniperillä on sitten kunnostauduttu suojaustasoissa vielä kertaluokkaa suuremmin tulevien vuosien osalta.

Se on sitten toinen tarina, kuinka paljon nykyisillä korkeammilla hinnoilla kannattaisi vielä tykittää talven hintoja kiinni keskihintojen nostamiseksi. Nyt suojauksista saatava hinta olisi erittäin hyvä, mutta on toisaalta vielä selvästi Saksan vastaavia tuotteita matalampi. Tähän tarinaan jotain valaisua saadaan jälleen kolmen kuukauden kuluttua. 

 

2
+1
0
-1
2
0

Sivut