Olet täällä

JJJJ

JJJJ

  • Liittynyt 13.1.2018
  • 11 viestiä
  • 0 aloitettua ketjua

Viimeisimmät viestit

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 13.2.2019 21.24

Jeans kirjoitti:

Kiitti kommenteista, mielenkiintoinen aihe ja pitää palata jossain vaiheessa kun oon perehtynyt paremmin.

JJJJ kirjoitti:

Mitä mieltä Jens on Pokerstarsin rakesta tällä hetkellä? Laskin, että HU Zoom menee winratesta 16bb/100 pois pelkästään raken maksuun.

Snowiella kun kävin avausrangeja läpi, niin sen mukaan olisi lähellä optimaalista puolustaa big blindia vähemmän kuin 50% ajasta, oletan tämän johtuvan juuri korkeasta rakesta.

Ongelma kuitenkin on, ettei small blind tarvitse tällöin odotusarvoa ollenkaan potin avaamiseen. Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että pienemmillä tasoilla zoom ei ole odotusarvon kannalta voitettavissa pitkällä aikavälillä, jos oletetaan pelaajien olevan taidoiltaan samalla tasolla?

16bb/100 rake on jo sen verran raju, että siinä kummankaan pelaajan on vaikea jäädä pitkässä juoksussa voitolle, ellei taitoerot ole todella isot. Oletan, että tässä on kyse hyvin pienistä panoksista, tyyliin 0,5/1 alaspäin. Eli kyllä, ei varmasti ole voitettavissa jos pelaajat ovat samantasoisia. 25/50+ tasoilla, joilla pelaan, niin rake on vaan muutaman ison blindin per 100 jakoa eli vielä biitattavissa vaikka ei tasoerot olisi niin isoja. Tietenkin rakebacki auttaisi, vaikka pidin Pokerstarsin päätöstä poistaa rakeback isoimmista peleistä heille itselleen järkevänä. Pelit pyörii samalla tavalla kun hupipelaaja istuu pöytään, oli effektiivinen rake sitten 3bb/100 tai 1,5bb/100, ja muuten ei pyöri. Regubattlet ovat niin harvinaisia nykyään.

Nämä panokset oli tosiaan suht pienet, 1$/2$ ja siitä alaspäin. Kun katsoin noita läpi, niin vasta NL500 tasolla tuo avausrange alkaa olla yli 50%.

Ajattelin samalla kysäistä, että mitä mieltä olet, onko huonompi strategia, jos ei panosta floppia 80% ajasta solvereiden tyyliin vaan panostaa konservatiivisemmin 50%?

 

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 11.2.2019 23.50

Mitä mieltä Jens on Pokerstarsin rakesta tällä hetkellä? Laskin, että HU Zoom menee winratesta 16bb/100 pois pelkästään raken maksuun.

Snowiella kun kävin avausrangeja läpi, niin sen mukaan olisi lähellä optimaalista puolustaa big blindia vähemmän kuin 50% ajasta, oletan tämän johtuvan juuri korkeasta rakesta.

Ongelma kuitenkin on, ettei small blind tarvitse tällöin odotusarvoa ollenkaan potin avaamiseen. Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että pienemmillä tasoilla zoom ei ole odotusarvon kannalta voitettavissa pitkällä aikavälillä, jos oletetaan pelaajien olevan taidoiltaan samalla tasolla?

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 28.12.2018 22.08

Ajattelin, että voisin kysyä taas samalla muutaman kysymyksen pokerista, kun kirjoitit aiheeseen liittyen:

1) Onko odotusarvon kannalta iso menetys, jos käytämme kussakin pelitilanteessa ainoastaan yhtä panostuskokoa koko bettausrangelle? Oon Snowiella käynyt pelitilanteita läpi, ja se pelaa tällä tyylillä.

2) Onko 6-max nykyään odotusarvon kannalta parempi vaihtoehto kuin hu?

3) Mitä mieltä pelaajista Berri Sweet ja EEE27?

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 17.12.2018 11.41

Pystyykö noita high stakes -pelien tuloksia enää seuraamaan mistään, kun hsdb ei niitä näytä?

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 15.12.2018 18.58

Jeans kirjoitti:

Puhuin joskus Monkersolveristä, joka on solveri mun pääpeliin Pot-limit Omahaan. Kun sille eristää tarpeeksi pienen osan pokerijaosta, tietokoneen tehot riittävät siihen, että se laskee auki hyvin lähelle GTO-strategian tilanteeseen. Yksittäisessä laskussa tosin kestää niin pitkään (jopa tunteja), ettei sitä pysty käyttämään real-time kesken pelatun jaon. Muistaakseni kirjoitin tännekkin, että pitäisi laskea kaikki mahdolliset tilanteet auki ja koodata ohjelma, jonne tallentaa nämä. Sit vois pelatessa kaivaa ohjelmasta auki just se relevantti tilanne, jossa on tällä hetkellä pokerijaossa. No Upswingpoker tarjoaa nyt tällaista ohjelmaa PLO pre-flopiin nimeltä PLO Matrix. Maksaa $49 dollaria kuukaudessa joten eiköhän kaikki ala käyttämään tätä kunhan löytävät sen, ja pre-flop edget pienenee entisestään. Ostin sen just itselleni ja näyttää tosi lupaavalta (pitäisi varmaan ryhtyä Upswingpoker-affiksi laugh). Tän näköinen:

Ja nettipokeri on taas askeleen lähempänä kuolemaa.

 

Mitä mieltä muuten olet, että olisiko hu omahassa mahdollista päästä lähelle optimaalista strategiaa tällaisella "trial and error" -menetelmällä mitä holdemissa käytettiin Libratuksen tapauksessa?

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 7.8.2018 20.50

Kirjoittajalle gamblerrr3:

Tällainen tekoäly (Libratus) on, joka no limit holdemissa voitti neljä ammattilaispelaajaa selkeällä winratella, liki 15bb/100.

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 22.1.2018 21.58

Rontti kirjoitti:
Jeans kirjoitti:
Lue oppikirja makrotaloustieteestä.

Mitä opusta suosittelisit?

Kannattaa lukea Gregory Mankiwin kirjoja, jos englanti sujuu.

Löytyy kirjoja makrotaloustieteestä ja taloustieteestä yleisemminkin.

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 22.1.2018 21.40

Jeans kirjoitti:

Damn, January Effectia on näköjään tutkittu liikaa, ettei menny läpi. Mielellään tekis jostain, josta vois samalla olla hyötyä itselleen sijoittamisessa ja data suhtkoht iisisti kaivettavissa. Tosiaan vaan 10op kurssi eli ei mistään liian monimutkaisesta aiheesta. Jos jollain tulee mieleen ehdotuksia niin saa laittaa tänne.

Kiitti kommenteista, vastailen vielä tässä kun kerkeen.

Onko tuota tutkittu, että kuinka hyvin Dow-teoria antaa osviittaa rahoitusinstrumentin tulevasta kehityksestä?

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 19.1.2018 18.56

Jeans kirjoitti:

Jerman kirjoitti:

Jos omahaan aikoisi keskittyä, niin olisiko tuo odds oracle tarpeeksi hyvä softa sen opettelemiseen?

Itsellä käytössä tällä hetkellä tabletti eikä siinä riitä tehot solverin pyörittämiseen.

Varmasti jossain vaiheessa hommaan paremman koneen, mutta tällä hetkellä täytyy mennä tällä.

Oon ehkä antanut vähän liian helpon kuvan pokerin oppimisesta. Nää mun solver-neuvot on siis tarkotettuja jo kokeneille pelaajille, jotka haluavat viedä pelinsä seuraavalle tasolle. Jos oot vasta aloittelemassa pokeria, niin oppiminen ei onnistu pelkästään softalla. Kannattaa aloittaa pelaaminen ihan pienillä panoksilla saadakseen tatsia ja samaan aikaan esim. katsella opetusvideoita ja opetella Holdem Managerin käyttö. Ehkä vuoden jälkeen kun alkaa ymmärtämään vähän pelistä, niin voi alkaa testailemaan niitä solvereita.

 

Ok, kiitos vinkeistä.

Aloitin tosiaan pokerin pelaamisen vasta hiljattain, eikä kovinkaan paljoa kokemusta ole vielä kertynyt.

Tätä sun blogia on kyllä mukava lukea, kun itseäkin kiinnostaa pokerin ohella sijoittaminen.

 

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 17.1.2018 17.08

Jos omahaan aikoisi keskittyä, niin olisiko tuo odds oracle tarpeeksi hyvä softa sen opettelemiseen?

Itsellä käytössä tällä hetkellä tabletti eikä siinä riitä tehot solverin pyörittämiseen.

Varmasti jossain vaiheessa hommaan paremman koneen, mutta tällä hetkellä täytyy mennä tällä.