Antti Hyppänen kirjoitti:Mä suosittelen kaikkia Ledgerin käyttäjiä kokeilemaan palautusta ennen kun laittaa sinne suuria summia, jotta osaat sen tehdä sitten tarpeen tullen.
Itseasiassa jos haluaa olla absoluuttisen varma turvallisuudesta, niin noin ei kannata tehdä. Tietokoneissa on kaikenlaista spywarea, screen grabbereitä ja keyloggereita, että kerran kirjoitetut sanat voi pitää mahdollisesti vuodettuina. Eli mielummin ei kokeile tuota palautusta noilla sanoilla. Se ledger kuitenkin itse kysyy muutamaa sanaa varmistaakseen, että ne on oikein. Se minusta riittää siihen ja se sanoilla palautus on vaan ultimaattinen viimeinen vaihtoehto.
Antti Hyppänen kirjoitti:Ledgerin palautusavaimet käyttää käsittääkseni sellaista formaattia, että niiden avulla palautus pitäisi onnistua myös muihin lompakoihin. Tästä en tiedä ihan varmasti miten se toimii, ja riippuu vähän myös mitä kryptoja sä olet säilyttänyt.
Kuten tuolla yllä kirjoitin, niin se on yleinen standardi. Silloin palvelut voi ottaa ne käyttöön ja ne toimii aina samoin. Tuossa jotain infoa noista: https://en.bitcoin.it/wiki/Seed_phrase
Antti Hyppänen kirjoitti:Mun mielestä on ihan hyvä lähtökohta luottaa toimijoihin, jotka ovat olleet alalla pitkään. eToro, Kraken ja Coinbase ovat esimerkkejä tällaisista.
eToro ei minun mielestä ole se turvallisin alusta kryptojen ostoon ja säilytykseen. Ainakin joskus aiemmin sieltä ei pystynyt edes siirtämään omia kryptojaan mihinkään. Jossain vaiheessa oli uutista, että ne olisi sen ottamassa käyttöön, joten ilmeisesti se sitten nyt onnistuu, mutta en silti pitäisi sitä kovin hyvänä vaihtoehtona.
Ponzimoon kirjoitti:Näin kryptoihin jonkin verran sijoittaneena maallikkona olen kyllä hieman skeptinen tuon "not your keys, not your coins" -mentaliteetin suhteen. Yllä kuvaillun kaltainen systeemi kaikessa hankaluudessaan varmasti karkoittaa suurimman osan porukasta, joka vielä ei ole mukana skenessä, ja täten jarruttaa paljon puhuttua "mass adoptionia".
Jos unohdetaan varsinaiset kryptopörssit, niin mitä mieltä porukka on esim. täälläkin aiemmin mainitusta eTorosta ja vaikka bitcoiniin sijoittamisesta sitä kautta? Siis niin, että säilyttää sijoituksiaan ihan siellä alustalla, ja unohdetaan lompakot, seed phraset jne. Kyseessä on kuitenkin jo 15 vuotta toiminut osakevälittäjä, jonka valikoimista löytyy myös yleisimpiä kryptovaluuttoja. Maalaisjärjellä luulisi että riskit on samaa luokkaa, kuin vaikka rahojen säilyttämisessä pankkitilillä tai osakkeiden säilyttämisessä osakesäästötilillä.
Tuo on ihan totta, ja jos haluaa että kryptot leviää käytännössä kaikkien käytettäväksi, niin nuo on just niitä asioita, joihin pitää tulla helpompi käyttökokemus. 99,99%:lle ihmisistä on parempi, että joku muu säilyttää heidän priva-avaimia. Ja, että ne on myös vakuutettuja. Tämän takia olen puhunut näistä, että pankkien pitää ottaa kryptojen talletukset ja vaihdot tilien rinnalle. Tai ainakin omiin sijoitustuotteisiinsa. Ja myös, että sääntelyn on selkeydyttävä niin paljon, että esim stable coinit tulee talletussuojan piiriin jne. Sillä minä ainakin kannatan hyvää sääntelyä. Se tuo mukanaan paljon noita asioita, joita perus-Niilot tarvitsee.
Toki monelle kryptoilijalle nämä on pahoja paikkoja, kun heidän alkuperäinen ideologia oli just vastoin tuota kaikkea. Ja osittain Bitcoinin osalta onkin. Minusta taas on selvää, että näiden teknologioiden tuomien etujen johdosta, trad-fi toimijat tulee ottamaan nämä tuotteet omiin palveluihinsa ja sääntelyllä tehdään selväksi se, että mennään asiakkaiden turvallisuuden ja osittain "vanhojen" sääntöjen mukaan. Toki silloin nämä perinteiset toimijat vie ison osan näistä kryptomarkkinoista itselleen, mutta kyllä sieltä nousee näitä kryptofirmojakin isojen rinnalle. Esim Coinbase ja Kraken vaikka. Ne adaptoituu siihen sääntelyyn.
Ja noita isoja toimijoitahan on nyt tulossa jo markkinoille. Nasdaq, Fidelity, BNY Mellon, JP Morgan jne. Ja kun heillä on nuo custody mahdollisuudet, niin isot sijoittajat luottaa näihin tuttuihin nimiin ja uskaltaa tulla markkinoille. Sitä kautta sitä rahaa tulee.
Ja tietty noihin lompakoihin on tulossa myös kaikenlaisia muita palautustekniikoita, eikä tartte noita sanoja enää miettiä. Esim sosiaalinen palautus, jossa nimetään 4-5 tyyppiä ja tarvitaan 3-4 niistä hyväksyntä, että tili voidaan taas avata. Tai sitten, kun digi-identiteetit tulee lohkoketjuihin, niin silloinhan se taas muuttuu, kun identiteetti on yhdistetty noihin tileihin jne. Mutta nämä palautussanat on vaan nyt sellainen pakollinen, hyvin kankea tapa, turvata tuo self custody.