USA kaatoi irakissa murhanhimoisen diktaattorin. Nyt toinen murhanhimoinen diktaattori hyökkää demokraattiseen maahan. Ei ihan apple vs apple imo. Kyllä NATO edesauttoi kriisin synnyssä katsomalla Puterlin käden; bluffaako vai ei kun sanoo ettei aio päästä Ukrainaa NATOn jäseneksi. Ei bluffanut. Mutta Putler päätti hyökätä. Sen oli hänen päätöksensä. Hän olisi valita hybridinsodan tai asettaa pakotteita. Mutta hän päätti hyökätä ja hän päätti terrorisoida kansaa tappamalla siviilejä. USAn armeija ei suunnitelmallisesti tappanut siviilejä. Joskus siivilejä kuoli mutta se oli collateral damage. Ei tavoite.
Tunnen henkilökohtaisesti yhden USAn armeijan veteraanin, joka mm. taisteli Afganistanissa, ja näki kuinka joku toinen sotilas ampui aseettomia siviilejä. Se sotilas joutui sotaoikeuteen ja kaverini todisti häntä vastaan. Siellä oli muitakin todistajia. Sotarikollinen sai vankeustuomion. Epäilen että kukaan venäläinen sotilas ei joudu tuomiolle sotarikoksista edes Haagiin saatikka Venäjän oikeusistuimissa.
Kukaan tai mikään ei ole täydellinen. Elämässä on paljon harmaan sävyjä. Mutta valitsen mieluummin vaalean harmaan kuin tumman harmaan.
Usa on pienempi paha kuin Venäjä tai Kiina imo.