Itse harkitsen 500-1000ke:n siirtämistä pois Suomesta. Syynä tähän on se, että näen merkittävää downsideä tämän tekemättä jättämisessä. Upsideä ei kummaskaan vaihtoehdossa juuri ole.
Kohde olisi EU-alueen ulkopuolinen länsimainen isompi pankki, jonka kautta ostaisin USD, GDP ja EUR -bondeja painottaen kahta suurempaa valuuttaa.
Taustalla tässä on pelko varojen ulosviemisen yhtäkkisestä rajoittamisesta Suomessa.
There are reports, seemingly confirmed by a Ukrainian official, that Russian tanks are already in Kharkhiv, Ukraine's second largest city.
This is all happening so fast.
Harkova on kaunis kaupunki, raideliikenteen solmu ja avain Ukrainan merkittävään haltuunottoon. Toisin sanoen siis strateginen prioriteetti, jonka Venäjä valtasi yhdessä aamupäivässä 40 miljoonan ihmisen valtiolta antaen selkeät ennakkovaroitukset.
Tässä näkyy BBC:n ja muun länsimedian painotus. Toisen maailman sodan jälkeen ollaan nähty mm. Kuuban ja Berliinin kriisit, Neuvostoliiton ydinasevarustelu, Jugoslavian sota, jne. mutta nyt sitten tämä on se synkin hetki toisen maailmansodan jälkeen.
Suosittelen muuten yleisesti ottaen satelliitti-internet-liittymän hankkimista. Satasella kuussa saa jo todella hyvän, jos ei tarvitse merillä sitä käyttää. Erilaiset maapohjaiset yhteydet kun tuppaavat katkeamaan kriiseissä monista syistä.
Putinin retoriikka ei juuri eroa Bush Jr:n vastaavasta. Molemmat syyttivät/syyttävät kolmansia maita itselleen vahingollisesta toiminnasta ilman todisteita. Bush Jr mainitsi Irakin, Iranin ja Pohjois-Korean, joista ehti hyökätä ensimmäiseen ennen valtakautensa päättymistä. Siviilejä kuoli satoja tuhansia seuranneessa konfliktissa ja sotilaitakin tuhansia.
Suomi ei asettanut USA:lle pakotteita USA:n hyökättyä Irakiin. Tässä näkyy pakotteiden moraalinen pohja, jota ei ole. Kuten Valerian-sarjakuvan Shingutzit osuvasti sanoivat: "Meilläkin on moraali, kun sitä tarvitsemme."
Järein keino olisi irrottaa Venäjän kansainvälisestä maksujenvälitysjärjestelmästä (Swift) tai muulla tavoin kieltää yhdysvaltalaisia tai eurooppalaisissa pankkeja olemaan missään tekemisissä venäläisten yritysten ja yhteisöjen kanssa.
-HS
Jos Venäjän rahaliikenne länsimaihin estetään, niin millähän länsimaat maksavat venäläisen öljyn ja kaasun? Jatkokysymys: mistä ne ostavat korvaavat tuotteet, kun näiden markkinat, etenkin kuljetuskapasiteetti, on erittäin kireä on valmiiksi?
Ehdotus ylläpidolle: Poistakaa jatkossa aina kaikki nuuskan nimimerkkien synnyttämät viestit.
Näin toimivat mm. Discovery+ kultamitallikritiikissä, Helsingin Sanomien FB-sivu, Putinin Venäjä, Aki ja Kiina. Erimieliset ovat uhka businekselle.
Ja joskus on vain kyse siitä, että henkilö floodaa foorumille hevonpaskaa, joka floodaus laskee keskustelun seurattavuutta.
Juuri näin. Yksittäinen viesti silloin tällöin olis ok. On noissa jopa pointtiakin välillä. Mutta enimmäkseen itsestään selvyyksiä ja tyhjänpäiväisi mukaviisauksia.
Ehdotus ylläpidolle: Poistakaa jatkossa aina kaikki nuuskan nimimerkkien synnyttämät viestit.
Ongelma on, että viestejä tulee hyvin nopeasti kymmenittäin ja jos poistamme ne kasana myös niihin tulleet asialliset vastaukset poistetaan. Suljemme kyllä nimimerkin sitä mukaan kun ehdimme. -yp
Ehdotus ylläpidolle: Poistakaa jatkossa aina kaikki nuuskan nimimerkkien synnyttämät viestit.
Ongelma on, että viestejä tulee hyvin nopeasti kymmenittäin ja jos poistamme ne kasana myös niihin tulleet asialliset vastaukset poistetaan. Suljemme kyllä nimimerkin sitä mukaan kun ehdimme. -yp
Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla toimiva Agentstvo Internet Issledovanii eli "Internet-tutkimuskeskus" eli suomeksi trollitehdas näyttää toimivan kolmessa vuorossa.
Kun oltiin pääsemässä jo koronasta eroon, niin iski vielä pahempi Putin-virus. Jo nyt voi sanoa, että se vaikuttaa ihmisten muistissa ja maailman menossa tulevat vuosikymmenet.
Putin herätti jo ennen klo 06, vaikka olisin voinut nukkua yli tunnin pitempään. Luin uutiset ja päätin, että loppuviikon pidän ommoo lommoo. Voi tätä maailmanrauhan surupäivää.
Lumituiskua ikkunassa aamuhämäristä päivänvaloon seuranneena tuli mieleen, että peruskoulussa joskus viime vuosituhannella meille opetettiin jotain panslavismista. Ei vaan palaa mieleen, että mitä. Sana sentään jäi mieleen.
Saattoi olla jotain, että "kaikki maailman slaavit, yhtykää". Vai liittyiköhän tämä yllytys sittenkin johonkin muuhun, vaikka hämärästi tutulta kuulostaa?
Onkohan panslavismille käynyt niin kuin valkuaisaineelle? Eipä ole kovin paljon ollut valkuaisaineet viime vuosikymmeninä esillä. Silti kaikki viime vuosituhannella koulua käyneet tietävät, että valkuaisaineet on ihan jees, kun ne vahvistaa luustoa.
Vai olisiko nykyään valkuaisaineet poliittisesti epäkorrekti sana, kun siinä on se riski, että jollain oudolla käänteislogiikalla valkoisuuteen liitetty myönteisyys voidaan, jos halutaan, tulkita rasistisesti? Tai olisiko nuorisojärjestö Pro teini, suomeksi Teinien puolesta systemaattisen vaikenemisen taustalla?
Ei Venäjä, vaan Putinin Venäjä siellä taas toteuttaa nykyajan panslaavisuutta. Tässä panslaavisuudessa vaikuttaa olevan herra-slaavit ja palvelija-slaavit, kaikki yhteistä iloista ja onnellista slaaviperhettä. Jos palvelija-slaavina et vielä ole iloinen ja onnellinen, tulet kyllä olemaan viimeistään, kun anot armoa pommisuojassa.
Aika jännä, että sanat panslaavisuus ja panslavistit on vaiettu viime vuosikymmenet. Jos ei puhuta, ei vitsiniekat heittelee vaarallisia ajatuksia, kuten A- ja B-luokan slaavit, tai herra-slaavit ja palvelija-slaavit.
Ukraina on slaavikansa. Varmaankin Putinin mielestä Ukraina on huonoja vaikutteita (demokratia, länsimaalaisuus) saanut murkkuikäinen, joka pitää palauttaa ruotuun piiskalla tai vaikka tappamalla, jos ja kun ei muuten onnistu. Ihan niin kuin monet muutkin Putinin mielestä B-luokan palvelija-slaavikansat. Onhan se jo nähty, kuka pitää itseään AAA-luokan slaavina, joka määrää.
On ollut kiva huomata, että vaikka suomalaisilla somen keskustelupalstoilla paasaa monenlaista hörhöä, ei kukaan ole todennut, että sielläpähän slaavit tappavat toisiaan, joten ratkokaa vaan slaaviperheen sisäiset kinat keskenänne, ei meitä niin kiinnosta.
Ukrainalla ja Suomella on enemmän yhteistä, kuin usein muistetaan. Reilut kolmeneljännesvuosisata sitten Putinin edeltäjä päätti, että myös suomalaiset kelpaisivat B-luokan palvelijaslaaveiksi, mutta eipä suomalaisille kelvannut iloinen ja onnellinen panslaavisuus.
Raatteen tien lähistössä suohaudoissa lepää 15 - 20 000 ukrainalaista. Siihen aikaan ei tehty eroa, oliko ruskisoldaat A-luokan herraslaavi Moskovasta vai B-luokan palvelijaslaavi Ukrainasta.
Joku laski eilen somessa, että EU-alueella elää 455 miljoonaa ihmistä, joista Suomessa elää 5,5 miljoonaa. Ukrainan tulevan pakolaisuuden määräksi on arvioitu 5 miljoonaa ihmistä. Väkilukuun suhteutettuna se tarkoittaisi 60 000 pakolaista Suomeen. Tervetuloa!
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtajat jo varmaan poksauttelevat shamppanjapulloja, kun saadaan pian Suomen työvoimapula nujerrettua ahkerilla ukrainalaisilla.
Monta outoa näkökulmaa, mutta paras lopuksi. Se on ihan ruotsalaisten syy koko tämä homma. Jos ruotsalaiset isojen järvien viikingit eivät olisi aika tasan tuhat vuotta sitten menneet ja joutessaan heikkoja slaaviheimoja kiusattuaan perustaneet Venäjän tukikohdakseen, ei nyt olisi tätä maailmanrauhan surupäivää 24.2.2022.
Ehkä me ei nyt sivistyneinä ihmisinä lähdetä tästä melskaamaan ja ruotsalaisia syyttämään, vaan mieluummin kysellään, että jos ei Stoltenbergin avaamassa pääovesta, niin entä jos yön pimeinä tunteina herttaisesti käsi kädessä keittiön ovesta mentäisiin yhdessä sinne Natoon.
PS. tarkoittaahan tuhatvuotinen valtakunta parasta ennen päiväystä? A-luokan slaavisuuden eli Putinin Venäjän imperialismin aika on haiskahtanut jo niin pitkään, että parasta ennen on jo muuttunut myyntikielloksi.
Ehdotus ylläpidolle: Poistakaa jatkossa aina kaikki nuuskan nimimerkkien synnyttämät viestit.
Ongelma on, että viestejä tulee hyvin nopeasti kymmenittäin ja jos poistamme ne kasana myös niihin tulleet asialliset vastaukset poistetaan. Suljemme kyllä nimimerkin sitä mukaan kun ehdimme. -yp
Itse en näe suurta ongelmaa asiallisten vastausten poistumisessa. Ne ovat vastauksia provokaatioihin, ei niillä ole suurta arvoa. Mitä vähemmän ruutuaikaa toistuvasti bannatun häirikön hengentuotteet saavat, sen parempi koko foorumille.
Ehkä häntä ei kannata bannata ja viestejä poistaa, kun ei siitä kukaan hyödy mitenkään ja kaikki vaan turhautuvat. Ehdotan seuraavaa: Ylläpito antaa yhden tunnuksen olla olemassa ja rajoittaa postaamisen tältä käyttäjältä yhteen viestiin per ketju per päivä/tunti tmv. Saisi kukin silloin asiansa tuotua julki.
Ehkä häntä ei kannata bannata ja viestejä poistaa, kun ei siitä kukaan hyödy mitenkään ja kaikki vaan turhautuvat. Ehdotan seuraavaa: Ylläpito antaa yhden tunnuksen olla olemassa ja rajoittaa postaamisen tältä käyttäjältä yhteen viestiin per ketju per päivä/tunti tmv. Saisi kukin silloin asiansa tuotua julki.
Eikös me just maailmalla olla opittu mitä käy, kun käyttää diplomatiaa terroristeja vastaan?
Ehkä häntä ei kannata bannata ja viestejä poistaa, kun ei siitä kukaan hyödy mitenkään ja kaikki vaan turhautuvat. Ehdotan seuraavaa: Ylläpito antaa yhden tunnuksen olla olemassa ja rajoittaa postaamisen tältä käyttäjältä yhteen viestiin per ketju per päivä/tunti tmv. Saisi kukin silloin asiansa tuotua julki.
Eikös me just maailmalla olla opittu mitä käy, kun käyttää diplomatiaa terroristeja vastaan?
Toki ylläpito voi jatkaa sotaansa yhtä käyttäjää vastaan. Jatketaanhan maailmalla huumesotaakin vaikka vaikutukset on yleisesti tiedossa. Ja vallankäyttö on aina yksisuuntaista.
Voisihan sitä valita tehdä tehokkaitakin ratkaisuja ja unohtaa ideologisen puhtauden, jossa trollit bannataan ja sillä siisti.
Tietenkin ymmärrän, että foorumin omistajat ja ylläpitäjät saavat tehdä mitä haluavat. Ja sen, että trollit kannattaa bannata. Tässä tapauksessa kuitenkin neuvottelisin. Onko niin tehty? Ongelma tuntuu olevan lähinnä hirvittävän kova postaustahti ja vaihteleva laatu viesteissä. Häntä selvästi kiinnostaa kontribuoida foorumille eikä ainakaan omaan korvaan kaikki jutut todellakaan ole täyttä tauhkaa. Mukana on oivalluksia ja mielenkiintoisia näkökulmia. Jos nyt tässä pitäisi viestien/käyttäjän substanssiarvoa arvioida... Eli kyllä käyttäisin diplomatiaa mieluummin kuin taistelisin anonyymiä käyttäjää vastaan whack-a-mole -tyyliin kaikkia tiettyjä ketjuja lukevia häiritsevästi.
Ehkä häntä ei kannata bannata ja viestejä poistaa, kun ei siitä kukaan hyödy mitenkään ja kaikki vaan turhautuvat. Ehdotan seuraavaa: Ylläpito antaa yhden tunnuksen olla olemassa ja rajoittaa postaamisen tältä käyttäjältä yhteen viestiin per ketju per päivä/tunti tmv. Saisi kukin silloin asiansa tuotua julki.
Eikös me just maailmalla olla opittu mitä käy, kun käyttää diplomatiaa terroristeja vastaan?
Toki ylläpito voi jatkaa sotaansa yhtä käyttäjää vastaan. Jatketaanhan maailmalla huumesotaakin vaikka vaikutukset on yleisesti tiedossa. Ja vallankäyttö on aina yksisuuntaista.
Voisihan sitä valita tehdä tehokkaitakin ratkaisuja ja unohtaa ideologisen puhtauden, jossa trollit bannataan ja sillä siisti.
Tietenkin ymmärrän, että foorumin omistajat ja ylläpitäjät saavat tehdä mitä haluavat. Ja sen, että trollit kannattaa bannata. Tässä tapauksessa kuitenkin neuvottelisin. Onko niin tehty? Ongelma tuntuu olevan lähinnä hirvittävän kova postaustahti ja vaihteleva laatu viesteissä. Häntä selvästi kiinnostaa kontribuoida foorumille eikä ainakaan omaan korvaan kaikki jutut todellakaan ole täyttä tauhkaa. Mukana on oivalluksia ja mielenkiintoisia näkökulmia. Jos nyt tässä pitäisi viestien/käyttäjän substanssiarvoa arvioida... Eli kyllä käyttäisin diplomatiaa mieluummin kuin taistelisin anonyymiä käyttäjää vastaan whack-a-mole -tyyliin kaikkia tiettyjä ketjuja lukevia häiritsevästi.
Ehkä sulla on vähän lyhyt perspektiivi tähän asiaan. Jotain 20 vuotta tätä Dharman perseilyä on ihailtu kotimaisilla muuten hyvillä foorumeilla, ja koko ajan Dharman mielisairaus vaan syvenee.
En sanoisi, ettei ylläpidon lähestysmistavasta olisi mitään hyötyä. Nyt, kun foorumin avaa ja huomaa, että Dharmalla on taas maniapäivä, niin ellei mitään erityisen kiinnostavaa ole muuten tapahtumassa, voi foorumin sulkea muutamaksi tunniksi, ja kun tulee takaisin, on paskat todennäköisesti siivottu. Jos dharmalle sallitaan jotain "rajallisia" postauksia, niin paskat on täällä aina. Lisäksi dharma ei pidä kiinni mistään tollaisista sopimuksista, kyllähän se pasko sinne tänne sillonkin kun sillä oli "lupa" postata vaan omaan päiväkirjaansa.
Lisäksi dharmasta on haittaa erityisesti uusille postaajille, koska nämä eivät välttämättä tiedä, että dharma on täysin kykenemätön keskustelemiseen, sitten lyövät päätään seinään kun yrittävät selittää tälle jotain itsestäänselvää, ja pettyvät koko foorumiin huomatessaan tuhlanneensa aikaansa avohoitopotilaan kanssa.
Ei kiinnosta sun mielipide tähän. Kommentoin, jos haluan. Olet kyllä oikeassa, että en tunne tämän käyttäjän historiaa kovinkaan hyvin. Mun kommentit pätee ilman, että tietää kenestä puhutaan tai millä foorumilla keskustellaan. Yleisiä moderointivinkkejä siis. Whack-a-mole -peli on aina se vihoviimeinen vaihtoehto, joten tekisin aika paljon jos häiritsevän käyttäjän kanssa vaan voi jollain tavalla jotain keskustella tai sopia.
JR kirjoitti:
A kirjoitti:
...
Ehkä sulla on vähän lyhyt perspektiivi tähän asiaan. Jotain 20 vuotta tätä Dharman perseilyä on ihailtu kotimaisilla muuten hyvillä foorumeilla, ja koko ajan Dharman mielisairaus vaan syvenee.
En sanoisi, ettei ylläpidon lähestysmistavasta olisi mitään hyötyä. Nyt, kun foorumin avaa ja huomaa, että Dharmalla on taas maniapäivä, niin ellei mitään erityisen kiinnostavaa ole muuten tapahtumassa, voi foorumin sulkea muutamaksi tunniksi, ja kun tulee takaisin, on paskat todennäköisesti siivottu. Jos dharmalle sallitaan jotain "rajallisia" postauksia, niin paskat on täällä aina. Lisäksi dharma ei pidä kiinni mistään tollaisista sopimuksista, kyllähän se pasko sinne tänne sillonkin kun sillä oli "lupa" postata vaan omaan päiväkirjaansa.
Lisäksi dharmasta on haittaa erityisesti uusille postaajille, koska nämä eivät välttämättä tiedä, että dharma on täysin kykenemätön keskustelemiseen, sitten lyövät päätään seinään kun yrittävät selittää tälle jotain itsestäänselvää, ja pettyvät koko foorumiin huomatessaan tuhlanneensa aikaansa avohoitopotilaan kanssa.
Joo, kiitos tilanteen avaamisesta. Ehkä uusien käyttäjätunnusten rajoittaminen voisi toimia. Nykyinen malli näyttää vaan ruokkivan intoa postata, kun se kerta kielletään jatkuvasti.
"If Finland and Sweden applied for membership, we could decide on it overnight. You could be a member the very next day because you meet all the necessary membership criteria," said Rasmussen, who was Nato Secretary General from 2009 to 2014.
Huomenna olisi Naton Teams -palaveri, jossa Suomi ja Ruotsi mukana. Jouluyllätys tulossa?
"If Finland and Sweden applied for membership, we could decide on it overnight. You could be a member the very next day because you meet all the necessary membership criteria," said Rasmussen, who was Nato Secretary General from 2009 to 2014.
Huomenna olisi Naton Teams -palaveri, jossa Suomi ja Ruotsi mukana. Jouluyllätys tulossa?
Enemmän olen huolissani jo kriisin paisumisesta muilla rintamilla kuin pelkästään Ukrainasta.
Jos Taiwanin suunnalla alkavat tykit paukkua niin on oikeasti ison maailmanpalon vaara suurempi kuin sitten Kuuban kriisin koska vastakkain olisivat aidosti maailman kaksi johtavaa valtiota ja kaupan päälle Putin, joka on selvästi päättänyt ettei Neuvostoliitto palaudu rauhanomaisin keinoin hänen elinaikanaan.
Ei todennäköinen silloinkaan, mutta helposti kuviteltavissa.
