Kolumni: Sell in May and Go Away

Kuplasta ei voi kyllä puhua, siihen yhdyn myös, nimittäin Helsingistä löytyy useita yrityksiä tällä hetkellä reilusti alle 10 P/E:llä, omasta salkustani tälläisiä on tällä hetkellä Stora Enso ja loput löytyy sitten muualta maailmalta, useimmat salkkuni yhtiöt ovat tällä hetkellä P/E 11-20 haarukassa

Vittu, jos jotain pe lukuja tuijottaa niin missaa aina kaiken. Tiiän monta kaveria jotka ois jääny eläkkeelle 20v aikasemmin jos ne ei ois koskaa kattonu noita. Ei mitää tekemistä reaalimaailman kanssa.

Sell in may todellakin näyttäisi olevan ilmiö dowissa. Tosin siellä on kourallinen lappuja jotka ovat 95-2016 suoriutuneet juuri päinvastoin eli osto huhtikuun lopulla ja myynti marraskuun lopulla on tarjonnut järjestelmällisesti lähes kaiken nousun. Täytyy kuitenki mustaa että kaikki muuttui markkinoilla 2008 ja hft:n myötä eli mitään backtestejä ei pitäs ees tehä yli ~10-15v, 100% merkityksetöntä paskaa.

Arvopaperi on löytänyt kolumnini ja kirjoittanut siitä omansa:

http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/joko-myit-osakkeesi-6550961

Vanha hokema "Buy in November, sell in May and Go away" ei viime vuonna ihan pitänyt paikkaansa. Sen sijaan toukokuussa ostanut ja joulukuussa myynyt teki viime vuonna ihan hyvän tilin - ja saa verolaskelman muutaman kuukauden kuluttua, jollei ole käyttänyt osakesäästötiliä.

Moni on ostanut kesällä ja kurssitaso on tapissa - mietityttää pitäisikö jo myydä vai odottaako toukokuuhun. Mielessä väikkyy koko ajan Benjamin Grahamin muistutus kasvuyhtiöistä: "Mikään puu ei kasva taivaaseen."

Tässä ratkaisee portfolion rakenne ja valittu sijoitusstrategia. Osta ja pidä strategia on perinteisesti voittanut salkkuaan tyhjentelevän ja täyttävän tyylin:

Lähde: "Sell in May" Over the Long Run - CXO Advisory

Osta ja pidä -tyylissä on kaksi asiaa - kaupankäytikulut ovat pienemmät eivätkä myyntivoiton verot vähennä tuottoa. Jos on pakko vähennellä, keväällä vähentäminen ja syksyllä takasin ostaminen on ollut tuottavampaa kuin toisin päin.

Ennusmerkkejä on vaikea arvailla ja voi olla, että on nojauduttava ketjun alussa olevan, Akin neljä vuotta vanhan kolumnin Super Bowlin lopputuloksen ennusmerkkeihin paremman puutteessa.

Ainakin mainostajat keskittyvät positiivisen hengen luomiseen:

Advertisers’ challenge this year was two-pronged: sell their products and philosophies to a nation on edge, but also stand out in a sea of feel-good ads, executives said.

Lähde: Super Bowl Ads Go for Comedic Catharsis - WSJ

Tällaisissa käppyröissä on minusta ilmeinen vaara tuijottaa historiaa ja ekstrapoloida sieltä tulevaisuutta, unohtaen sen että 1800-luvun lopun pörssi ja rahoitusmarkkina oli todella erilainen kuin nykyinen. Jos haluaa käppyröitä tuijotella niin väitän että edelliset 10 vuotta ennustaa tätä tai seuraavaa vuotta huomattavasti paremmin kuin kaukaa menneisyydestä alkava käyrä. 

Tilastollisesti otanta on joka tapauksessa todella pieni, koska 100 datapistettä ei ole paljoa.

Vaihtoehtoinen tilasto, jota voisi myös katsoa: Monenako vuotena "sell in may" on voittanut "buy and hold" strategian? Se on eri kysymys kuin se miten kumulatiivinen tuotto on jakautunut. 

Ei minulla ole vahvaa mielipidettä siitä onko toukokuu-ilmiössä perää, mutta näkisin että todisteena kumulatiivisen tuoton käyrät ovat vain aihetodisteita. Itse en ala joka tapauksessa myymään selvästi aliarvostettua osaketta salkusta vain siksi että on tietty aika vuodesta.

Tässä pohdiskellaan, mitä tehdä salkulla jossa on sekä kasvuosuuksia joko osakkeina tai etf-rahastoina ja arvo-osuuksia samalla tavalla. Harkinta kohdistuu painopisteen siirtämiseen eikä salkun osien luopumiseen.

Kysymys on, milloin olisi kannattavin hetki jos muutos on edessä ja verovaikutukset huomioiden. Syklisiä muutostrendejä voi etsiä historiasta ja vastauksia löytyy käyrän lähteestä. Tällä hetkellä kaikki on enemmänkin arvausta ja ehkäpä yhtä hyvään tulokseen pääsee pohtimalla alla olevaa siteerausta tämän ketjun alussa olevaan kolumniin:

Super Bowl Indicator

Osakemarkkinoilla tunnetaan myös Super Bowl –indikaattori. Tämän mukaan jos Super Bowlin voittaa NFC:n joukkue, ovat härät sinä vuonna osakemarkkinoilla niskan päällä, eli kurssit nousevat. AFC:n joukkueen voitto ennakoisi taas laskumarkkinaa. Tämän luin ensimmäisen kerran Baumol & Blinderin Economicsista vuonna 1986. En uskonut ilmiöön, vaan olen sisukkaasti kannattanut AFC:n Denver Broncosia, vaikka pääsääntöisesti olen samanaikaisesti toivonut markkinoiden nousua.

Ehkä olisi pitänyt, koska indikaattori on ollut oikeassa 40 kertaa 49:stä. 

No tulos on nyt tiedossa ja taidanpa pitää positiot pääpiirteissään sellaisenaan ainakin toukokuuhun asti.

Pohjoismaisten pörssien vaihdon arvo viime vuonna oli 31% edellisvuotta suurempi. Vaihdettujen osakkeiden lukumäärä oli kasvanut 56% edellisvuoteen 2019 verrattuna. Tukholman pörssin volyymi oli noin kolminkertainen Helsinkiin ja Kööpenhaminaan nähden.

Vaihdetuimmat osakkeet Nasdaqin pohjoismaisissa pörsseissä viime kuukausina olivat:

Lähde: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bbe679207b41f76e4f33a77a3a88e2c…

Helsingin pörssi kurssitaso on kehittynyt napakasti. Alla Seligsonin OMXH25 etf:n ja vertailuindeksien kehitys pitkältä ajalta:

Helsingin pörssin arvostustaso on nyt korkealla - tunnusluku 1,10:

Sen sijaan muun Euroopan puolella arvostustasot ovat vielä maltilliset - tunnusluku 1,02:

Helsingin pörssin 25 suurimman yrityksen P/E luku on nyt yli 18, kun historiallinen keskiarvo on ollut 16. Tämä näkyy Seligsonin OMXH25 etf:n tunnusluvuissa:

Tunnusluvuista tarkemmin lähteessä: https://www.sijoittaja.fi/64957/kolme-sijoittajan-tarkeinta-tunnuslukua/

Kolme neljäsosaa tämän rahaston painosta tulee kymmenestä yhtiöstä:

Helsingin painavat yhtiöt alkavat olla faktorirajojensa yläreunassa - paitsi tuotto:

Lähde: https://www.morningstar.fi/fi/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P00000K38&…

Pohjanmaalla on poltettu kokkoja kökkäperinteen mukaisesti ja häädetty pahoja henkiä. Sijoittajan onkin aika vilkaista Heikin Ashin käyrää: https://www.sijoitustieto.fi/sijoituskeskustelu/markkina-nyt/markkina-t…

ja siivoilla trulleja salkuistaan. Itse vähentelin eilen Helsinki-painoa ja lisäsin Eurooppaa. Muualta onkin ostettavaa vaikea löytää:

Lähde: Morningstarin etusivu.

Jos markkina (tässä DJIA) seuraisi 20 vuoden keskimääräistä vuosikiertoa, niin lähikuukaudet voisivat näyttää tältä.

Mr. Markkina ei kuitenkaan noudata mitään selväpäistä kaavaa, vaan saattaa ottaa välillä isommatkin kännit - kuten monet sijoittajatkin -  ja kulku voi muuttua normaaliakin huojahtelevammaksi.   Keskeisin merkitys Mr. Markkinan pystyssä pysymisessä on FEDin QE 4 dopinghanan jatkuvalla aukipidolla. Kun Fed on yrittänyt vääntää hanaansa aiemmin kiinni, se on johtanut heti isoihin asioihin:  QE1: n loppu  6. – 7. toukokuuta 2010 tuloksena ns.  Flash Crash. QE2: n loppu heinäkuussa 2011  tulos - 19%.  Fed ymmärsi ennen QE3: n loppua, että dopinghanaa pitää sulkea hyvin hitaasti, jotta potilaalle ei tule nopeita vieroitusoireita, se lykkäsi ongelmaa loppuvuoteen 2015, jolloin dopingpulaan havahduttiin. Good luck!

DAXin kehitys "sell in may"  - jaksolla 1.5. - 31.10  eri vuosina 2000-luvulla.

2000: -10 %

2001: -44 %

2002: -50 %

2003: -10 %

2004: -11 %

2005: -7,2 %

2006: -14 %

2007: -11 %

2008: -44 %

2009: -12 %

2010: -11 %

2011: -34,6 %

2012: -14 %

2013: -10 %

2014: -17 %

2015: -24 %

2016: -12 %

2017: -8,4 %

2018: -16,3 %

2019: -10,9 %

2020: -14,9 %

2021: ? / tällä hetkellä 11.10. muutos näyttäisi  jostain syystä poikkeuksellisesti olevan  suunnilleen + - 0, kun "normaali"  em. listan perusteella on noin -10-15 % , mutta onhan tässä vielä kuukautta jäljellä, jos markkina vielä intoutuu jonkun sortin loppukiriin.

Aika pysäyttävä sarja. Osinkokorjattuna toki hieman pienempi.

Itseään toteuttava anomalia?

Heikin Ashi kirjoitti:

DAXin kehitys "sell in may"  - jaksolla 1.5. - 31.10  eri vuosina 2000-luvulla.

Puhutaanko tassa siis Saksan indeksista? Oletan etta puhutaan. Vaite 20 vuoden tappioista putkeen ko ajanjaksolla tuntui niin uskomattomalta etta paatin tutkailla vahan graafia. Ja heti 2020 ko ajanjakso olikin voitollinen (paivat ei osu taydellisesti koska jokaista paivaa ei ole graafissa).

Lisaksi, jos puolustetaan teesia "Sell in May" niin eiko silloin tarkastelujakson pitaisi alkaa Kesakuusta?

Pörssimörssäri kirjoitti:

 

Heikin Ashi kirjoitti:

DAXin kehitys "sell in may"  - jaksolla 1.5. - 31.10  eri vuosina 2000-luvulla.

 

Puhutaanko tassa siis Saksan indeksista? Oletan etta puhutaan. Vaite 20 vuoden tappioista putkeen ko ajanjaksolla tuntui niin uskomattomalta etta paatin tutkailla vahan graafia. Ja heti 2020 ko ajanjakso olikin voitollinen (paivat ei osu taydellisesti koska jokaista paivaa ei ole graafissa).

Lisaksi, jos puolustetaan teesia "Sell in May" niin eiko silloin tarkastelujakson pitaisi alkaa Kesakuusta?

Kyllä tuossa Saksan DAXista  puhutaan ja nimenomaan Saksan DAX 30 indeksistä, joka sisältää 30 isointa ja vaihdetuinta osaketta (siellähän on myös mm.  DAX 60, 70 TecDAX 30 ja General Standard 200) .  Kiitos Pörssimörssäri, havaintosi on ihan aiheellinen .  Itsekin ihmettelin lukuja, mutta en niitä ehtinyt tarkemmin syynätä. Ne ovat peräisin  Saksasta siellä  DAX-indeksiä  20 vuotta ammatikseen päivittäin mm. isoille pankeille treidanneelta. Luvut ovat sinänsä oikein, mutta laskentapohja eri kuin kuvittelin.   Selvitin laskentapohjaa nyt tarkemmin ja luvut on otettu näköjään kunkin vuoden jakson 1.5. -31.10. ylimmästä noteerauksesta lokakuun viimeiseen noteeraukseen  (ei siis toukokuun ensimmäisestä noteerauksesta). Eli muutos on kesän korkeimmasta lokakuun loppuun.

Kuva alla viime vuosilta havainnollistaa asiaa (jakso 14.3.18-6.10.21). Joka tapauksessa  data kertoo, että kesäkaudella on Saksassa  ollut joka vuosi  2000-luvulla iso,  keskimäärin noin 10-15 %:n notkahdus tähän asti.

Siis (kuten aiemmassa viestissä)

2018: -16,3 %

2019: -10,9 %

2020: -14,9 %

No nyt kuulostaa jarkevalta, kiitos!

Varsin loogista etta ajanjakson korkein -> ajanjakson viimeinen on joka vuosi pakkasella tai ei ainakaan plussalla!

Heikin Ashi kirjoitti:

Selvitin laskentapohjaa nyt tarkemmin ja luvut on otettu näköjään kunkin vuoden jakson 1.5. -31.10. ylimmästä noteerauksesta lokakuun viimeiseen noteeraukseen  (ei siis toukokuun ensimmäisestä noteerauksesta). Eli muutos on kesän korkeimmasta lokakuun loppuun.

Kuvaa katsomalla näyttäisi ettei tämä pidä paikkaansa. Olisiko oikea tulkinta isoin pudotus 1.5 - 31.10 ajanjaksolla? Sellaisenaan nämä luvut eivät kerro paljoakaan, mutta mielenkiintoista olisi nähdä vertailu vastaaviin lukuihin 1.11 - 30.4 jaksolta.

Pasta kirjoitti:

 

Heikin Ashi kirjoitti:

Selvitin laskentapohjaa nyt tarkemmin ja luvut on otettu näköjään kunkin vuoden jakson 1.5. -31.10. ylimmästä noteerauksesta lokakuun viimeiseen noteeraukseen  (ei siis toukokuun ensimmäisestä noteerauksesta). Eli muutos on kesän korkeimmasta lokakuun loppuun.

 

Olisiko oikea tulkinta isoin pudotus 1.5 - 31.10 ajanjaksolla?'

Varmaan se juuri näin on.

Jenkkitaloudesta:
- valtion kulubudjetti alkaa löytää hyväksyttävän tasapainon neuvottelijoiden kesken - ruiskuttaisi ehkä 3 triljoonaa talouteen
- valtion kassakriisi ratkesi kääntäen heti markkinasuunnan
- yritysverotus näyttäisi toteutuvan aiottua pienemmin muutoksiin nykyisiin nähden - veroriski pienenee
- kulkutauti maan sisällä näyttäisi hellittävän
- nouseviin hintoihin on totuttu
- yritysten tulokset ovat olleet odotettua parempia
- edessä on tavarapulaa, työntekijäpulaa, nousevia korkokoja etc. mutta niiden määrät ja vaikutukset tuntuvat ennustettavilta ja kohtuullisilta

Markkinasentimentti on kääntynyt toiveikkaampaan suuntaan:

But going into the final months of the year — traditionally a good time for stocks — the market also has plenty of reasons to push higher.

The recent weeks of bumpy trading may have chased shareholders with low confidence — sometimes known as “weak hands” on Wall Street — out of the market, offering potential bargains to long-term buyers.

“Interest rates are relatively stable. Earnings are booming. Covid cases, thankfully, are dropping precipitously in the U.S.,” Mr. Zemsky said. “The weak hands have left the markets and there’s plenty of jobs. So why shouldn’t we have new highs?”

Lähde The New York Times: https://www.nytimes.com/2021/10/21/business/economy/stock-market-record…

Voi olla aika vilkaista mihin toukokuun myyntien tuotot menivät ja onko niistä kannattavasti vapautettavissa ostoihin - ja harkita siirtymistä Buy in November -moodiin.

Lisää aiheesta: https://www.financial-spread-betting.com/Sell-may-buy-november.html

Vappulakkia säilöön pakatessa mieleen tulee taas myydäkö osakkeet toukokuussa ja palatako vasta lokakuussa? Sellainen tuntuisi nyt arveluttavalta - olisiko parempi vähentää hiukan toukokuun alkuviikoilla ja palata aikaisemmin eli kesä-heinäkuussa ongelle?

"Sell in May and potentially stay". Asiaa on tutkailtava.

Toukokuun kausianomaliasta on näyttöä, mutta se ei päde kaikkiin sektoreihin.

Asiasta enemmän Kiplinger: https://www.kiplinger.com/investing/602700/sell-in-may-and-go-away2022#….

For the record, thanks to Dr. Ed Yardeni of Yardeni Research, we do know unequivocally that the worst individual months for average stock market performance are not found exclusively in the post-May period. Indeed, per Yardeni, since 1928, average monthly price changes for the S&P 500 are quite good during the dog days of summer.

Joten tämä kesä voi olla hyväkin mahdollisuus tehdä tuottoja poiketen viime kesästä, jolloin S&P500 menetti 20% koko vuonna ja vain energiaosakkeet ainoana sektorina jenkkien osakemarkkinan yhdestätoista sektorista päätti vuoden voitollisena.

Lisää aiheesta Fidelity: https://www.fidelity.com/viewpoints/active-investor/sell-in-may

Yksi keino on muuttaa allokaatiota isojen ja pienten yhtiöiden sekä jenkkipainotuksen ja globaalien yhtiöiden välillä.

"Even if you were to consider a sector rotation strategy at some point in the future, there are many other factors to consider, including the risk of sector concentration implied by a defensive rotation strategy. As always, you should evaluate each investment opportunity on its own merit and with an eye toward how it may perform in the future, rather than solely focusing on how it has performed in the past."

Kiina ja kehittyvät voisivat olla taas ajankohtaisia lisätä?

Viime vuosi oli kaikilla pääindekseillä laskeva. Alla on kolmen vuoden käyrät, jossa ovat samassa asteikossa S&P500 mustana, Dow Jones Industrial Average sinisenä ja Nasdaq100 vaalean ruskeana.

Koko markkina oli aluksi koronan jälkeen nouseva ja huipussaan 2021 loka-marraskuussa, jonka jälkeen on menty pelkkää alamäkeä viime vuoden loka, marras, joulukuuhun asti. Tuolta indeksit ovat lähinnä sahanneet ja vaivalloisesti nousseet nyt huhtikuun loppuun 2023 asti. Pitkän ajan keskiarvo (musta laakea viiva) kuitenkin näyttää olevan nousussa, joten luopuminen tuntuu huonolta ratkaisulta. Samaa osoittaa Fear and Greed indeksin markkinamomentti:

Kaavio antaa viitettä siitä, että pitkä laskun ajanjakso olisi päättymässä ja toivo heräisi nykyiselläkin osakevalikoimalla. Samaa viitettä on muuallakin:

So with May right around the corner, should you start selling your stocks?

No. It's always best to take a long-term approach to investing by assessing the market over periods of at least five to 10 years. For that reason, seasonally weak periods shouldn't be viewed as triggers to offload your portfolio.

Linkki Motley Fool: https://www.fool.com/investing/2023/04/24/sell-may-go-away-1-stock-youl…

No ovatko osakkeet halventuneet tarpeeksi. Eivät ainakaan jenkkiosakkeet. Ne ovat selvästi halventuneet, mutta eivät vielä liikaa - tähän mittarina on Schillerin PE ja mittari näyttää nyt kuten alla:

Tällä perusteella joillakin osakkeilla ja sektoreilla voi hyvinkin olla tilaa tulla alas, mutta ei kovin paljon. Jotkut pysyvät korkealle hinnoiteltuina, jollei oleellista sektorilla tapahdu.

Lisää näkökulmaa Akin kolumnissa Sijoitustiedossa: https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kolumni-sell-may-and-go…

Näillä pohdinnoilla tupsulakki pakataan odottamaan uutta Vappua, jollei joku riemukausi välillä edellytä ottamaan sitä esiin. 

Bingo53 kirjoitti:

Vappulakkia säilöön pakatessa mieleen tulee taas myydäkö osakkeet toukokuussa ja palatako vasta lokakuussa? Sellainen tuntuisi nyt arveluttavalta - olisiko parempi vähentää hiukan toukokuun alkuviikoilla ja palata aikaisemmin eli kesä-heinäkuussa ongelle?

"Sell in May and potentially stay". Asiaa on tutkailtava.

Toukokuun kausianomaliasta on näyttöä, mutta se ei päde kaikkiin sektoreihin.

Asiasta enemmän Kiplinger: https://www.kiplinger.com/investing/602700/sell-in-may-and-go-away2022#:....

For the record, thanks to Dr. Ed Yardeni of Yardeni Research, we do know unequivocally that the worst individual months for average stock market performance are not found exclusively in the post-May period. Indeed, per Yardeni, since 1928, average monthly price changes for the S&P 500 are quite good during the dog days of summer.

Joten tämä kesä voi olla hyväkin mahdollisuus tehdä tuottoja poiketen viime kesästä, jolloin S&P500 menetti 20% koko vuonna ja vain energiaosakkeet ainoana sektorina jenkkien osakemarkkinan yhdestätoista sektorista päätti vuoden voitollisena.

Lisää aiheesta Fidelity: https://www.fidelity.com/viewpoints/active-investor/sell-in-may

Yksi keino on muuttaa allokaatiota isojen ja pienten yhtiöiden sekä jenkkipainotuksen ja globaalien yhtiöiden välillä.

"Even if you were to consider a sector rotation strategy at some point in the future, there are many other factors to consider, including the risk of sector concentration implied by a defensive rotation strategy. As always, you should evaluate each investment opportunity on its own merit and with an eye toward how it may perform in the future, rather than solely focusing on how it has performed in the past."

Kiina ja kehittyvät voisivat olla taas ajankohtaisia lisätä?

Viime vuosi oli kaikilla pääindekseillä laskeva. Alla on kolmen vuoden käyrät, jossa ovat samassa asteikossa S&P500 mustana, Dow Jones Industrial Average sinisenä ja Nasdaq100 vaalean ruskeana.

Koko markkina oli aluksi koronan jälkeen nouseva ja huipussaan 2021 loka-marraskuussa, jonka jälkeen on menty pelkkää alamäkeä viime vuoden loka, marras, joulukuuhun asti. Tuolta indeksit ovat lähinnä sahanneet ja vaivalloisesti nousseet nyt huhtikuun loppuun 2023 asti. Pitkän ajan keskiarvo (musta laakea viiva) kuitenkin näyttää olevan nousussa, joten luopuminen tuntuu huonolta ratkaisulta. Samaa osoittaa Fear and Greed indeksin markkinamomentti:

Kaavio antaa viitettä siitä, että pitkä laskun ajanjakso olisi päättymässä ja toivo heräisi nykyiselläkin osakevalikoimalla. Samaa viitettä on muuallakin:

So with May right around the corner, should you start selling your stocks?

No. It's always best to take a long-term approach to investing by assessing the market over periods of at least five to 10 years. For that reason, seasonally weak periods shouldn't be viewed as triggers to offload your portfolio.

Linkki Motley Fool: https://www.fool.com/investing/2023/04/24/sell-may-go-away-1-stock-youll...

No ovatko osakkeet halventuneet tarpeeksi. Eivät ainakaan jenkkiosakkeet. Ne ovat selvästi halventuneet, mutta eivät vielä liikaa - tähän mittarina on Schillerin PE ja mittari näyttää nyt kuten alla:

Tällä perusteella joillakin osakkeilla ja sektoreilla voi hyvinkin olla tilaa tulla alas, mutta ei kovin paljon. Jotkut pysyvät korkealle hinnoiteltuina, jollei oleellista sektorilla tapahdu.

Lisää näkökulmaa Akin kolumnissa Sijoitustiedossa: https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kolumni-sell-may-and-go-...

Näillä pohdinnoilla tupsulakki pakataan odottamaan uutta Vappua, jollei joku riemukausi välillä edellytä ottamaan sitä esiin. 

Astrologiasta ja tilastollisesta historiasta riippumatta hiukan sellainen kutina ja väreily ilmassa, jotta voipi tulla isompikin pudotus tässä kesän kuukausina