Avataas tälle oma ketju. Peesasin foorumin kovinta karpaasia (Mikko Mäkinen) ja otin tätä salkkuun. Tänään ottikin sitten rakettinousut (kirjoitushetkellä +12%).
Nyt tätä sais halvalla. Ostin vähän huvikseen. Kovia pomppuja näyttäis olevan ainakin suuntaan jos toiseenkin, vähän kuin kryptoissa.
"Kovin karpaasi" kommentoi: Halpa on suhteellinen käsite. Minä vaan muuna ajanjaksona viimeisenä 10v kuin viimeinen vuosi tätä pidettäisiin edelleen kalliina. Mutta se on kieltämättä mielenkiintoinen peli CO2 hintaan, jos sitä peliä haluaa pelata. Jos poliitikot nostavat Euroopassa ja muualla hinnan todella ylös(kuten Norja) osake on halpa kuin saippua. Jos ei nouse, yhtiön voitollisuus on hyvin tiukassa. Vähän kuin Schrödingerin kissa: halpa ja kallis samaan aikaan.
Nyt kuitenkin trendi vaikuttaisi olevan sinne suuntaan, että velkarahalla ollaan valmiita maksamaan hiilidioksidipäästöjen ehkäisyä. Mutta hyvä pitää mielessä, että osake voi olla myös paljon alempana. 10 NOK lähellä osake on paljon houkuttelevampi kuin 20 NOK päältä, muttei alempanakaan varma nakki.
Tarkotus olikin herättää keskustelua. Hyvin mielenkiintoinen betsihän tää on. Muutamalla prosentilla salkusta gämbläsin ACC:tä, ja kuten omassa viestissänikin totesin, että kovaa mennään ylös ja Alas. Ei mua haittais kovin paljoa vaikka menis lähelle nollaa kruunua. Ennen oli Ethereumeja muutamalla prossalla (jotka myin jo pois), ja nyt tätä. Jotain pikku uhkapeliä salkun mausteena.
PS. Schrödingerin kissaa en oikein tajunnu, vaikka sitä Wikipediasta kattelinkin. Niinkuin että joko se on kuollut tai se ei ole kuollut. 50-60..
PS. Schrödingerin kissaa en oikein tajunnu, vaikka sitä Wikipediasta kattelinkin. Niinkuin että joko se on kuollut tai se ei ole kuollut. 50-60..
[nörttivaihde]
Emme tiedä osakkeen kehityksestä mitään. Voimme arvata, että se laskee sillä-ja-sillä todennäköisyydellä ja nousee sillä-ja-sillä todennäköisyydellä. Joudumme määrittämään osakkeen oikean hinnan ottamalla huomioon yhtä aikaa sekä laskun että nousun mahdollisuuden, huomioiden niiden tapahtumisen todennäköisyyden. Kun osakkeita on paljon, ja todennäköisyydet on laskettu juuri oikein, saamme tilastollisesti kokonaisuuden, jossa voimme varmasti sanoa, että osakkeiden yhteisarvo ei muutu, vaikka emme voi ennustaa yksittäisen osakkeen liikkeitä.
Ajatus on siis lähtöisin kvanttifysiikasta, jossa ei kiinnosta mikä on esineen yksittäisten hiukkasten tila, vaan miten nämä hiukkaset yhdessä vaikuttavat niin, että esine on ominaisuuksiltaan mikä on.
Vastaavasti kun tungemme kissan (hiukkanen) laatikkoon (esine joka koostuu hiukkasista) emmekä pysty enää näkemään kissaa, joudumme laatikon lopullista tilaa, eli sen kaikkien mahdollisten tilojen summaa, ymmärtääksemme olettamaan kaikki mahdollisuudet joissa kissa on sekä elossa että kuollut.
Hyppäsin myös pienellä betsillä tähän kelkkaan aker horizon:in kautta. Sai samaan pakettiin muitakin cleantech virityksiä, ehkäpä tätä voisi pitää mini etf:änä alalle. Samaa tullut harrastettua hexagon compositen kanssa vuoden verran.
Pidän näitä tulevaisuuden tuotteina etenkin hexagonia raskaan kaluston transportaation kannalta. Eikös eu tasolla pitäisi olla kokouskin kesällä näiden päästö asioiden kannalta? Olettaisin sieltä tulevan tukiaisia ja myönnytyksiä kovalla kädellä, mutta olettamushan on aina kaikkien munausten äiti.
