Merta kirjoitti:Ehkäpä juuri tuo elementti aiheuttaa sen, ettei korkojen nousupainettakaan ole. Negatiivisella ohjauskorolla operoiva ekp palkitsee pankkeja tästä häilyvästi taustalle piilotetusta mekanismista, jonka avulla tämä edellä maalailtu "köyhempi(kin) keskiluokka" pääsee kiinni "omistusasuntoon" ja saa "tehdä voittoa", jolloin illuusio reilusta pelistä elää vahvana, korkojen korotuspaine säilyy maltillisena ja "talous vetää". Eikä kansa nouse barrikaadeille.
Sitä en kyllä osaa sanoa, että missä vaiheessa talouspolitiikka ja rahapolitiikka mahtoi karata näin isosti omille laukkareiteilleen? Olisiko se ollut jo finanssikriisin jälkimainingeissa. Nythän makrotaloudessa (valtiot, yleiset julkishallinnon toimielimet) ei ole itse asiassa edes aikomusta maksaa velkoja takaisin, ja mikrotaloudessa riskit on mimimoitu siirtämällä "riski pankille", vaikka todellisuudessa pankin ainoa riski on, että tälle keskiluokalle saadaan jatkossakin uskoteltua, että he omistavat asunnon ja tekevät sillä voittoa. Nimellinen keskuspankin kädenojennus on pieni hinta siitä, että saadaan markkina näyttämään vakaalta ja annetaan euroalueen valtioille rauha toimia.
Uskoakseni finanssikriisin hoito tosiaan meni aivan pieleen ja tein itsekin virheellisiä päätelmiä tyyliin "eivät ne voi olla näin hölmöjä". No, kyllä voi näköjään, mutta uskon edelleen että tätä peliä ei voi pelata ikuisesti ilman merkittäviä haittavaikutuksia. Kuinka pitkään voidaan teeskennellä, sitä en osaa ennustaa. Ehkä viisi vuotta? 2? Tai ehkä 10 vuotta? En todellakaan tiedä, mutta olen yrittänyt positioida itseni niin että putoan jaloilleni. Ei ole mitään 200ke asuntolainaa, joka sitoisi kohtaloni muiden tahojen päätöksiin.
Nollakorot varmaankin jatkuvat "toistaiseksi" ja sikäli olisi ollut oikein ottaa kunnolla velkavipua ja paina all-in, mutta arvelin että nollakorot eivät lohduta jos käy niin että tulee töistä kenkää ja asettien arvot alkaa pudota.