helloworld

Liittynyt:
10.1.2021
Viestejä:
0

Hei,

Muutamia peruskysymyksiä joihin en äkkiseltään löytänyt vastauksia. Sain selville, että tuloista maksetaan joko 30 tai 34 prosenttia pääomatuloveroa. Onko niin, että tuohon ei millään tavalla vaikuta välittäjän sijainti tai mikään muukaan asia? Eli voinko vapaasti tehdä sijoituksia vaikka Yhdysvalloissa tai Iso-Britanniassa sijaitsevan välittäjän kautta ja tehdä kauppaa jenkkiosakkeilla ja nuo veroprosentit ovat samat, kuin kävisin kauppaa pankin kautta Helsingin Pörssissä? 

Kannattaako mahdollisuuksien mukaan tili avata aina euroissa? Jos tili on jollakin muulla valuutalla, ilmeisesti joka päivä kun tekee ostoja, pitää itse kirjata tapahtumat euroilla ylös ja tässä tapauksessa kurssi otetaan mistä?

Sitten vielä kryptovaluutoista. Ilmeisesti alkuperäinen päätös oli, että verotus käsitellään samoin kuin CFD kaupoissa (joiden verotus tuntuu äärettömän typerältä). Mutta mitenkä näiden verotus nyt sitten oikeasti menee ja vaikuttaako tähän taas mitenkään tuo asia, että missä kauppaa teen?

Verottajalle ei varmaan tarvitse ilmoittaa mitään omistuksista, vaan vasta siinä vaiheessa kun tulee luovutusvoittoja?

Suuri kiitos kaikille vastanneille etukäteen!

0
0
10.1.2021 - 21:28 #63396

Trolli

+474
Liittynyt:
21.10.2018
Viestejä:
425
helloworld kirjoitti:

Muutamia peruskysymyksiä joihin en äkkiseltään löytänyt vastauksia. Sain selville, että tuloista maksetaan joko 30 tai 34 prosenttia pääomatuloveroa. Onko niin, että tuohon ei millään tavalla vaikuta välittäjän sijainti tai mikään muukaan asia? Eli voinko vapaasti tehdä sijoituksia vaikka Yhdysvalloissa tai Iso-Britanniassa sijaitsevan välittäjän kautta ja tehdä kauppaa jenkkiosakkeilla ja nuo veroprosentit ovat samat, kuin kävisin kauppaa pankin kautta Helsingin Pörssissä? 

 

Veroprosentit ovat samat riippumatta välittäjän sijainnista.

helloworld kirjoitti:

Kannattaako mahdollisuuksien mukaan tili avata aina euroissa? Jos tili on jollakin muulla valuutalla, ilmeisesti joka päivä kun tekee ostoja, pitää itse kirjata tapahtumat euroilla ylös ja tässä tapauksessa kurssi otetaan mistä?

Tähän on monta mahdollisuutta ja ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa. Voit laskea mm. jokaisen kaupan tekohetken valuuttakurssin mukaisesti tai voit laskea voitot vieraassa valuuttassa könttänä ja käyttää verottajan vuosittain vahvistamaa keskikurssia. Tai sitten voit käyttää jotain muuta järkeväksi katsomaa tapaa laskea. 

0
0
19.1.2021 - 13:35 #63936

TuuriTuuli

+689
Liittynyt:
16.3.2020
Viestejä:
429

Veroja maksetaan aina siihen maahan jossa asutaan kyseisen maan veroasteen mukaan. Siihen päälle toisesta maasta tulevat tulot maiden välisen verosopimuksen mukaan. Yleensä ulkomailta tulevista osingoista lähtee 15% lähdeveroa ja 30% tai 34% miinus 15% maksetaan sitten Suomeen. Osakkeiden myyntivoitot maksetaan puhtaasti Suomeen.

Pitää muistaa, että välittäjä joko hoitaa tai ei hoida veropuolta puolestasi. Jos venkslaat välittäjien välillä, niin saattaa käydä niin että Suomi - Muu maa -verosopimuksen 15%:n sijasta vieraan maan osingoista peritäänkin 30% ja sinun huoleksesi jää ylimääräisen verotetun osan takaisin perintä muusta maasta. Siihen hommaan ei yleensä kannata ryhtyä ihan pikkusummilla niin lippujen ja lappujen kustannussyistä, kuin päänsärkylääkekulujenkaan takia.

Ulkomaan omistuksia verottaja kyllä sanoo haluavansa tietää, kotimaiset se tietää automaattisesti, mutta ainakaan OmaVero.fi:stä en ole bongannut kätevää nettilomaketta niiden ilmoittamiseen. Koska omaisuutta ei veroteta, niin asialla ei ole juurikaan väliä. Minun on pitänyt kyllä aina kysyä asiasta suoraan verottajalta...

...

Mutta on minullakin yleinen kysymys: Miten Suomen verottaja nyt suhtautuukaan noihin ulkomailta saatuihin osinkoihin, jotka maksetaan redeemable shareina? Ennen vanhaan verotus meni sekaisin niiden kanssa niin reippaasti, että ei maksanut vaivaa. Mutta entä nykyään?

Tätä piti kysyä jo viime vuoden puolella NetEntin osingosta hehkuttaneilta. mutta se unohtui.

 

0
0
19.1.2021 - 14:21 #63939

kuuleppa

+11
Liittynyt:
21.12.2017
Viestejä:
22
TuuriTuuli kirjoitti:

 

Mutta on minullakin yleinen kysymys: Miten Suomen verottaja nyt suhtautuukaan noihin ulkomailta saatuihin osinkoihin, jotka maksetaan redeemable shareina? Ennen vanhaan verotus meni sekaisin niiden kanssa niin reippaasti, että ei maksanut vaivaa. Mutta entä nykyään?

Tätä piti kysyä jo viime vuoden puolella NetEntin osingosta hehkuttaneilta. mutta se unohtui.

 

Kysyin verottajalta tätä asiaa, nimenomaan NetEnt liittyen. 

Verosopimusta sovellettaessa arvopaperien luovutusvoitot verotetaan asuinvaltiossa, eli sinun tapauksessa Suomessa.

On mahdollista, että Ruotsi katsoo tämän lunastusosakkeiden myynnistä syntyvän edun olevan osinkoa. Jos sinulta pidätetään osinkoveroa, voi Suomi hyvittää veron täällä tapahtuvan luovutusvoittoverotuksen yhteydessä.

 

Mutta jos Ruotsi olisi verottanut split-hetken etua (eli saatuja ilmaisia osakkeita), ei Suomessa ole syntynyt sillä hetkellä mitään verotettavaa tuloa ja näin ollen ei kaksinkertaista verotustakaan pitäisi syntyä, eikä Suomessa hyvitettäisi tällaista veroa.

En nyt tiedä kumpana ruotsin verottaja pitää osinkona vai "normi" splittinä, mutta veikkaan jälkimmäistä ja ymmärsin että Suomen verottaja käsittelee luovutusvoittona. Ruotsia ymmärtävälle tietoa pitäisi löytyä näiden lunastusosakkeiden verotuksesta skatteverket.se. Toisin sanoen en osaa sanoa, mitä ruotsin verottaja sanoo, mutta Suomen version löytää https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48262/arvopape…

Käytännössä alkuperäinen hankintahinta jaetaan samassa suhteessa alkuperäiselle osakkeelle ja lunastusosakkeelle, kuin niiden käyvät arvot on splitti päivänä. 

Esim Splitin jälkeen osake A päivän keskihinta 24€ ja lunastusosake (redeemable share) 1€. Suhde siis 96% ja 4%. Jos alkuperäinen hankintahinta olisi ollut vaikka 10€, niin Osakkeen A uusi hankintahinta on 9,6€ ja lunastusosakkeen hankintahinta 0,4€. Veroja maksellaan sitten niitten mukaan, eli päätelmän mukaan kun yhtiö lunastaa 1€lla lunastusosakkeen takaisin, joutuu 1€-0,4€=0,6€:sta maksamaan luovutusvoittoveron. Osakkeen A kun aikanaan myy on käytettävä uutta hankintahintaa 9,60€, tietenkin jos ei sitten käytä hankinta olettamaa. :)

Joku ruotsin taitaja voi selvitellä saako suuria säästöjä ruotsin veromallilla, vai meneekö se samalla lailla.

 

 

0
0
27.1.2021 - 05:14 #64325

Farseer

+1993
Liittynyt:
20.7.2016
Viestejä:
1567

Hei!

Nappaan ketjun omalle kysymykselle koskien YEL-maksun vähennystä, johon en googlaamalla löytänyt mitään selkeää vastausta:

Voiko yrittäjä vähentää YEL-maksun vain ansiotuloverotuksessa? Vai voiko sitä vähentää pääomatuloverotuksessa, jos se on edullisempaa yrittäjälle (pienet tulot joista tuloveroa ei mene). Vai meneekö tässä tapauksessa YEL-maksun verovähennysoikeus "hukkaan"?

0
0
27.1.2021 - 07:57 #64329

Bingo53

+2792
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2015
Farseer kirjoitti:

Hei!

Nappaan ketjun omalle kysymykselle koskien YEL-maksun vähennystä, johon en googlaamalla löytänyt mitään selkeää vastausta:

Voiko yrittäjä vähentää YEL-maksun vain ansiotuloverotuksessa? Vai voiko sitä vähentää pääomatuloverotuksessa, jos se on edullisempaa yrittäjälle (pienet tulot joista tuloveroa ei mene). Vai meneekö tässä tapauksessa YEL-maksun verovähennysoikeus "hukkaan"?

Yrittäjän YEL on yritystoiminnan kulua, jos se on osakeytiömuotoista. Eli et vähennä sitä omassa verotuksessa.

Jos yritystoiminta on sivutoimista ja ammatinharjoituksen luontoista, YEL vähennetään elinkeinoharjoituksen laskennassa.

Tarkemmin asiasta:

YEL-vakuutusmaksujen vähentäminen

Yrittäjän on yleensä järjestettävä itselleen eläketurva ottamalla yrittäjien eläkelain (YEL) mukainen eläkevakuutus. YEL-eläkevakuutusmaksut voi vähentää elinkeinotoiminnan tulosta.

Jos liikkeen- tai ammatinharjoittaja ei vähennä YEL-vakuutusmaksuja elinkeinotoiminnan tulosta, hän voi vähentää ne ansiotuloistaan lomakkeella 50A.

YEL-vakuutusmaksujen vähentäminen ansiotuloista saattaa kannattaa esimerkiksi silloin, kun yritystulo verotetaan kokonaan pääomatulona ja liikkeen- tai ammatinharjoittajalla on muualta saatuja suurehkoja ansiotuloja. Kun YEL-maksu vähennetään pääomatuloa ankarammin verotettavista ansiotuloista, on verohyöty suurempi. Myös puolison YEL-maksut voidaan vähentää toisen puolison ansiotuloista, jos molemmat tähän suostuvat.

Lähde: Liikkeen- ja ammatinharjoittajan veroilmoitus 2019 - Veronmaksajain Keskusliitto ry (veronmaksajat.fi)

 

0
0
27.1.2021 - 20:18 #64405

Farseer

+1993
Liittynyt:
20.7.2016
Viestejä:
1567

Olisi pitänyt lisätä että tarkoitus oli kysyä tilanteesta kun yritysmuoto on toiminimi. Osakeyhtiössä tuo oli selkeä, mutta ei mielestäni toiminimellä toimiessä jos toiminta on pienimuotoista mutta firmasta tulevat tuotot ylittävät kuitenkin tuon noin 8k rajan eikä ansiotuloveroja tule maksettavaksi.

Ei vissiin voi lähentää muista firmaan liittymättömistä omista pääomatuloista, vaan verovähennys jää käyttämättä?

0
0
27.1.2021 - 21:00 #64412

Bingo53

+2792
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2015

Vaikka yritysmuoto on toiminimi, sinun on tehtävä kirjanpito ja laadittava tuloslaskelma toiminimen liiketoiminnasta. Tässä toiminimi on erillinen laskentasubjekti ja tuloslaskelmasta saat tiedot veroilmoitukseen. Kirjanpito voi olla yksinkertainen ja maksuperusteinen, jos liiketoiminta on pientä - liikkeenharjoittajan on tehtävä kaksinkertaisena ja suoriteperusteisena.

Linkki toiminimen kirjanpito-ohjeisiin: Toiminimen kirjanpito itse | Kannattaako se oikeasti? Ei aina! (yrityksen-perustaminen.net)

Toiminimen verotuksessa sinun kannattaa hyödyntää kaikki mahdolliset vähennyskelpoiset kulut. Nämä kulut pienentävät toiminimesi tulosta.

Linkki toiminimen verotukseen: Toiminimen verotus | Miten toiminimeä verotetaan? (yrityksen-perustaminen.net)

Sinulla on oikeus vähentää kaikki liiketoimintaan liittyvät kulut - myös YEL - vaikka et maksaisi palkkaa liiketoiminnasta vaan sen tulos lasketaan ansiotuloksesi. Mitään syytä lahjoittaa kulujen arvoja valtiolle ei ole. Yllä olevat linkit ovat melko selkeäpiirteisiä eikä liian pitkiä, niillä alkuun.

0
0
27.1.2021 - 21:06 #64413

Jack Reacher

+673
Liittynyt:
8.3.2017
Viestejä:
401
Farseer kirjoitti:

..toiminimellä toimiessa jos toiminta on pienimuotoista mutta firmasta tulevat tuotot ylittävät kuitenkin tuon noin 8k rajan eikä ansiotuloveroja tule maksettavaksi.

Luulen ettei YEL-maksuja saa laittaa sellaisinaan pääomatuloista vähennettäviin eriin. Mutta jos kirjaa ne toiminimen menoiksi ja toiminimen tulos jää verovuodelta tappiolle, voi tappion vaatia vähennettäväksi pääomatuloista. Tuosta n.8k rajasta muuten tarkennus, siis työtulosta. Sillä ole mitään tekemistä toteutuneen liikevaihdon tai tuloksen kanssa vaan se on yrittäjän arvio siitä työmäärästä jonka on tehnyt yrityksen eteen vuositasolla arvoituna sillä palkkahinnalla jolla joku ulkopuolinen olisi tuon työn tehnyt. 

 

Tulolähteen tappio

Maatalouden, liikkeen tai ammatin verovuoden tappio voidaan verovelvollisen ennen verovuodelta toimitettavan verotuksen päättymistä esittämästä vaatimuksesta vähentää kokonaan tai osittain saman vuoden muista pääomatuloista. Metsätalouden tappio vähennetään aina muista pääomatuloista.

0
0