Bingo53 kirjoitti:Suomen kannalta hallinnon tulisi tämän päätelmän mukaisesti edesauttaa kansankapitalismia, jotta yhteiskuntarauha täällä säilyisi.
Tähän keinoina olisi:
- palauttaa asuntolainojen korkojen verovähennysoikeus täysimääräiseksi (alhaisten korkojen aikana verotulojen menetys on vähäinen, mutta vähennys on hyvä kannustin ja turva) omistusasumisen lisäämiseksi
Muuten samaa mieltä, mutta tässä on kovin suomalainen sävy, negatiivisessa mielessä. Suomesta on tulossa (tullut jo?) holhousyhteiskunta, jossa yhteiskunta tekee yhä suuremman osan valinnoistamme kulloinkin vallassa olevien puolueorganisaatioiden valitsemien tavoitteiden mukaisesti. Yksilön oma vastuu omista tekemisistään näyttää jäävän taka-alalle, kun jopa oman varallisuuden kasvattamiseen tarvitaan yhteiskunnan tukea verohelpotuksin.
Minusta Suomen isompi ongelma on jäykät työmarkkinat, joiden vuoksi tänne ei tule rahaa niin paljon kuin näillä aivoilla ja käsipareilla voisi tulla, ellei pääomia olisi edullisempaa investoida muualle. Omistusasuminen rakentaa tämänhetkiselle kotipaikalle juuret, jotka on kipeämpi ja vaikeampi nykäistä mukaansa työn perässä muuttaakseen. Jos yhteiskunta siis haluaa tukea entistä notkeampaa työhön hakeutumista, silloin yhteiskunnan ei kannata tukea samanaikaisesti entistä suurempaa omistusasumista. Toinen syy varaukselliseen suhtautumiseeni asuntomarkkinoiden manipulointiin on asumistuen kustannusten holtiton kasvu. Siksi ehdottaisinkin koulujen opetussuunnitelmaan enemmän ideologiavapaata käytännön talousoppia, jossa asuntoa käsitellään vain yhtenä varallisuuden muotona, myös riskeineen, jos se asunto sattui tulemaan ostetuksi Kemijärveltä, Jämsästä tai Naantalista.
Oma näkökulmani on toki sama kuin sinunkin, että asun mieluummin omassa. En tosin näe taloani arvoaan kasvattavana sijoituksena joka on vastenmielisen vaikeaa realisoida, vaan asumiskustannuksiani alentavana tekijänä. Palkan edestä lisätyötä tehdessäni tuloni suodatetaan 55% marginaaliverolla, mutta taloani huoltaessani saan työtuntini suoraan nettona käteen. Vaimoni tarkat vaatimukset täyttävän työmiehen palkkaaminen nettotuloillani olisi minulle kohtuuttoman kallista. Työn tekemisen ja teettämisen pitäisi olla kannattavaa mahdollisimman monelle. Eri eturyhmille suunnattujen verohelpotuksien sijasta työn tekemisen verotuksen keventäminen ja yksilön oman vastuun lisääminen olisi tehokkaampi motivointikeino.
Bingo53 kirjoitti:- keksiä omaisuuden hallintakoulutusta lapsille
Hallinto näyttää olevan hukassa eikä tiedä mitä tehdä; näpertelee toisarvoisia yksityiskohtia vaikkapa pelihenkilöitä kiusaamalla. Jostakin se asiallisesta se voisi aloittaa.
+2.
Pelkään pahoin että jälkimmäisessä ei ole välttämättä kyse tietämättömyydestä. Hallituksen tavoitteena saattaa olla ideologinen tarve saada mahdollisimman suuri osa BKT:sta valtion (=puolueiden) kontrolliin erilaisten hallituksen kontrolloimien avustusten kautta?