6
forum
|

Mäkelä

+700
Liittynyt:
25.6.2020
Viestejä:
315

Nyt alkaa vaikuttaa siltä että EU-huippukokouksen tulos määrää aika paljon sitä että mihin suuntaan EU lähtee ja jos koronapaketti menee läpi niin että tapahtuu tulonsiirtoja maiden välillä(avustukset) niin silloin EU:n suunta on kohti liittovaltiota. Aina voi väittää että koronapaketti ei riko perussopimusta mutta aivan selvästi se sen tekee niin voitaisiin lopettaa valehtelu ja alkaa keskustella siitä että EU on tuolla paketilla jo ottanut ensimmäiset askeleet liittovaltiota kohti.

 

Onko EU:n alkuperäinen tarkoitus(vahvat sisämarkkinat ja sitä kautta paremmat kauppasopimukset) muuttunut radikaalisti ja onko liittovaltio Suomen etu? Kysymys on moniulotteinen ja kun vielä ottaa euron mukaan yhtälöön niin siinä onkin sitten pohtimista.

0
0
20.7.2020 - 16:36 #44313

Riki

+272
Liittynyt:
8.3.2018
Viestejä:
130

Minusta EU:n kehitystrendi on ollut jo pitempään kohti liittovaltio-tyyppisiä rakenteita. Se, että onko kehityssuunta Suomen etu onkin hankalampi kysymys.

Se, mikä minusta on mielenkiintoista, on tapa millä sitä toteutetaan. Mielestäni monet merkittävät ratkaisut ovat sovittujen EU-sääntöjen vastaisia tai ainakin voimakkaasti niiden hengen vastaisia. Voidaan tietenkin väittää, että sääntöjen täytyy kehittyä kehityksen kehittyessä. Toinen väittämä voisi olla, että EU:n päätöksenteossa ei uskalleta (tai haluta) viedä kehityslinjoja kansallisvaltioiden ratkaistavaksi eli muutettaisiin ensin sääntöjä demokraattisten pelisääntöjen mukaan ja sen jälkeen toimittaisiin uusien sääntöjen mukaan.

0
0
20.7.2020 - 23:32 #44326

Splinter_Cell

-40
Liittynyt:
12.4.2020
Viestejä:
113

EU:n tarkoitus on alusta asti ollut tehdä se, missä Saksa ja Ranska eivät sotimalla onnistuneet. Eli koko muu Eurooppa ko. maiden alaisuuteen. EU:n avulla se vaan tehdään pikkuhiljaa ja vaivihkaa direktiiveillä, byrokratialla, fake newsillä, keskitetyllä päätöksenteolla ja ihan viime vuosina, nyt kun loppusilaus on menossa, enenevissä määrin yhteisvaluutan ja velan avulla. Tämä ei ole trolli, btw.

0
0
21.7.2020 - 09:15 #44336

Mäkelä

OP
+700
Liittynyt:
25.6.2020
Viestejä:
315

Ei perussopimuksilla ole näemmä enään mitään merkitystä kun paketti meni läpi ja avustusten osuus 390 miljardia.

Seuraavan seitsemän vuoden aikana Suomi maksaa EU:lle oman arvionsa mukaan 16,7 miljardia ja saa takaisin 11,1 miljardia eli keskimäärin Suomi maksaa 800 miljoonaa euroa EU:lle seuraavan 7 vuoden aikana joka vuosi.

0
0
21.7.2020 - 09:21 #44338

Pugilisti

+23
Liittynyt:
9.2.2020
Viestejä:
94
Mäkelä kirjoitti:

Ei perussopimuksilla ole näemmä enään mitään merkitystä kun paketti meni läpi ja avustusten osuus 390 miljardia.

Seuraavan seitsemän vuoden aikana Suomi maksaa EU:lle oman arvionsa mukaan 16,7 miljardia ja saa takaisin 11,1 miljardia eli keskimäärin Suomi maksaa 800 miljoonaa euroa EU:lle seuraavan 7 vuoden aikana joka vuosi.

Käsittämätöntä.
0
0
21.7.2020 - 10:27 #44345

Mäkelä

OP
+700
Liittynyt:
25.6.2020
Viestejä:
315

Lisäksi tuo paketti on aivan liian pieni että sillä olisi mitään tekemistä EU-alueen elpymiseen, ainoastaan ehkä Saksa ja Ruotsi(varmaan myös muutama muu maa) ovat oma-aloitteisesti elvyttäneet talouttaan mutta isoilla Italialla ja Espanjalla ei ole tuota mahdollisuutta koska velkataso on niin korkea jo nyt joten tässä käy Kreikka1-2-3 paketit uudestaan. Kun kerran on avattu mahdollisuus EU-velkaan niin sitä tullaan käyttämään uudestaan kun huomataan että taloudet ei elvy tai jos koronan toinen aalto tulee. Voin toki olla väärässä mutta historia usein toistaa itseään.

0
0
21.7.2020 - 10:36 #44347

Slice

+245
Liittynyt:
5.1.2015
Viestejä:
724

Neuvottelutulos on Sannan, anteeksi Suomen, näkökulmasta hyvä. Sannalle on tulossa oikein mukava EU-virka.

Ihan hyvinhän tuo lopulta meni. Macron vetää kyllä hyvin, motiivit pysyy piilossa.

0
0