"Onko maailma parempi paikka ennen vai jälkeen sen, kun Bezos donatoi kymmenen jaardia? Alkaa lahjoituksen yhteydessä vinkua lahjoittajan muusta toiminnasta on aika sama kuin nostaa framille kiistellyn hahmon ikävät teot tämän kuolinpäivänä." @AkiPyysinghttps://t.co/yCwdkPrcfU
Hyvin tiivistetty kirjoitus. Meinaa itselläkin verenpaine nousta, kun lukee Hesarin toimittajan tai poliitikon kritisoivan hyväntekeväisyyttä ja vaativan niitä rahoja mieluummin itselleen tai eturyhmälleen. Toki olen koittanut kääntää ajatteluni enemmän säälin puolelle, koska täytyyhän tuollaisilla ihmisillä olla vaikea elämä, sillä noin vihamielisen ajattelutavan on pakko vuotaa elämän muillekin osa-alueille.
Eikös pari vuotta sitten useammat kärkipoliitikot kritisoineet voimakkaasti sitä, että yksityisillä lahjoituksilla tehtin Helsinkiin lastensairaala sen jälkeen, kun valtio oli heidän suillaan ilmoittanut, ettei rahaa lastensairaalaan riitä, koska puoluetuetkin pitää maksaa. Tämän jälkeen lahjoittajia kritisoitiin, että nämäkin rahat olisi pitänyt lahjoittaa valtiolle, jotta niitä olisi voitu koordinoida hyödyllisempiinkin hankkeisiin, kuten puoluetukiin.
Hyvää kirjoitusya taas vaihteeksi, mutta pieni korjaus.
Greta on ydinvoimaa vastaan henkilökohtaisena mielipiteenä (laitan tämän vanhempiensa piikkiin vielä, kestää aikansa herätä uskosta), mutta pitää ydinvoimaa yhtenä tarpeellisena keinona saavuttaa hiilidioksidineutraali maailma. Tämä muuten on omassa kontekstissaan lähes ääriajattelua ja voin hyvin nähdä 60-lukulaisten taistolaisvihreiden sylkevän hänen päällensä moisesta hapatuksesta.
