10.2.2020 - 16:12
#31384
10.2.2020 - 19:19
#31408
Mie skippasin. ARvelin että tulossa on joko pieni pikavoitto tai sitten mulle jää joku pökäle käteen, joka vaan tuntuu inhottavalta.
11.2.2020 - 11:08
#31465
Koska olin väärässä, ja yleisöanti keskeytettiin kuitenkin eilen, jaan lisää hihasta vedettyjä arvauksia: Yleisöanti keskeytettiin, jotta saataisiin muutama kuumakalle tuikkaamaan instikkamerkintä sisään.
"Yhtiön hallituksella ja Päämyyjällä on ylikysyntätilanteessa oikeus Instituutio-, Yleisö- ja Henkilöstöannin keskeyttämiseen yhteisellä päätöksellä aikaisintaan 10.2.2020 kello 16.00."
Instituutioantia ei nimittäin keskeytetty, vaikka olisi voitu. Eikä yleisöannista kerrottu paljonko se oli ylimerkitty. 8,2x -ylimerkitty ja 1,2x -ylimerkitty ovat eri asiat.
11.2.2020 - 11:59
#31469
Agree with Aki above. 2x merkittyjä ei ikinä ilmoiteta kovaan ääneen, 7-15x kylläkin.
11.2.2020 - 15:15
#31488
Koko Mustin ja Mirrin osakeanti siihen liittyvine koplauksineen on haissut läpimädältä. Ensin hämärä hinnoittelu jota suurin osa karvahattusijoittajista ei varmasti ymmärrä, firmasta ei ole nostettu osinkoja vuoden 2014 jälkeen mutta uskotellaan että kasvu jatkuisi samanlaisena 60%-80% osingonjakosuhteen kanssa isosta velkalastista huolimatta. Ratsastetaan 2017 luvuilla ja tase täynnä liikearvoa ja isosti velkaa samalla kun aiemmat omistajat luopuvat omistuksessaan isolla kädellä.
Luovasti kyllä vetävät, ei voi annin puuhamiehiä yrityksen puutteesta syyttää. Veikkaan valistuneena arvauksena että menee läpi hipoen ja kurssi rysähtää alas varsin nopeasti. Ja jos hinta säilyy edes jonkinlaisena niin myöhemmin entisten omistajien irtautuminen jatkuu nopeana.
11.2.2020 - 17:25
#31516
Sama.Hynägrande kirjoitti:Taidan skipata tän. Voi olla että jää pikavoitto saamatta, mutta hyvin voi tulla myös sellainen koirankakkapussi käteen ja sitten ihmettelen että miksi ei ole roskista johon sen voisi dumpata.
11.2.2020 - 17:46
#31519
Farseer kirjoitti:Koko Mustin ja Mirrin osakeanti siihen liittyvine koplauksineen on haissut läpimädältä. Ensin hämärä hinnoittelu jota suurin osa karvahattusijoittajista ei varmasti ymmärrä, firmasta ei ole nostettu osinkoja vuoden 2014 jälkeen mutta uskotellaan että kasvu jatkuisi samanlaisena 60%-80% osingonjakosuhteen kanssa isosta velkalastista huolimatta. Ratsastetaan 2017 luvuilla ja tase täynnä liikearvoa ja isosti velkaa samalla kun aiemmat omistajat luopuvat omistuksessaan isolla kädellä.
Luovasti kyllä vetävät, ei voi annin puuhamiehiä yrityksen puutteesta syyttää. Veikkaan valistuneena arvauksena että menee läpi hipoen ja kurssi rysähtää alas varsin nopeasti. Ja jos hinta säilyy edes jonkinlaisena niin myöhemmin entisten omistajien irtautuminen jatkuu nopeana.
XXL, take two? :)
11.2.2020 - 19:25
#31524
Niin vain meni täyteen. Kaupankäynti alkaa torstaina.
11.2.2020 - 19:58
#31526
Lantti kirjoitti:Niin vain meni täyteen. Kaupankäynti alkaa torstaina.
Onko tämä jo merkki ylikuumenemisesta, kun kaikki käy kaupaksi? No tiedä häntä.
Montako antia muuten on viime vuosina jäänyt alle tavoitteen? Itsellä ei ole listaa.
11.2.2020 - 19:59
#31527
Slice
+245
Liittynyt:
5.1.2015 - 21:12
Viestejä:
725
Tällä hetkellä listattavaksi kannattaa kaataa kottikärryllä melkein mitä tahansa. No listamme on aika onneton joten kyllä sinne sekaan sopii.
11.2.2020 - 21:07
#31531
Mielipiteitä että millaisella arvostuksella tätä voisi olla järkevä ostaa? Firma itsessäänhän on ihan kelpo epeli, mutta arvostus pumpattu kunnolla tappiin. Velkataakan, heiluvan tuloksen ja liikearvon takia vähän vaikea arvioida. Ehkä jollain 150 miljoonan euron valuaatiolla?
12.2.2020 - 04:59
#31552
Farseer kirjoitti:Mielipiteitä että millaisella arvostuksella tätä voisi olla järkevä ostaa? Firma itsessäänhän on ihan kelpo epeli, mutta arvostus pumpattu kunnolla tappiin. Velkataakan, heiluvan tuloksen ja liikearvon takia vähän vaikea arvioida. Ehkä jollain 150 miljoonan euron valuaatiolla?
Nykyisellä taserakenteella mä en ole kyllä lähes millään hintaa kiinnostunut. Tottakai on olemass hinta, jolla ostaisin, mutta se on naurettavan pieni suhteessa listahintaan.
13.2.2020 - 10:35
#31649
Musti Group aloitti pörssissä vauhdikkaasti, heti avauksessa + 20%. Ei sinänsä yllätys, kun anti kovinylimerkitty. Jatko isompi kysymysmerkki. #pörssi #sijoittaminen #mustijamirri https://t.co/eEmm7imnH5
— Merja Saarinen (@MerjaAnnele) February 13, 2020
-
En merkinnyt. Aika hurja startti.
En olisi pelkästään foorumihypen perusteella tällä kertaa uskonut.
13.2.2020 - 10:39
#31650
Vaikea uskoa, että merkkaajilla & tän päivän ostajilla olis järkevät returnit saatavilla next 2-4 years. Oletan edelleen, että EQT tekee complete exitin within 2 years ja valtaosa uusista osakkeenomistajista joutuu tyytymään välttäviin tuottoihin lähivuosina.
13.2.2020 - 11:26
#31653
Jos on joku firma, minkä ilkeää listata, on nyt otollinen aika😎.
Kun sokkona merkkaavat ovat alkaneet olla oikeassa, ja mie täysin väärässä, ovat bileet yleensä olleet loppusuoralla😱.https://t.co/zxiNImi3Im
— Aki Pyysing (@AkiPyysing) February 13, 2020
Oispa kaljaa - tosin kihti estäisi sen juomisen. Mutta edes listautumiskelpoinen kioski.
13.2.2020 - 11:30
#31654
Jos Aki olisit merkinnyt niin nyt joutuisit istumaan myyntinappulan päällä jo koko painolla.
13.2.2020 - 12:46
#31660
Musti ja Mirri on selvästi keksinyt jotain uutta ja mullistavaa koiranruuan myymisessä, noh se oli sarkasmia, Akin kanssa samoilla linjoilla. Tämä oli muuten ensimmäinen kommenttini, vaikka vuosia olen lukenut teidän juttuja ja tänään sitten rohkaistuin tekemään tunnuksen. Joten tervetuloa itselleni ja moro muille.
13.2.2020 - 13:06
#31662
Teretulemast Heiska.
13.2.2020 - 13:28
#31667
Anti-into alkaa muistuttaa 2000-luvun vaihdetta.
13.2.2020 - 13:41
#31670
Aki voi raportoida sitten kolumnissaan joko taksikuski-indeksi vetää katosta läpi.
Selkeästi antihuuma on kovimmillaan. Ja olihan tuo anti hyvin vedetty, suuri osa ei varmasti edes tiennyt miten tuo merkintä toimi.
13.2.2020 - 14:01
#31672
Pitänee jatkossa merkata kaikkiin ipoihin niin paljon kuin irtoaa kun tämä ja Optomed ovat menneet niin nätisti. Osallistuin molemmissa vain sivusta ihmettelijöiden joukkoon.
13.2.2020 - 14:28
#31674
Farseer kirjoitti:Mielipiteitä että millaisella arvostuksella tätä voisi olla järkevä ostaa?
Hintalapun pitää olla selvästi alle 3 euroa per osake, jotta saan perusteltua oston itselleni.
Noin neljäsosa nykyhinnasta voisi olla sellainen hyvä työluku.
13.2.2020 - 20:44
#31710
Charlie Mungerin kommentteja PE-toimintaan liittyen alkaen 34:30 eteenpäin 2 minuuttia. Tulee Musti mieleen. Mietteitä muilla?
13.2.2020 - 22:26
#31719
En ollut mukana annissa enkä viitsinyt edes tutkia itse tarkemmin, kun olin lukenut muutaman täyspäisen kommentit keissistä. Miten suuri osa Mustin bisneksestä on nimenomaan kivijalassa tehtävää lemmikkitarvikekauppaa? Lähes kaikki? Ihan omalta kokemuspohjalta olen erittäin skeptinen siitä liiketoiminnasta. Se on mielestäni erittäin helposti nettikauppaantuvaa. Zooplussasta ja vastaavista saa laajemman valikoiman halvemmalla suoraan kotiovelle. Mustin verkkokauppa lienee sidottu kivijalan hintatasoon, joten se voi kovin kaksisesti menestyä. Varmaan kivijaloilla jotain tulevaisuutta on, mutta hiipuvaa se on, ja erityisesti niillä aloilla joilla tuotteet ovat helposti vertailtavia, varastoitavia ja postitettavia, kuten lemmikkitarvikkeet ovat.
12.8.2020 - 19:06
#46017
Placing of shares in #MustiGroup, EQT and Vaaka Partners intends to sell up to 6M shares. $MUSTI #HoldingsFI
— Holdings (@MF_Holdings) August 12, 2020
8.2.2022 - 10:10
#81211
Musti oli paha missi sikäli, että olisi voinut ymmärtää, että kivoja lemmikkejä on kiva hankkia seuraksi, jos linnoittautuu kotiinsa. Tämä oli vaikea allergiselle ymmärtää. Miulle kyllä sanottiin kotona aiheesta, mutta olin sitä mieltä, että pyh, kallista. Luvut edelleen nousussa ja kurssikin +5,6% @5,6%.
On tämä toki edelleen miulle liian kallista, Inderes P/E 2022 30ish. Mutta usein kallis kallistuu ja halpa halpenee.
Musti Group Oyj Osavuosikatsaus 1.10.2021-31.12.2021
Myynti ja käyttökate ylsivät uusiin ennätyksiin
Lokakuu 2021 - joulukuu 2021
Konsernin liikevaihto oli 101,3 (84,3) miljoonaa euroa ja se kasvoi 20,2 prosenttia.
Vertailukelpoinen konsernimyynti kasvoi 9,2 prosenttia.
Oikaistu käyttökate (oikaistu EBITDA) oli 19,8 (15,7) miljoonaa euroa ja se kasvoi 26,5 prosenttia.
Oikaistu EBITDA-marginaali oli 19,6 (18,6) prosenttia.
Oikaistu EBITA oli 13,3 (10,6) miljoonaa euroa, ja se kasvoi 25,4 prosenttia.
Oikaistu EBITA-marginaali oli 13,1 (12,6) prosenttia.
Liikevoitto kasvoi 21,2 prosenttia 10,2 (8,4) miljoonaan euroon, ja oli 10,1 (10,0) prosenttia liikevaihdosta.
Kauden tulos oli 6,8 (7,8) miljoonaa euroa.
Osakekohtainen tulos, laimentamaton oli 0,20 (0,24) euroa.
Myymälöiden määrä kasvoi 320: een (300).
8.2.2022 - 10:30
#81213
Jännää tää kapitalismi. Edes pienet moitteet johtamisesta ei tiputtele kurssia. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008559708.html
5.11.2023 - 18:35
#102372
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009969428.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elainlaakarit-kertovat-nakemyksensa…
Tässä taitaa olla aihetta jo kurssireaktiolle huomenna?
5.11.2023 - 21:26
#102375
Juha wrote:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009969428.html
Tässä taitaa olla aihetta jo kurssireaktiolle huomenna?
Varmaankin, ehkä kuitenkin lyhytaikaista.
M&M valmistaa uutisten mukaan ao. tuotteen sekoittamalla tehtaallaan neljästä eri maasta tulevat raaka-aineet. Samaten uutisten mukaan oireita saaneista koirista osa on pitkään syönyt samaa tuotetta ilman mitään oireita. Niinpä omistajatkaan eivät ensin osanneet sitä epäillä.
Todennäköisesti siis yksi neljästä komponentista on ollut pilaantunutta.
Poisvedosta päättäminen vei nelisen vuorokautta. Sen olisi voinut tehdä nopeammin. Lisäksi aika on laskettu virallisesta reklamaatiosta, eikä ole tiedossa, oliko koko viive merkittävästi pitempi. Mutta oliko näyttö ensimmäisenä päivänä niin ilmeistä kuin mitä jälkeenpäin näyttää?
Se että asiaa on ryhdytty selvittämään ruokaviraston, eläinlääkärien ja raaka-ainetoimittajien kanssa kuulostaa asialliselta. Syyllinen löytynee, koska epäilyksen alaista neljää erää on jäljellä. Pitkässä pelissä ratkaisee, miten pilaantuminen on tapahtunut ja olisiko se pitänyt huomata tuotetta pakatessa.
Oletettavasti vastuu raaka-aineen laadusta on sen toimittajalla.
Jos luki koko jutun, jonka otsikkona oli koira jouduttiin lopettamaan, siitä ilmenee, että koira oli heikkokuntoinen ja lopettamisesta oli jo päätetty, jos se heikkenisi lisää. Muut koirat näyttäisivät selvinneen hoidolla, joka tietysti aiheutti kustannuksia. Eläinlääkärikäynnit eivät ole erityisen halpoja. M&M kannattaisi ne epäilemättä korvata, summa tuskin nousee kuitenkaan yrityksen kannalta korkeaksi ja maksaja saattaa lopulta olla raaka-ainen toimittaja.
5.11.2023 - 21:51
#102376
Tekijä wrote:
Pitkässä pelissä ratkaisee, miten pilaantuminen on tapahtunut ja olisiko se pitänyt huomata tuotetta pakatessa.
Väittäisin sen miten musti ja mirri tämän onnistuu seuraavien viikkojen aikana hoitamaan ratkaisevan pitkän pelin. Ennen tätä osumaa brändi on minusta ollut hyvä ja nyt eletään kriittisiä hetkiä sen suhteen. Väittäisin viestinnän ja sitä tukevien toimenpiteiden olevan avainroolissa. Ensimmäiset päivät MM on kyllä ollut aika lailla kyydissä ja nyt pitäisi päästä ohjaksiin.