Aki Pyysing kirjoitti:Positiivista oli, että näkymiä ei vieläkään pudotettu: "Liiketuloksen ennustetaan paranevan vuoteen 2016 verrattuna." Kun 2016 tuli nolla ja 1-9 2017 tuli -0,2M liiketulosta, tarkoittaa tämä positiivista viimeistä neljännestä. Tässä vaiheessa vuotta viimeinen neljännes ei pitäisi olla kovin sumuinen, joten tämä toteutunee. Mutta jos Q4 on tasan +0,3M, suhtaudun siihen aavistuksen epäluuloisesti, vaikka tämä lienee todennäköisin tulema.
Taidan holdailla ja toivoa +0,4M Q4:ää. Hyvin potentiaalisesti päädyn ottamaan keväällä sentin osingon samalla positiolla.
Kun viimeisen kvartaalin liiketulos oli +0,2M, millä juuri ei tarvinnut antaa negaria, suhtaudun siihen todellakin erittäin epäluuloisesti. Jos jotain positiivista kaivaa tästä väkisin, niin "Ennustamme konsernin liikevaihdon ja liiketuloksen paranevan vuoteen 2017 verrattuna". 2017 tuli liiketulosta 0,1M sisältä 0,3M uudelleenjärjestelykuluja, niin tämä olisi sitten 0,4M, jota yritetään veivata kasaan Q4/2018.
Tästä en kyllä tykännyt. Ennusteeni toteutuu siltä osin, että hyvin potentiaalisesti otan sentin osingon nykypositiolla. Ehkä myös saman sentin 2019. Tarinan opetuksena on, että lievästi positiivisesta kolumnista ei kannata innostua riuhtomaan +10% hintoihin. Mielestäni kolumni ei antanut perusteita 0,30 sentin yläpuolella oleviin hintoihin ja luottamukseni Dovren liikkeenjohdon ymmärrykseen tuli tilinpäätöstiedotteesta selkeästi alaspäin. Toivottavasti (ja tämä on analyysi: toivottavasti) Dovre oikeasti tekee kunnon liiketuloksen 2018.
Jos olisi ihan pakko antaa ennuste, ennustaisin yhtä negaria loppuvuodesta 2018 ja vuodelle 2019 näkymiä "Ennustamme konsernin liikevaihdon ja liiketuloksen paranevan vuoteen 2018 verrattuna".
Huomatkaa valtavirtatyyliä lähestyvä kirjoitusasu: Ei kirosanan kirosanaa.