Kolumni: Kryptokupla ei vielä puhjennut ja muita vuoden 2017 ilonaiheita

Minulla oli kolumnia kirjoittaessa mielessä paljon muitakin vuoden 2017 ilonaiheita, mutta jutusta olisi tullut niin pitkä, että edes JR ei olisi jaksanut lukea loppuun.

Omistusasumisen suosio kääntyi laskuun

Iltalehdykkä analysoi näin, joten sen täytyy olla totta: http://www.iltalehti.fi/talous/201712282200631666_ta.sht

Kirjoitin 4.4.2014 "Lisäksi uskon järjen voittoon siinäkin, että minun kaltaisiani vuokralla-asujia tulee Suomeen entistä enemmän. Jos minua alkaa ahdistaa, voin irtisanoa kämppäni, ja muuttaa vaikka Floridaan kärsimättä suuria taloudellisia vahinkoja." https://www.sijoitustieto.fi/blogit/aki/en-tieda-sijoittamisesta-mitaan…

Oikeassa olemisen ilon lisäksi näen Suomen korkean rakenteellisen työttömyyden toiseksi suurimmaksi syyksi suomalaisten pakottavan tarpeen omistaa seinät ympärillään. On hyvin positiivista kehitystä, jos nuoremmat ikäluokat ymmärtävät, että liikuntakyvyn säilyttäminen on hyvin arvokas assetti.

Liberalismi voitti Alabamassa

Demokraatti Doug Jones voitti republikaanien vahvalla tukialueella Trumpin tukeman alt-right pedofiilin Roy Mooren. Tämä vaali osoitti, että edes punaniskat eivät äänestä käskystä, jos ehdokas on riittävän synkkä. Välivaaleja ja Trumpin rampautumista odotellessa. Tosin USA:n hallinnon rampautuminen saattaa olla pörssikursseille huonoksi, mutta en vastoin yleistä käsitystä aja kaikkiin asioihin pörssikurssit edellä.

SaiPa kamppailee pudotuspelipaikasta tammikuussa

Odotin ennen kautta rosterin perusteella tiukkoja Jukurit-pelejä ja lisäksi lähinnä kärsimysnäytelmiä. Tero Lehterä valmentajana oli arpalappu. Nyt on ilman täydellistä romahdusta säälipleijaripaikka varma ja keikutaan suoran pleijaripakkaviivan rajalla. Life is good.

Laittakaa ihmeessä muutkin viime vuoden ilonaiheitanne ketjuun! Myös pörssionnistumiset kelpaavat. 

No pistetään, meikäläinen iloitsee salkun 36 prosentin tuotosta viime vuodelta ja se on tasan tämän palstan ansiota. Saanut hiukan rotia tähän touhuun kun tuossa muutamana aiempana vuosina onnistuin toivottomana gamblerina tuhoamaan reilusti yli 50% salkusta, vaikka muuten pörssissä mentiin reippaasti ylös. Pääasiassa tappiot tulivat neronleimauksesta sekaantua turbowarreihin kun niillä voi niin mukavasti vetäistä tuottoa lyhyessä ajassa. Apinatiltin puskiessa panoksia moninkertaistettiin ja syöksy oli valmis. Nyt nämä ovat jääneet pois ja viime vuosi herätti pienen toivonkipinän, että ehkä sittenkin on vielä toivoa lapioida monttu umpeen. Ei varmaan muuten oikein olisikaan, mutta tuli myös pelimaailmasta luckboxattua jykevähkösti, josta pystyi sitten lapioimaan lisää hilloa pörssiin.

Suurimpina osumina olivat alkuvuodesta Neo Industrial ja Robit, niistä suuret kiitokset Acumenille kun nosteli niitä esiin ja muutenkin monesta muustakin vinkistä. Myös Akin esittelemä Aspire on tähän asti ainakin antanut jo mukavat tuotot ja toivotaan, että jäljellä oleviakaan lappuja ei tällä kiittelyllä jinxata. Muutenkin palstalla on tosi paljon asiantuntemusta, täältä pystyy ammentamaan paljon oppia ja vinkkejä itseopiskeluun ja ketjuista puuttuu lähes tyystin jonninjoutava skeidanjauhaminen. Thanks Sijoitustietolaiset!

Iloinaiheita oli myös, että rupisella perushybridifillarilla jaksoin viime vuonna sutkutella 5300km kesäkaudella,sekä myös Tapparan toinen peräkkäinen mestaruus

Suurin ilonaihe oli tyttären syntymä. 

Paras pörssisijoitus oli 2017 Aspocomp, joka nousi vuoden alusta 1,6 eurosta parhaimmillaan yli 3 euroon ja päätti 2,5 euroon. 

Puolimaratoni ei ihan mennyt aikaan 1h 50min, että jäi vielä tavoiteltavaa vuodelle 2018 :)

With all respect Aki pakko myöntää nähneeni muutama päivä sitten taas hieman punaista lukiessani kirjoituksesi, kun kyseessä on vielä ent. pokeriammattilainen ja uhkapeliyhtiöihin sijoittaja. Laskin kuitenkin sitten kymmeneen :). Uhkapeliyhtiöistä puheen ollen, suosittelen sijoittamaan ehkä vielä Kucoin Sharesiin eli niiden omaan tokeniin. Itse mietin pari viikkoa sitten all inniä ja se toki olisi kannattanut ja tehnyt minusta hetkessä erittäin varakkaan. Omistan nyt sitä jonkin verran...

Eikö toi "asiallinen teksti" oo se sama pumppausmainos joka tällekin foorumille postattiin jossain vaiheessa?

Ok, poistin sen, ettei se herätä liikaa tunteita. Mielenkiintoinen seurattava kuitenkin ja hieman omistaa.

Vuoden 2018 ilonaiheita: Otin ensimmäistä kertaa 1.1. vahvasti kantaa kryptojen hintakehitykseen tässä kolumnissa:

"Jos jollain on elämää muuttavaa rahaa kiinni kryptovaluutoissa, myykää positio mahdollisimman nopeasti niin pieneksi, ettei tulevassa kryptorotkossa tarvitse ranteita auki vedellä."

Hirveällä tsägällä osuin aika hyvään ajankohtaan. Kurun maineeni on varmistettu, tosin ei tämä nyt oikeasti ollut osoitus mistään ennustajan lahjoista. Silloinhan oli jo vähän kryptoissa kyykähdetty ja vaikka en paljon teknisestä analyysistä perusta, käyrä näytti niin klassiselta kuplan puhkeamiskäyrältä kuin vain olla voi. 

Jos joku tästä innostui keventämään, voisi tarjota vaikka Strongbown joskus. Tai vielä mieluummin postata tarinansa Sijoitustietoon.

Suurin ilo tässä oli, että en aikaisemmin ollut kehottanut mihinkään toimenpiteisiin. Jos Bitcoinin tasolla 1000 olisi aseella uskottavasti uhaten pakotettu longiksi tai shortiksi, niin olisin luultavasti mennyt shortiksi. En ole ihan varma, koska shorttaamisessa on isompia riskejä ja kuplat paisuvat aina pidemmälle kuin kukaan täysipäinen osaa kuvitella. Longina voi mennä vain sijoitetut, shorttina voi mennä kaikki, eikä piisaakaan, jos margin callia ei jostain syystä tule.

Aki Pyysing kirjoitti:

Hirveällä tsägällä osuin aika hyvään ajankohtaan. Kurun maineeni on varmistettu, tosin ei tämä nyt oikeasti ollut osoitus mistään ennustajan lahjoista. Silloinhan oli jo vähän kryptoissa kyykähdetty ja vaikka en paljon teknisestä analyysistä perusta, käyrä näytti niin klassiselta kuplan puhkeamiskäyrältä kuin vain olla voi. 

Like end of 2013 all over again. 

Laskettiinko tama kuplan puhkeamiseksi, vai oliko kyseessa vain healthy correction? Enta 2018 alku? Koska kupla on puhjennut, silloin kun arvosta on lahtenyt 60%, vai tarvitaanko 90%? 

Näistä nyt voisi jankata vaikka kuinka. Varmaan ihan ennustettavissa oli toi kurssien alastulo/romahdus ja Aki ihan oikeassa siinä oli. Mutta jos kanalla olisi munat niin pääsemme siihen, että esim. ethereumin arvo on tälläkin hetkellä paljon korkeampi kuin Akin "ennustushetkellä" ja minun ja varmastikin esim. Lieron krypto-omistuksista 9/10 on eth:ssa, että lällällää :D

Manialöytyy kirjoitti:

Näistä nyt voisi jankata vaikka kuinka. Varmaan ihan ennustettavissa oli toi kurssien alastulo/romahdus ja Aki ihan oikeassa siinä oli. Mutta jos kanalla olisi munat niin pääsemme siihen, että esim. ethereumin arvo on tälläkin hetkellä paljon korkeampi kuin Akin "ennustushetkellä" ja minun ja varmastikin esim. Lieron krypto-omistuksista 9/10 on eth:ssa, että lällällää :D

Lällättely ei muuten varsinaisesti kuulu Sijoitustiedon henkeen. Tosin miuta ei haittaa yhtään, vaikkaa pinkkaisitte ziljoonan ethereumillanne, joten osuukin huonosti.

Poitti on siis, että vaikka olisi eriäviä näkemyksiä sijoituskohteiden kehityksestä, ei mennä keskinäiseen vittuiluun. En muuten edes tiennyt, että ethereumin arvo on korkeampi kuin mitä se oli tammikuun alussa.

bagholder kirjoitti:

Aki Pyysing kirjoitti:

Hirveällä tsägällä osuin aika hyvään ajankohtaan. Kurun maineeni on varmistettu, tosin ei tämä nyt oikeasti ollut osoitus mistään ennustajan lahjoista. Silloinhan oli jo vähän kryptoissa kyykähdetty ja vaikka en paljon teknisestä analyysistä perusta, käyrä näytti niin klassiselta kuplan puhkeamiskäyrältä kuin vain olla voi. 

 

Like end of 2013 all over again. 

Laskettiinko tama kuplan puhkeamiseksi, vai oliko kyseessa vain healthy correction? Enta 2018 alku? Koska kupla on puhjennut, silloin kun arvosta on lahtenyt 60%, vai tarvitaanko 90%? 

Imo ei kupla ole vielä puhjennut lähellekään.Tarkkailen vaihtoaitiosta, milloin se tapahtuu, enkä lähde enempiä ennustelemaan. Kysymykseen milloin kupla on puhjennut, löytyy vastaus vasta jälkikäteen. Jos kryptot nousevat takaisin huippuihinsa, 2018 alku ei tietenkään täytä kuplan puhkeamisajankohdan määritelmää. Minusta näyttää siltä, että joulukuun puolessavälissä nähtiin bitcoinin ikuiseksi jäävä ath, mutta voin ihan hyvin olla väärässäkin. Ja omaa rahaa ei ole pelissä suuntaan taikka toiseen. 

Vaikutat vähän huumorintajuttomalta kaverilta tai sitten kryptot ovat jotenkin hieman liikaa nahkasi alla. Ei kyllä kiinnosta sinunkaan selvät "vittuilusi", edes omani ei ollut sellaiseksi tarkoitettu.

Manialöytyy kirjoitti:

Vaikutat vähän huumorintajuttomalta kaverilta tai sitten kryptot ovat jotenkin hieman liikaa nahkasi alla. Ei kyllä kiinnosta sinunkaan selvät "vittuilusi", edes omani ei ollut sellaiseksi tarkoitettu.

En välttämättä ole huumorintajuton, tämän tosin määrittelevät muut. Mutta olen natsi Sijoitustiedon keskustelupalstahygienian suhteen. Olen seurannut useiden sijoituspalstojen ja yhden pokeripalstan menemistä keskinäiseksi vittuiluksi, ja sen seurauksena luisuvan alamäkeen, kun viisas raha (eli fiksut keskustelijat) jätti markkinan.

Kryptot eivät ole yhtään nahkani alla. Olen pyrkinyt lähinnä heristämään varoittavaa sormea kolmen edellisen kuplan veteraanina melko pyyteettömistä syistä. Muiden voitot sijoitusmarkkinoilla eivät ole mitenkään minulta pois. Pokeripöytä on eri asia, siellä pelataan nollasummapeliä.

Toivotan onnea ja osaamista kryptojen parissa!

Kuten sanoin, olen vain katsomosta huutelija. 

Aki Pyysing kirjoitti:

Mutta olen natsi

Tervetuloa joukkoon Aki

Aki Pyysing kirjoitti:

Imo ei kupla ole vielä puhjennut lähellekään.Tarkkailen vaihtoaitiosta, milloin se tapahtuu, enkä lähde enempiä ennustelemaan. 

Kiitos, en onko kuplan puhkeamiseen taloustieteessa jotakin eksaktia. Mutta siis subjektiivinen asia. 

Onko tama tulkittavissa niin, etta mahdollisesti lahdet kryptopeliin kun tulkitset kuplan puhjenneen ja arvojen olevan alhaalla?

Manialöytyy:

Mina tulkitsen asian niin, etta Aki lahinna toivoo kuplan jatkuvan jotta pokeripoydat jatkuvat yhta hyvina kuin tahankin asti. Kryptoja Aki kasittelee samalla tavalla kuin kaikkea muutakin kuin mista kirjoittaa. Namakin sisaltaa etelakarjalaisia puolikuivia vitseja.

bagholder kirjoitti:

Aki Pyysing kirjoitti:

Imo ei kupla ole vielä puhjennut lähellekään.Tarkkailen vaihtoaitiosta, milloin se tapahtuu, enkä lähde enempiä ennustelemaan. 

Onko tama tulkittavissa niin, etta mahdollisesti lahdet kryptopeliin kun tulkitset kuplan puhjenneen ja arvojen olevan alhaalla?

En sulje mitään sijoituskohdetta kategorisesti pois. Mutta toisaalta en sijoita kuin korkeintaan läppärahaa sellaiseen jota en ymmärrä. Kun kupla on puhjennut ja jos ymmärrykseni on lisääntynyt, pidän mahdollisena, että osallistun kryptopeliinkin. 

Aki Pyysing kirjoitti:

Manialöytyy kirjoitti:

Vaikutat vähän huumorintajuttomalta kaverilta tai sitten kryptot ovat jotenkin hieman liikaa nahkasi alla. Ei kyllä kiinnosta sinunkaan selvät "vittuilusi", edes omani ei ollut sellaiseksi tarkoitettu.

En välttämättä ole huumorintajuton, tämän tosin määrittelevät muut. Mutta olen natsi Sijoitustiedon keskustelupalstahygienian suhteen. Olen seurannut useiden sijoituspalstojen ja yhden pokeripalstan menemistä keskinäiseksi vittuiluksi, ja sen seurauksena luisuvan alamäkeen, kun viisas raha (eli fiksut keskustelijat) jätti markkinan.

Kryptot eivät ole yhtään nahkani alla. Olen pyrkinyt lähinnä heristämään varoittavaa sormea kolmen edellisen kuplan veteraanina melko pyyteettömistä syistä. Muiden voitot sijoitusmarkkinoilla eivät ole mitenkään minulta pois. Pokeripöytä on eri asia, siellä pelataan nollasummapeliä.

Toivotan onnea ja osaamista kryptojen parissa!

Kuten sanoin, olen vain katsomosta huutelija. 

Ok.

Jos ja kun lähdet jossain vaiheessa kryptoihin hiluilla niin pidä meidät ajan tasalla. Uskoisin, että sinulla riittäisi niidenkin suhteen pelisilmää, kun jaksaisit niihin hieman perehtyä. Jens on jo selvästi astumassa voiman pimeälle puolelle.

Näissä kryptovaluutoissa ihmetyttää se, että mitä todellista niiden takana lopulta on, voiko joku kommentoida tätä?

Ymmärrän, että esim. bitcoinin louhimiseen on tarvittu energiaa ja että sitä käytetään vaihdon välineenä. Mutta mitä sitten jos/kun usko loppuu? Nythän kryptoihin sijoitetaan koska halutaan uskota tulevaisuuden tuottoihin.

Kryptojen arvo perustuu mielestäni siihen, että kryptojen ostajat uskovat jonkun maksavan tulevaisuudessa ko. kryptoista enemmän. Vähän kuten sijoitus kultaan, sillä erolla, että kulta on jotain konkreettista, jolla on ihmisten mielestä aina on ollut arvoa. Kun usko kryptoihin loppuu, kryptokupla puhkeaa. Hollantilaisessa tulppaanimaniassa kuplan puhkeamisen jälkeen omistajille jäi jäljelle tulppaanisipulit. Kun kryptokupla puhkeaa, omistajille ei jää edes sitä.

Kannattaa muistaa, että luokkaa 90 % rahapelejä pelaavista on häviäviä pelaajia, mutta pelaavat silti. Luku voi olla lähempänä sataakin prosenttia. Jännistys, väärät oletukset, sairaudet, ajanviete. Nämä tekijät selittänevät kryptovaluuttojen kysynnästä merkittävän osan.

Mara kirjoitti:

Vähän kuten sijoitus kultaan, sillä erolla, että kulta on jotain konkreettista, jolla on ihmisten mielestä aina on ollut arvoa.

Tätä juuri tarkoitin, kulta on jotain konkreettista jota tarvitaan ajasta riippumatta, vaikka hinta vaihteleekin. Mihin tarvitsemme 200 eri kryptovaluuttaa?

Noh älkääs nyt minua teidän lällättelyihinne liittäkö. Ja minun pinkka on suurelta osin nyt ihan käteisenä ja muissa sijoituksissa. Otin tammikuun aikana ulos tuottoa yhden Westendiläisen rivitalo neliön verran ja siirtelin näitä turvallsempiin sijoitus vaihtoehtoihin. Voin myös Akille Strongbown tarjota vaikka hänen varoittelu ei syy ollut myyntiin. Omat syyt oli Ethereumin 1000€ ylitys, sekä Bank of American uutinen katkaista ulkomaalainen rahaliikenne kryptopörsseiltä. Se laittoi keventämään enemmän kuin olin aiemmin ajatellut, mutta seuraavana päivänä kurssi lähti alaspäin ja sillä pudotuksella ollaan vieläkin. Eli tuuria ajoituksen kanssa oli itselläkin.

Ja koska kaikki krypto-skeptikot käytti loppuvuodesta kupla-kortin ja nyt pääsee huutelemaan "I told you so" -kommentteja, niin ajattelin itsekkin ennustaa kevään kulkua. Nämä ei ole sitten mitään sijoitusvihjeitä tai mitään tietoa asiasta, samanlaista lottoa kuin kaikilla muillakin. Minulla on yhtä paljon tietoa siitä, mikä esim. Bitcoinin "oikea" kurssi on kuin naapurin Matilla. Mutta Ethereumin osalta uskoisin sen laskevan vielä n. 200€, eli 400-450€ välille tässä parin viikon aikana. Mikä tarkoittaa Bitcoinin osalta 3500-4000€ hintaa, jos suhteet säilyy nykyisen laisena. Toukokuun lopussa uskoisin Ethereumin olevan kuitenkin takaisin jo yli 1000€ hinnassa, mahdollisesti 1500-1800€ välillä. Mutta niinkuin sanoin, niin ihan lottoa tämä kurssiarvailu on, mutta haluan myös päästä huutelemaan "I told you so", jos satun osumaan.

Tosin Ethereumin osaltahan sitä arvoa pystyy osittain laskemaankin, mutta se on vain rajallisesti suuntaa antavaa. Metcalfin mittarikin on ollut aika hyvä seuraamaan Etherin hintaa (https://i.redd.it/edh7essv1od01.jpg).

Maralle, Ailalle ja ekelle voisin tietty kirjoittaa vastauksen siitä, miten kryptot ei ole pelkkiä valuuttoja niinkuin esim. Bitcoin on, vaan siellä on alustatokeneita, digitaalisia assetteja jne. joilla on kaikilla erilainen funktio ja vastaa tiettyihin tarpeisiin, mutta ne on kirjoitettu auki niin monta kertaa muualle, ettei jaksa. Seuraava tulee kuitenkin huutelemaan samoja asioita viikon päästä ja taas pitää korjata, yksi ihminen kerrallaan. Sen verran tuollaiset käytännössä tietämättömät kommentit menee ihon alle, että tekisi mieli kirjoittaa joku laajempi artikkelin tapainen avaamaan niiden käyttöä ja potentiaalia, ja sen saisi kerralla näkyviin kaikille, eikä ne kommentit häviäisi keskusteluketjun sivulle 7/24.

Se miksi ne kommentit aina vähän ihon alle menee ja niihin haluaisi kaikkiin vastata, on se, että kun itse on sen parikymmentä vuotta työskennellyt netin parissa ja suunnittelut erilaisia palvelukokonaisuuksia jne., opiskellut lohkoketjuteknologiaa aikalailla täyspäiväisesti viimeiset pari vuotta ja mitä nyt on lukenut esimerkiksi Facebookin sijoitusryhmiä, niin todennäköisesti myös olen myös keskimääräistä sijoittajaa paremmin perillä sijoittamisesta, niin silti olen muka niin tyhmä, etten näe miten olen sijoittanut rahojani pyramiidiin, ponziin, tai johonkin muuhun maailmanlaajuisen huijaukseen. Käytännössä siis ihmiset, jotka ei ole ottanut asiasta mitään selvää itse, vaan menee täysin oletuksilla ja niputtaa vielä kaikki kryptot yhteen, pystyy sanomaan idiootiksi ihmisiä, jotka opiskelee uutta teknologiaa ja seuraa sitä päivittäin. Tämä menee aina hitusen joka kerta ihon alle. Ja minä en missään nimessä yritä ketään saada sijoittamaan rahojaan kryptoihin, tai yritä myydä mitään, minä yritän vaan puolustaa uutta teknologiaa täysin virheellisiltä ja ennakkoluuloisilta näkökannoilta, jotka voi hidastaa tämän uuden, oikeasti mullistavan, teknologian käyttöönottoa.

Mutta sen sanon, että turha pelätä, kryptot ei kuole. Bitcoin voi kuolla, Ethereum ei välttämättä skaalaudu ja tarpeet täyttävä järjestelmä voidaan keksiä vasta vuonna 2020, mutta tällä hetkellä kehitys on huimaa ja kryptojen vuoksi kehittäjillä on rahaa roimasti kehitellä uusia teknologioita ja palveluita. Tämä ei olisi onnistunut VC rahalla ja se on kryptojen hyvä puoli, se ruokkii itseään ja omaa kehitystä.

Kun sijoitan kryptoihin, sijoitanko samalla sen taustalla olevaan teknologiaan?

eke: Jos sijoitat esim. alustatokeniin, niin sijoitat tavallaan lohkoketjun käyttöjärjestelmään, jossa sitä käyttävien palveluiden pitää maksaa sen käytöstä tällä kyseisellä kryptolla. Eli mitä enemmän palveluita, sitä enemmän tarvetta ko. kolikolle. Jos taas sijoitat esim. ICO:ihin, niin sijoitat suoraan yhteen palveluun, joka rakennetaan lohkoketjun päälle. Nämä tokenit toimii yleensä "osakkeena" ja maksuvälineenä ko. palvelussa.

En oikein jaksa uskoa, että kryptovaluuttojen taustalla olevaa teknologiaa ei voitaisi hyödyntää ilman kryptovaluuttaa. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin esim. maksuliikenteen uudistuminen kyseisen teknologian avulla olisi iso juttu, mutta vaihdonvälineenä voisi toimia silloin mikä tahansa ja näin ollen esim. bitcoin on vain tuon teknologian tuote. 

Ei se ole mikään uskon asia. Avoimet lohkoketjujärjestelmät ei toimi ilman kryptovaluuttaa. Se on palkkio siitä, että käytät omia resurssejasi (useimmiten sähköä) lohkon selvittämiseen ja sen lisäämiseen ketjuun. Ja jos taas yrität suorittaa sinne väärää dataa, menetät omaa omaisuutta esim. sähkön muodossa, eli se estää väärän datan sylkemisen ketjuun. Tällä voidaan varmistaa, että on ensinnäkin näitä lohkojen suorittajia, että myös data on oikeaa.

Bitcoinin ylläpito ja louhinta kuulemma kuluttavat yhtä paljon energiaa kuin koko suomen teollisuus yhteensä, tällainen energiankulutus-hyötysuhde tuntuu aika toimimattomalta. Toisekseen maksuliikenne kryptoissa on hidasta. Kolmanneksi kryptovaluuttojen pitäisi ensin vakiinnuttaa paikkansa maksuvälineenä. Neljänneksi kukaan ei tiedä mikä kryptovaluuttojen todellinen arvo on, joten kaikki on tällä hetkellä täysin spekulatiivista.

En väitä etteikö kryptot voisi olla tulevaisuudessakin hyvä sijoituskohde, sitä ne ovat olleet tähän asti. Täytyy vain tietää koska hypätä leikkiin mukaan ja koska pois.

Just. Ensinnäkin Bitcoinin käyttämä Proof-of-Work konsensusmekanismi ei ole ainoa, toinen yleisesti käytössä oleva on Proof-of-Stake, jossa ei lohkoja mainata vaan ketjun käyttäjät panttaa omia kolikoitaan ja suorittaa omilla koneillaan näitä lohkoja. Eli homma toimii omalla kotikoneella muiden asioiden ohessa. Tässä jos yrität syöttää väärää dataa ketjuun, menetät pantatut kolikot ja jos suoritat lohkon, niin saat palkkioksi kolikoita. Näissä energian kulutus sulautuu normaaliin energian kulutukseen.

Toisekseen kryptoista löytyy monenlaisia kolikoita, joista moni pystyy suorittamaan maksun alle sekunnissa. Mutta ne karsii keskittämättömyydestä. Esim. Ripple pystyy suorittamaan siirron välittömästi. Ja keskittämättömämpiin ketjuihin on tulossa myös skaalausratkaisuja, esim. Ethereumiin sharding, plasma, raiden ja myös tuo Proof-of-Stakeen siirtyminen nopeuttaa siirtoja.

Kolmanneksi, niiden ei tarvitse olla maksuvälineitä. Ne luo infran maksupalveluille. Loppukäyttäjä voi käyttää euro- tai dollaritokenia. Lohkoketjut toimii taustalla.

Neljänneksi, osassa kryptoista pystyy laskemaan suunnilleen hintaa. Esim. Ethereumin hintaa voi laskea päivittäisistä siirtokuluista ja sitä kautta päivittäisestä kolikon tarpeesta ja suhteuttaa sen markkinoilla oleviin kolikoihin. Ethereum-kolikoilla on tosin paljon muutakin käyttöä, joten kovin tarkasti sitä ei voi siitä laskea.

Ja sinun kannattaa unohtaa valuutta-ajattelu kokonaan. Bitcoin ei toimi valuuttana ja se on muutenkin varmaan huonoimpia esimerkkejä lohkoketju-teknologian ja kryptojen käytöstä. Se on vaan yksittäinen valuutta-sovellus lohkoketjun päällä, ei muuta. Muita käyttötarkoituksia on satoja.

Mutta niinkuin aiemmin sanoin, niin en jokaiselle jaksa näitä erikseen selvittää, siitä ei ole minulle mitään hyötyä. Ota selvää ja lue vaikka tuo kryptovaluutat sijoituskohteena ketju läpi. Siellä on jonkin verran asiaa kertynyt.

Mikä saa uskomaan kryptojen alati nousevaan käyrään?

Lohkoketjuteknologian käyttö kasvaa. Ethereumin kaltainen krypto pitää vaan tätä systeemiä kasassa. Lohkoketjut tuo 100% varman, hakkeroimattoman, automaattisen arvotason internettiin, jota kaikki palvelut voi käyttää. Nykyiset ja tulevat. Ja ne joutuu maksamaan tästä käytöstä pientä korvausta joka siirrosta tai varmennuksesta. Tällä teknologialla voi poistaa kaikki välikädet, kun luottamusta ei tarvitse ulkoistaa, se tulee automaattisesti ketjusta. Kaikki arvon siirto tapahtuu suoraan käyttäjien välillä ennalta määrättyjen ehtojen mukaan ja sopimukset voi tehdä suoraan ketjuun, josta ne voidaan aina todentaa 100% varmasti. Tällä on huikeat säästöt jo nykyisiin palveluihin ja se mahdollistaa tulevaisuudessa uudet teknologiat.