Lakisääteisen velvoitteen voi täyttää monella tavalla, joista koordinaattorin palkkaaminen ei taida olla kolmen kustannustehokkaimman joukossa.
Vähän suureellista tosiaan jos se on kokopäiväinen pysyvä työtehtävä. Olen itsekin ollut nimitettynä johonkin lakisääteiseen pakolliseen rooliin joskus, mutta ei se ollut kokopäiväinen tehtävä. Jonkun piti tehdä ja nimi piti saada paperille.
Osuuskorkoehdotus edustajiston päätettäväksi 0,09€/osuus (yht.2M€). Kassaan tuli kuitenkin yli 30M€ myyntivoittorahaa. Mitä v****a, kahden kuivan vuoden jälkeen kehdataan esittää tällaista. Nyt edustajisto ryhtiä näyttäkää , että teillä on munat (tytöt kanssa). Päättäkää jakaa se mikä meille kuuluu min. 100€/ vanha osake. Vuoden 2025 näkymät kuitenkin hyvät ja valoisat.
Momentum portfolio.
KPY:n Charliella enkeleineen on halu käyttää KPY-rahat momentum yhtiöiden hankintaan / kehittämiseen ja he ovat saletissa tämän asian kanssa eikä kukaan pysty heitä siinä estämään. Se että enkelit käy hallitustyön kursseja ei tarkoita, että heillä olisi kyky kehittää liiketoimintaa. Entä jos momentum yhtiön pääomistalla ei ole tarvittavaa kykyä kehittää toimintaa niin ei siinä taida KPY:n rahat auttaa.
Tuleva listaus
Mielestäni pitää järjestää osake-anti. Ei kuitenkaan uusilla osakkeilla vaan annetaan sadalle suurimmalle henkilö-omistajalle mahdollisuus luopua osasta osakkeista. Markkinointiin, esitteisiin ja järjestäjään pitää panostaa sen verran, että syntyy ylikysyntätilanne ja IPO hinta saadaan yli Esim. 5€/osuus.
Osuuskorkoehdotus edustajiston päätettäväksi 0,09€/osuus (yht.2M€). Kassaan tuli kuitenkin yli 30M€ myyntivoittorahaa. Mitä v****a, kahden kuivan vuoden jälkeen kehdataan esittää tällaista. Nyt edustajisto ryhtiä näyttäkää , että teillä on munat (tytöt kanssa). Päättäkää jakaa se mikä meille kuuluu min. 100€/ vanha osake. Vuoden 2025 näkymät kuitenkin hyvät ja valoisat.
Momentum portfolio.
KPY:n Charliella enkeleineen on halu käyttää KPY-rahat momentum yhtiöiden hankintaan / kehittämiseen ja he ovat saletissa tämän asian kanssa eikä kukaan pysty heitä siinä estämään. Se että enkelit käy hallitustyön kursseja ei tarkoita, että heillä olisi kyky kehittää liiketoimintaa. Entä jos momentum yhtiön pääomistalla ei ole tarvittavaa kykyä kehittää toimintaa niin ei siinä taida KPY:n rahat auttaa.
Veli todistaa väkevästi! Minä en tosiaan haluaisi antaa tämän Charlien käsiin omia rahojani sijoitettavaksi. Rahat ulos, KPY pörssiin ja kattellaan sitten mitä omistajat haluaa.
Mutta savolaiset gonna do savolaiset. Siihen on syynsä, että muutin sieltä pois :D
Lämpeni lukemaan KPY:n tilinpäätöstä. Koska lapuille ei ole Fivan suuressa viisaudessa ja savolaisten loputtomassa kieroudessa mitään markkinoita, en ole ihan prioriteettina pitänyt. Jos ei halua myydä eikä ostaa, tiedosta ei ole suurempaa hyötyä.
Otantoja:
Hallitus esittää edustajiston varsinaiselle kokoukselle, että osuuskorkoa tilikaudelta 2024 jaetaan 0,09 euroa osuudelta eli yhteensä noin kaksi miljoonaa euroa.
Hyvä, kavikki rahat pois tunareiden käsistä ovat avuksi.
Osuuskohtainen tulos oli 1,18 (-0,17) euroa.
Sarjassamme merkityksettömiä tunnuslukuja. Mikä osuusmäärä ja mikä tulos? Tästä ei voi päätellä, että hinnalla 2,50 P/E olisi 2. Tai uusella osuusmäärällä edes 8.
Novapoliksen noin 100 miljoonan euron rahoitussopimus uudistettiin vuoden 2024 lopussa. Uusi rahoitussopimus on pituudeltaan kolme vuotta ja sisältää lisäksi kaksi optiovuotta.
Mihin hintaan!!! Kertomatta jättäminen on lähinnä keskisormen näyttämistä. Työntäkää liikesalaisuudet perheeseenne, ei teillä ole sellaisia sen enempää kuin Veikkauksellakaan. Hävettävää kyllä on. Kuten Veikallakin.
Kaikkien tytäryhtiöiden liiketoiminnan odotetaan olevan kannattavaa vuonna 2025. Lisäksi muiden omistusyhtiöiden kannattavuuden odotetaan kehittyvän vuonna 2025 positiivisesti.
I wish.
KPY:n hallitus esittää edustajistolle, että palaamme tänä vuonna maltillisesti osuuskoron maksuun ja jatkossa tavoitteenamme on vuodesta 2025 alkaen jakaa osuuskorkoa omistustemme KPY:lle tuottamasta nettotuotosta vähintään 20 %, kasvattaen osuuskorkona jaettavaa osuutta noin 60 %:iin seuraavan viiden vuoden kuluessa. Tavoitteemme perustuu strategiseen ja taloudelliseen asemaamme sekä niiden kehittymiseen. Sitoudumme tekemään päätöksiä, jotka tukevat omistajiemme pitkän aikavälin etuja.
Osinkopolitiikkaa tässä juuri kaivattiinkin. Uskoisinkohan, että jatkossa tuetaan omistajien pitkän aikavälin etuja? Voeha se olla niinnii.
Tämä on juuri sellainen taulukko, joka pitäisi purkaa, että siinä olisi mitään tolkkua. Vaikuttaa tehdyn tarkoitushakuisen hämärästi. Onneksi KPY:n toimistolla on nykyisin paljon väkeä tekemässä hämäriä taulukoita. Jospa henkilökunta pohtisi myös uuden latinankielisen nimen, kuten monet muutkin vastaavat kioskit. Koska ajetaa tynaamisella momentum-ratekialla, eikä olla enää mikään puhelinyhtiö.
Taidan tiputtaa kynän ja tutkia viimeisen palautuspäivän veroilmoitustani. Haluttomuuteeni syväanalyysiin liittyy sekin, että olen ehdotellut kaikenlaista savolaisille niin kauan kuin osuuksia ja kontakteja on ollut. Mikään ei ole koskaan mennyt läpi, eikä ole ollut edes lähellä mennä. Paskan möivät.
Onko KPY pienomistajalle mitään iloa tuosta järjestelystä?
Tuskinpa.. Jos katsoo Sentica Partnersin sivuilta mikä se kioski on, niin 9 veijaria pyörittää jonkinlaista pääomasijoituttelua. Sijoituskohteista mielenkiintoisin mainittu on Huld, mutta se myytiin juuri vähän aikaa sitten Goforelle?
Muita sijoituskohteita listattuina ovat mm. jäätelövalmistaja 3 Friends, työasuja tekevä Dimex, auto leasing, hammashoito ja joku kopteripilottien valmennusfirma. Erittäin vaikeaa on nähdä miksi "puhelinosuuskunnan" pitäisi investoida tällaisiin yhtään euroa. Ja vielä vaikeampaa on nähdä millä tavalla tämä voisi olla järkevää pienomistajan kannalta. Varmasti erittäin kätevää Sentica Partnersin kannalta jos saivat sopivan hinnan sovittua.
Vaikuttaa enemmänkin siltä, että taskussa on ylimääräistä rahaa ja sitä tungetaan nyt johonkin saunakavereiden firmaan sen sijaan, että jaettaisiin osinkoa tai listauduttaisiin viimeinkin sinne pörssiin. Jos KPY olisi pörssiyhtiö, niin yhtiökokouksessa voisi herättää kysymyksiä mikä on oikeastaan johdon strategia kun teleoperaattori haluaa sekaantua tällaisiin busineksiin sijoittajana. Mutta savolaiset gonna be like savolaiset, puhetta kyllä tulee loputtomasti, mutta rationaalisia ja johdonmukaisia kysymyksiä ei välttämättä tule mieleen.
Lienee jatkettava holdaamista ja toivottavasti sinne Savon Cityynkin joskus saadaan jotain tolkun ihmisiä.
KPY:n tytöt kävi hallitustyön kurssit ja totesivat että taidot ei riitä tarvitaan lisää väkeä. No nyt on, kun hankittiin koko firma (Sentica Partners). Hankintahinta salattiin tietenkin. Kävin KPY:n sivuilla tarkastamassa sisäpiiri-omistukset (ei muutoksia). Yleisesti todettava, että sisäpiiri-omistus tosi pientä mm. Omassa salkussa enemmän KPY:tä kun koko hallituksella yhteensä, vaikka olen piensijoittaja.
Pakko sanoa että muutosvauhti KPY:ssä hämmentää. Jos järjestettäisiin joku info/kysely tilaisuus niin osallistuisin kyllä.
Onko KPY pienomistajalle mitään iloa tuosta järjestelystä?
Tuskinpa.. Jos katsoo Sentica Partnersin sivuilta mikä se kioski on, niin 9 veijaria pyörittää jonkinlaista pääomasijoituttelua. Sijoituskohteista mielenkiintoisin mainittu on Huld, mutta se myytiin juuri vähän aikaa sitten Goforelle?
Muita sijoituskohteita listattuina ovat mm. jäätelövalmistaja 3 Friends, työasuja tekevä Dimex, auto leasing, hammashoito ja joku kopteripilottien valmennusfirma. Erittäin vaikeaa on nähdä miksi "puhelinosuuskunnan" pitäisi investoida tällaisiin yhtään euroa. Ja vielä vaikeampaa on nähdä millä tavalla tämä voisi olla järkevää pienomistajan kannalta. Varmasti erittäin kätevää Sentica Partnersin kannalta jos saivat sopivan hinnan sovittua.
Vaikuttaa enemmänkin siltä, että taskussa on ylimääräistä rahaa ja sitä tungetaan nyt johonkin saunakavereiden firmaan sen sijaan, että jaettaisiin osinkoa tai listauduttaisiin viimeinkin sinne pörssiin. Jos KPY olisi pörssiyhtiö, niin yhtiökokouksessa voisi herättää kysymyksiä mikä on oikeastaan johdon strategia kun teleoperaattori haluaa sekaantua tällaisiin busineksiin sijoittajana. Mutta savolaiset gonna be like savolaiset, puhetta kyllä tulee loputtomasti, mutta rationaalisia ja johdonmukaisia kysymyksiä ei välttämättä tule mieleen.
Lienee jatkettava holdaamista ja toivottavasti sinne Savon Cityynkin joskus saadaan jotain tolkun ihmisiä.
Jos KPY:sta haluaa kirjoittaa uskottavasti niin ei kannattane kutsua sitä puhelinyhtiöksi (tai -osuuskunnaksi) tai varsinkaan teleoperaattoriksi.
Mielestäni oikein hyvä fuusioituminen JOS hinta on ollut kohdallaan eikä mikään veivaus. KPY on osoittanut taitonsa sijoittaa -- siis että sellaisia taitoja ei ole. KPY on myös osoittanut taitonsa (sijoitus)yhtiönä toimimisen muillakin osa-alueilla. (Muiden) rahaa on viskottu sinne tänne tarinoiden ja kivojen fiilisten kautta. On vaan hyvä asia, jos/kun edes osaa varallisuudesta hallinnoi jatkossa joku joka sen työn osaa paremmin.
No eihän KPY:läiset tyhmiä ole, mutta reilumpaa olisi jos kerrottaisiin avoimesti, että ei ensisijainen tarkoitus olekaan tuottaa osuudenomistajille etua, vaan aina ensin omille eturyhmille.
KPY on osoittanut taitonsa sijoittaa -- siis että sellaisia taitoja ei ole. KPY on myös osoittanut taitonsa (sijoitus)yhtiönä toimimisen muillakin osa-alueilla. (Muiden) rahaa on viskottu sinne tänne tarinoiden ja kivojen fiilisten kautta.
Kysyn kaikilta: Miksi?
Analysoi taustalla olevat syyt ulkopuolisen analyytikon näkökulmasta. Älä sisällytä vastaukseen omia tunteitasi tai ennakkoluulojasi.
KPY:n sivuilta kun katsoo, niin suuri osa sijoituskohteista käy jotenkin järkeen. Omistetaan esimerkiksi firma(a) nimeltä Voimatel. "Voimatel offers comprehensive solutions for critical infrastructure needs. It designs, builds, operates, and manages networks" . Joo, myydään internettiä kuluttajien lisäksi myös viranomaisille ja kriittisille toimijoille, käy järkeen.
Mutta mikä ihmeen idea on luoda tästä joku savolainen pääomasijoitusyhtiö? Pörssissäkin näitä on, mm. Capman ja Panostaja. Panostajankaan taival ei ole ollut sijoittajalle mitään herkkua, enkä näe että savolaisilla pääomasijoittelijoilla on mitään erityistä edgeä.
KPY on osoittanut taitonsa sijoittaa -- siis että sellaisia taitoja ei ole. KPY on myös osoittanut taitonsa (sijoitus)yhtiönä toimimisen muillakin osa-alueilla. (Muiden) rahaa on viskottu sinne tänne tarinoiden ja kivojen fiilisten kautta.
Kysyn kaikilta: Miksi?
Analysoi taustalla olevat syyt ulkopuolisen analyytikon näkökulmasta. Älä sisällytä vastaukseen omia tunteitasi tai ennakkoluulojasi.
Miksi siis KPY on olemassa? Ei ainakaan olisi, jos se nyt tyhjästä pitäisi muodostaa. Se on siis jäänne ja tämä uusi "sijoitus bisneksenä" on luonnollista, kun rahaa jäi paljon entiseen puhelinosuuskuntaan. Kysymys on: miksi ei haluttu purkaa osuuskuntaa ja jakaa varoja, vaan haluttiin aloittaa sijoitusyhtiötoiminta?
Ainakin yksi syy löytyy: muiden rahoilla on kiva pelailla, varsinkin kun päätökset tehdään yhdessä kivalla porukalla, hyvässä hengessä. Saattaapi se joskus joku puulaaki tarjota jouluna lounastakin! Ja jos sijoitukset menee vihkoon, no aina ei voi onnistua ja hei yhdessä ne päätökset tehtiin ja kampaviinerit oli kuiteki tosi jees. Tärkeintä on hyvä yhteishenki, paikallisten tukeminen ja tärkeänä oleminen.
Osuuskuntamuotoisena pääsevät hyötymään valtavasti siitä, että omistussuhde ei määrittele valtasuhdetta. Ei pääse suuromistajat määräämään yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Osakeyhtiöksi muuttuminen olisi selkeä merkki oikeasta muutoksesta ja niin kauan kun sitä ei tehdä, ei ole syytä olettaa minkään muuttuneen.
KPY:llä on korkeimman päättävän elimen eli keskuskomitean vaali 19.11-3.12.2025. Ehdokaslistalla on neljä ryhmää A-D. Tulkitsin, että A on kepu, B kokoomus, C demarit ja D kommunistit.
Viimeksi sijoittajilla taisi olla oma ehdokas. Nyt nuo kaikki ehdokkaat näyttävät erinomaisen asiantuntevilta hoitamaan vastuullista tehtävää KPY:n keskuskomiteassa. Vaikea valinta, mutta harkitsen vakavasti ehdokkaan listalta C Xxxxx Xxxxx FM, AmO, Tulkki(AMK), JYET, HHJ äänestämistä.
KPY:llä on korkeimman päättävän elimen eli keskuskomitean vaali 19.11-3.12.2025. Ehdokaslistalla on neljä ryhmää A-D. Tulkitsin, että A on kepu, B kokoomus, C demarit ja D kommunistit.
Viimeksi sijoittajilla taisi olla oma ehdokas. Nyt nuo kaikki ehdokkaat näyttävät erinomaisen asiantuntevilta hoitamaan vastuullista tehtävää KPY:n keskuskomiteassa. Vaikea valinta, mutta harkitsen vakavasti ehdokkaan listalta C Xxxxx Xxxxx FM, AmO, Tulkki(AMK), JYET, HHJ äänestämistä.
Onpas muuten mielenkiintoista, että en ole tainnut saada mitään postia KPY:ltä tähän liittyen. Pitää ehkä kirjelmöidä sinne jotain, mutta varmaankin olisi pitänyt saada.
Tulosvastuuttomuus ja edustajiston osaamattomuus ainakin sijoitusyhtiön hallinnoinnin, talouden ja raha-taitojen osalta. Osaamattomuus on siis ihan vakio, kun rivikansalaisia laitetaan hoitamaan noita tehtäviä. Eikä mitään CV:tä varsinaisesti tarvita että valitaan edustus- tai hallitustehtävään. Oikeaakin osaamista ja tekemistä on tietysti, tämä selitys/kritiikki on kärjistys. Mutta kyllä tästä KPY-järjestelystä monilta osin puuttuu "palautesilmukka".
Asiaan:
Oletko sinä, tämän viestin lukija, ehdolla KPY:n vaaleissa?
Tämän foorumin lukijoista saat varmasti paljon ääniä, jos pidät vakuuttavan vaalipuheen. Mitä tekisit KPY:ssä? Pyrkisitkö vaikuttamaan muutokseen osakeyhtiöksi, listaamiseen, sijoitusten hallinnointiin jne.? Miten KPY todellisuudessa huomioi tai palvelee osuudenomistajiaan nyt ja jatkossa, mihin sinä pyrkisit?
Kysyin Kuopiosta vaalineuvoa, kun en tuntenut listoilta yhtään ketään.
Äänestän kahdella lapulla numeroa 23 eli Antti Haapakorvaa, jota en tunne, mutta jota suositeltiin. Lisäksi KTM, yrittäjä kuulostaa hyvältä kombolta. Strategiakonsultti siinä välissä tosin kuulostaa vähän arveluttavalta, mutta kaikkea ei voi saada🤠.
KPY jatkaa leikkipuistojen rakentamista. Kun on entistä enemmän henkilökuntaa, pitää niille keksiä tekemistä. Tosin positiivista on, että Keskisuomalainen otti Novapolista solidia kiinteistöä vastaan. Varmaan siis tekivät DD:n ja silti kelpasi.
Keskisuomalainen Oyj on tänään 21.11.2025 allekirjoittanut sopimuksen KPY Novapolis Oy:n kanssa järjestelystä, jolla Keskisuomalainen Oyj myy Kuopion keskustassa osoitteessa Vuorikatu 21 sijaitsevan kiinteistön KPY Novapolis Oy:n omistamalle perustettavalle uudelle kiinteistöyhtiölle osoitteeseen Vuorikatu 21, Kuopio rakennettavaa uutta liikekiinteistöä varten. Samalla Keskisuomalainen Oyj tekee sijoituksen KPY Novapolis Oy:öön ja siitä tulee yhtiön vähemmistöomistaja. Järjestelyn toteutuminen on ehdollinen Vuorikatu 21, Kuopio -rakennushankkeen lainvoimaisen rakennusluvan saamiselle. Järjestelyn arvioidaan toteutuvan tammikuun 2026 loppuun mennessä.
Järjestelyyn liittyen Keskisuomalainen Oyj vuokraa korvaavat toimitilat myytävästä kiinteistöstä siirtyvälle liiketoiminnalleen KPY Novapolis Oy:n Kuopion Viestikadulla sijaitsevasta kiinteistöstä. Vuokrasopimuksen pituus on 5 vuotta ja vuokravastuiden enimmäismäärä viideltä vuodelta ilman indeksikorotuksia on noin 1,2 miljoonaa euroa.
Vuorikatu 21, Kuopio -kiinteistön myyntihinta tulee järjestelyssä olemaan 4,0 miljoonaa euroa ja Keskisuomalainen Oyj tulee kirjaamaan siitä 3,4 miljoonan euron myyntivoiton tilikauden 2026 IFRS-tilinpäätökseen. Keskisuomalainen Oyj tekee järjestelyn yhteydessä 4,0 miljoonan euron sijoituksen KPY Novapolis Oy:öön ja saa sillä noin 3,5 % suuruisen omistuksen KPY Novapolis Oy:stä.
KPY Novapolis Oy on Osuuskunta KPY:n omistama yhtiö, joka tarjoaa toimitiloja ja palveluita Kuopion alueella. KPY Novapolis Oy:n kiinteistöportfolioon kuuluu viisi kiinteistöä, joista kolme on täysin sen omassa omistuksessa. Yhteensä KPY Novapolis Oy:n kiinteistöportfolion arvo markkina-arvoin mitattuna oli 192,2 miljoonaa euroa kesäkuussa 2025. KPY Novapolis Oy:n liikevaihto vuonna 2024 oli 29,4 miljoonaa euroa ja liiketulos oli 9,2 miljoonaa euroa.
